Jump to content
MAINOS

Lapsipornosta tuomittu tk-lääkärinä Helsingissä


dino

Recommended Posts

Lapsipornon hallussapidosta tuomittu mies on useita vuosia työskennellyt terveyskeskuslääkärinä Helsingissä ja jatkaa työtään tälläkin hetkellä. Syynä on se, että lapsipornosta annetut sakkorangaistukset eivät näy työnantajan tilaamassa rikosrekisteriotteessa.

Lisää: http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=46598

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS

Että sellaista  angry.png

Juuri tänään jossain uutisissa sanottiin, kuinka nuuskan välittäjä sai 2v 4kk ehdotonta vankeutta. Ja tällaiset pedofiilit pääsee nimellisillä sakoilla! Ei mene meikäläisen ainoaan aivosoluun tämä epäsuhta!

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Sellainen tämä suomen oikeuslaitos on.

Et suostu maksamaan kahtakymppiä veroja ->linnaa.

Raiskaat naapuruston lapset -> kymmenen päiväsakkoa.

Jossakin on vikaa...

"If you ain't part of a solution, you are solid or gas."

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Ja Arkkiatri Pelkosen mielestä se nyt ei ole niin paha juttu että pedofilia kuvia tietokoneella: "Tässä ei ole kyse konkreettisesta hyväksikäytöstä. Kuvien säilyttäminen on lievempi ilmiö", Pelkonen sanoi.  angry.png

Live Healthy Die Anyway

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

^Aika paksua tekstiä Pelkoselta  huh.gif

Koko juttu on niin absurdi että ei tiedä mitä sanoa. Yhteiskunnan resursseja käytetään kyllä vaikka mihin höpöhöpöön ja sitten annetaan tällaista tapahtua. Ei mene minunkaan kupoliin tämä  angry.png

Miksi olla vaikea kun voi vähällä vaivalla olla täysin mahdoton?

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Ja Arkkiatri Pelkosen mielestä se nyt ei ole niin paha juttu että pedofilia kuvia tietokoneella: "Tässä ei ole kyse konkreettisesta hyväksikäytöstä. Kuvien säilyttäminen on lievempi ilmiö", Pelkonen sanoi.  angry.png

Disclaimer: pohdintaa aiheesta, älkää erehtykö pitämään tätä jonkinlaisena pedofiilien tms puolustuspuheena.

Lapsipornokuvien hallussapito on väärin, mutta ei läheskään saman tason rikos kuin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Mielestäni on iso ero kajoaako lapsiin seksuaalisesti vai katseleeko sellaisia kuvia tietokoneelta.

Vertailuna: Teinit latailevat kaikenlaisia tappovideoita netistä ilman että he ovat murhaajia.

Tuollaisia kuvia voi eksyä koneelle vahingossa tai luvallisen aikuisviihteen selailun sivutuotteena. Kuvia/videoita/mitä vaan voi saada koneelleen myös jonkun viruksen kylkiäisenä.

Ja vielä yleisempää pohdintaa:

Välillä tuntuu että yhteiskunta menee näissä tietosuoja/netti asioissa perse edellä puuhun.

- "Lex Nokia" antaa firmojen IT ihmisille ja vaikka talonmiehelle oikeudet seurata sähköpostien tunnistetietoja oikeastaan miten huvittaa, mutta poliisi saa tehdä rikostutkinnassa vastaavaa vain tuomioistuimen luvalla ja silloinkin vain määräajan.

- Hoitoalalla on tietosuojan vuoksi vaikeaa hankkia potilaasta tarpeellisia tietoja, mutta samaan aikaan suunnitellaan hoitohenkilökunnasta julkista listaa nettiin.

- Lasten kanssa tekemisissä olevilta vaaditaan kaikenlaisia rekisteriotteita, vaikka tiedetään että ne vuotavat kuin seula (tässäkin tapauksessa sakkorangaistus ei ollut näkynyt).

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Tuosta Pelkosen lausunnosta.

Tätä se kollegiaalisuus teettää. Jos kyseessä olisi ollut jonkin muun ammatin edustaja, olisi Pelkonenkin taatusti tuominnut asian, mutta nyt kun kyseessä oli oman ammattikunnan edustaja, ei se olekaan yhtään niin paha asia.

Tuo on juuri sitä väärää kollegiaalisuutta. Peitellään ja vähätellään toisen "virheitä".

Muttei sentään jenkkilän malliin mennä suomessa. Alaikäinen ottaa itsestään alastonkuvan -> syyte lapsipornon hallussapidosta.

"If you ain't part of a solution, you are solid or gas."

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

...ja eipä noilla kandeillakaan ole mitään todistuksia, vaikka keskenään mukuloiden kanssa huseeraavat. Sama amanuensseilla... Joten ei kai se niin tarkkaa ole. Varsinkaan psykiatrian puolella näköjään.

Veripalvelu kaipaa kipeästi hengenpelastajia!

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Ja Helsingistä löytyy tämänkin päivän surullinen uutinen. Kolmekymppinen ala-asteen miespuolinen opettaja käytti hyväksi kymmenvuotiasta poikaa yhden lukuvuoden ajan, lisäksi hän syyllistyi oikeuden mukaan virka-aseman väärinkäyttöön sekä lapsipornon hallussapitoon.

Hovioikeus käsitteli asiaa suljetuin ovin ja syyttäjän pyynnöstä huolimatta ei oikeus laatinut salaiseksi määrätystä tuomiosta julkista selostetta.

Tuomioksi opettaja sai seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta.

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200812048704981_hi.shtml

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Kysytääks ta:lla työskenteleviltä ees rikostaustaa? Nimimerkillä työskentelen mäkin siten, että lapseksi luokiteltava on joskus kaksin mun kanssa huoneessa, eikä multa kysytty...

Mut periaatteessa en itse ole huolissani omien lasteni puolesta ja pervoista tk-lääkäreistä. Harva lapseksi luokiteltava käy ilman vanhempiaan (tai siihen rinnastettavaa) lääkärin vo:lla. Mut toki tollaiset on oksettavia ihmisiä, oli ammatti mikä tahansa.

Anna muutokselle aikaa. Eihän mikään voi kasvaa pellossa, jota jatkuvasti kynnetään.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Tiedän tapauksen, jossa Helsingin kaupunki kysyi rikostaustoja mieheltä, joka haki huoltomiehen paikkaa. Työnkuvaan kuului mm. päiväkotien pihoilta lumien ajaminen.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Tiedän tapauksen, jossa Helsingin kaupunki kysyi rikostaustoja mieheltä, joka haki huoltomiehen paikkaa. Työnkuvaan kuului mm. päiväkotien pihoilta lumien ajaminen.

Päiväkodit ja koulut ovat eri asia, niissä on paljon lapsia ja kaikilta niissä työskenteleviltä kysytään sitä rikostaustaotetta (vai mikä se nyt oli...).

Anna muutokselle aikaa. Eihän mikään voi kasvaa pellossa, jota jatkuvasti kynnetään.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Ja Helsingistä löytyy tämänkin päivän surullinen uutinen. Kolmekymppinen ala-asteen miespuolinen opettaja käytti hyväksi kymmenvuotiasta poikaa yhden lukuvuoden ajan, lisäksi hän syyllistyi oikeuden mukaan virka-aseman väärinkäyttöön sekä lapsipornon hallussapitoon.

Hovioikeus käsitteli asiaa suljetuin ovin ja syyttäjän pyynnöstä huolimatta ei oikeus laatinut salaiseksi määrätystä tuomiosta julkista selostetta.

Tuomioksi opettaja sai seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta.

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200812048704981_hi.shtml

Näin..ja sitten kavallatat valtiolta 50€..ja saat 2,5v linnaa ja joudut maksamaan 100 000€ korvaukset.

Noh..kärjistettyä. Mutta varmaan tajusitte mun pointin..?!

"Peace is an illusion, you merely haven't yet seen what is trying to kill you."

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Mutta miksi lastenpsykiatrilta ei kysytä? Ei kai se sitten haittaa jos hyväksikäytettyä mukulaa vielä hiukan rusikoi...?

Veripalvelu kaipaa kipeästi hengenpelastajia!

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Mutta miksi lastenpsykiatrilta ei kysytä? Ei kai se sitten haittaa jos hyväksikäytettyä mukulaa vielä hiukan rusikoi...?

Kai siinä on ajatuksena se, että sen pitäis tietää millaista vahinkoa sellainen saa aikaan, joten se ei tekisi mitään sellaista... En mä tiedä. Pitäis kysyä kaikkialla.

Mä just mietin, et kysytäänkö lastenosastolla työskenteleviltä yms... Ei kyllä just tuu mieleen ketään jolta ois kysytty. Täytyykin kysyy yheltä lääkäriltä joka oli vastikään töissä lastenklinikalla, et kysyttiiks siltä edes. (Tosin se on ulkomaalainen, joten en mä tiedä koskeeks niitä samat säännöt muuteskaan...)

Tk-lääkärit muuten paljolti ON ulkomaalaisia. Näkyyks niissä rikostaustaotteissa vaan suomessa tehdyt rikokset?

Anna muutokselle aikaa. Eihän mikään voi kasvaa pellossa, jota jatkuvasti kynnetään.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Näkyyks niissä rikostaustaotteissa vaan suomessa tehdyt rikokset?

Niissä näkyy myös ulkomailla tehdyt.

Siis edellytyksenä se, että rikoksista on tehty esitutkinta ja syyttäjä nostanut oikeusjutun ja sitten vielä henkilö on saanut siitä tuomion. Ja sitten se, että henkilön tiedot täsmäävät rikosrekisteriin kyseisessä maassa. Eli nimi ei ole vaihtunut tai esim maahanmuuttajasta on entinen "henkilötunnus"(eri maissa vähän eri nimillä kulkeva tunnistenumero) tiedossa ja tallessa. Ja tietojen on pitänyt tulla vielä suomeen, esim silloin jos matkailija on tehnyt rikoksen.

"If you ain't part of a solution, you are solid or gas."

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Ei siitä ainakaan täällä porin seudulla ole mitään kontrollia. Menin ilmoittamaan päivähoitotoimistolle itseni, että voin tehdä opiskelun ohessa duunia jos löytyy lyhkäsiä pätkiä. Siellä innostuttiin ja täytin laput ja sitten kun kysyin että tarviiko jotain todistuksia tms niin sitten kysyttiin vasta että mitä alaa opiskelen. Kun kerroin olevani lähihoitajaopiskelija niin paperini luvattiin välittää myös vanhusten ja vammaisten sijaisuuksia hoitaville tyypeille. Rikosrekisteriote tilattiin, kun kysyin että tarvitseeko poliisilta hakea jotain lappuja. Eli kuka tahansa voi mennä koulutuksesta ja taustoista riippumatta. Tuntu vähän että ne oli jopa peloissaan kysellä taustoja, tiedä sitten onko ollut jotain ongelmaa ihmisten kanssa jotka ovat tarkkoja yksityisyyden suojastaan. Eihän tää mikään lääkärin virka ole, mutta samallalailla varmasti otollinen paikka pedofiileille.

Ps. Enkä ole lastenhoitajan, tai edes kunnollisen näköinen ihminen, vaikka itselleni annan tunnollisen työläisen statuksen =D

reilu 100 kiloa kaljua portsaria.

E: typoja pois

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

×
×
  • Luo uusi...