-VF- Posted November 10, 2008 Posted November 10, 2008 Tehyn intrasta bongattu maili, jota on lähetetty pääluottamusmiehille: Hyvät pääluottamusmiehet, ohessa aivan tuore valtakunnan tason ohjeistus KT:lta ja pääsopijajärjestöiltä kunnille. Pääsopijajärjestöjen yhteinen tiedote pääluottamusmiehille 31.10.2008 NEUVOTTELUTOIMINNAN OSAPUOLET KUNNISSA JA KUNTAYHTYMISSÄ Kunnallinen työmarkkinalaitos (KT) on 20.10.2008 päättänyt, että pääneuvotteluryhmän muodostavat KT ja pääsopijajärjestöt. Henkilöstöä edustavat pääsopijajärjestöt ovat Julkisalan koulutettujen neuvottelujärjestö JUKO, Kunta-alan unioni, Tekniikan ja Peruspalvelujen Neuvottelujärjestö KTN sekä Toimihenkilöiden neuvottelujärjestö TNJ. Kunta-alan pääsopijajärjestöt neuvottelevat KT:n kanssa valtakunnallisista virka- ja työehtosopimuksista. Tehy ei ole minkään pääsopijajärjestön jäsenyhdistys. Sillä ei siten ole kunnallisen pääsopimuksen tuomia neuvottelutoimintaa koskevia oikeuksia eikä velvollisuuksia keskus- eikä paikallisella tasolla kunnissa ja kuntayhtymissä. Tehy ei ole sopijapuolena kunnallisissa virka- ja työehtosopimuksissa. Ns. Tehy- pöytäkirja on voimassa 31.12.2011 saakka, näin ollen Tehy ei voi osallistua millään tasolla pääsopijajärjestöjä sitovien voimassaolevien tai uusien sopimusten valmisteluun ja neuvottelutoimintaan. Paikallisen kuntatyönantajan kanssa käytäviin neuvotteluihin voivat osallistua vain pääsopijajärjestöjen - eivät Tehyn - luottamusmiehet/ neuvottelijat. Näitä neuvotteluja ovat mm: * KVTES:n järjestelyeräneuvottelut * Paras- hankkeesta johtuvat palvelussuhteiden ehtoja koskevat neuvottelut * harkinnanvaraisia palvelussuhteiden ehtoja koskevat neuvottelut * KVTES:n eri sopimusmääräyksistä paikallisesti toisin sopiminen * luottamusmiesten lukumäärästä ja ajankäytöstä sopiminen. Pääsopijajärjestöjen luottamusmiehet neuvottelevat ja allekirjoittavat paikalliset sopimukset. Tehy voi kuitenkin niiden yksimielisellä suostumuksella yhtyä tehtyihin paikallisiin sopimuksiin. Nämä ohjeet ovat voimassa niin kauan, kunnes kunnallista neuvottelutoimintaa koskevissa neuvotteluissa KT:n kanssa toisin sovitaan. Yhteistyöterveisin! JUKO ry KTN ry Kunta-alan unioni ry TNJ ry Tällä kirjeellä nyt yritetään savustaa Tehyläisiä pois neuvottelupöydistä. Sillähän ei ole mitään väliä, että tämä kirje ei ole KT:ltä lähtöisin eikä kirje pidä paikkaansa, mutta jotain on yritettävä. :) Failure is always an option
OldOne Posted November 10, 2008 Posted November 10, 2008 Tohon olikin jo saatu KT:n neuvottelupäällikön vastaus jossa ilmoitettiin suoraan että se ei todellakaan ole tämä "ohjeen" takana. En ymmärrä miten "pääsopijajärjestöt" saa levittää valheellista informaatiota, vieläpä KT:n nimissä. Tosin onhan tossa totuuttakin mukana, mm KVTES järjestelyeräneuvottelut. Ei kai me niihin osallistutakkaan kun meillä on ihan omat JVE:t joista Tehy neuvottelee kahden kesken työnantajan kanssa ilman "päässopijajärjestöjä". Eikä me myöskään neuvotella KVTES porukan luottamusmiehistä koska meillä on omat. Ihan samalla me ei myöskään neuvotella rekakkuskien luottamusmiehistä, koska he eivät ole tehyläisiä. Tehy neuvottelee tehyläisten asioista.
-VF- Posted November 10, 2008 Author Posted November 10, 2008 Tohon olikin jo saatu KT:n neuvottelupäällikön vastaus jossa ilmoitettiin suoraan että se ei todellakaan ole tämä "ohjeen" takana. En ymmärrä miten "pääsopijajärjestöt" saa levittää valheellista informaatiota, vieläpä KT:n nimissä. Taitaa olla joillain liitoilla hätä kädessä kun pitää alkaa suoranaisia valheita levittelemään jäsenilleen. Olisi kiva olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa miten tämän kirjeen tekijöitä ripitetään. :) Tosin onhan tossa totuuttakin mukana, mm KVTES järjestelyeräneuvottelut. Ei kai me niihin osallistutakkaan kun meillä on ihan omat JVE:t joista Tehy neuvottelee kahden kesken työnantajan kanssa ilman "päässopijajärjestöjä". Eikä me myöskään neuvotella KVTES porukan luottamusmiehistä koska meillä on omat. Jne jne. Toki hyvässä valheessa pitää olla totuuden siemen mukana. Kuitenkin kirjeen pääasiallinen tarkoitus on levittää väärää tietoa. Syitä siihen on taas vaikea keksiä. Ehkäpä taustalla on kuohuntaa jota tavallinen rivihoitaja ei näe? Failure is always an option
OldOne Posted November 10, 2008 Posted November 10, 2008 Toki hyvässä valheessa pitää olla totuuden siemen mukana. Kuitenkin kirjeen pääasiallinen tarkoitus on levittää väärää tietoa. Kyllä ilman muuta. Kun jätetään sopivasti oleellista informaatiota pois, niin asia saadaan näyttämään aivan toiselta. "Pääsopijajärjestöille" voisi suositella tehy-sopimuksen lukemista missä neuvotteluoikeus käydään läpi. Monesta asiasta pääsopijäjärjestöt yhdessä neuvottelevat KT:n kanssa, mutta yhtä monesta asiasta Tehy neuvottelee kahden kesken työnantajan kanssa. Luulen että tämä aiheuttaa närää ja siitä tämä soppa on saanut taas alkunsa. Miten mulla on taas ihan Déjà vu olo? Huoh, miten noi edes kuvittelee että KT voi jättää suomen suurimman alan liiton neuvottelujärjestelmän ulkopuolelle? Se ei vaan ole mahdollista. Realiteettiterapia olis taas paikallaan...
Guest Student Midwife Posted November 10, 2008 Posted November 10, 2008 Joku on tainnut ottaa mallia jenkkilästä ja konservatiivien vaalikampanjasta ;-)
dino Posted November 10, 2008 Posted November 10, 2008 Taitaa olla joillain liitoilla hätä kädessä kun pitää alkaa suoranaisia valheita levittelemään jäsenilleen. Joitakin vaan riepoo tietoisuus siitä mahdollisuudesta että joutuu vuoden päästä synkimmän laman kourissa sorvaamaan uutta sopimusta porukalleen kun samaan aikaan joillakin loppupainotteinen sopimus jatkuu vielä parisen vuotta.
Guest mielenterveystyöntekij Posted November 10, 2008 Posted November 10, 2008 Taitaa olla joillain liitoilla hätä kädessä kun pitää alkaa suoranaisia valheita levittelemään jäsenilleen. Joitakin vaan riepoo tietoisuus siitä mahdollisuudesta että joutuu vuoden päästä synkimmän laman kourissa sorvaamaan uutta sopimusta porukalleen kun samaan aikaan joillakin loppupainotteinen sopimus jatkuu vielä parisen vuotta. En tiedä kellä on hätä kädessä. Toivottavasti ei kenelläkään. Tehy-ratkaisua muistan kyllä markkinoidun alkupainotteisuudellaan. Toistaiseksi se on ainakin tuottanut samat korotukset minkä kvtes, joskin hieman myöhennetyllä aikataululla.
OldOne Posted November 10, 2008 Posted November 10, 2008 Toistaiseksi se on ainakin tuottanut samat korotukset minkä kvtes, joskin hieman myöhennetyllä aikataululla. Näin on, ainakin ne. Lisäksi oman luottamusmiesjärjestelmän, omat JVE:t jne. Palkka ei toki ole ainoa sovittava asia, joskin se on merkittävä sellainen. Ja noista summista on turha enää vääntää koska KT ohjeisti nostamaan KVTES porukan palkat tehyläisten tasolle. Näin se varmaan tulee tekemään myös kun tulevat tehy JVE:t lankeaa maksuun. En tiedä kellä on hätä kädessä. Kyseisen tiedotteen lähettäjillä? Samainen tiedote jossa valheellisesti väitetään sen olevan KT:n toimistosta peräisin? Jollain on tarve levittää disinformaatiota tahallisesti kentälle. Se lienee tämän aiheen pointti.
Guest mielenterveystyöntekij Posted November 10, 2008 Posted November 10, 2008 Ja noista summista on turha enää vääntää koska KT ohjeisti nostamaan KVTES porukan palkat tehyläisten tasolle. Näin se varmaan tulee tekemään myös kun tulevat tehy JVE:t lankeaa maksuun. Minustakin näistä enään turha vääntää ja mielestäni oli perusteltua poistaa tuo tehy-ratkaisun myöhennyksestä johtunut 11-12 euron eroavuus. Uskon myös ettei eroja tule puoleen eikä toiseen myöskään seuraavassa JVE:n kohdennuksessa. Samasta työstä sama palkka.
OldOne Posted November 10, 2008 Posted November 10, 2008 Minustakin näistä enään turha vääntää Näin on, pysytään aiheessa ja keskustellaan tuosta disinformaatiota sisältävästä luottamusmieskirjeestä jonka 'pääsopijajärjestöt' on pääluottamusmiehilleen lähettänyt. Ihme ettei KT ole jyrähtänyt että se on vedetty valheellisesti mukaan tohon "ohjeeseen".
Oinaspässi Posted November 10, 2008 Posted November 10, 2008 Onko epäiltyjä, tohtiiko kukaan arvata? -tule turma tuonen tietä, pikku reppu selässä, pikku kirves kontissa. Napsauta sillä ohtaan, justiinsa nokan kohtaan-
OldOne Posted November 10, 2008 Posted November 10, 2008 Kun sen KT:n neuvottelupäällikön vastauksen lukee, niin on selvää että pojat ovat ihan omin päin olleet liikkeellä. Ja epäilemättä jälki-istuntoa on luvassa tästä "ohjeesta". Tänne en sitä vastausta kopioi, koska kyse on erään toimijan henkilökohtaisesti saamasta vastauksesta. Tehyn intrasta bongattu maili, jota on lähetetty pääluottamusmiehille: Tarkennetaan vielä, eli maili jota "pääsopijajärjestöt" ovat pääluottamusmiehilleen lähettänyt. Tehyllä ja KT:lla ei ole mitään tekemistä tämän kirjeen kanssa.
Smeichel Posted November 11, 2008 Posted November 11, 2008 OAJ:stä lähtöisin, tai siis siellä tuon lapun juuret, meitin Erkki-poika joka on opetttaja ei osaa lukea Tehy-pöytäkirjaa ;) Live Healthy Die Anyway
OldOne Posted November 11, 2008 Posted November 11, 2008 OAJ:stä lähtöisin, tai siis siellä tuon lapun juuret, meitin Erkki-poika joka on opetttaja ei osaa lukea Tehy-pöytäkirjaa ;) No oishan se pitäny arvata. ;)
{BS} Posted November 11, 2008 Posted November 11, 2008 OAJ:stä lähtöisin, tai siis siellä tuon lapun juuret, meitin Erkki-poika joka on opetttaja ei osaa lukea Tehy-pöytäkirjaa ;) Erkki on liikunnanopettaja. Eli ei paljoa älliä vaadita. Aika vihattu tyyppi opettajienkin piirissä (nimim. isä opettajana ja AOJ:n alueosaston pj:na 15v. Ja n. puolet vanhempien ystäväpiiristä mun nuoruudessa oli opettajia) "If you ain't part of a solution, you are solid or gas."
Mats Posted November 12, 2008 Posted November 12, 2008 Yhteistyöterveisin! Minä pistäisin vielä merkille tämän loppulausahduksen, joka takuulla pistää hymyn suulle :nauraa:
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.