Teemu Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 Aiheesta en löytänyt muita kirjoituksia, mutta mitä olette mieltä uudistuneesta ulkoasusta ja yleensäkin kirjoitusten tasosta/aiheista? Tällä en hyökkää uutta päätoimittajaa vastaan, vaan haluan aiheesta keskustelua. Nimim; pikku-hiljaa A.Järvistä ikävä. Kiitos.
Lääkärihoitaja Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 No en tykkää. Sisältö on aika "ei-maanläheistä" ja en tykkää uudesta ulkoasustakaan. Veripalvelu kaipaa kipeästi hengenpelastajia!
mca Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 Itse pidän uudesta ulkoasusta. Helpommin luettava ja taiton puolesta voidaan rinnastaa muihinkin ammattilehtiin. Sisältö sensijaan alkuun vaikuttaisi aikalailla ruotimiselta ruotimisen ilosta. Pari ihan ok artikkelia. Loppu täyttä huttua. No one dies a virgin, Life screws us all
Maailman vahvin tyttö Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 No uudesta ulkoasusta tulee plussaa täältäkin, on ammattimaisemman oloinen, mutta viimeisimmässä numerossa kieltämättä mielenkiintoiset aiheet vähissä... Ennen olen lukenut kannesta kanteen, nyt ei oikein jaksanut sytyttää. Toivottavasti Systolesta ei tule ensihoidon Sairaanhoitaja-lehteä... "Olkaapa hetki paikallanne, kun otetaan sydänfilmiä." "Jaa KUHANSILMIÄ?!"
Söppe Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 Jos lähes kaikki kirjoittajat ovat tulipalokunnan palkkalistoilla niin jututkin alkaa olla samaa tasoa. Eipä juuri kiinnosta joku konepajan palokunta jutut. Ulkonäkö on parantunut. Sinällään mielenkiintoista että lehden päätoimittaja kehuu toisessa lehdessä pelastajia ylimpään taivaaseen ja takaisin ja sanoo toisen ensihoidon ammattiryhmän jäsenten olevan emäntäkoulun kasvatteja. Ei tässä kädestä suuhun elämisessä haittaa muu kuin tuo käden pienuus ja suun suuruus. Mutta kutsumusta löytyy!
Maailman vahvin tyttö Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 Mua hämää suunnattomasti se, että minkä takia jokaisen jutun perässä pitää mainita että "kirjoittaja on ensihoitaja amk / pelastaja / sairaanhoitaja / erikoislääkäri / henkiparantaja" "Olkaapa hetki paikallanne, kun otetaan sydänfilmiä." "Jaa KUHANSILMIÄ?!"
Janne Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 Viimeisintä numeroa en ole nähnyt, ja sitä edellisestä ainoastaan pintaraapaisu. Ulkonäköön ja taittoon olen tyytyväinen, eikä lukemieni numeroiden kohdalla juttujen taso ole mielestäni laskenut, en tosin ole ollut aktiivikäyttäjä edellisen päätoimittajan aikana. Oletan että jokainen päätoimittaja haluaa tehdä lehdestään edes hieman itsensä näköisen, joten voisi luulla, että lehti hakee vielä uomaansa. Mua hämää suunnattomasti se, että minkä takia jokaisen jutun perässä pitää mainita että "kirjoittaja on ensihoitaja amk / pelastaja / sairaanhoitaja / erikoislääkäri / henkiparantaja" Suurin osa jutuista lienee meidän kentällä toimivien ihmisten kirjoittamia, siksi itseäni kiinnostaa kuka jutun kirjoittaa, siis muutakin kuin vain nimi.
Maailman vahvin tyttö Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 No miksei sitä voi lukea siinä kirjoittajan nimen perässä? Miksi pitää erikseen mainita jutun lopussa että kirjoittaja on...? Tulee ihan sellanen vaikutelma että "ennenkuin vedätte herneet nenään, ottakaa huomioon, että kirjoittaja on..." "Olkaapa hetki paikallanne, kun otetaan sydänfilmiä." "Jaa KUHANSILMIÄ?!"
TexWiller Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 Ulkoasu ja taitto hyvä. Näkökulma juttuihin muuttui radikaalisti, vaikka odotinkin tunnetusti verbaaliset taidot omaavalta Markolta aivan jotain muuta. Vaikka Söppeen ei ole kivaa yleensä yhtyä, mutta tässä kohdassa täytyy >:D Ja tosiaan, Anttia on ikävä vaikka eläkkeensä hänkin on kunnialla ansainnut. Systolestako uusi paloalan julkaisu? Siltä vahvasti vaikuttaa, tai sitten on polku kadoksissa aivan kuten "ketävaankiinnostaa,ovionauki" -ensihoitajaliitossa. Yhtä ikävä on muuten vanhaa hyvää ennen sehl:iä ollutta Lääkintävaksi -liittoa. Voi voi.
Janne Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 No miksei sitä voi lukea siinä kirjoittajan nimen perässä? Miksi pitää erikseen mainita jutun lopussa että kirjoittaja on...? Tulee ihan sellanen vaikutelma että "ennenkuin vedätte herneet nenään, ottakaa huomioon, että kirjoittaja on..." En kyllä pysty saamaan noin pienestä asiasta ongelmaa, varsinkaan kun en saa samanlaista vaikutelmaa.
Iipi Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 Haluttu tietysti varmistaa tittelin näkyvyys noilla selvennyksillä. Kyllähän se lyhennekin sen kertoisi alan ihmisille, siis esim. sh Tötsy Töttöröö. Mutta jos haluaa tituleerata itseänsä ensihoitajaksi, niin koulutustasosta ei voi olla varmaa ilman täsmennyksiä. Ja olisko sitten myös jotain journalistista juppailua? Joissain "siviileiden" julkaisuissa myös tarkentamalla tarkennetaan jutun kirjoittajan titteliä ja taustaa. "Hurmuri on aina imagonsa vanki, ei en oo, vaikka väitetäänkin en ole pelkkä kanki.." (Herra Ylppö&Ihmiset "Sata vuotta").
vaniljahani Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 Siisti ja selkeä ulkoasu, hyvät jutut, itse taas pidän juttuja melkolailla maanläheisinä ja kiinnostavina. Lehden koko ainoa asia joka tökkii hieman kun tottui pienempään kokoon. Ja se konepajajuttu oli hyvä koska liippaa likeltä... Ensimmäiset kappaleet ei ole tuomiota saaneet allekirjoittaneelta. Pelastuslaitos iltaa, älkää rouva hätäilkö, me parannamme teidät tuota pikaa...
-raksu- Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 Lehden kokoinen lehti, paremmin tarttuu käteen kun vanha "taskukokoinen" . Sisällön kommentoimiseen olen lukenut lehteä ihan liian vähän. Älykäs tuntee toiset, viisas tuntee itsensä. - Lao Tsu
Karvaperseapina Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 Asiallisempaa tarinaa kuin täällä koskaan.. ;D Kommentin kirjoittaja on ensihoitaja-amk Joka kuuseen kurkottaa on metsuri.
bifaasinen Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 Viimeisintä lukiessa tuli mieleen pelastustiedon muutos jonka jälkeen taso laski selvästi. Ulkoasultaan parempi, mutta taso on laskenut. Toivottavasti tulee roima parannus seuraaviin juttuihin. Esim se ensivaste juttu.. Ammattilehdessä kerrotaan "harrastelijasta" joka opiskelee lähihoitajaksi. Tekisköhän ne musta jutun, kun lh opintojen aikana heitin paikallisessa vpkssa keikkaa myös tuon 100-150kpl/vuosi tahdilla. Mutta mitä siinä jutussa oli ammatillisesti? pieni raapaisu yhteen yhteistyö tahoon ja sekin enemmän henkilökuva tyyppinen juttu. Case kauhajoki.. sanottiinko siinä oikeestaan yhtään mitään vai referoitiinko enemmän jokelaa? Myönnetään, että luin raskaan turneen jälkeen möhään yöllä lehteä (selvinpäin), mutta tuossa heränneitä tunteita. ;D Poikamies voi olla idiootti tietämättään, ukkomies ei ikinä.
Veli valkoinen Posted November 5, 2008 Posted November 5, 2008 Case kauhajoki.. sanottiinko siinä oikeestaan yhtään mitään vai referoitiinko enemmän jokelaa? Tuo oli itseasiassa lehden mielenkiintoisin juttu. Ehkä siihen vaikutti tutun lääkärin nimen bongaaminen ja hetkellinen skeneen kuulumisen tunne ;D - vain yksi yksityskohta voi jäädä mieleen / jäädä mieleen koko elämästä / jokin valkea hehku päivän jo mentyä / jokin katse kumppanin -
Iipi Posted November 7, 2008 Posted November 7, 2008 Nyt vasta luin tota uusittua lehteä. Kylläpäs siitä tuli paloveijareiden lehti. Harmimpi juttu, vanhaa Systolea oli mukava lukea juurikin akuuttia hoitotyötä käsittelevien juttujen takia. En olisi välittänyt lukea Systolesta esimerkiksi kuinka saaristossa on pelastustoimi järjestetty ja kuinka jossain on melkein kaksi keikkaa viikossa punaisella autolla. Mutta veikkaan, että lehden tyyli voi muuttua pian palautteen alla. "Hurmuri on aina imagonsa vanki, ei en oo, vaikka väitetäänkin en ole pelkkä kanki.." (Herra Ylppö&Ihmiset "Sata vuotta").
OldOne Posted November 16, 2008 Posted November 16, 2008 Jos lähes kaikki kirjoittajat ovat tulipalokunnan palkkalistoilla niin jututkin alkaa olla samaa tasoa. Eipä juuri kiinnosta joku konepajan palokunta jutut. Nyt vasta luin tota uusittua lehteä. Kylläpäs siitä tuli paloveijareiden lehti. Harmimpi juttu, vanhaa Systolea oli mukava lukea juurikin akuuttia hoitotyötä käsittelevien juttujen takia. Asiaan ei varmaan voi olla vaikuttamatta että päätoimittaja on palomies jolla ei ole hoitolalan koulutusta. Ihan luonnollista että on 'helpompi' kirjoitella oman alan juttuja. Itse en ole uutta Systolea selaillut. Lopetin tilaamisen joskus pari vuotta sitten.
TexWiller Posted November 16, 2008 Posted November 16, 2008 Taitaa mennä mullakin "pannaan" listalle.
Teemu Posted November 17, 2008 Author Posted November 17, 2008 Asiaan palatakseni, niin ulkoasu on minusta selkeästi parempi, mutta haitta puolena ehkä "hukkuu" mainoslehtisten sekaan? Joten oli siinä vanhassakin hyvää. Edellinen lehti oli asiasisällöltään paljon parempi, joten odotellaan nyt vielä. Systolestako uusi paloalan julkaisu? Siltä vahvasti vaikuttaa Niin ainakin nyt saa sen vaikutelman, sinänsä harmi, koska pelastusalalla on jokaiselle oma "hiekkalaatikko-lehti" ainakin tällä hetkellä. Kiitos.
O'Boy Posted November 17, 2008 Posted November 17, 2008 Systolestako uusi paloalan julkaisu? Siltä vahvasti vaikuttaa Niin ainakin nyt saa sen vaikutelman, sinänsä harmi, koska pelastusalalla on jokaiselle oma "hiekkalaatikko-lehti" ainakin tällä hetkellä. Mulle tulee sekä Systole että Pelastustieto ja niiden erottaminen käy jatkuvasti vaikeammaksi. Viimisen parin numeron kohdalla lähes mahdottomaksi. No ehkä se siitä. Potilastapaukset ja tutkimusreferaatit kun säilyis.
Lone Wolf Posted November 21, 2008 Posted November 21, 2008 Asiaan ei varmaan voi olla vaikuttamatta että päätoimittaja on palomies jolla ei ole hoitolalan koulutusta. Ihan luonnollista että on 'helpompi' kirjoitella oman alan juttuja. Itse en ole uutta Systolea selaillut. Lopetin tilaamisen joskus pari vuotta sitten. Päätoimittajalla taitaa kuitenkin olla MYÖS hoitoalan koulutus, ja työkokemustakin terveydenhuollon puolelta ennen pelastajan tutkintoa ja uraa pelastuslaitoksella. Muokkaus: Lainaukset
Janne Posted November 21, 2008 Posted November 21, 2008 Asiaan ei varmaan voi olla vaikuttamatta että päätoimittaja on palomies jolla ei ole hoitolalan koulutusta. Ihan luonnollista että on 'helpompi' kirjoitella oman alan juttuja. Itse en ole uutta Systolea selaillut. Lopetin tilaamisen joskus pari vuotta sitten. Päätoimittajalla taitaa kuitenkin olla MYÖS hoitoalan koulutus, ja työkokemustakin terveydenhuollon puolelta ennen pelastajan tutkintoa ja uraa pelastuslaitoksella. Olisi luullut, että se mainittaisiin päätoimittajan tiedoissa firman kotisivuilla, onhan siellä tuo mutatorbedokin sanottu. Vaikka eipä päätoimittajan koulutuksella ole mielestäni merkitystä, pääasia, että on perillä sairaalanulkopuolisesta ensihoidosta.
OldOne Posted November 21, 2008 Posted November 21, 2008 Asiaan ei varmaan voi olla vaikuttamatta että päätoimittaja on palomies jolla ei ole hoitolalan koulutusta. Ihan luonnollista että on 'helpompi' kirjoitella oman alan juttuja. Itse en ole uutta Systolea selaillut. Lopetin tilaamisen joskus pari vuotta sitten. Päätoimittajalla taitaa kuitenkin olla MYÖS hoitoalan koulutus, ja työkokemustakin terveydenhuollon puolelta ennen pelastajan tutkintoa ja uraa pelastuslaitoksella. Muokkaus: Lainaukset Tietoni perustuu Systole lehden sivuilla annettuun tietoon. Janne jo linkin esittinkin. Mikä hoitajakoulutus Partasella on?
Samovaari Posted November 21, 2008 Posted November 21, 2008 Samaa mieltä keskustelun aloittajan Teemun kanssa Antin pääkirjoituksia ikävä. Antin kirjoitukset olivat kantaa ottavia ajankohtaisiin asioihin sanan säilää säästämättä. Tietääkseni Partasella lähihoitajan tutkinto jonka jälkeen käynyt myös pelastaja tutkinon.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.