msh79 Posted October 30, 2008 Posted October 30, 2008 palkkalaskelmaan palaisin taas uudelleen. vuonna 1983 sain siis 3500 markkaa kuukaudessa käteen ,mutta siinähän ei ollut vielä yhtään ikälisää,joten alkupalkkaa siinä laskeskeltiin. Palkkaindeksi on siis noussut siitä lähtien vuoteen 2007 mennessä 3,1 x(edellisen kerran laskiessani jätin tuon kymmenyksen huomioimatta ,mutta sehän tekee jo 60 euron virheen) ja tasaisen vauhdin mukaan 3,19 kertaiseksi tämän vuoden loppuun mennessä eli nykyisen alkupalkan nettona kuuluisi tehdä 1868,52 euroa NETTO siis ALKUPALKAN KÄTEEN jotta työuraansa aloitteleva mth saisi palkkaindeksin mukaan saman palkan käteen kuin vuonna 1983 aloitteleva hoitaja sai . (laskettu kaikkine vuorotyölisineen) Olen työskennellyt /tehnyt ansiotyötä 1973-2008 nyt urani huipulla on vuoden kokonaisansio jaettuna 12:lla 2333 euroa ja jos tuohon vielä lisätään 200 euroa ,että saadaan kolmessa vuorossa tekevän palkka samasta työstä niin vertailukelpoinen kk palkka v.2007 oli 2533 euroa per kk ,kun myös lomarahat on jyvitetty jokaiselle kuukaudelle.Ilman lomarahoja olis kai jotain 2400 euroa/kk kolmessa vuorossa ja kahdessa vuorossa työskentelevällä 2180 euroa/kk siis viime vuonna joka oli paras vuoteni 2000 luvulla Kaikkien aikojen paras vuosi oli 1994 133660 markkaa/v. kokonaisansio jolloin tienasin palkkaindeksillä suhteutettuna kolmivuorossa (lomarahat mukana kuukauden brutossa) 2956 euroa/kk brutto Tänä päivänä pitäisi mth:n palkan kaikkine ikälisineen olla 35500 euroa vuodessa brutto kolmivuorotyössä ,jotta olisimme samoissa luvuissa vuoden 1994 palkan ostovoiman kanssa. Apinaa huijataan ,apinaa kupataan
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.