Jump to content
MAINOS

HES jyrää


piipöli

Recommended Posts

Ei oo varmaan ehditty tätä käsittelemään, koska on vielä niin tuore aihe.. Voi hyvänen aika koko Hessiä ja onneks työntekijät jaksaavat taistella oikeuksistaan!

Helsingin sairaankuljetuksen HES:in mukaan lisää vastaavia kanteita olisi odotettavissa, mikäli kanne hyväksyttäisiin edes osittain. Tällöin HES joutuisi lopettamaan toimintansa kokonaan, se sanoo käräjäoikeudelle antamassaan vastauksessa.

Oho!Oho!

Kädet kyynärpäitä myöden ristiin, toivottavasti tulee oikeudenmukainen päätös ja päästäisiin viimeinkin oikeasti luopumaan työaikamallista joka ei tälle alalle sovi.

Link to comment
Share on other sites

MAINOS
  • Replies 80
  • Created
  • Last Reply

Helsingin sairaankuljetuksen HES:in mukaan lisää vastaavia kanteita olisi odotettavissa, mikäli kanne hyväksyttäisiin edes osittain. Tällöin HES joutuisi lopettamaan toimintansa kokonaan, se sanoo käräjäoikeudelle antamassaan vastauksessa.

Eikös tuossa lue, että väärin on tehty ja jos se oikeudessa todetaan, niin joudumme lopettamaan sen ja toimintamme? Todella tovotaan, että päätös on se oikea.

Poikamies voi olla idiootti tietämättään, ukkomies ei ikinä.

Link to comment
Share on other sites

"HES kiistää kanteen ja katsoo, ettei työnantaja velvoittanut varallaoloa työpaikalla. Työntekijä on "mukavuussyistä" valinnut työnantajan asemapaikan ja viettänyt siellä vapaa-aikaansa. "

Entäs sitten jos tuo lause pitää paikkaansa? Siihen vesittyy koko asia.

Meillä työntekijät saavat mennä minne haluavat varalla mutta ambulanssin pitää olla TK:n tallissa. Itse asun n. 10 min päässä asemalta (naapuri kunnassa). Ei tulis mieleenkään lähteä omalla autolla esim. talvikelillä ajamaan asemalle, että ehtii 15 min lähtemään keikalle. Mielummin päivystän TK:n tiloissa ja vedän lonkkaa sen 15 min ennenkuin starttaan auton. Mutta jos em. oikeusjutusta tulee ennakkotapaus ja kaikki vastaavat saataisiin oikeudessa muutettua aktiivipäivystykseksi niin se olis kyllä suuri juttu. Ei välttämättä isot kaatuisi mutta pienet firmat kyllä. Katsotaan kuinka käy.

Link to comment
Share on other sites

Julkisten asiakirjojen perusteella sakusopimuksiin ei käsittääkseni sisältynyt nykyisen oikeuskäytännön mukaista varallaoloa. Lähtövalmiudet oli /on kaikissa P-H HES:n toimipisteissä joko välittömiä, tai osin virka-ajan ulkopuolella oli enintään 5min lähtövalmius. Muistaakseni taisi vielä olla niin että se oli kirjoitettu niin että enintään 5min, kuitenkin mahdollisimman nopeasti.

Lämpimiä terveisiä vähä sinne sun tänne firing.gif

Muoks /huom : forumin pirullinen hymiö ei toiminu

Link to comment
Share on other sites

Meillä työntekijät saavat mennä minne haluavat varalla mutta ambulanssin pitää olla TK:n tallissa. Itse asun n. 10 min päässä asemalta (naapuri kunnassa). Ei tulis mieleenkään lähteä omalla autolla esim. talvikelillä ajamaan asemalle, että ehtii 15 min lähtemään keikalle. Mielummin päivystän TK:n tiloissa ja vedän lonkkaa sen 15 min ennenkuin starttaan auton.

Eli kyllä päivystyskämpässä ajan tappaminen aina kotiolot voittaa.. 8)

Mutta jos em. oikeusjutusta tulee ennakkotapaus ja kaikki vastaavat saataisiin oikeudessa muutettua aktiivipäivystykseksi niin se olis kyllä suuri juttu. Ei välttämättä isot kaatuisi mutta pienet firmat kyllä. Katsotaan kuinka käy.

Aikaahan tuo vie vaikka päätös olis oikeakin, sillä käräjäoikeuden jälkeen olis vuorossa hovioikeus ja mahdollisesti vielä korkein oikeuskin. Mutta suunta on oikea ja hienoa että asiaa pidetään pinnalla. Jos (ja kun) varallaolo saadaan ajan myötä poistettua ensihoidosta, on se parasta mitä alalle ja etenkin alan työntekijöille on tapahtunut kymmeniin vuosiin,
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

]Aikaahan tuo vie vaikka päätös olis oikeakin, sillä käräjäoikeuden jälkeen olis vuorossa hovioikeus ja mahdollisesti vielä korkein oikeuskin. Mutta suunta on oikea ja hienoa että asiaa pidetään pinnalla. Jos (ja kun) varallaolo saadaan ajan myötä poistettua ensihoidosta, on se parasta mitä alalle ja etenkin alan työntekijöille on tapahtunut kymmeniin vuosiin,

Eikös ne ala käymään oikeutta tuolla Konneveden suunnalla KV-tes:n laittomasta varallaolo ajasta. Silloin Konnevedellä oli kunnan omana toimintana sairaankuljetus. Viime viikolla oli juttu Keskisuomalaisessa, löytyyköhän jostain linkkiä tms. siihen?

Väärä lainaus, dinolta meinasin...

Kiitos.

Link to comment
Share on other sites

MAINOS

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...