po-lääkkeet lanssissa

[{BS}]

Plavixista tuli mieleeni että aika mahtava se otettavien tablettien määrä. Koskahan joku inhaloi ne väärään rööriin.. Jännityksellä saa välillä muutenkin seurata kun vanhukset koittaa niellä sitä kourallista nappeja.

Joo, se 600mg loudausannos on aika monelle potilaalle ihmetys, kun sen työntää eteen ja sanoo, että kiskaise nämä.

Maahantuoja ties kertoa, että nyt syksyllä tulee isompi vahvuinen loudaukseen.

Kun vaan muistais mikä....300mg??

Hyvät leivät se toi, mutta ei ne parantanut muistia

Ja kynä toimii vieläkin....

^{muoks: löyty:PLAVIX (clopidogrel bisulfate) 300-mg tablets are available as pink, oblong, film-coated tablets debossed with “300” on one side and “1332” on the other.}

Hyvä, että on tulossa helpompi koko.

Edustajista parhaat tuomiset on kyllä yleensä tahdistinfirmoilla. Kun tulevat tahdistimen asennukseen säätämään laitetta (ICD/BiVentICD), niin aina tulee kakkua, sämpylöitä tms. Ja parasta on tullakin. Ne vehkeet on aivan järjettömän hintasia. Yks perus-ICD on n. 10 000€.

[O'Boy]

Jos ollaan tilanteessa että mietitään "äksäämistä" vaikkapa niin että pt menee aamulla tk:hon, niin mahdollisuus Buranan antamiseen on ihan hyvä olla olemassa. Ei sitten tarvitse yöllä kuljettaa päivystykseen Buranan takia. Joskus on tälläisessä tilanteessa Buranaa/vast. kaivannu.

Aika harvinaista että oikeasti tarvitsee ambulanssikytiä buranan takia? Itselle ei ole koskaan tullut vastaan. Tällöin soveltuvin kuljetus on varmaankin oma auto tai taksi...

Näinhän se on, eikä se mikään välttämättömyys olisikaan. Helpompaa se on vaan autosta antaa jollekin heikkokuntoiselle vanhukselle joka ei oikein pääse liikkumaan kunnolla. Kotiapujen voimin asuu yllättävänkin liikuntarajoitteisia ja heikkokuntoisia ihmisiä kotonaan, siihen kun vielä lisätään flunssa päälle niin soppa on valmis. Tuntuisi typerältä pakata tälläinen ihminen taksiin buranan takia.

"Ajappa taksilla tk:hon hakemaan buranaa. Osastolle ne ei kuitenkaan ota kun on tätä flunssaa liikenteessä ja osasto on siksi täynnä. Ei ole kuin muutaman tunnin reissu" (Jos ei ole pahoja jonoja) ...X4...

[Iipi]

Kyllä ihmiset sitä Buranaa kerjää päivystyksestäkin.

Eräskin tyttö soitellut/käynyt kuukautiskipuihinsa kerjäämässä rohtoja useita kertoja.

Hoitaja sanoi että ota vaikka Buranaa, niin siihen tyttö että ei ole ja voisiko saada jokusen. Ja kyytivaunua soitellaan mitä ihmeellisempiin vaivoihin, se vielä tästä puuttuisi, että oppisivat saamaan lääkkeitä autosta.

[kops]

Ei ne po. lääkkeet autossa pahaksi ole, siis minun mielestä. Onhan niitä iv-lääkkeitäkin joskus vastustettu..

Mulla on sellanen perstuntuma, että ambulansseista on kokoajan tulossa enemmän ja enemmän sellaisia yksiköitä jotka pystyvät viemään aina vaan pidemmälle vietyä hoitoa kohteeseen, ja jättämään potilaan sinne hyvin hoidettuna - tai ainakin ohjeistettuna. Enpä hämmästyisi, jos vielä jonain päivänä tässä vielä meidän sukupolven aikana me otamme kohteessa pika-CRP:n, pissan stixit ja jätämme lääkärin konsultaatiolla potilaalle kefexin-näytepakkauksen, ja kotihoito hakee potilaalle apteekista lopun reseptin. Samalla kotihoito ottaa potilaan jääkaapista ottamamme näytteen viljelyyn. Tai teemme muuta tällaista pientä ja yksinkertaista diagnostiikkaa, joka säästää sitä arvokasta aikaa ja resursseja terveyskeskuspäivystyksissä.

Itse en koe mitenkään ongelmaksi antaa potilaalle buranaa jos tämä on oikeasti kipeä, tällä ei ole lääkettä eikä mahdollisuutta päästä apteekkiin (muistaakseni kovinkaan monessa kaupungissa tässä maassa ei ole 24h apteekkeja?)

Olen käynyt keikalla jossa meidät hälytettiin koodilla 783, kohteessa oli potilas jolla oli helvetillinen hammassärky. Ei se ole ambulanssikyydin aihe muuten terveellä ja kävelevällä nuorella, etenkään kun kylässä ei ole 24h hammaslääkäripäivystystä paitsi yksityisillä hammaslääkäreillä. Olisin mielelläni antanut pari 400mg buranaa että potilas olisi pärjännyt vähemmillä kivuilla sen pari tuntia kunnes terkkula aukeaa. 

[X1]

Mitä maksaa yhden potilaan päivystyskäynti? alueesta riipuen, mutta useita satoja euroja. Fiksu johtavalääkäri ohjeistaa hoitamaan kotona. Vaikka sitten Buranalla. Meillä Burana 600 mg autossa, käy moneen pieneen mutta kiusalliseen vaivaan. Nappi huuleen, potilas voi jäädä kotiin ja on tyytyväinen. Konsultointi ja ja Tk lääkäri on tyytyväinen kun ei tule potilaita. Johtavalääkäri myös koska tulee halvemmaksi. Isäntä hymyilee kun sai X 8:han ja rahat. Kyytimies haukottelee ja pääsee nopeammin nukkumaan. kaikki voittaa. Pitaisi hoitaa monta muutakin pikkuvaivaa kotona.

[O'Boy]

Mun mielestä mikään Buranan antaminen potilaalle ei ole ambulanssin tehtävä. Ne on reseptivapaita lääkkeitä joita kuka vaan saa apteekista. Ensihoitoresurssien väärinkäyttöä moinen. Soittakoon sitten vaikka taksin joka hakee sitä Buranaa asiakkaalle apteekista.

Ymmärrän hyvin joidenkin teistä mielipiteen siitä että ambulanssin ei tarvitsisi jakaa Buranaa. Olin ensin samaa mieltä Mvt:n & kumpp. kanssa, mutta pohdinnan ja näiden tulleiden esimerkkien jälkeen alan vakuuttua siitä että Burana/vast on ehdottomasti sopiva lääke ambulanssiin.  Jos on selkeästi potilaan etu saada Buranaa, niin miksi ei?  Kaikki säästää aikaa ja rahaa. Ehkä muutama X8 -keikka vuodessa voi tulla, mutta se tuskin ainakaan palveluntuottajaa haittaa. Samalla periaatteella hoidetaan lievempiä selkäkipuja Voltaren & Norflex -systeemillä. Konsultaatio ja X-8. Ja kaikki on tyytyväisiä.

[Iipi]

Nimenomaan X8 keikka ei isäntiä haittaa, jos se on tehty kaiken taiteen sääntöjen mukaan. Eli konsultoitu lääkäri, lääkitty oikeata vaivaa ja täytetty kaavake oikein. Tällöin kela maksaa hoidosta. Jos vähänkin möhlii, niin kela evää yrittäjän saaman korvauksen. Legenda kertoo yhden kotiin hoidettuna jätetyn korvauksen evätyn sen takia kun asiakas kännissä. Oli ollut rintakippee ja Kelan mukaan johtu alkoholista, ei korvausta.

Ps. Sitten täytyy olla käytetty lääkkeitä. Matalan sokerin nostaminen voileivällä ei ole X8...

[X1]

Lueppa Kelan ohjeet  X:äämisistä. Vaikka ei olisi lääkitty yhtään mutta konsultoitu lääkäriä ja vaiva todettu ja esim. ohjattu , että vaiva ei tarvitse päivystyskäyntiä sen voi tehdä x 8:ksi. Tämä ohje ollut jo pari vuotta, sen takia, että ei tulisi turhia kuljetuksia eikä turhia päivystyskäyntejä. Lopputulos on, että vaikka palveluntuottaja saakin korvauksen on se kuitenkin yhteiskunnan kannalta halvempaa.

[Iipi]

Aha, kappas. Tätä ei sitten moni tiedä, kun ei ole kauaa kun asiasta oli puhetta kyytikolleegoiden kanssa.

[ShTintti]

Mun mielestä mikään Buranan antaminen potilaalle ei ole ambulanssin tehtävä. Ne on reseptivapaita lääkkeitä joita kuka vaan saa apteekista. Ensihoitoresurssien väärinkäyttöä moinen. Soittakoon sitten vaikka taksin joka hakee sitä Buranaa asiakkaalle apteekista.

Meidän sairaala-apteekissa Perfalgan 1g maksaa 7,59€ ilman toimituskuluja. Pitemmillä kuljetusmatkoilla olen tiputellut kyllä surutta kipulääkkeeksi, vaikka enemmän kuumelääkkeenä ainakin meillä mielletty. Muistan jonkun anestesialääkärin sanoneen, että hyvä peruskipulääkitys vähentää opioidien tarvetta 25%.

Mistäs potilas saa Pirkanmaalla klo 3 yöllä buranata?? Vast ei mistään apteekista ainakaan. Hyvä se on joitakin p.o lääkeitä kyytivaunussa pitää, etenkin syrjemmillä seuduilla, joissa apteekit on auki ns vain virka-aikana. Olen itsekin joskus buranalla lääkinnyt potlasta, joka sitten aamulla hakeutui lääkäriin ihan omin neuvoin.

Ja Perfalgan on mitä suuremmissa määrin kipulääke, peruskipulääkkeenä niin pre- kuin postoperatiivisestikin monilla leikkauspotilailla ja hyvä sellainen ja todellakin säästää opiaatteja.

Ja tosiaan tuo Kelan ohje kannattaa esitellä isännille useammissakin kyytifirmoissa, siinä säästyy monelta kyydiltä esim pääkallopaikalle isoon pajaan.

[Maailman vahvin tyttö]

Tässä myös sellainen pointti, että jos ihmiset totutetaan että lanssista saa Buranaa kun itsellä ei ole, niin se on pohjaton suo. Keikan syntyynhän tarvitaan a) ihminen joka haluaa ambulanssin Buranalla hoituvaan vaivaan ja häke joka sen ambulanssin lähettää. Itsellä ei tule kyllä yhtään kyytiä mieleen minkä olisin voinut äksätä Buranalla.

[Jooge]

Olen itsekin joskus buranalla lääkinnyt potlasta, joka sitten aamulla hakeutui lääkäriin ihan omin neuvoin.

Juuri tällaisissa tilanteissa itsekin on tullu joskus buranaa annettua/kehotettua ottamaan. Oma terkka aukeaa muutaman tunnin päästä, vaiva ei vaadi välitöntä hoitoa ja potilas pääsee omin neuvoin aamulla lääkäriin. Vaikka nykyään lanssi välillä hyvin mitättömillä syillä soitetaankin, niin en silti vielä suostu uskomaan, että kukaan buranaa saanut uudelleen soittaisi sitä saadakseen.

[Devil81]

Mun mielestä mikään Buranan antaminen potilaalle ei ole ambulanssin tehtävä. Ne on reseptivapaita lääkkeitä joita kuka vaan saa apteekista. Ensihoitoresurssien väärinkäyttöä moinen. Soittakoon sitten vaikka taksin joka hakee sitä Buranaa asiakkaalle apteekista.

Meidän sairaala-apteekissa Perfalgan 1g maksaa 7,59€ ilman toimituskuluja. Pitemmillä kuljetusmatkoilla olen tiputellut kyllä surutta kipulääkkeeksi, vaikka enemmän kuumelääkkeenä ainakin meillä mielletty. Muistan jonkun anestesialääkärin sanoneen, että hyvä peruskipulääkitys vähentää opioidien tarvetta 25%.

Mistäs potilas saa Pirkanmaalla klo 3 yöllä buranata?? Vast ei mistään apteekista ainakaan. Hyvä se on joitakin p.o lääkeitä kyytivaunussa pitää, etenkin syrjemmillä seuduilla, joissa apteekit on auki ns vain virka-aikana. Olen itsekin joskus buranalla lääkinnyt potlasta, joka sitten aamulla hakeutui lääkäriin ihan omin neuvoin.

Ja Perfalgan on mitä suuremmissa määrin kipulääke, peruskipulääkkeenä niin pre- kuin postoperatiivisestikin monilla leikkauspotilailla ja hyvä sellainen ja todellakin säästää opiaatteja.

Ja tosiaan tuo Kelan ohje kannattaa esitellä isännille useammissakin kyytifirmoissa, siinä säästyy monelta kyydiltä esim pääkallopaikalle isoon pajaan.

Kuten maailman vahvin tyttö totesi, jos sille tielle lähdetään, että ruvetaan pitkin maakuntia buranaa jakelemaan, niin jossakin vaiheessa, kun satut olemaan sitä buranaa antamassa potilaalle jossain periferiassa, niin sattuukin tulemaan aivan oikea hengenhätä jollekkin kansalaiselle. Epätodennäköistä, mutta valitettavan mahdollista.

[Devil81]

Olen itsekin joskus buranalla lääkinnyt potlasta, joka sitten aamulla hakeutui lääkäriin ihan omin neuvoin.

Juuri tällaisissa tilanteissa itsekin on tullu joskus buranaa annettua/kehotettua ottamaan. Oma terkka aukeaa muutaman tunnin päästä, vaiva ei vaadi välitöntä hoitoa ja potilas pääsee omin neuvoin aamulla lääkäriin. Vaikka nykyään lanssi välillä hyvin mitättömillä syillä soitetaankin, niin en silti vielä suostu uskomaan, että kukaan buranaa saanut uudelleen soittaisi sitä saadakseen.

Tuosta sais loistavan uuden artikkelin. Meinaan tuo ambulanssin hälyttely aivan mitättömiinkin vaivoihin. Uusavuttomuus vallitsee!

[Ladytakkutukka]

Tässä myös sellainen pointti, että jos ihmiset totutetaan että lanssista saa Buranaa kun itsellä ei ole, niin se on pohjaton suo. Keikan syntyynhän tarvitaan a) ihminen joka haluaa ambulanssin Buranalla hoituvaan vaivaan ja häke joka sen ambulanssin lähettää. Itsellä ei tule kyllä yhtään kyytiä mieleen minkä olisin voinut äksätä Buranalla.

Itse uskoisin että jos joku haluaa ambulanssin tuovan Buranaa, niin ei välttämättä ole ihan keskivertokansalainen. Siksipä tuo häke hieman haastattaa siellä linjalla ja tekee riskinarviota. Ja kyllä...tiedän että myös turhia keikkoja on, mutta kyllä itse silti kunnioitan hätäkeskuspäivystäjien ammattitaitoa.

Niin kentällä kuin päivystyksessäkin olen törmännyt siihen, että se vaiva mihin apua haetaan...ei olekaan se pohjimmainen syy. Joskus pienellä empatialla ja esim. sillä Buranalla saadaan ihmeitä aikaiseksi jo siellä kotona. Näin säästytään turhalta lääkärireissulta.

Mun mielestä mikään Buranan antaminen potilaalle ei ole ambulanssin tehtävä. Ne on reseptivapaita lääkkeitä joita kuka vaan saa apteekista. Ensihoitoresurssien väärinkäyttöä moinen. Soittakoon sitten vaikka taksin joka hakee sitä Buranaa asiakkaalle apteekista.

Meidän sairaala-apteekissa Perfalgan 1g maksaa 7,59€ ilman toimituskuluja. Pitemmillä kuljetusmatkoilla olen tiputellut kyllä surutta kipulääkkeeksi, vaikka enemmän kuumelääkkeenä ainakin meillä mielletty. Muistan jonkun anestesialääkärin sanoneen, että hyvä peruskipulääkitys vähentää opioidien tarvetta 25%.

Mistäs potilas saa Pirkanmaalla klo 3 yöllä buranata?? Vast ei mistään apteekista ainakaan. Hyvä se on joitakin p.o lääkeitä kyytivaunussa pitää, etenkin syrjemmillä seuduilla, joissa apteekit on auki ns vain virka-aikana. Olen itsekin joskus buranalla lääkinnyt potlasta, joka sitten aamulla hakeutui lääkäriin ihan omin neuvoin.

Ja Perfalgan on mitä suuremmissa määrin kipulääke, peruskipulääkkeenä niin pre- kuin postoperatiivisestikin monilla leikkauspotilailla ja hyvä sellainen ja todellakin säästää opiaatteja.

Ja tosiaan tuo Kelan ohje kannattaa esitellä isännille useammissakin kyytifirmoissa, siinä säästyy monelta kyydiltä esim pääkallopaikalle isoon pajaan.

Kuten maailman vahvin tyttö totesi, jos sille tielle lähdetään, että ruvetaan pitkin maakuntia buranaa jakelemaan, niin jossakin vaiheessa, kun satut olemaan sitä buranaa antamassa potilaalle jossain periferiassa, niin sattuukin tulemaan aivan oikea hengenhätä jollekkin kansalaiselle. Epätodennäköistä, mutta valitettavan mahdollista.

Ottaahan se toki kupoliin jos se meidän yksikkö onkin kiinni siellä Burana-keikalla, ja omalla alueella huudatetaan A-tehtävää. Tässäpä toki samalla liipataan aihetta mikä on kuntien sairaankuljetusresurssi, mutta siitähän on jo toisessakin topicissa ihmettelyä riittänyt.

[dino]

Kuten maailman vahvin tyttö totesi, jos sille tielle lähdetään, että ruvetaan pitkin maakuntia buranaa jakelemaan, niin jossakin vaiheessa, kun satut olemaan sitä buranaa antamassa potilaalle jossain periferiassa, niin sattuukin tulemaan aivan oikea hengenhätä jollekkin kansalaiselle.

Tältä kantilta ei tarvitse kyytipojan/työn asioita ajatella, ainoastaan se keikka ja potilas jota parhaillaan hoidetaan on merkityksellinen - kokonaisuudet on muiden harteilla.

Ja todetaan vielä kerran tuo että vaikka parikymmentä vuotta ollaan alueellamme äksätty potilaita po-lääkkeiden avustuksella, niin minkäänlaista ongelmaa siitä ei ole muodostunut. Uskoisin kokemuksen pohjalta että ensihoidon antamalla käsikauppalääkkeellä voi olla jopa päinvastainen efekti mitä aluksi voisi kuvitella; potilaat tajuavat seuraavalla kerralla kokeilla sitä buranaa omin avuin ennen kuin soittavat 112:een..

[Devil81]

Kuten maailman vahvin tyttö totesi, jos sille tielle lähdetään, että ruvetaan pitkin maakuntia buranaa jakelemaan, niin jossakin vaiheessa, kun satut olemaan sitä buranaa antamassa potilaalle jossain periferiassa, niin sattuukin tulemaan aivan oikea hengenhätä jollekkin kansalaiselle.

Tältä kantilta ei tarvitse kyytipojan/työn asioita ajatella, ainoastaan se keikka ja potilas jota parhaillaan hoidetaan on merkityksellinen - kokonaisuudet on muiden harteilla.

Ja todetaan vielä kerran tuo että vaikka parikymmentä vuotta ollaan alueellamme äksätty potilaita po-lääkkeiden avustuksella, niin minkäänlaista ongelmaa siitä ei ole muodostunut. Uskoisin kokemuksen pohjalta että ensihoidon antamalla käsikauppalääkkeellä voi olla jopa päinvastainen efekti mitä aluksi voisi kuvitella; potilaat tajuavat seuraavalla kerralla kokeilla sitä buranaa omin avuin ennen kuin soittavat 112:een..

Onko sinun tarvinnu ottaa kuolleen vauvan vanhempien vihat niskaas, kun ambulanssin tulo kesti kohtalokkaan kauon? Tämä ikävä esimerkki ei liity buranaan, mutta samaa settiä. Olimme antamassa krapulaiselle 10mg:n pamin, jotta ei ahista niin pahasti. Kyseinen henkilö olisi varsin hyvin kyennyt hyppäämään taksiin ja mennä päivystykseen, mutta kun ambulanssi kyydin saa laskulle! Sen jälkeen lens p.o lääkkeet hevonvittuun. Ei ambulanssin pitäisi olla kiertävä apteekki. Itsekkin tykkäsin aikaisemmin näistä käsikauppavarastoista, mutta mieli muuttu, kuten varmaan ymmärrät.

[Ladytakkutukka]

Kuten maailman vahvin tyttö totesi, jos sille tielle lähdetään, että ruvetaan pitkin maakuntia buranaa jakelemaan, niin jossakin vaiheessa, kun satut olemaan sitä buranaa antamassa potilaalle jossain periferiassa, niin sattuukin tulemaan aivan oikea hengenhätä jollekkin kansalaiselle.

Tältä kantilta ei tarvitse kyytipojan/työn asioita ajatella, ainoastaan se keikka ja potilas jota parhaillaan hoidetaan on merkityksellinen - kokonaisuudet on muiden harteilla.

Ja todetaan vielä kerran tuo että vaikka parikymmentä vuotta ollaan alueellamme äksätty potilaita po-lääkkeiden avustuksella, niin minkäänlaista ongelmaa siitä ei ole muodostunut. Uskoisin kokemuksen pohjalta että ensihoidon antamalla käsikauppalääkkeellä voi olla jopa päinvastainen efekti mitä aluksi voisi kuvitella; potilaat tajuavat seuraavalla kerralla kokeilla sitä buranaa omin avuin ennen kuin soittavat 112:een..

Onko sinun tarvinnu ottaa kuolleen vauvan vanhempien vihat niskaas, kun ambulanssin tulo kesti kohtalokkaan kauon? Tämä ikävä esimerkki ei liity buranaan, mutta samaa settiä. Olimme antamassa krapulaiselle 10mg:n pamin, jotta ei ahista niin pahasti. Kyseinen henkilö olisi varsin hyvin kyennyt hyppäämään taksiin ja mennä päivystykseen, mutta kun ambulanssi kyydin saa laskulle! Sen jälkeen lens p.o lääkkeet hevonvittuun. Ei ambulanssin pitäisi olla kiertävä apteekki. Itsekkin tykkäsin aikaisemmin näistä käsikauppavarastoista, mutta mieli muuttu, kuten varmaan ymmärrät.

Miksi sinä olet joutunut ottamaan vihat niskaasi? Miksi se olisi sinun vika? Minä en nyt rehellisesti sanoen ymmärrä. Jos alueen vallitsevista resursseista johtuen vauva ei ole saanut ajoissa apua, miksi se olisi sinun vikasi? Yhtä hyvin se pami-keikka olisi voinut olla jotain ihan muuta missä sairaankuljetusyksikkö on kiinni.

[Devil81]

Kuten maailman vahvin tyttö totesi, jos sille tielle lähdetään, että ruvetaan pitkin maakuntia buranaa jakelemaan, niin jossakin vaiheessa, kun satut olemaan sitä buranaa antamassa potilaalle jossain periferiassa, niin sattuukin tulemaan aivan oikea hengenhätä jollekkin kansalaiselle.

Tältä kantilta ei tarvitse kyytipojan/työn asioita ajatella, ainoastaan se keikka ja potilas jota parhaillaan hoidetaan on merkityksellinen - kokonaisuudet on muiden harteilla.

Ja todetaan vielä kerran tuo että vaikka parikymmentä vuotta ollaan alueellamme äksätty potilaita po-lääkkeiden avustuksella, niin minkäänlaista ongelmaa siitä ei ole muodostunut. Uskoisin kokemuksen pohjalta että ensihoidon antamalla käsikauppalääkkeellä voi olla jopa päinvastainen efekti mitä aluksi voisi kuvitella; potilaat tajuavat seuraavalla kerralla kokeilla sitä buranaa omin avuin ennen kuin soittavat 112:een..

Onko sinun tarvinnu ottaa kuolleen vauvan vanhempien vihat niskaas, kun ambulanssin tulo kesti kohtalokkaan kauon? Tämä ikävä esimerkki ei liity buranaan, mutta samaa settiä. Olimme antamassa krapulaiselle 10mg:n pamin, jotta ei ahista niin pahasti. Kyseinen henkilö olisi varsin hyvin kyennyt hyppäämään taksiin ja mennä päivystykseen, mutta kun ambulanssi kyydin saa laskulle! Sen jälkeen lens p.o lääkkeet hevonvittuun. Ei ambulanssin pitäisi olla kiertävä apteekki. Itsekkin tykkäsin aikaisemmin näistä käsikauppavarastoista, mutta mieli muuttu, kuten varmaan ymmärrät.

Miksi sinä olet joutunut ottamaan vihat niskaasi? Miksi se olisi sinun vika? Minä en nyt rehellisesti sanoen ymmärrä. Jos alueen vallitsevista resursseista johtuen vauva ei ole saanut ajoissa apua, miksi se olisi sinun vikasi? Yhtä hyvin se pami-keikka olisi voinut olla jotain ihan muuta missä sairaankuljetusyksikkö on kiinni.

kyllä tiedän ettei se ollut minun vikani, mutta se selittäminen ja koko vallitseva kaaos.. Jostain oli saatava syntipukki ja sen homman sitten satuin saamaan. Tietoisuus siitä, että pelastuminen olisi ollut lähes varmaa jos vain.. aivan turha tietenki jossitella. Dead end. Kaipa minä tuoreena isänä tuolloin reagoin tavallista voimakkaammin :-  Kun ei tämä ollut ensimmäinen menetetty pieni joka kohdalle osunut ja aikaisemmin ei ole ongelmia ollut.

Mutta, semmosta se elämä on. Ja kuolema :)

[Ransu]

Vähän kieli poskessa mietittyä, mutta saataisiinkohan tähän keskusteluun viitaten Kelalta lisäys nykyiseen laskutuskäytäntöön: Voitaisiin Buranalla yms. pikkujutuilla äksätyiltä periä se omavastuuosuus 9.25 ,-

Saattaisi olla, että ihan pienen vaivan takia ei "päivystys-buranaa" tilattaisi autokyydillä omalle ovelle, ainakaan monta kertaa viikossa jos buranan kilohinta olisi tuota luokkaa. (vrt  9,25€ / 600mg -> n. 15400€ / kg)  :)

[Maailman vahvin tyttö]

Ihan hyvää keskustelua... Tosiaan itse en ole koskaan ollut sellaisella keikalla, että Buranaa antamalla olisi voitu äksätä, mutta sehän ei tokikaan tarkoita sitä etteikö po-kipulääke olisi tarpeen autossa. Kertokaa muut kokeneemmat ihan käytännön esimerkkejä noista po-Burana -keikoista. Minusta Buranan pitäminen kotona on kyllä jokaisen omalla vastuulla, ihan samalla lailla kun vaikka kortsujenkin  :) Ei ole ambulanssin tehtävä paikata ihmisen omaa typeryyttä jos ei kotona ole särkylääkettä. Tuon ranitidiinin ymmärrän hyvinkin, ja välillä lääkäritkin kyselee sitä kun konsultoi.

Jos Buranana antaminen riittää X-8 perusteeksi niin tottakai siitä kirjoitetaan omavastuukin, ihan niinkuin kaikilta X-8:lta, ei kai siinä ole mitään epäselvää.

[Ransu]

Meillä on tästä asiasta käyty kädenvääntöä, eikä olla vielä saatu virallista päätöstä siitä, onko klo 5 aamuyöllä Buranalla hoidettu pääkipu (ilman neurologisia oireita, ja potilas ottanut viimeisen oman buranan illalla ennen nukkumaanmenoa, matkaa tk-päivystykseen ~70 km) X-8 vai X-5. Tähän asti ei ole riittänyt korvausperusteeksi, vaikka olisi oikein lääkäriäkin konsultoitu. Näin ainakin minulle on sanottu. Sitä on perusteltu sillä, että se ei ole sellaista hoitoa mihin tarvittaisiin "asianmukaista koulutusta". Mutta jatkamme vääntämistä...

Buranakeikkaa hipoen, olikohan 3 kk raskaana, migreenikohtauksen saanut iltayöstä (n. 23:00) ja kotona oli vain tuota mainittua Buranaa. Sitähän ei raskausaikana suositella käytettäväksi, joten tällöin Parasetamoli puhuu puolestaan. Kaksi vaihtoehtoa: potilas taksiin ja hakemaan sitä parasetamolia tk-yöpäivystyksestä (taas sen 80km) tai ambulanssista annetaan panadolia pahimpaan hätään ja potilas hakeutuu aamulla apteekkiin (sekä myös omalle tk:lle jos on tarvetta)

Ainakin potilas tuli hyvälle mielelle, enkä ole samassa osoitteessa toistamiseen käynyt.

Onhan toki tällainen lievästi sanottuna uusavuttomuutta. Mutta siitä huolimatta, en halua "käsikauppavarastosta" luopua.

[Maailman vahvin tyttö]

Meillä on tästä asiasta käyty kädenvääntöä, eikä olla vielä saatu virallista päätöstä siitä, onko klo 5 aamuyöllä Buranalla hoidettu pääkipu (ilman neurologisia oireita, ja potilas ottanut viimeisen oman buranan illalla ennen nukkumaanmenoa, matkaa tk-päivystykseen ~70 km) X-8 vai X-5. Tähän asti ei ole riittänyt korvausperusteeksi, vaikka olisi oikein lääkäriäkin konsultoitu. Näin ainakin minulle on sanottu. Sitä on perusteltu sillä, että se ei ole sellaista hoitoa mihin tarvittaisiin "asianmukaista koulutusta". Mutta jatkamme vääntämistä...

No minusta se on ihan oikea perustelu. Kyse on käsikauppalääkkkeestä jota kuka vaan saa ostaa apteekista ja annostella itselleen tai kaverille pakkauksen ohjeen mukaan.

Buranakeikkaa hipoen, olikohan 3 kk raskaana, migreenikohtauksen saanut iltayöstä (n. 23:00) ja kotona oli vain tuota mainittua Buranaa. Sitähän ei raskausaikana suositella käytettäväksi, joten tällöin Parasetamoli puhuu puolestaan. Kaksi vaihtoehtoa: potilas taksiin ja hakemaan sitä parasetamolia tk-yöpäivystyksestä (taas sen 80km) tai ambulanssista annetaan panadolia pahimpaan hätään ja potilas hakeutuu aamulla apteekkiin (sekä myös omalle tk:lle jos on tarvetta)

Ainakin potilas tuli hyvälle mielelle, enkä ole samassa osoitteessa toistamiseen käynyt.

Miksi se lääke pitää saada nimenomaan po? Onhan meillä kaikilla kai kuumekouristajille parasetamolisuppoja. Jos tilanne on tosiaan tuo, niin ei muuta kun housut alas ja suppoa pyllyyn  :) Tai Perfalgania. Siihen ei Kelallakaan ole nipottamista kun tarvitaan iv-yhteydet ja kaikki.

Onhan toki tällainen lievästi sanottuna uusavuttomuutta. Mutta siitä huolimatta, en halua "käsikauppavarastosta" luopua.

Enkä minä halua kenenkään käsikauppavarastoa viedä. Kunhan totean että meillä sitä ei ole, enkä ole sitä myöskään kokenut tarvitsevani.

[Ladytakkutukka]

Miksi se lääke pitää saada nimenomaan po? Onhan meillä kaikilla kai kuumekouristajille parasetamolisuppoja. Jos tilanne on tosiaan tuo, niin ei muuta kun housut alas ja suppoa pyllyyn  :) Tai Perfalgania. Siihen ei Kelallakaan ole nipottamista kun tarvitaan iv-yhteydet ja kaikki.

Perfalgan on suhteellisen arvokas verrattain halvimpaan p.o parasetamoliin. Ja kukapa se nyt vielä pyllyyn jotain haluaisi jos vaikka päätä särkee... *wirn*

[dino]

Kuten maailman vahvin tyttö totesi, jos sille tielle lähdetään, että ruvetaan pitkin maakuntia buranaa jakelemaan, niin jossakin vaiheessa, kun satut olemaan sitä buranaa antamassa potilaalle jossain periferiassa, niin sattuukin tulemaan aivan oikea hengenhätä jollekkin kansalaiselle.

Tältä kantilta ei tarvitse kyytipojan/työn asioita ajatella, ainoastaan se keikka ja potilas jota parhaillaan hoidetaan on merkityksellinen - kokonaisuudet on muiden harteilla.

Onko sinun tarvinnu ottaa kuolleen vauvan vanhempien vihat niskaas, kun ambulanssin tulo kesti kohtalokkaan kauon?

Ei ole, ei kuulu toimenkuvaan. Kiukuttelua ja vittuilua kyllä olen joutunut kuuntelemaan, mutta jos perusteita meuhkaamiselle ei ole niin eipä vaikuta minuun mitenkään.

Olimme antamassa krapulaiselle 10mg:n pamin, jotta ei ahista niin pahasti. Kyseinen henkilö olisi varsin hyvin kyennyt hyppäämään taksiin ja mennä päivystykseen, mutta kun ambulanssi kyydin saa laskulle! Sen jälkeen lens p.o lääkkeet hevonvittuun. Ei ambulanssin pitäisi olla kiertävä apteekki. Itsekkin tykkäsin aikaisemmin näistä käsikauppavarastoista, mutta mieli muuttu, kuten varmaan ymmärrät.

En todellakaan ymmärrä. Ikävä asia kuitenkin on se että yksikkönne palvelutaso huonontui ei-rationaalisten syiden vuoksi.