Jump to content
MAINOS

Mikä tehtäväkoodi?


luigi

Recommended Posts

Siinähän olisi jollekkin konsulttifirmalle työmaata, kun kiertäisi koko Häken alueen koulutusretkellänsä. Kutsuisi esimerkiksi paikalliselle paloasemalle kyytimiehet ja paloveijarit hyvin suunnitellulle luennolle päätelaitteiden käytöstä, viestiohjeesta, status jne. muista systeemeistä ja protokollista. Pääkäyttäjillä ja Erillisverkoilla lienee ylläpidon lisäksi koulutusvelvoitteita, mutta ei ole paljoa koulutusta herunut.

Nyt pitää sanoa, että VOI VELJET - nyt veit jalat suustani vai mitenkä se oli...

Olen aika vakuuttunut, että kuvailemasi kaltaiselle koulutukselle olisi aika ******** paljon tarvetta... plus kyllä myös hätäkeskuksen puolelta, kertoa MIKSI pitäisi tehdä näin kuin pitäisi. Ja oikeastaan ennen vielä tuota, tai viimeistään samaan aikaan, pitäisi kaikki hätäkeskukset kiertää, oikein ajan kanssa, jonkun Luuriapinan kaltaisen asiasta kiinnostuneen kouluttajan. Tietty, kuten on tullut esille, niin hätäkeskuksissa, kuin kentälläkin kun ON sitä asennetta että 'EVVK... mä oon vaan töissä täällä'. Mutta uskon kyllä, että niitäkin, joita asia voisi ehkä kiinnostaa tai vaikka ei niin hirveästi kiinnostakaan, mutta jos asiasta joku kertoisi, niin toimintaa saattaisi aika iso toimijoista muuttaa oikeampaan suuntaan. Varmaankaan monellakaan ei todella ole ymmärrystä, miksi (otan nyt esimerkkinä>:D kohteeseen mennessä pitää olla VALITTUNA puheryhmänä yksi puheryhmä ja kohteesta eteenpäin joku toinen... Kun se ihan oikeasti todella hankaloittaa järjestelmän toimintaa (jos viestitys on tarkoitettu esim. tuollaiselle kahden puheryhmän toiminnalle) jos valittuna onkin aina se INFO, vaikka pitäisi olla ANTO.

No, koulutuksen tarvetta tietysti olisi muutoinkin ja varmasti pitää painottaa hoitotoimien ja tilanarvioinnin kouluttamiseen, MUTTA... joskus todellakin vaikka nyt noiden viestitysasioiden hallitsemisella voisi olla vaikutusta jopa jonkun hengen pelastamiseen - TODELLAKIN... mutta kun se ei kiinnosta  cry.png

Ja lopuksi pitää vielä esittää kiitokset Luuriapinalle (ja muillekin näillä, useammallakin, palstalla esiintyneelle häkeammattilaiselle) ansiokkaasta kenttätoimijoiden valaisemisesta riskinarvion ja muun häkeyhteistyön saloihin. Toivottavasti jaksatte jatkossakin meitä opastaa. Yhteistyö hätäkeskusten ja kenttätoimijoiden välillä, myös koulutuksellinen, olisi toivottavaa ja tarvittavaa. Harmittavasti näillä foorumeilla ei vain tavoiteta kovinkaan suurta osaa toimijoista...

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS
  • Vastauksia 126
  • Aloitettu
  • Uusin vastaus

Siinähän olisi jollekkin konsulttifirmalle työmaata, kun kiertäisi koko Häken alueen koulutusretkellänsä. Kutsuisi esimerkiksi paikalliselle paloasemalle kyytimiehet ja paloveijarit hyvin suunnitellulle luennolle päätelaitteiden käytöstä, viestiohjeesta, status jne. muista systeemeistä ja protokollista. Pääkäyttäjillä ja Erillisverkoilla lienee ylläpidon lisäksi koulutusvelvoitteita, mutta ei ole paljoa koulutusta herunut.

Nyt pitää sanoa, että VOI VELJET - nyt veit jalat suustani vai mitenkä se oli...

Olen aika vakuuttunut, että kuvailemasi kaltaiselle koulutukselle olisi aika ******** paljon tarvetta... plus kyllä myös hätäkeskuksen puolelta, kertoa MIKSI pitäisi tehdä näin kuin pitäisi. Ja oikeastaan ennen vielä tuota, tai viimeistään samaan aikaan, pitäisi kaikki hätäkeskukset kiertää, oikein ajan kanssa, jonkun Luuriapinan kaltaisen asiasta kiinnostuneen kouluttajan. Tietty, kuten on tullut esille, niin hätäkeskuksissa, kuin kentälläkin kun ON sitä asennetta että 'EVVK... mä oon vaan töissä täällä'. Mutta uskon kyllä, että niitäkin, joita asia voisi ehkä kiinnostaa tai vaikka ei niin hirveästi kiinnostakaan, mutta jos asiasta joku kertoisi, niin toimintaa saattaisi aika iso toimijoista muuttaa oikeampaan suuntaan. Varmaankaan monellakaan ei todella ole ymmärrystä, miksi (otan nyt esimerkkinä:o kohteeseen mennessä pitää olla VALITTUNA puheryhmänä yksi puheryhmä ja kohteesta eteenpäin joku toinen... Kun se ihan oikeasti todella hankaloittaa järjestelmän toimintaa (jos viestitys on tarkoitettu esim. tuollaiselle kahden puheryhmän toiminnalle) jos valittuna onkin aina se INFO, vaikka pitäisi olla ANTO.

No, koulutuksen tarvetta tietysti olisi muutoinkin ja varmasti pitää painottaa hoitotoimien ja tilanarvioinnin kouluttamiseen, MUTTA... joskus todellakin vaikka nyt noiden viestitysasioiden hallitsemisella voisi olla vaikutusta jopa jonkun hengen pelastamiseen - TODELLAKIN... mutta kun se ei kiinnosta  cry.png

Ja lopuksi pitää vielä esittää kiitokset Luuriapinalle (ja muillekin näillä, useammallakin, palstalla esiintyneelle häkeammattilaiselle) ansiokkaasta kenttätoimijoiden valaisemisesta riskinarvion ja muun häkeyhteistyön saloihin. Toivottavasti jaksatte jatkossakin meitä opastaa. Yhteistyö hätäkeskusten ja kenttätoimijoiden välillä, myös koulutuksellinen, olisi toivottavaa ja tarvittavaa. Harmittavasti näillä foorumeilla ei vain tavoiteta kovinkaan suurta osaa toimijoista...

Kiitos kiitoksista. Niitä ei juuri muuten tulekaan omasta toiminnasta...  >:D

Koulutus on asia, joka ei ikinä mene hukkaan. Eri asia onkin miten sitä toteutetaan, mistä siihen riittää aikaa tai rahaa??

Säännölliset sisäiset koulutuspäivät on ihan ok. Aiheita on vaan rästissä pitkälle tulevaisuuteen ja kerratakin pitäisi. Hiljaisina yövuoroina sitten kertaillaan ryhmän sisällä asioita.

Monet ovat minultakin kyselleet, että mitä ihmettä ne häken toimiala-asiantuntijat tekevät? Keskuksittain niitä on 1-4. Vai onko Stadissa jo enemmänkin??

Dataa eri asioista on ollut käytettävissä kovin vähän, joten vertailua varten he tekevät erilaisia tilastoja, käsittelevät palautteita ja tutkivat/penkovat asioita pintaa syvemmältä. Kannustavat päivystäjiä hyvin suoritetuista tehtävistä, koska ovathan analysoineet puhelunauhoitteiden perusteella onnistumiset. Suorittavat testaukset, Ylläpitävät myös täsmäkoulutusta henkilöille yms. Sidosryhmäyhteistyö ollut myös tärkeää.

Sen sijaan sidosryhmäyhteistyön hanskataso, eli suorittava porras onkin jäänyt usein vähemmälle. Sairaaloiden osastot >> voi mikä loputon työsarka. Hoitsuilla tyyli kuin taksia tilatessa. Päivystäjät toki tarkoituksella testauttaa hieman riskinarviollisiakin asioita. JA SYYTÄ ONKIN: esim. Kiireetöntä siirtoa tajuttomalle aspiroineelle potilaalle... ryynit hieman haittaavat hengitystä ja mikä pahinta: keuhkokuume mahdollisen selviämisen jälkeenkin lähes 100% varma.

Eikä hoitsuilla ole käsitystä minkälaisilla resursseilla kentällä ensihoito tapahtuu, siitä on päivittäin näyttöä. Usein ovat kauhuissaan kun todellisuuden heille nopeasti vääntää...

Lavettien/pakettiautokuskien kouluttaminen Virveen ja tilatietoihin... Alueellamme on muutama hemmo, jotka eivät vieläkään osaa vuosien käytön (ja kymmenien kertojen opastuksen) jälkeenkään käyttää radiota oikein. Tangetti pohjaan-pieni odotus-puhuminen. Mutta ei. Alusta jää AINA tärkeitä tietoja, jolloin pyydetään toistamaan ja muut odottavat... Toisaalta eipä tarvitse keikan aikana muuta löpistä kuin hoitolaitostunniste ja koodi+varaus. Muut skeidat ovat turhaa... Siksi Infolla ei meiltäkään sisäisen ohjeen mukaan löpistä muuta kuin pyydettäessä lisätietoja. Koodi kertoo ja viestissä on summeritiedot yms.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

×
×
  • Luo uusi...