NAVA

[Lääkärihoitaja]

Nenämahaletkuun anturi- joo ja se seuraa pallean liikettä, jolloin kone tukee hengityskeskuksen "ohjeiden" mukaan. Myös diagnostisessa mielessä. Joo.o. Kertokees hiukan enemmän.

[puh]

Koskaan kuullutkaan tuollaisesta...

[Guldan]

empä ole minäkään kuullu :o

[OldOne]

Tietoa löytyy englanniksi, googleta "Neurally adjusted ventilatory assist".

[pile]

Servo i tunnistaa tämän anturin. Erittäin hyvä varsinkin Pressur support vaiheessa. Meillä käytössä.

[Lääkärihoitaja]

pile, kerro lisää! Täällä siis juuri servo i (universal) :hin tulossa. Kiitos Oskulle noista sanoista, ei tullut mitään itsellä päähän lyhenteestä.

TAYS;ssa ollut kokeilussa ja koska tulokset hyviä ja julkaisuja tulossa olisi leviämässä muuallekin.

[atropos]

aika turha ja kallis moduuli tuo ServoI:hin lienee, potilas parka saa vaan toisen letkun nenästään

[Jooge]

aika turha ja kallis moduuli tuo ServoI:hin lienee, potilas parka saa vaan toisen letkun nenästään

Toisen? Eikös tuo tavallisena nokkiksena toimi samalla, ei toista kaiketi tarvita.

[Lääkärihoitaja]

aika turha ja kallis moduuli tuo ServoI:hin lienee, potilas parka saa vaan toisen letkun nenästään

Toisen? Eikös tuo tavallisena nokkiksena toimi samalla, ei toista kaiketi tarvita.

Näin olen antanut itseni ymmärtää.

[Sairaanhoitaja]

Erittäin hyvä varsinkin Pressur support vaiheessa. Meillä käytössä.

Minkälainen käsivaratuntuma on tullut käytännön hoitotyössä, ts sopeutuvatko potilaat respiraattoriin paremmin (ja vähemmin lääkkein) tuon NAVA:n kanssa, kuten näin äkkiseltään tulisi mieleen ja mitä muita selkeitä hyötyjä olet kokenut potilaalle olevan tuosta? Itsellä ei ole missään yhteydessä tullut vielä käytännössä vastaan, siksi asia kiinnostaa..

muoks: tarkennus

[pile]

Erittäin hyvä varsinkin Pressur support vaiheessa. Meillä käytössä.

Minkälainen käsivaratuntuma on tullut käytännön hoitotyössä, ts sopeutuvatko potilaat respiraattoriin paremmin (ja vähemmin lääkkein) tuon NAVA:n kanssa, kuten näin äkkiseltään tulisi mieleen ja mitä muita selkeitä hyötyjä olet kokenut potilaalle olevan tuosta? Itsellä ei ole missään yhteydessä tullut vielä käytännössä vastaan, siksi asia kiinnostaa..

muoks: tarkennus

Perstuntumalta voi sanoa että sedaationtarve on pienempi, kun potilaan ja koneen yhteistyö onnistuu paremmin. Ei tuosta mitään pahaa sanottavaa ole vaan kun muistaisi vain käyttää sitä enemmän. Ei todellakaan ole mikään standardi potilailla, vaan hoitsun omasta kiinnostuksesta pistää laite paikalleen.