OldOne Lähetetty kesäkuun 13, 2008 Jaa Lähetetty kesäkuun 13, 2008 Ja lekurin touhut tiedetty yleisesti meidän talossa... Miksi siihen ei ole puututtu? Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
-VF- Lähetetty kesäkuun 13, 2008 Jaa Lähetetty kesäkuun 13, 2008 Ja lekurin touhut tiedetty yleisesti meidän talossa... Miksi siihen ei ole puututtu? Erittäin hyvä kysymys. Jos tohtorin on tiedetty toimivan väärin, niin miksi hänen on annettu toimia niin? Tekijän suojeluhan on lähes sama asia kuin teon hyväksyminen. Failure is always an option Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
vilikki Lähetetty kesäkuun 13, 2008 Jaa Lähetetty kesäkuun 13, 2008 Ja lekurin touhut tiedetty yleisesti meidän talossa... Miksi siihen ei ole puututtu? Erittäin hyvä kysymys. Jos tohtorin on tiedetty toimivan väärin, niin miksi hänen on annettu toimia niin? Tekijän suojeluhan on lähes sama asia kuin teon hyväksyminen. Sitähän me rivihoitajat ihmetelty. Ylilääkärit kävivät meille hyssyttelemässä, olkaa hiljaa, asiasta ei saa puhua...Mutta auta armias jos minä olisin miespotilaan eritystä imeny olis potku pyllyssä. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
dino Lähetetty lokakuun 9, 2009 Jaa Lähetetty lokakuun 9, 2009 Hovioikeudestakin lääkärille vapauttava tuomio. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
JKKK Lähetetty lokakuun 9, 2009 Jaa Lähetetty lokakuun 9, 2009 Hovioikeudestakin lääkärille vapauttava tuomio. Just just :o ::) Anna hevosen murehtia. Sillä on isompi pää. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
-VF- Lähetetty lokakuun 10, 2009 Jaa Lähetetty lokakuun 10, 2009 Hovioikeudestakin lääkärille vapauttava tuomio. Ilmeisesti olen ollut väärässä siitä, että nännin imeminen ei ole lääketieteellisesti perusteltu tutkimus. Pyydän anteeksi kaikilta ja toivon, että em. tutkimusmetodia omaan nänniini soveltava lääkäri ymmärtää, että siitä seuraava nyrkinisku naamaan on täysin normaali potilas-lääkärisuhteessa ilmenevä kommunikoinnin muoto. Olen vakuuttunut siitä, että käräjä- ja hovioikeus tulkitsee asian samoin. Failure is always an option Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
-VF- Lähetetty lokakuun 10, 2009 Jaa Lähetetty lokakuun 10, 2009 http://lehti.samizdat.info/2009/10/09/3695/#comment-198459 Voikohan potilasasiamiehelle valittaa jos lääkäri kieltäytyy peniksen tai nännin imemisestä? Onko se hoitovirhe ja saako siitä korvausta? Näihin asioihin on saatava selvyys. Osaisikohan Rovaniemen hovioikeus auttaa? Failure is always an option Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Keep the faith Lähetetty lokakuun 10, 2009 Jaa Lähetetty lokakuun 10, 2009 Mä en voi tajuta tuota lopputulosta, aivan karseeta. carpe diem Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
OldOne Lähetetty lokakuun 10, 2009 Jaa Lähetetty lokakuun 10, 2009 Kuinkahan yleiseksi tämä oikeuden vahvistama tutkimusmenetelmä laajenee. "Päivää, tehdään aluksi hieman perustutkimuksia. Mittaan teistä verenpaineen, pulssin ja lämmön. Tämän jälkeen imetään ja hierotaan vähän nänniä". Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
-teme- Lähetetty lokakuun 10, 2009 Jaa Lähetetty lokakuun 10, 2009 Kuinkahan yleiseksi tämä oikeuden vahvistama tutkimusmenetelmä laajenee. "Päivää, tehdään aluksi hieman perustutkimuksia. Mittaan teistä verenpaineen, pulssin ja lämmön. Tämän jälkeen imetään ja hierotaan vähän nänniä". pitääkö tuohon käydä joku lisäkoulutus? sairaalaan ulkopuolella, onko perus/hoitotason tutkimus? Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
nurse Woland Lähetetty lokakuun 11, 2009 Jaa Lähetetty lokakuun 11, 2009 pitääkö tuohon käydä joku lisäkoulutus? sairaalaan ulkopuolella, onko perus/hoitotason tutkimus? Joo, etkös kuullut. Perustasolla saa vain vähän maistella ja hoitotasolla sitten vähän paremmin tutkia. Hoitotasolle on vielä eadsilla suunnitteilla kamera seuraavaan Virveen, kuvat voi lähettää yleisemmän raadinkin tutkittavaksi. Vakavissaan puhuen melkoisen karu juttu, jos on totta. Toivottavasti oikeus tietää tapauksesta jotain mitä iltapulu ei ja on sen takia (aiheesta) vapauttanut syytetyn.. "Just because I don't care doesn't mean I don't understand" Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Liisa Lähetetty lokakuun 11, 2009 Jaa Lähetetty lokakuun 11, 2009 Ko. lääkäriltä vaan puuttuu oikeat työvälineet; kyllä hänelle pitäisi kustantaa rintapumppu, ettei tarvitse noin "alkeellisella" menetelmällä tehdä töitä. Keräyspullosta voisi sitten tarkemmin tutkia ja analysoida myös tuotosta ja maistaakin, jos se on tärkeää. Mutta tosiasisassa aivan käsittämätön päätös vastapuolen ja tulevien potilaiden kannalta (jos niitä hänelle edelleen suodaan?). Herää kysymys myös siitä, että olisiko tämä rintojen mielestäni asiaton puristelu ja nännin imeminen ollut myös normaali ja toteutettu tutkimustoimenpide, jos vastapuolen aviomies/läheinen olisi ollut läsnä. Tuntuu käsittämättömältä. Liisa Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Sukunajo Lähetetty lokakuun 14, 2009 Jaa Lähetetty lokakuun 14, 2009 Tämä uutinen se jaksaa oksettaa minua päivästä päivään. Nokka kohti uusia tuulia. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
jeejee Lähetetty lokakuun 16, 2009 Jaa Lähetetty lokakuun 16, 2009 Lehti tietenkin uutisoi asiasta tuoreeltaan ja osui jälleen kerran maaliinsa: http://lehti.samizdat.info/2009/10/09/3695/ Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Buddha Lähetetty lokakuun 16, 2009 Jaa Lähetetty lokakuun 16, 2009 Hesarissa oli tänään, että ko. lääkäri oli saanut huomautuksen Valviralta ja eikä saa tutkia enään naisten rintoja ilman hoitajan läsnäoloa. I´m not sure what´s wrong... But it´s probably your fault Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
otto Lähetetty lokakuun 16, 2009 Jaa Lähetetty lokakuun 16, 2009 Hesarissa oli tänään, että ko. lääkäri oli saanut huomautuksen Valviralta ja eikä saa tutkia enään naisten rintoja ilman hoitajan läsnäoloa. Siinäpä oiva homma intuitiiviselle hoitajalle. Vahtia ettei lääkäri ime tissiä. Mikähän on pisteytys työn vaativuuden arvioinnissa? Zen ja moottoripyörän kunnossapito: tutkimusmatka arvojen maailmaan. (valitettavasti Zen ei ymmärrä mitään moottorikelkkojen sielunelämästä) Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
OldOne Lähetetty lokakuun 16, 2009 Jaa Lähetetty lokakuun 16, 2009 http://yle.fi/alueet/lappi/2009/10/radiologit_tuomitsevat_rintoja_imeneen_laakarin_1085929.html http://yle.fi/alueet/lappi/2009/10/valvira_huomautti_nannia_imenytta_laakaria_1087551.html Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Sukunajo Lähetetty lokakuun 17, 2009 Jaa Lähetetty lokakuun 17, 2009 Hesarissa oli tänään, että ko. lääkäri oli saanut huomautuksen Valviralta ja eikä saa tutkia enään naisten rintoja ilman hoitajan läsnäoloa. tuossa toisessa uutisessa oli, että Valvira kehottaa... eli jatkaako tuo sitren tosiasiassa kuitenkin rintatutkimuksiaan yksin? Nokka kohti uusia tuulia. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
OldOne Lähetetty lokakuun 18, 2009 Jaa Lähetetty lokakuun 18, 2009 http://www.iltalehti.fi/terveys/2009101810444386_tr.shtml Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Recommended Posts
Arkistoitu
Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.