Jump to content

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

Vieras: ipsatol

Mielisairaalat lakkaa?!

Recommended Posts

Vieras: ipsatol

Stakesilta tukea mielisairaaloiden lakkauttamiselle

28.5.2008 5:07 Suomessa olisi Stakesin tutkimusprofessorin mukaan päästävä eroon psykiatrisista sairaaloista, kirjoittaa keskiviikon Savon Sanomat.

Tutkimusprofessori Kristian Wahlbeckin mielestä laitoskeskeisyyden häivyttäminen on tarpeen mielenterveyspalvelujen uudenaikaistamiseksi.

Puolet hoitopäivistä aiheutuu skitsofreniasta. Tämänkin sairauden hoidossa pärjättäisiin Wahlbeckin mukaan varsin pitkälle, jos käytettäisiin monimuotoisen avohoidon keinoja.

Wahlbeck toteaa sairaalahoidon olevan nykyisin monelle käytännössä ainoa vaihtoehto, koska kotikunta ei ole järjestänyt tukea kotona selviytymiseksi.

Tutkimusprofessori puhui Mielenterveyden keskusliiton ja Stakesin seminaarissa Finlandia-talossa. Stakesin ylilääkäri Timo Tuori muistutti samassa yhteydessä, että myös sairaalat voivat toimia avohoitokeskeisesti.

KYS:n psykiatrian ylilääkäri Heimo Viinamäki sen sijaan katsoo, että psykiatrisen laitoshoidon tarve on pikemminkin kasvussa kuin vähenemässä. Tämä johtuu uusista ongelmista, kuten huumevieroituksista ja alkoholipsykooseista.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
psyhoi

Mistä tälläisiä tutkimusprofessoreja oikein ilmestyy? Mielestäni enemmän pitäisi olla huolissaan siitä että sairaalahoitoon ei pääse.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
jma

Laitosten alasajo näkyy jo nyt vankiloissa, joka ei kuitenkaan loppukädessä ole oikea paikka psyk. laitoshoitoa vaativille. Tietäis väistämättä vankipopulaation kasvua entisestään.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: ipsatol

Mistä tälläisiä tutkimusprofessoreja oikein ilmestyy? Mielestäni enemmän pitäisi olla huolissaan siitä että sairaalahoitoon ei pääse.

No stakesista tietty :) Onkohan kyseinen kaveri nähny ulkoilmaa milloin viimeks ja käytännön kokemus taitaa jäädä teoria (lukunössö)pohjalle. vois pitää suunsa kii tai selittäs laajemmin.Ehkä se tuolla masennus ja muissa "lievemmissä" tapauksissa toimis. Mutta nyt toi oli jo isku vasten kasvoja joillekkin hoitajille. meillä on on pelkästää väkivaltaset ja vaikeahoitoset ja kriminaalit. "pois vaa sairaaloista" :P

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
F10.26

Kristian Wahlbeck ei sinänsä ole aivan totaalisen väärässä, mutta unohtaa/ei ole tietoinen siitä, että kaikki mielenterveydellisistä syistä hoidon piirissä olevat eivät välttämättä pysty sitoutumaan hoitoonsa "vapaudessa".

Avohoito vs. laitoshoito-keskustelussa on lopulta kysymys yhteiskunnan, siis tässä tapauksessa suomalaisten, suvaitsevaisuudesta. Jos kaikki psykiatriset sairaalat lakkautetaan ja niiden potilaat siirretään avohoidon piiriin, voisi suuren yleisön toleranssi olla koetuksella, kun he eivät enää olisikaan turvassa hieman oudosti käyttäytyviltä lähimmäisiltään. Kun mielenterveyskuntoutujienkin on jossain asuttava, voisi jopa kaupunkien vuokrataloissa nostaa päätään NIMBY-ilmiö. Ottaisiko K.W mielellään paranoidista skitsofreniaa, välillä haasteellisesti käyttäytyvän nuorenmiehen/naisen yläkertaansa asumaan?

Stakesilta tukea mielisairaaloiden lakkauttamiselle

28.5.2008 5:07 Suomessa olisi Stakesin tutkimusprofessorin mukaan päästävä eroon psykiatrisista sairaaloista, kirjoittaa keskiviikon Savon Sanomat.

Tutkimusprofessori Kristian Wahlbeckin mielestä laitoskeskeisyyden häivyttäminen on tarpeen mielenterveyspalvelujen uudenaikaistamiseksi.

Puolet hoitopäivistä aiheutuu skitsofreniasta. Tämänkin sairauden hoidossa pärjättäisiin Wahlbeckin mukaan varsin pitkälle, jos käytettäisiin monimuotoisen avohoidon keinoja.

Wahlbeck toteaa sairaalahoidon olevan nykyisin monelle käytännössä ainoa vaihtoehto, koska kotikunta ei ole järjestänyt tukea kotona selviytymiseksi.

Tutkimusprofessori puhui Mielenterveyden keskusliiton ja Stakesin seminaarissa Finlandia-talossa. Stakesin ylilääkäri Timo Tuori muistutti samassa yhteydessä, että myös sairaalat voivat toimia avohoitokeskeisesti.

KYS:n psykiatrian ylilääkäri Heimo Viinamäki sen sijaan katsoo, että psykiatrisen laitoshoidon tarve on pikemminkin kasvussa kuin vähenemässä. Tämä johtuu uusista ongelmista, kuten huumevieroituksista ja alkoholipsykooseista.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Oinaspässi

Mikä on todellinen tilanne, esimerkiksi Espanjassa ja Italiassa, joissa laitospaikkojen määrää on tuntuvasti karsittu? Siis toimiiko homma oikeasti hyvin, hoitohenkilökunnan ja potilaiden mielestä?

Väkeä saisi olla kuitenkin aikas paljon avopuolellakin töissä.

Wahlbeck toteaa sairaalahoidon olevan nykyisin monelle käytännössä ainoa vaihtoehto, koska kotikunta ei ole järjestänyt tukea kotona selviytymiseksi

Tottahan tämä, osittain, mutta onko kuntien tai valtion taholta näkynyt mitään konkreettista tekoa asian kehittämiseksi? Joka on sellaista nähnyt, huutaa hep!

Lisäksi jää mainitsematta sellainen pikkuseikka, että monet potilaat ovat niin helkkarin heikossa kunnossa, ettei heitä voi yksinkertaisesti avohoidossa hoitaa, omansa ja yhteiskunnan turvallisuudenkin takia.

Näitä erinäisiä tutkimustuloksia lukiessa tekisi hyvää törmätä kerrankin tämmöiseen otsikkoon.  "Stakesilta tukea tutkimusprofessoreiden lakkauttamiselle."

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
F10.26

Italiassa ainakin "hoidetaan" psyk.potilaita vankiloissa(kin). Tarkkaan en sikäläisiä oloja tunne, mutta siellä päin työskennellyt kollega kertoi, että osa "avopotilaista" on käytännössä oman onnensa nojassa. Lääkkeitä jaetaan/pistellään taivasalla ect.

1990-luvun alkupuolella, lama-aikaan laitoshoidon paikkoja vähennettiin radikaalisti ja tämä kyllä näkyi katukuvassa. Tuolloin vaan unohtui se resurssien siirto avosektorille. Kuinkahan nykyisin mahtaisi asian laita olla? 

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
lemmy

Tuo Italian malli on se jota mm. muutamat "vasemmistoviritteiset" hoitajat ja lääkärit Suomessa havittelevat. Tosiasia kuitenkin on, että Italiassa kunnalisen psykiatrisen hoidon piiriin tulevista n. 90% on ns. syrjäytyneitä eli köyhiä, juoppoja ja narkkareita. Loput x määrä hoidattaa itsensä yksityissektorilla joten on turha Suomessa Italian malliin verrata nykykäytäntöjä mitenkään vaikka niissä varmasti parantamisen varaa onkin.

Lisäksi mielisairaaloita ei Italiassa suinkaan ole lopetettu vaan sairaalat on siirretty keskussairaaloiden yhteyteen yleissairaalapsykiatristen osastojen nimellä ja paikkaluvut on minimissä. Pakkohoidon aloituksesta voi määrätä mm. kaupungin pormestari...ei siis ammattilainen.

"Terapeuttiset yhteisöt" eli meikäläisittäin palvelukodit hoitavat ison osan potilaista ja niissä on huimia tasoeroja, osa voi olla oikeasti palvelukoteja ja osa käytännössä psykiatrisia oasatoja.

"Mielisairaalat lakkautetaan" on kesto aihe nostaa mediaan ja se tulee esille aika ajoin. Valitettavasti psykiatrian ala on herkkä kaikenlaislle ismeille ja jopa huijauksille.

Tieteellinen tutkimus on vielä valovuosien päässä mm. vrt. somaattinen tutkimus.  Mm. uusin "Perfect" tutkimus koskien skitsofrenia potilaiden hoitoa Suomessa oli aivan turha koska siinä ei tutkittu mitenkään potilaiden elämänlaatua.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: mielenterveystyöntekij

Tuo Italian malli on se jota mm. muutamat "vasemmistoviritteiset" hoitajat ja lääkärit Suomessa havittelevat. Tosiasia kuitenkin on, että Italiassa kunnalisen psykiatrisen hoidon piiriin tulevista n. 90% on ns. syrjäytyneitä eli köyhiä, juoppoja ja narkkareita. Loput x määrä hoidattaa itsensä yksityissektorilla joten on turha Suomessa Italian malliin verrata nykykäytäntöjä mitenkään vaikka niissä varmasti parantamisen varaa onkin.

Lisäksi mielisairaaloita ei Italiassa suinkaan ole lopetettu vaan sairaalat on siirretty keskussairaaloiden yhteyteen yleissairaalapsykiatristen osastojen nimellä ja paikkaluvut on minimissä. Pakkohoidon aloituksesta voi määrätä mm. kaupungin pormestari...ei siis ammattilainen.

"Terapeuttiset yhteisöt" eli meikäläisittäin palvelukodit hoitavat ison osan potilaista ja niissä on huimia tasoeroja, osa voi olla oikeasti palvelukoteja ja osa käytännössä psykiatrisia oasatoja.

"Mielisairaalat lakkautetaan" on kesto aihe nostaa mediaan ja se tulee esille aika ajoin. Valitettavasti psykiatrian ala on herkkä kaikenlaislle ismeille ja jopa huijauksille.

Tieteellinen tutkimus on vielä valovuosien päässä mm. vrt. somaattinen tutkimus.  Mm. uusin "Perfect" tutkimus koskien skitsofrenia potilaiden hoitoa Suomessa oli aivan turha koska siinä ei tutkittu mitenkään potilaiden elämänlaatua.

So so sun vasemmistoviritteisten syyllistämiselle, kyllä son suurempi uhka tämä oikeisto sun muu "lääkärimafia" joka ajaa koko julkista terveydenhuoltoa alas. Isoolla rahalla voit käydä terapiois sun muis, kun oikiasti hoidon tarpees olevat seilaa kolomosen ratikas tai sitte vielä syrjäytyneemmät käpertyneenä kämpässään ilman mitään hoito- sun muita kontakteja.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
lemmy

Jaapa jaa, olen vain huomannut, että monet mm. mielisairaaloita alas ajavat tai Italian mallia haikailevat ovat vasureita.  ::) Tai sitten jonkun muun ismin tai ideologian pauloissa olevia.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Pöllö

So so sun vasemmistoviritteisten syyllistämiselle, kyllä son suurempi uhka tämä oikeisto sun muu "lääkärimafia" joka ajaa koko julkista terveydenhuoltoa alas. Isoolla rahalla voit käydä terapiois sun muis, kun oikiasti hoidon tarpees olevat seilaa kolomosen ratikas tai sitte vielä syrjäytyneemmät käpertyneenä kämpässään ilman mitään hoito- sun muita kontakteja.

Ei Suomessa ole oikeistoa politiikassa siinä mielessä kuin maailmalla. Tai jaa, keskustapuolue on ajanut perinteisesti maaseutuyrittäjiä ja tällä hetkellä yksityistämistä. Kokoomushan on yllättävänkin vasemmalla yleiseltä linjaltaan.

Eiköhän se suurin kehityksen este ole ollut tavallinen työtätekevä keskiluokka ja perinteinen ammattijärjestötoiminta. Nythän näitä selvityksiä on tullut, sosiaaliturva ja terveyspalvelut, etuudet liittyvät erittäin voimakkaasti työssäkäyntiin. Työttömien etuudet ovat pienemmät, työllisyyspolitiikka ei ole keskittynyt yritysten luomiseen, työttömyyden todelliseen vähentämiseen, vaan työssäkäyvien etujen säilyttämiseen ja lisäämiseen. Siinä mielessä ymmärrettävää, että Suomessa on politiikka toisaalta - ja vasemmistoperäisesti - keskittynyt ylemmän keskiluokan muodostumisen estämiseen, ja valtiontaloudessa on osattu aina keksiä menoja monin verroin enemmän kuin tuloja.

Lopputuloksena on ollut verokuorman keskittyminen keskiluokkaan, jonka on pitänyt sitten - välttyäkseen kovalta verotukselta ja nollapalveluilta - pitänyt haalia myös vähäiset edut itselleen. Rikkaita tai ylempää keskiluokkaa on ollut erittäin vähän, sieltä verotuloja ei ole saatu, vaikka verotus on ollut erittäin progressiivista. Virallisena ajatuksenahan oli luoda ehdoton tasapäisyys, jokaisen sukupolven piti ikäänkuin aloittaa tyhjästä ja luoda sitten maailmansa itse, toisin sanoen tasavertaisuuden nimissä luotiin yhteiskunta, joka pisti ihmisen lähtemään liikkeelle melko tyhjästä, ja verotuksella pyrittiin pitämään huolta siitä, ettei ainakaan sitä taloudellista hyvää päässyt kertymään. Nykyäänkin esimerkiksi koulutus on sosiaalisena perimänä todella periytyvää. Vanhempien osuus opiskelijoiden rahoituksessa ja motivaattorina on suuri. Opiskelijoiden työssäkäynti edelleen lähes rangaistavaa...

Etuusjärjestelmä rinnastaa apua tarvitsevan 70-luvun afrikkalaiseen nälänhädästä kärsivään, ihmisen pitää olla umpinesteessä ennen avun saamista, saatava apu voi olla symbolista ja antajan omaatuntoa parantavaa, ja tästä syystä avun saajan tulee ehdottomasti olla tyytyväinen saatuun apuun ja noudattaa pyyteettömästi kaikkia mahdollisia ehtoja.

Tällä hetkellähän eivät rikkaat tai yritykset ole esim. päihdeongelmien tai asunnottomuuden ratkaisun esteenä. Ihan tavallinen kansalainen katsoo omaan napaansa, mesoaa suureen ääneen eikä toivo edes kehitysvammaisten asuntolaa kilometriä lähemmäksi omaa asuntoansa. Kunnat pahimmillaan hoitavat päihdevastuunsa ostamalla ongelmaiselle menolipun pk-seudulle. Edes puhtaita neuloja ei ole voitu jakaa, kun se on "moraalisesti" niin väärin, ja sillä saatiin sitten muutama sata HIV- ja hepatiittitapausta muutamassa vuodessa lisää, kun epidemia iski. Valtaapitävän keskiluokan mielestä ongelmaiset ovat itse ongelmansa luoneet, joten muut voivat pyyhkiä kätensä. Ei keskiluokka täällä ole sanonut sanaakaan lastenpsykiatrian tai kouluterveydenhuollon karsimisesta. Ei se oikeasti ihmisiä kiinnosta.

Joten lopputulos on se, että ongelmaiset ovat kadulla kaikkien edessä, kun eivät sisällekään pääse. Elävät kuin siat pellossa, kun voivat, oikeastaan vaihtoehtoja ei ole, ja jos vaihtoehtona on työtätekevän sosiaalietuuksien karsiminen, niin takuuvarmasti ei rahaa mene kierteessä olevalle marginaalille. On turha lähteä yrittämäänkään suomalaisessa politiikassa miettiä ennaltaehkäisevän päihdetyön resurssien moninkertaistamista, interventioita, sikiön elämän pelastamista päihdeäitiin kohdistuvin pakkokeinoin - yhtään ääntä et saa, päinvastoin voit menettää äänestäjiä. Vankilat ovat sitten se maan suurin katkaisuhoitola ja mielisairaala, pienin resurssein, oman toimensa ohessa, ja vapautuva on tunneissa samassa pisteessä mistä lähtikin. Vertaisverkkojen kehittäminen ammattiverkkoihin niveltäen, ei kuulu meille, koska me ei olla ongelmaa luotu, miten me voidaan olla siitä vastuussakaan. Väki menee sukupolvesta toiseen sosiaalisten "turvaverkkojen" (?) läpi, ja pohjalta on liki mahdotonta päästä yhtään mihinkään. Kuntien päihdesuunnitelmat, lapsiin ja nuoriin kohdistuva kehitys, mites hyvin nämä oikeasti on toteutettu eri puolilla maata? Luokassa 35 oppilasta, niin niin, mutta kun se maksaa. Pätkätyöläisen, ajoittain työttömän äidin äitiysraha, kuka välittää? Ansiosidonnaista työttömyysturvaa muutetaan portaittaiseksi - yleislakko!

Suomalainen yhteiskunta on melko kova, kaksinaismoralistinen ja jos ihminen on epäonnistunut, hän on heikko, elinkelvoton, hyödytön, hän joutaa kuolla. Tähän viittaavia ajatuksia tulee vastaan usein, kun aletaan puhumaan marginaalikansasta. Ja eipä osalle marginaalia paljoa enää mitään voikaan, mutta kun ne muut portaat ovat jo olleet liukkaita, niin huomiota voisi yrittää laittaa niihin.

Jos vastakkainasettelun sumeat silmälasit riisutaan silmiltä, niin todellisuus on valitettavasti jotain tällaista.

Itse haluan nämä jurriset känniläiset ja kodittomat pois silmistäni ja kotikaupunkini raikkaammaksi ja turvalliseksi. Jos yksi osa on sitä, että asunnottomat saavat tukiasuntoloita, niin ok, hyödyn siitä itse, ja pitkällä tähtäimellä voin hyötyä jopa enemmän siitä, että katon lisäksi yritetään tehdä jotain muutakin, vaikka se maksaa. Kyllä, olen varmasti myös itsekäs tietyllä tapaa. Mutta tällä hetkellä näen myös aika kummallisia tilanteita - vaikka hätäkeskukset alkavat näköjään unohtamaan riskinarviointinsa, pelastuslaitokset omat vaste-ehdotuksensa, ja entistä enemmän alkavat sairaskohtauksen saaneet tavalliset kansalaiset jäädä sairaankuljetuksetta, kun diagnoosit ovat postinumeron perusteella tehtyä "kännissä se on kuitenkin, ei laiteta apua" -luokkaa.

Systeemi on murenemassa, kohta oikeasti vaatii rahaa saada kunnon hoitoa, mutta minkäs teet, kun asenteet ovat näitä. Julkisen terveydenhuollon mielikuva on, että siellähän on vain juoppoja, ja hoitajien palkkakiistassa nähtiin, että mikä rooli hoitajilla tänä päivänä vielä on: pitääks niille muka maksaa siitä, että tekevät töitä? Eihän hoitaminen ole oikeaa työtä, ei siinä hitsata metallia tai istuta sellutehtaan valvomossa... Eivät nämä kommentit tulleet mistään oikeistosta, rikkailta, vaan ihan tavallisilta kansalaisilta.

Huonolla tuurilla meillä on kohta pikku kierre päällä. Ennaltaehkäisevään työhön ei laiteta rahaa, kun palokuntahommeleissa sitä kuluu monin verroin enemmän ja työtaakkaa riittää, ja mitäs sitä muutenkaan enää laittamaan, kun iso osa rahasta menee moniongelmaisten hoitamiseen. Ja kun rahaa ei tule, kierre kasvaa, mielipiteet systeemistä kärjistyvät ja...

Ei nyt positiivinen kommentti, mutta valitettavasti ihan joka kohta tuossa ei täysin pielessä taida olla.

Jep, vastaan tulee myös lääkäreitä, jotka ovat jumalista seuraavia, enkä ole ihan varma, mihin suuntaan, ja aika irrallaan todellisuudesta. Jokunen on eläkepäivillään alkanut kunnallispolitiikkaan, ja aika ufoja juttuja siellä on välillä ollut. Moni on kyllä täysjärkinen ja menoa aitiopaikalta kuvaava, monta hyvää ajatusta olisi, mutta eipä heidän puheillaan ole sananvaltaa. Bisnesmiehiä ja omien etujen ajajia riittää myös, mutta niin muillakin aloilla. Ei lekurinkaan homma täysin pyyteetöntä voi ja saa olla. Jos sitten systeemi muuttuu näiden bisnesten tekijöiden mukaan liikaa, niin silloin voi kysyä taas, missä vika.

Joo, puolestani mielisairaaloita voidaan vähentääkin, mutta kunhan se avohoito ja muu elämään palauttava toiminta rakennettaisiin ensin kuntoon. Ei tuo nykymeno taida pahemmin laitostaa, kun laitoksissa on pikkupaineita kierrättää potilaita...? Onko juuri nyt sopiva hetki muuttaa järjestelmää tai ajaa laitoksia alas ennenkuin toisenlainen toiminta on viritetty huippuunsa, on sitten toinen juttu. Oma lukunsa on suomalainen kulttuuri, jos täällä on enemmän pahoinvoivia ihmisiä tai tarpeita, niin vähän hankala kansainvälisillä tilastoilla on päättää, miten tervettä tai sairasta kansa oikeasti on.

Ugh, olen kirjoittanut, en ehkä ajatellut.  ::)

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
lemmy

Hyvin kirjoitettu ja tiivistetty.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Carpe Diem

Ei lakkaa.Nykyisen kaltainen terveydenhoitojärjestelmä psykiatrisine sairaaloinen on yhteiskunnan tuote,sille on tullut ajanoloon tarvetta yhteiskunnassa.Sillä on yhteiskunnallinen funktio,se kuuluu tähän yhteiskuntaan.Sen hoidon sisällöstä tahi sairaansijojen määristä voidaan keskustella ja tehdä muutoksia.Samoin voidaan filosofoida mikä on sairaalalaitos ja mikä asumispalvelutukiyksikkö tms.

Me sairaaloissa työskentelevät teemme yhteiskunnan meille määräämää tarkeää yhteiskunnallista työtä,olemme osa sen väkivaltakoneistoa.

Italissa jo vuosikymmeniä sitten ihan oikeasti sairaalat lopetettiin.Kaikki.Ainoastaan sairaatväkivaltaiset eristettiin ulos yhteiskunnasta.Mutta se oli äkkiä opiskeltu.Kärjistäen näin;yhteiskunnan toiminta häiriintyi kun heput ohjaili liikennettä propellipipopäässä miljoonakaupungin piazzalla.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
otto

Entäpä jos uutinen olisikin näin?

Stukesilta tukea sairaaloiden lakkauttamiselle

38.5.2009 25:07 Suomessa olisi Stukesin tutkimusprofessorin mukaan päästävä eroon sairaaloista ja sairaista, kirjoittaa keskiviikon Ilta-Sawo.

Tutkimusprofessori Munchausen mielestä sairaalakeskeisyyden häivyttäminen on tarpeen sisätautipalvelujen uudenaikaistamiseksi.

Puolet hoitopäivistä aiheutuu sydän ja verisusonisairauksista. Tämänkin sairauden hoidossa pärjättäisiin Munchausen mukaan varsin pitkälle, jos käytettäisiin monimuotoisen avohoidon keinoja ja voideltaisiin leivät Becelillä.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
otto

Italian mallia??

Perhe piti mielisairasta naista vankina 18 vuotta Italiassa

Julkaistu: 0:42

reuters

NAPOLI. Poliisi vapautti perjantaina mielisairaan naisen, jota oli pidetty lukittuna kotinsa yhteen huoneeseen 18 vuoden ajan. Naisen perhe oli lukinnut naisen sen jälkeen, kun hän oli synnyttänyt avioliiton ulkopuolisen lapsen.

Nainen on toimitettu napolilaisen sairaalan psykiatriselle poliklinikalle. Hänen äitinsä, veljensä ja sisarensa pidätettiin.

Naisen poikaa, joka asui sukulaistensa luona, ei syytetä mistään.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
DeathRow

Kokoomusministeri Risikon v. 2007 asettamat selvityshenkilöt professori Jussi Huttunen ja varatoimitusjohtaja Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma ovat selvittäneet sosiaali- ja terveysministeriön (STM) alaisten virastojen ja laitosten voimavarojen uudelleen suuntaamista.

Selvityshenkilöt ovat nyt ehdottaneet, että valtion mielisairaalat ajetaan alas ja siirretään sairaanhoitopiirien alaisuuteen. Vanhan Vaasan sairaala olisi kuulemma siirtymässä Pirkanmaan sairaanhoitopiirin alaisuuteen, mikä sitten näkyisi Pitkäniemen sairaalassa toimintojen osittaisena alasajona (= osastoja lakkautetaan)...

Kuulostaa aikamoisen hurjalta? Oikeuspsykiatriahan on oma lääketieteen erikoisalansa ja olisi varmasti hyvä säilyttää nämä nykyiset "osaamiskeskukset" eli Niuva ja Vaasa ennallaan, eikä ruveta urheileman niiden lakkauttamisella.  Täten varmasti turvattaisiin parhaiten oikeuspsykiatristen sekä vaikeahoitoisten ja vaarallisten potilaiden hoito ja kuntoutus sekä mielentilatutkimustoiminta. Sairaanhoitopiirit voisivat keskittyä em. potilaiden jatkohoitopaikkojen järjestämiseen (kuten HUS on käsittääkseni esim Kellokoskella tehnytkin..?).

Eikös Vanhaa Vaasaa oltu lakkauttamassa jo joskus 90-luvun alussakin?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
DeathRow

http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/14140/index.htx

Sos.&terv.ministeriön sivuilta:

"Valtion mielisairaalat on tarkoitus siirtää uuden tutkimus- ja kehittämislaitoksen tulosohjaukseen vuoden 2009 alusta. Niiden pysyvämpää hallintomallia selvitetään 30.9.2008 mennessä kolmen vaihtoehdon pohjalta: sairaalat joko jäävät uuden kehittämiskeskuksen tulosohjaukseen, siirtyvät osaksi yliopistollisten sairaanhoitopiirien toimintaa tai asia ratkaistaan osana oikeuslääketieteellistä toimintaa koskevaa kokonaisratkaisua."

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
TeeVee

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id108947.html

Tähän aikaan aamusta en taida jaksaa enää oikein järkevästi ajatella mutta mitenhän noi psyk. osastot on ajateltu sijoittaa yleissairaaloiden yhteyteen  huh.gif Meinaan et tuleehan tostakin melkoisia kustannuksia jos joudutaan rakentamaan lisäsiipiä uusia osastoja varten. Enkä kyllä jaksa uskoa täysin tuohon avohoidon kannattelevuuteenkaan.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
mikaelt

Moision sairaala saatetaan lakkauttaa

Moision psykiatrinen sairaala Mikkelissä saatetaan lakkauttaa ja keskussairaalan yhteyteen rakentaa uudet tilat.....

http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/8864395.html

Että tämmöstä täälä eteläisessä savossa. Huomenna on vielä aamuvuoro...toivottavasti, tai no jos ei oo ni pääseepä baariin tänään :)

Isompi juttu oli paperilehdessä, siinä toimittajalle kyllä tullut muutamia lipsahduksi, kuten päihdepsykiatrian osastosta oli tullut poliklinikka ja mistähän hatusta vetäs 15 Itä-savon SHP:n paikkaa. No muutenkin tai olla vähä huono uutispäivä kun tollanen juttu tehty.  Varsinainen asia on ollut jo pitkään tiedossa. Ainakaan v-otto osastonpuolella ei kovin pahalta tunnu keskussairaalan puoleen siirtyminen. 1990 luvun kuntayhtymä muutoksessa moneen paikkaan tällaisia osastoja perustettiin. Eipä tarttis ambulassia tilailla jos potilas somatiikan tutkimuksia tarvitse ja muutoinkin palvelut olis lähellä.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
psyhoi

Ainakin Etelä-karjalasta, Kymenlaaksosta ja Lahden seudulta psykiatrian laitoshoito on siirretty somatiikan yhteyteen. Moisio alkaa olla viimeisiä dinosauruksia.

Muutoksessa on etunsa ja huonot puolensa.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: ipsatol

Onko kellään tietoa miten noi hommat hoidetaan Italiassa ja Englannissa? Luulisin vaativan hieman Suomen mallia suuremman henkilöstömäärän. Ja kyllä. Olen kuullut googlesta mut ajattelin oisko jopa kyseisissä maissa työskennelleitä?

Jotenkin tämä Wahlbeckin juttu taas menee hieman yli. Miten voi suljettuja lopettaa,jos lääkehoitokaan ei kehity samaan tahtiin,kuin näiden herrojen visiot. Hankalat tapaukset hoidetaan kai sitten putkassa tms.?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
lemmy

Ja kovin on sekavaa uutisointi aiheesta. Ensin uutisoidaan, että mielisairaalat lakkautetaan. Sitten puhutaan suljetuista osastoista. Sitten oikaistaan, että niitä osastoja vähennetään ja ne osastot siirtyy keskussairaaloiden yhteyteen. No, kait tuo Wahlbekin "visioissa" (tai utopioissa?) on laitospaikkojen vähennys 4600---3000:een.

Uskon, että osastojen sulkeminen alkaa avo-osastoista, ei niinkään suljetuista. Sitten tullaan vaan sen tosiasian eteen, että jotkut potilaat tarvii avo-osastoa kuntoutuakseen.

No, tänne meille päin rakennellaan uusia sairaalarakennuksia ja vanhoja remppaillaan joten ei taida kovin tänne tuntua. Vaikka ainahan nuo utopistit osaa sanansa saada kuuluville. Avohoitoa on tietysti lisättävä, sen kait kaikki allekirjoittaa.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

×