Hus hävisi kiistan ylityökorvauksista

[Samovaari]

Pälli vastaukseesi voisin lainata viime syksyn ministeri Risikon sanomaa höpö,höpö. Ilmeisesti et edelleenkään tajua mikä henkilöstönedustaja on? Onko ajatuksesi henkilöstönedustajana ajaa vain superiin kuuluvien asioita? Kerroppa oletko jossain henkilöstönedustajana ja miten siellä laajoissa asioissa toimit.

Toivottavaa olisi, että super ilmoittaa myös jukisuuteen olevansa TNJ, eikä super kuten kirjoitat. Taitaa mennä myös järjestötalon kyltti uusiin ja ilmeisesti seuraava lehti onkin TNJ-viesti. Lopuksi kaikiin muihin järjestöihin ei Palomäen opit ja ohjeet pidä, seuraava henkilöstönedustajan paikka meillä Tehyllä. Voisit kyllä laittaa ohjeituksen myös näille sivuille. 

[Vieras: pälli]

Halusit ilmeisesti lukea tahallesi väärin tuon TNJ kohdan. Ei siinä mitään. Super on edelleen SuPer, mutta toimiessaan kunnissa ja käyttäessään pääsopijajärjestöstatustaan on se silloin TNJ. Myös Tehy on käyttänyt TNJ nimikettä aikaisemmin uutisoidessaan. http://www.tehy.fi/viestinta/tiedotteet/tiedotteet_2006/?x1756139=1779232 <- vai oliko tehyn nimi tässä kohtaa tnj?

Henkilöstönedustaja edustaa koko henkilöstöä. Eräässä Etelä-Suomen kaupungissa Tehyläiset ovat ilmoittaneet edustavansa vain omaa järjestöä. Näinhän asia ei voi mennä henkilöstönedustajana. Näin taisin sanoa myös tässä kohdassa.

[OldOne]

Myös Tehy on käyttänyt TNJ nimikettä aikaisemmin uutisoidessaan. http://www.tehy.fi/viestinta/tiedotteet/tiedotteet_2006/?x1756139=1779232 <- vai oliko tehyn nimi tässä kohtaa tnj?

Taas ihan eri asia. Ja tuohon aikaan oltiin vielä yhdessä ja tuonkin asian takana seisoivat molemmat järjestöt

->

Toimihenkilöiden neuvottelujärjestö TNJ ry

puheenjohtaja Jaana Laitinen-Pesola p. (09) 5422 7012

varapuheenjohtaja Juhani Palomäki p. 044 569 2634

[Vieras: pälli]

Myös Tehy on käyttänyt TNJ nimikettä aikaisemmin uutisoidessaan. http://www.tehy.fi/viestinta/tiedotteet/tiedotteet_2006/?x1756139=1779232 <- vai oliko tehyn nimi tässä kohtaa tnj?

Taas ihan eri asia. Ja tuohon aikaan oltiin vielä yhdessä ja tuonkin asian takana seisoivat molemmat järjestöt

->

Toimihenkilöiden neuvottelujärjestö TNJ ry

puheenjohtaja Jaana Laitinen-Pesola p. (09) 5422 7012

varapuheenjohtaja Juhani Palomäki p. 044 569 2634

Asiallisesti eri asia, tiedottamisen kannalta ei. Nyt TNJn muodostaa yksin SuPer ja tiedottamisessa käytetään samaa linjaa kuin TNJssä.

[Jyrä]

En todellakaan tiedä Superin vieneen asiaani eteenpäin millään tavalla. Ehkä ei heitelleet kapuloita rattaisiin tällä kertaa. Siis ehkä.

Tehyläiset ovat asiaani hoitaneet, myös silloin, kun sitä vietiin eteenpäin TNJ:n nimissä

[Samovaari]

Kiitos Jyrä, että olit tienäyttäjänä asiassa sinunlaisia tarvitaan. Päätös oli todella merkittävä. Sinä jos kuka tiedät kuka tai ketkä asiaasi hoiti.

Hauskaa Vappua.

[Jyrä]

Tänään näin Työtuomioistuimen päätöksen asiasta. Siitä sain tietää, että todistajana tapauksessa oli käytetty kahta superilaista, eli Lehtovirtaa ja Heimolinnaa, eli oli superilla sittenkin jotain tekemistä jutun kanssa, vaikka jutun pääosin hoitkin Tehyläiset.

Työnantaja muuten yritti estää jutun käsittelyn sillä perusteella, että jutun oli nostanut TNJ, johon Tehy ei enää kuulu. Ei onnistunut sekään.

[Morte]

Ei onnistunut sekään.

Palomäki työnantajan kanssa kimpassa?

[OldOne]

Tossa koko päätös http://www.oikeus.fi/tyotuomioistuin/43147.htm

[Vieras: pälli]

Ei onnistunut sekään.

Palomäki työnantajan kanssa kimpassa?

Nyt jotain tarkennusta tuohon. Jos se ei onnistunut, tarkoittaa se, että TNJ sitä vastusti. Tuossa kohtaa TNJ oli jo yksin SuPer. Jotain perusteluita noihin sun syyttelyihin tai mukamas syyttelyihin olisi kiva saada. Kiitos.

[dino]

Ei onnistunut sekään.

Palomäki työnantajan kanssa kimpassa?

Hieman asiaton kommentti :-

Ei kommentti vaan kysymys...

Itse en usko että superi vajoaisi noin alas vaikka valtataistelu ja eloonjäämistaistelu käykin tällä hetkellä erittäin kovana. Muissa yhteyksissä on kyllä joskus tullut todettua että organisaatio/yhdistys/puolue/järjestö saattaa joskus tehdä uskomattoman typeriä ratkaisuita ja suoranaista omiensa etujen polkemista pelkästään siitä syystä saa omia poliittisia osakkeita korotettua ja/tai etupiiriään laajennettua.

Eli siltä pohjalta ei tuo täysin perusteeton kysymys ollut..

[Guldan]

tästä heräsi kysymys.. muuttuuko HUSin ylityöraja kyseisen tapauksen johdosta vai pysyykö vanhat edelleen?. Katsoin itse tänään omaa työvuorotaulukkoa, 3 viikossa suunnitteluraja on 107:30 ja ylityörajaksi laitettu 128:00 tuntia. 21 tuntia pitää siis tehdä  lisätyötä 3 viikon aikana ja 6 viikossa se tarkoittaa 42tuntia että saa ylityökorvausta?

sehä on ihan älyttömän paljon...

[Safeguard]

tästä heräsi kysymys.. muuttuuko HUSin ylityöraja kyseisen tapauksen johdosta vai pysyykö vanhat edelleen?. Katsoin itse tänään omaa työvuorotaulukkoa, 3 viikossa suunnitteluraja on 107:30 ja ylityörajaksi laitettu 128:00 tuntia. 21 tuntia pitää siis tehdä  lisätyötä 3 viikon aikana ja 6 viikossa se tarkoittaa 42tuntia että saa ylityökorvausta?

sehä on ihan älyttömän paljon...

Ei se ihan noin mene...onneksi. ;D

Tuo antamasi esimerkki lisä- ja ylitöiden kertymisestä on ihan kvtessin mukainen. Teillä on selvästi käytössä kuuden viikon työaikajakso jossa ensimmäisen kolmen viikon listan ylityöraja on 128t ja kuuden viikon jälkeen 229,5t.

Nämä ylityö-asiat kannattaa selvittää ihan ajan kanssa, mielellään sellaisen hlö:n kanssa joka niistä tietää (lue: luottamusmies) ettei mene pullat ja vellit sekaisin. :D

[Vieras: pälli]

Ei onnistunut sekään.

Palomäki työnantajan kanssa kimpassa?

Hieman asiaton kommentti :-

Ei kommentti vaan kysymys...

Itse en usko että superi vajoaisi noin alas vaikka valtataistelu ja eloonjäämistaistelu käykin tällä hetkellä erittäin kovana. Muissa yhteyksissä on kyllä joskus tullut todettua että organisaatio/yhdistys/puolue/järjestö saattaa joskus tehdä uskomattoman typeriä ratkaisuita ja suoranaista omiensa etujen polkemista pelkästään siitä syystä saa omia poliittisia osakkeita korotettua ja/tai etupiiriään laajennettua.

Eli siltä pohjalta ei tuo täysin perusteeton kysymys ollut..

Eloonjäämistaistelua? Jäsenmäärä on kasvanut runsaasti superissa.

Käydäänkö tehyssä eloonjäämistaistelua?

[Oinaspässi]

Onko ihan reaaliaikaista faktatietoa, kuinka paljon molempiin liittoihin (JHL myös) on tullut lisää väkeä, vaihtanut liittoa tai lähtenyt? Vai onko ne sellaista tietoa, mitä liitot eivät julkaise jostain syystä?

Jos meillä tehyläisillä on eloonjäämistaistelua, niin eiköhän ne meille ainakin yhdet rautaisannokset ja sissimuonapaketit lähetä. ;D

[OldOne]

Noita yhdistysten ilmoittamia lukuja, tarkastaako niitä kukaan? Vai voiko ne ilmottaa mitä huvittaa? Koska kaikki liitot laulaa kilvan että porkka sen kun paisuu. Ei siinä mitään, hienoa että järjestäytymisaste nousee. Tällä kehityksellä alan  liitoissa on vaan kohta enemmän porukkaa kun suomessa hoitajia.

[{BS}]

Noita yhdistysten ilmoittamia lukuja, tarkastaako niitä kukaan? Vai voiko ne ilmottaa mitä huvittaa? Koska kaikki liitot laulaa kilvan että porkka sen kun paisuu. Ei siinä mitään, hienoa että järjestäytymisaste nousee. Tällä kehityksellä alan  liitoissa on vaan kohta enemmän porukkaa kun suomessa hoitajia.

Tilastokeskus taitaa tehdä muutaman vuoden välein tilastoja suomalaisten järjestäytymisasteesta ammattiliitoissa. Saavat tiedot jäsenrekistereistä.

[dino]

Eloonjäämistaistelua?

Oma subjektiivinen mielikuva joka on syntynyt kentällä edunvalvonnan tason muutoksia seuratessa, eräiden nimeltä mainitsemattomien järjestöjohtajien kyseenalaisia toimia seuratessa sekä eri foorumeiden edunvalvontakeskusteluiden ilmapiirimuutoksia seuratessa.