dino Lähetetty tammikuun 25, 2008 Ketjun aloittaja Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Niin, minun tietonihan tulevat suoraan KTltä tässä tapauksessa. KTn mukaan TNJ on edelleen hengissä Heh... Siis jos minä eroan vaimostani niin avioliitto on edelleen voimassa, minä vain en ole avioliitossa enää mukana... >:D Melko hupaisaa logiikkaa sanoisin... Ja mitä tulee tähän Superin luottamusmiesjärjestelmään niin kentällä on tullut vastaan toinen suuri ongelma luottamusmiesten rekrytoinnin lisäksi. Eli koska useissa työpaikoissa Superilaisten osuus on murto-osa Tehyläisten määrästä tarkoittaa se sitä että Superilaisella pääluottamusmiehellä luottamusmiestehtäviin käytettävissä oleva aika on minimaalinen verrattuna aikaisempaan. Eli käytännön asioiden hoito vaikeutuu huomattavasti kun ne pitää hoitaa omien töiden ohella. Eipä käy kateeksi.. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Vieras: pälli Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Niin, minun tietonihan tulevat suoraan KTltä tässä tapauksessa. KTn mukaan TNJ on edelleen hengissä Heh... Siis jos minä eroan vaimostani niin avioliitto on edelleen voimassa, minä vain en ole avioliitossa enää mukana... >:D Melko hupaisaa logiikkaa sanoisin... Ja samasta laistahan avioliitto ja TNJ lait tulee? Ja mitä tulee tähän Superin luottamusmiesjärjestelmään niin kentällä on tullut vastaan toinen suuri ongelma luottamusmiesten rekrytoinnin lisäksi. Eli koska useissa työpaikoissa Superilaisten osuus on murto-osa Tehyläisten määrästä tarkoittaa se sitä että Superilaisella pääluottamusmiehellä luottamusmiestehtäviin käytettävissä oleva aika on minimaalinen verrattuna aikaisempaan. Eli käytännön asioiden hoito vaikeutuu huomattavasti kun ne pitää hoitaa omien töiden ohella. Eipä käy kateeksi.. Ja tietosi perustuu mihin? Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
OldOne Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Ja mitä tulee tähän Superin luottamusmiesjärjestelmään niin kentällä on tullut vastaan toinen suuri ongelma luottamusmiesten rekrytoinnin lisäksi. Eli koska useissa työpaikoissa Superilaisten osuus on murto-osa Tehyläisten määrästä tarkoittaa se sitä että Superilaisella pääluottamusmiehellä luottamusmiestehtäviin käytettävissä oleva aika on minimaalinen verrattuna aikaisempaan. Eli käytännön asioiden hoito vaikeutuu huomattavasti kun ne pitää hoitaa omien töiden ohella. Eipä käy kateeksi.. Ja tietosi perustuu mihin? Eiköhän tuo tule ihan KVTESsistä. Luottamusmiesten ajankäyttömäärä tulee suoraan nuppimääristä. Esim että saa hoitaa plm tehtävää päätoimisesti, tarvitaan x-määrä jäseniä ao:ssa. Jos nuppimäärä ei riitä, aikaa tehtävän hoitoon annetaan paljon vähemmän, eli hommaa pitää hoitaa päätyön ohessa. Mutta kyllähän sinä tämän ilman muuta tiesitkin, kun superilaisten asioita luottamusmiehenä hoitelet. Esim meillä superilaisia on vain murunen tehyläisiin verrattuna. Ihan yleinen trendi esh:ssa. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
dino Lähetetty tammikuun 25, 2008 Ketjun aloittaja Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Ja mitä tulee tähän Superin luottamusmiesjärjestelmään niin kentällä on tullut vastaan toinen suuri ongelma luottamusmiesten rekrytoinnin lisäksi. Eli koska useissa työpaikoissa Superilaisten osuus on murto-osa Tehyläisten määrästä tarkoittaa se sitä että Superilaisella pääluottamusmiehellä luottamusmiestehtäviin käytettävissä oleva aika on minimaalinen verrattuna aikaisempaan. Eli käytännön asioiden hoito vaikeutuu huomattavasti kun ne pitää hoitaa omien töiden ohella. Eipä käy kateeksi.. Ja tietosi perustuu mihin? Eiköhän tuo tule ihan KVTESsistä. Kyllä, KVTESsistähän tuo tieto löytyy. Ja kyllä näistä asioista on keskusteltu myös superilaisten kanssa; ovat kovasti harmissaan TNJ:n hajoamisesta ja tietysti huolissaan omasta kohtalosta kun minkäänlaista luottamusmiesorganisaatiota eivät ilmeisesti pysty rakentamaan työpaikalleen. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Vieras: pälli Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Ja mitä tulee tähän Superin luottamusmiesjärjestelmään niin kentällä on tullut vastaan toinen suuri ongelma luottamusmiesten rekrytoinnin lisäksi. Eli koska useissa työpaikoissa Superilaisten osuus on murto-osa Tehyläisten määrästä tarkoittaa se sitä että Superilaisella pääluottamusmiehellä luottamusmiestehtäviin käytettävissä oleva aika on minimaalinen verrattuna aikaisempaan. Eli käytännön asioiden hoito vaikeutuu huomattavasti kun ne pitää hoitaa omien töiden ohella. Eipä käy kateeksi.. Ja tietosi perustuu mihin? Eiköhän tuo tule ihan KVTESsistä. Kyllä, KVTESsistähän tuo tieto löytyy. Ja kyllä näistä asioista on keskusteltu myös superilaisten kanssa; ovat kovasti harmissaan TNJ:n hajoamisesta ja tietysti huolissaan omasta kohtalosta kun minkäänlaista luottamusmiesorganisaatiota eivät ilmeisesti pysty rakentamaan työpaikalleen. KT itse sanoo TNJ olevan vielä pystyssä. Miten tämä tieto ei nyt mene perille? KTn sivuilta löytyy myös tämmöinen. Kannattaa tutustua. edit. mokasin linkin Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
OldOne Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 KT itse sanoo TNJ olevan vielä pystyssä. Miten tämä tieto ei nyt mene perille? KTn sivuilta]http://www.kuntatyonantajat.fi/index.asp?id=FADC25EF1CC44C61BDF58E5AA2E7D7B4&data=1,00308B787886459385F296A5AFD4FA74,71566C89D0CA4875B063781D84937AAE&tabletarget=data_1&laytmp=kt2006]KTn sivuilta löytyy myös tämmöinen. Kannattaa tutustua. pälli, tolla samalla sivulla lukee näin: Toimihenkilöiden neuvottelujärjestö TNJ: Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPer Tehy Eli se siitä ja sen luotettavuudesta. Kannattais hankkia ajantaista tietoa jos meinaat menestyksekkäästi ajaa niitä superilaisten asioita. Nyt tuntuu menevän metsään monessakin suhteessa. Ja vaikka Super olisikin vielä TNJ, silti tehy ei ole siinä ja tehyläisten nuppeja ei lasketa Tnj:läisten nuppimäärään. Ts se nimenomaan vaikuttaa siihen ajankäyttöön.tnj.png Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Vieras: pälli Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Näin siellä lukee. Eli KTn mukaan TNJ on olemassa, mutta Tehyhän siitä on eronnut. Näin Super on yksin TNJ. Vai löytyykö sinulta tietoa, missä kiistetään tämä tosiasia? Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
OldOne Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Heh, ei tää 'keskustelu' on täysin ajanhaaskausta. Lykkyä pälli luottamusmieshommiin! Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Vieras: pälli Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Heh, ei tää 'keskustelu' on täysin turhaa ajanhaaskausta. Lykkyä pälli luottamusmieshommiin! Kiitos, kiitos. Hyvin menee TNJ:ssä. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
OldOne Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Heh, ei tää 'keskustelu' on täysin turhaa ajanhaaskausta. Lykkyä pälli luottamusmieshommiin! Kiitos, kiitos. Hyvin menee TNJ:ssä. Tietysti kun tarpeeksi pitkään hokee 'TNJ elää, TNJ elää, kaikki on hyvin, kaikki on hyvin' se voi muuttua todeksi. :) Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Vieras: pälli Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Heh, ei tää 'keskustelu' on täysin turhaa ajanhaaskausta. Lykkyä pälli luottamusmieshommiin! Kiitos, kiitos. Hyvin menee TNJ:ssä. Tietysti kun tarpeeksi pitkään hokee 'TNJ elää, TNJ elää, kaikki on hyvin, kaikki on hyvin' se voi muuttua todeksi. :) Kuten aikaisemmin kirjoitin, näytä todiste missä sanotaan, ettei se eläisi? Ja samaa virttähän täällä ollaan veisattu sopimuksesta, kuinka hyvä se on ja kuinka hyvä on tehy verrattuna muihin. Tietysti, kun tarpeeksi pitkään hokee 'PARAS, PARAS', se voi muuttua todeksi. 8) Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
OldOne Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Kuten aikaisemmin kirjoitin, näytä todiste missä sanotaan, ettei se eläisi? :) Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Vieras: pälli Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Hahaha, luovutan! Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Morte Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Palomäki ei itsekkään ymmärrä sääntöjä, jotka itse sutena on luonut :) Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Vieras: pälli Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Palomäki ei itsekkään ymmärrä sääntöjä, jotka itse sutena on luonut :) Tuskinpa Palomäki yksin teki säännöt TNJssä, koska ne tehtiin yhteistyössä Tehyn ja Superin välillä. Kaikesta ei pysty aina Palomäkeä syyttää, vaikka niin haluaisitkin. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Morte Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Tuskinpa Palomäki yksin teki säännöt TNJssä, koska ne tehtiin yhteistyössä Tehyn ja Superin välillä. Kaikesta ei pysty aina Palomäkeä syyttää, vaikka niin haluaisitkin. Ei tehnyt, mutta Palomäki itse oli painottanut ettei kukaan saa rikko sääntöjä. Aika kummallista on se että edesmenneen TNJ:n säännöissä luki selvästi ettei sopimusta allekirjoiteta, mikäli jompi kumpi järjestöistä hylkää sopimusehdotuksen. Loput jo tiedämme siitä kuinka Juhani 'Ei sen säännöistä ota susikaan selvää" Palomäki teki omat ratkaisunsa ja maksattaa sitä nyt jokaisen hoitotyöläisen selkänahasta, jopa Tehyläisten. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Vieras: pälli Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Ei se noin yksiselitteinen asia ole. Super päätti edustajiston kokouksessa hyväksyä KTn tarjouksen ja jäi odottamaan Tehyn päätöstä. Tässä kohtaahan Tehy sitten äänesti eri tavalla kuin Super. On muuten yleistä, että Tehy aina äänestää Superin perässä, koska ei uskalla itse lähteä tekemään päätöksiä, nyt historiallisesti teki jotain muuta. Super olisi itse jäänyt täysin sopimuksettomaan tilaan, ellei olisi sopimusta allekirjoittanut. Olisimme katselleet, mitä Tehy tekee ja samalla Superilaiset olisivat menettäneet lokakuun korotukset, jotka Tehy siis menetti. Loppu tuloksen tiedämme kaikki, Tehy neuvotteli korotukset lähinnä ylihoitajille ja heillekin tämä korotus tuli sitten alarajan noston kautta. Vielä päälle huikea 22-28% mainostus, jossa kohtaa KT nauroi jo makeasti, kun todellinen laskennallinen prosentti on todella paljon alhaisempi. Super kuunteli jäseniään ja teki ainoan oikean päätöksen hyväksymällä sopimuksen. Samalla Tehy siis erosi TNJstä ja Super ei. Super teki siis jäsenistölleen ainoan oikean ratkaisun ja pääseekin neuvottelemaan lähi-/perushoitajille kohta uutta sopimusta. Tehy, kuten varmasti tiedät ei. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Morte Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Vielä päälle huikea 22-28% mainostus, jossa kohtaa KT nauroi jo makeasti, kun todellinen laskennallinen prosentti on todella paljon alhaisempi. Voi pälli parka. KT:n yleislinjaan kuuluu laskea nämä prosentit edullisimmalle tasolle, mikäli sopimukseen päästään ihan propagandan takia rauhoittaakseen veronmaksajia. Jos Tehy olisi halunnut laittaa kuseen kaikki shp:t ja KT:n hylkäämällä sopimusehdotuksen, niin olisi ollut aivan varmaa että KT olisi käyttänyt julkisena propagandana korkoa-korolle laskutapaa, kuten KT käytti 1.10.2007 kun Tehy hylkäsi sopimusehdotuksen. Mikäli Tehy olisi hylännyt tämän jo nyt hyväksytyn tarjouksen, olisi KT päästänyt markkinoille maagisen lukeman vähintään 24.0%, jonka Tehy palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Kiander arviolta tulee saamaan, vaikka Tehy itse pitää maltillisesti arviota 20-22% pinnassa neljälle vuodelle. Mikäli ihmettelet mitä tarkoittaa KT:n niin paljon markkinoimaa Tehyn 16.00% korotusta, niin se on tälle kahdelle vuodelle (Superilaisille n.12%). Tuohon 16.00% on vielä laskematta toiset kahden vuoden korotukset, jonka tason Tehy on arvioinut realisesti seuraavien korotusten jäävän 2-3% vuositasolle, jolloin Tehyn arvio 20-22% pitää melko kutinsa. Toki se mitä Super neuvottelee kahden vuoden päästä, tulee automaattisesti lisänä Tehyläisten parempaan sopimukseen. Tosin Palomäki neuvottelupöydässä pitää kaikkien jalat maassa tukevasti, sillä hänestä ei oikeasti ole minkään ammattiliiton johtajaksi. Neuvottelipa Super minkälaisen sopimuksen tahassa, tulee se jäämään Tehyläisten sopimuksen alle :) Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Vieras: pälli Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Hehe, hyvin on propaganda uponnu meidän morteen: Luettavaa mortelle: aamulehti kt Terveystieteiden akateemiset Ja miksi KTn pitäisi lepytellä ketään? En ymmärrä tuota logiikka ollenkaan. Veronmaksajat nimenomaan halusivat maksaa lisää rahaa hoitajille ja nyt KT ilmoittaa pienemmät luvut, jotta nämä samat ihmiset eivät pettyisi? edit. lisätty linkki KUSTANNUSVAIKUTUKSISTA, jotka ovat mielenkiintoista luettavaa. Jos kustannusvaikutus on vain 15,7-17,7%, niin miten korotus voi olla 22-28%? Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
dino Lähetetty tammikuun 25, 2008 Ketjun aloittaja Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Hehe, hyvin on propaganda uponnu meidän morteen: Luettavaa mortelle: aamulehti kt Et ole tosissas, KT ja Aamulehti lähteinä... :D [tt][plus tähän sata hymiötä][/tt] edit. lisätty linkki KUSTANNUSVAIKUTUKSISTA, jotka ovat mielenkiintoista luettavaa. Jos kustannusvaikutus on vain 15,7-17,7%, niin miten korotus voi olla 22-28%? Eikö olekin outoa matematiikkaa? Itsellänikin on helmikuun palkankorotuksen myötä palkka noussut virallisesti n. kuuden prosentin verran mutta tilille tuleva summa kasvanut n. 10 prosenttia. Outoa..?? Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Vieras: pälli Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Mikä sitten olisi oikea lähde? Tuossa on kuitenkin kaksi puolueetonta lähdettä. Terveystieteiden akateemiset ja aamulehti. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
selena Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Ettekö te lapset nyt vieläkään osaa leikkiä sovussa hiekkalaatikolla? Ihme vääntöä samasta asiasta jälleen kerran. Miksi olla vaikea kun voi vähällä vaivalla olla täysin mahdoton? Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
dino Lähetetty tammikuun 25, 2008 Ketjun aloittaja Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 aamulehti. Aamulehti on kaikkea muuta kuin luotettava lähde. Muistele työtaisteluaikaa.. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Vieras: pälli Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 aamulehti. Aamulehti on kaikkea muuta kuin luotettava lähde. Muistele työtaisteluaikaa.. Kysyn vieläkin sitä puolueetonta lähdettä. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Maailman vahvin tyttö Lähetetty tammikuun 25, 2008 Jaa Lähetetty tammikuun 25, 2008 Kysynpä tässä välissä vähän tätä sivuavaa asiaa: sairaankuljetusyrityksen työntekijät on sekä superilaisia, että tehyläisiä. Sairaankuljettajien työehtosopimuksen sopijaosapuolet on kuitenkin Tehy ja SSK. Kun tulee kysyttävää liitosta, kehen otetaan yhteyttä? Paikallista luottamusmiestä ei ole, ja niitäkin kai sitten pitäisi valita peräti kaksin kappalein, kummallekin liitolle omansa? Mun maalaisjärjellä Tehy on se paikka josta tiedustellaan työehtosopimukseen liittyviä asioita, koska se on toinen sopijaosapuoli. "Olkaapa hetki paikallanne, kun otetaan sydänfilmiä." "Jaa KUHANSILMIÄ?!" Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Recommended Posts
Arkistoitu
Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.