Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

dino

Joko hoitajien suurliiton aika?

Kannatatko hoitajien yhtä suurta yhteistä liittoa edunvalvojaksemme?  

162 members have voted

  1. 1. Kannatatko hoitajien yhtä suurta yhteistä liittoa edunvalvojaksemme?

    • Olen tehyläinen: kyllä
      121
    • Olen tehyläinen ei
      5
    • Olen superilainen: kyllä
      15
    • Olen superilainen: ei
      4
    • Olen JHL:läinen: kyllä
      3
    • Olen JHL:läinen: ei
      0
    • En kuulu edellisiin: kyllä
      19
    • En kuulu edellisiin: ei
      2


Recommended Posts

dino

Asia on tullut esille useaan otteeseen työtaistelun jälkeen, eli joko siis olisi aika kypsä hoitajien yhteiselle suurliitolle vai vieläkö pitää antaa asian hautua? Tehyn puolelta kissa nostettiin pöydälle reilu vuosi sitten, mutta silloin esitys ei suurta vastakaikua saanut. Olisiko kuitenkin työtaistelu osaltaan tehnyt työtä myös tämän suuren asian eteen - sitä tässä nyt kyselen äänestyksen muodossa..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jio

Jos mieshoitajien liittoa ei perusteta niin joo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
puh

Vastasin kyllä Tehyläisenä. Yksi suuri liitto on ainoa keino jatkossakin hoitaa hoitajien palkkakehitys kuntoon.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Naina

Laita tohon vielä, että olen opiskelija jne

niitä täälä kuiteskin hurumykky.

Niin ja tehyläisenä lähihoitajaopiskelijana vastaan kyllä.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dino

Laita tohon vielä, että olen opiskelija jne

niitä täälä kuiteskin hurumykky.

Sovittaisko että opiskelijatkin laittaa liittonsa mukaan..? Ja jos ei kuulu liittoon niin sitten valitsee kahdesta viimeisestä vaihtoehdosta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest mielenterveystyöntekij

Jos mieshoitajien liittoa ei perusteta niin joo.

Mieshoitajaliitto perustettiin MKL:n nöyrryttyä ajamaan miesten ja naisten palkkaa samana kysymyksenä. Sitten vaan miehet odotteli muutamia vuosia että naiset saa palkassa kiinni ja voidaan lähteä ajamaan yhdessä palkkatavoitteita. Päätös syntyi 50-luvulla tiukan äänestyksen tuloksena. Hävinny osapuoli tai osa miehistä ei nöyrtynyt, vaan perusti oman Mieshoitajaliiton, siihen kuului porukkaa Kupittaaalta, Anneksesta ja laajemminkin eritysesti Suomen Turust, jossa ymmärretään perinteistä edunvalvontaa. Valitettavast en ennättänyt Mieshoitajaliiton toimintaan mutta MKL:ssä tuli suheerattua. Hyvä jos on saman henkisä niin eikun perustaan uudestaan sitä Mieshoitajaliittoa.

Asettaudun puheenjohtaja ehdokkaaksi!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Naina

Laita tohon vielä, että olen opiskelija jne

niitä täälä kuiteskin hurumykky.

Sovittaisko että opiskelijatkin laittaa liittonsa mukaan..? Ja jos ei kuulu liittoon niin sitten valitsee kahdesta viimeisestä vaihtoehdosta.

Sovitaan vaan, mutta kun opiskelijat saattaapi/ usein kuuluu useampaan liittoon :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
dino

Laita tohon vielä, että olen opiskelija jne

niitä täälä kuiteskin hurumykky.

Sovittaisko että opiskelijatkin laittaa liittonsa mukaan..? Ja jos ei kuulu liittoon niin sitten valitsee kahdesta viimeisestä vaihtoehdosta.

Sovitaan vaan, mutta kun opiskelijat saattaapi/ usein kuuluu useampaan liittoon >:D

Sitten pitää opiskelijan valita missä liitossa henkinen koti sijaitsee... ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Keep the faith

Kyllä.

Tehyn opisk.jäsen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dino

Liikuttavan yksimielistä!! Onko tämä tulkittava niin että kenttä olisi kautta linjan valmis muutokseen, mutta eräiden liittojen johto on se mikä on yhteisen hyvän tiellä..? Todellista muutosta odotellessa...

Share this post


Link to post
Share on other sites
BlasterMaster

Liikuttavan yksimielistä!! Onko tämä tulkittava niin että kenttä olisi kautta linjan valmis muutokseen, mutta eräiden liittojen johto on se mikä on yhteisen hyvän tiellä..? Todellista muutosta odotellessa...

Ei vaan päinvastoin.

Jos 9 vastausta on positiivisia ja kaikkiaan on lukenut ja arvioinut kysymyksen 347, niin silloin vain hyvin pieni osa on valmis yhteen liittoon.

Yhdistymishaluun vaikuttaa sitten miten se toteutetaan ja huomioidaan oikeudenmukainen ja tasapuolinen edustus, mikä nyt ei toteudu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
OldOne

Jos 9 vastausta on positiivisia ja kaikkiaan on lukenut ja arvioinut kysymyksen 347, niin silloin vain hyvin pieni osa on valmis yhteen liittoon.

Mistä sä ton 9 sait  huh.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
BlasterMaster

Lukivirhe, pitäsi puhdistaa lasit...  :-

Tai sitten johtuu lainakoneesta jonka näyttö on huono.

Eli syynä tuo jälkimmäinen tietysti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
OldOne

Lukivirhe

No pieni.  Ts sun johtopäätös on ihan päin seiniä :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
BlasterMaster

Olihan se sen verran ettei nyt ihan päin seinää, vaan meni aivan läpi asti  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest meho

Jos Super, Tehy ja JHL yhdistyisivät vaikka kahden vuoden kuluttua, niin kenen neuvottelemaa palkkasopimusta noudatettaisiin?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Veli valkoinen

Jos Super, Tehy ja JHL yhdistyisivät vaikka kahden vuoden kuluttua, niin kenen neuvottelemaa palkkasopimusta noudatettaisiin?

Sopimuksissa on tuskin mitään yhdistymisklausuulia, joten asia ei vaikuttaisi sopimuksiin mitenkään. Eli solmitut sopimukset lusittaisiin loppuun.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Morte

Eli solmitut sopimukset lusittaisiin loppuun.

Mielenkiinnolla odottaen mitä kahden vuoden päästä Super ja JHL saavat sovittua.

Jos Super ja JHL tunaroivat näytönpaikan kahden vuoden päästä, niin se voi olla askel suurliittoa kohti. Halusipa liiton johto sitä tai ei, liiton jäsenet kyllä osaavat äänestää jaloillaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tsmo

Eli solmitut sopimukset lusittaisiin loppuun.

Mielenkiinnolla odottaen mitä kahden vuoden päästä Super ja JHL saavat sovittua.

Se on nyt monilta tahoilta käynyt selväksi, että korotukset eivät tod. tule olemaan tämän kierroksen kaltaisia. Palomäen puheet Tehyläisten "kiinni kuroamisesta" ovat täysin utopistisia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest meho

Tuntuu, että jotain tässä on nyt tapahduttava. Super ja JHL tuskin saavat neuvoteltua itselleen kahden vuoden kuluttua erinomaisia sopimuksia, koska säästöt painavat päälle. Olen varma, että hoitajien siirtyminen Tehyyn jatkuu ja yksiliitoinen järjestelmä on ajankohtainen jo silloin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
pseudonimo

Miten muuten me saatais hoitajille kunnon palkkoja kuin yhdistymällä yhteen. Sehän on ainoa mahdollisuus ja ainoa tapa toimia ja näyttää voimamme ja vahvuutemme.!!! :-

Share this post


Link to post
Share on other sites
sanni

Th-liitto voisi ainakin antaa periksi ja yhdistyä Tehyyn. Mitä ihmettä niin pieni liitto voi yksinään saada aikaan?? Mutta tietääkseni Tehy ehdotti jotain sellaista aikoinaan, mutta ei sopinut niin ei..

Share this post


Link to post
Share on other sites
-VF-

Th-liitto voisi ainakin antaa periksi ja yhdistyä Tehyyn. Mitä ihmettä niin pieni liitto voi yksinään saada aikaan?? Mutta tietääkseni Tehy ehdotti jotain sellaista aikoinaan, mutta ei sopinut niin ei..

Apuhoitajaliitto (nykyinen SuPer) jänisti viime metreillä kun Tehyä oltiin perustamassa. Jostain käsittämättömästi syystä he eivät halunneet tulla mukaan yhteen suureen liittoon vaan jäivät omilleen. No, ehkäpä tämä asia korjaantuu muutaman vuoden kuluessa, sillä ei SuPerin tulevaisuus kovin valoisalta näytä. Ehkäpä saamme yhden suuren koulutettua hoitohenkilökuntaa edustavan liiton. Se olisi kaikkien etu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BlasterMaster

Eli solmitut sopimukset lusittaisiin loppuun.

Mielenkiinnolla odottaen mitä kahden vuoden päästä Super ja JHL saavat sovittua.

Jos Super ja JHL tunaroivat näytönpaikan kahden vuoden päästä, niin se voi olla askel suurliittoa kohti. Halusipa liiton johto sitä tai ei, liiton jäsenet kyllä osaavat äänestää jaloillaan.

Vaikutus on sellainen että yhdistyessään ennen kuin Tehyn sopimuskausi on loppusuoralla (kaikki korotukset maksettu), niin kumpikin liitto jää ilman korotuksia.

Tehyn sopimuksen korotukset mitkä oikeasti voi tulla riippuu yleiskorotuksista 1.2.2010 alkaen.

Mikäli liitot yhdistyy, niin Super ei voi tehdä enää mitään sopimuksia, vaan sitä sitoo Tehyn sopimus.

Siten olisi järkevintä odottaa että 2011 on viimeisetkin korotukset maksettu ja sen jälkeen yhdistyä.

Muilla tuskin on isoa halua sopia yleiskorotuksia jotka tulisivat hoitajillekin. Opettajat ja muu väki ei varmasti muista hyvällä sitä rummutusta että "korotukset vain Tehyn jäsenille".

Sillä ettei heillä ole mitään perustetta vaatia Tehyn neuvottelemia korotuksia (jotka oli lopulta surkeat), niin eivät tuota uhoamisesta varmasti muista hyvällä.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vampirella

Th-liitto voisi ainakin antaa periksi ja yhdistyä Tehyyn. Mitä ihmettä niin pieni liitto voi yksinään saada aikaan?? Mutta tietääkseni Tehy ehdotti jotain sellaista aikoinaan, mutta ei sopinut niin ei..

Tätä toivon minäkin... Liian pieni liitto, vaikka mukana ovatkin kuulontutkijat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...