Jump to content
MAINOS

Kahden vuoden karenssi työtaistelun takia liitosta eronneille


OldOne

Recommended Posts

En pidä päätöstä mitenkään pahana, päinvastoin. Tällä estetään kalastelu ja "aikuisen oikeasti" sitoutuneet  myös saavat nauttia työn tuloksista. Erinomaisen hyvä päätös!

joka toiselle kuoppaa kaivaa jokatoiselle ei

Link to comment
Share on other sites

Hyvä päätös. Tosin olisin kaivannut jotakin toimenpidettä myös ylityökieltoa ja hakukieltoa rikkoneille... Nekin ovat tärkeitä työtaistelukeinoja joita jäsenten pitäisi kunnioittaa. Itse jätin hakematta hakukiellon aikana auki olleita toimia, enkä kyllä hyvällä katso jos niihin on ollut hakijoita, ihan sama, ovatko järjestäytyneitä tai eivät. Nii kerta.

Link to comment
Share on other sites

Ammattiosastothan päättävät jäseneksi hyväksymisestä. Eli tuo kaksi vuotta on minimi, sen jälkeenhän ammattiosasto voi joko hyväksyä tai hylätä jäsenhakemuksen.

Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.

Link to comment
Share on other sites

Odotettu ja oikein hyvä ratkaisu Tehyltä!

Hyvä päätös. Tosin olisin kaivannut jotakin toimenpidettä myös ylityökieltoa ja hakukieltoa rikkoneille... Nekin ovat tärkeitä työtaistelukeinoja joita jäsenten pitäisi kunnioittaa. Itse jätin hakematta hakukiellon aikana auki olleita toimia, enkä kyllä hyvällä katso jos niihin on ollut hakijoita, ihan sama, ovatko järjestäytyneitä tai eivät. Nii kerta.

Karenssi olisi tosiaan voitu laittaa koskemaan myös niitä, jotka ovat hakeneet saarron aikana auki olleita toimia. Sen sijaan ylityökielto oli sen verran tulkinnanvarainen, että sitä rikkoneita en lähtisi rankaisemaan. Joissain työyksiköissä tätä ylityökieltoa rikottiin niin laajasti, että kaikkia sitä rikkoneita rankaisemalla saataisiin vain turhaa Tehy- vastaisuutta aikaiseksi.

1/12800

Link to comment
Share on other sites

Voitaisko tässä katsoa lievemmät rikkomukset ja todella törkeät rikkomukset erikseen, jooko?!?!

Uskoisin, että niin tulee tapahtumaankin. Mutta työtaistelun aikana eroaminen on ihan puhdasta rikkuruutta, siitä ei pääse mihinkään. Samoin mielestäni saarron alla olleiden virkojen hakeminen. Ylityökiellon rikkominen ei mielestäni sitä ole, koska Tehyssä merkittävässä asemassa olevilla henkilöilläkin oli eriäviä näkemyksiä siitä, miten sitä tulisi toteuttaa.

2 vuoden karenssi on kyllä todellisille rikkureille oikein sopiva rangaistus.

1/12800

Link to comment
Share on other sites

Voitaisko tässä katsoa lievemmät rikkomukset ja todella törkeät rikkomukset erikseen, jooko?!?!

Hannakaisa Heikkinen käsittelyyn, kenties? Tehyn "kunniajäsen"

Link to comment
Share on other sites

Hannakaisalle karenssi sais olla paaaaaljon pitempi! Niin lammasmaista toimintaa ollu hänen osaltaan... siitä on tehyläisyys kaukana

Mitä nopeammin, sitä nopeammin

Hiki säästää verta

Link to comment
Share on other sites

Voitaisko tässä katsoa lievemmät rikkomukset ja todella törkeät rikkomukset erikseen, jooko?!?!

Hannakaisa Heikkinen käsittelyyn, kenties? Tehyn "kunniajäsen"

Ikuinen karenssi!

Link to comment
Share on other sites

Mitäs meinaatte tehdä niille, jotka eivät täyttäneet irtisanomiskaavaketta?

Ei mitään. Miksi heille pitäisi jotain tehdä? Joukkoirtisanoutumiseen osallistuminen oli vapaaehtoista.

Failure is always an option

Link to comment
Share on other sites

Mitäs meinaatte tehdä niille, jotka eivät täyttäneet irtisanomiskaavaketta?

Ei tietenkään yhtään mitään, ei ketään voi vaatia osallistumaan tällaiseen työtaistelutoimenpiteeseen. Ihmisten elämäntilanteet ovat hyvin erilaisia. En mä ole tehnyt mielessäni mitään suurta jakoa listalla olleiden ja listalta puuttuneiden välillä.

Tehyn valtuusto on tehnyt päätöksensä siitä, ketkä leimataan rikkureiksi ja keitä ei, luotan siihen, että he ovat olleet tarpeeksi kypsiä, ja tarpeeksi perillä asioista tehdäkseen sen. Itse olisin kyllä toivonut, että saarron alla olleita toimia hakeneet olisivat myös saaneet karenssin, mutta kun ei niin ei. Tämän ei pitäisi olla kenellekään mikään henkilökohtainen ristiretki, vaan Tehy- nimisen järjestön työtaistelun jälkipeli. Liitto rankaisee, yksittäinen jäsen ei.

1/12800

Link to comment
Share on other sites

Mitäs meinaatte tehdä niille, jotka eivät täyttäneet irtisanomiskaavaketta?

Ei yhtään mitään. Irtisanoutuminen oli täysin vapaaehtoista ja perustui jokaisen henkilökohtaiseen harkintaan,  liiton julistamat ylityökiellot yms.ei. Karenssit ja liitosta erottaminen on ihan luonnollinen seuraamus jos on rikkonut sääntöjä.

Zen ja moottoripyörän kunnossapito: tutkimusmatka arvojen maailmaan. (valitettavasti Zen ei ymmärrä mitään moottorikelkkojen sielunelämästä)

Link to comment
Share on other sites

Mitäs meinaatte tehdä niille, jotka eivät täyttäneet irtisanomiskaavaketta?

Ei mitään. Miksi heille pitäisi jotain tehdä? Joukkoirtisanoutumiseen osallistuminen oli vapaaehtoista.

Ai jaa, että vapaaehtoista? Muutamat Tehyn yksittäiset jäsenet kertoivat erään iltapäivälehden sivuilla omilla kasvoillaan, että kun kaavake kiersi työpaikoilla, oli annettu ymmärtää, että siihen tulee laittaa nimensä. Mitäs tähän sanotte?

Link to comment
Share on other sites

Mitäs meinaatte tehdä niille, jotka eivät täyttäneet irtisanomiskaavaketta?

Ei mitään. Miksi heille pitäisi jotain tehdä? Joukkoirtisanoutumiseen osallistuminen oli vapaaehtoista.

Ai jaa, että vapaaehtoista? Muutamat Tehyn yksittäiset jäsenet kertoivat erään iltapäivälehden sivuilla omilla kasvoillaan, että kun kaavake kiersi työpaikoilla, oli annettu ymmärtää, että siihen tulee laittaa nimensä. Mitäs tähän sanotte?

Kyllä se todellakin oli vapaaehtoista. Itse nimiä keränneenä mainitsin jokaiselle erikseen että koko juttu perustuu vapaaehtoisuuteen. Ja tätä korostettiin myös kun noita listoja minua rekrytoitiin kierrättämään.  Osa jätti allekirjoittamatta (todella harvat), ja heillä oli siihen täysi oikeus ilman jälkipuheita. Suurin osa allekirjoitti listan todella mielellään, kantavana ajatuksena että kerrankin tapahtuu jotain konkreettista. Iltapäivälehtien sisältö ei aina vastaa ihan todellisuutta. Vähän mediakriittisyyttä peliin.
Link to comment
Share on other sites

Kyllä minä tiedän, etteivät iltapäivälehtien jutut ole paikkansa pitäviä täydellisesti, mutta tässä tapauksessa ihmettelin, koska hoitajat esiintyivät omilla kasvoillaan ja nimillään. No, ehkä he olivat sitten ainoat mukaan "pakotetut" tai sitten saivat vähän korvausta puheistaan.

Link to comment
Share on other sites

Mitäs meinaatte tehdä niille, jotka eivät täyttäneet irtisanomiskaavaketta?

Ei mitään. Miksi heille pitäisi jotain tehdä? Joukkoirtisanoutumiseen osallistuminen oli vapaaehtoista.

Ai jaa, että vapaaehtoista? Muutamat Tehyn yksittäiset jäsenet kertoivat erään iltapäivälehden sivuilla omilla kasvoillaan, että kun kaavake kiersi työpaikoilla, oli annettu ymmärtää, että siihen tulee laittaa nimensä. Mitäs tähän sanotte?

Kyllä se ihan vapaaehtoista oli. Itse keräsin suunnilleen sata nimeä. Niitä jotka eivät allekirjoittaneet oli moninkertainen määrä. Sen enempää en heihin tuhlannut aikaa enkä todellakaan pakottanut ketään, vaan jatkoin matkaa.

Jos joku on iltapäivälehden sivuilla väittänyt, että häntä on painostettu saatika pakotettu laittamaan nimi listaan, niin silloin on kyseessä todella herkkänahkainen tyyppi joka pitää lapun eteen tuomista painostamisena tai pakottamisena.  :)

Muistaakseni SuPerilaiset pääluottamusmiehet tms. laittoivat liikkeelle tiedon, jossa väitettiin tehyläisten kohtelevan SuPerilaisia epäasiallisesti ja painostivat heitä liittymään Tehyyn. Asiasta laitettiin foorumille äänestys jonka tulokset eivät tue tätä väitettä.

Eniten väitteitä siitä, että ihmisiä olisi pakotettu allekirjoittamaan joukkoirtisanoutumisasiakirja tai että ei allekirjoittaneita kohdeltiin huonosti tulee SuPeriin (ja osittain JHL:aan) sidoksissa olevilta ihmisiltä.

Tehyläisiltä en ole moisia väitteitä kuullut.

Failure is always an option

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...