Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Reportteri

Kimmo Sasi ajaa lakia suojelutyöstä

Recommended Posts

Reportteri

Sasi esittää työsopimuslakiin pykälää, joka velvoittaisi hoitoalan henkilöstön tekemään suojelutyötä työtaistelujen aikana. Suojelutyöstä on jo säädökset virkaehtolaissa, mutta työsopimuslaissa ei. Sasi kaipaa samaa säätelyä virassa ja työsuhteessa oleville. http://www.hs.fi/tulosta/1135232093431

Share this post


Link to post
Share on other sites
dino

Sasi esittää työsopimuslakiin pykälää, joka velvoittaisi hoitoalan henkilöstön tekemään suojelutyötä työtaistelujen aikana. Suojelutyöstä on jo säädökset virkaehtolaissa, mutta työsopimuslaissa ei. Sasi kaipaa samaa säätelyä virassa ja työsuhteessa oleville. http://www.hs.fi/tulosta/1135232093431

Kyykkyyn vaan työläiset, pois lakko-oikeus ja pois oikeus ajaa omia etujaan. Pääasia että työnantajalla ja porvaripuolueella on asiat hyvin..

Share this post


Link to post
Share on other sites
BlasterMaster

Miksiköhän se pitäisi olla työsuhteisia varten työsopimuslaissa, kun silloin se velvoittaisi jokaista henkilöä.

Virkasuhteisillakin se on virkaehtosopimuslaissa ja käytännössä velvoittaa liittoa järjestämän suojelutyön.

Jos tuollainen säädettäisiin, niin oikea laki sille olisi työehtosopimuslaki, ei työsopimuslaki.

Antaa taas selvän kuvan millainen ammattitaito on perustuslakivaliokunnan johtajalla.

Tai siis millainen ammattitaidon puute on ...

edit:kirjoitusvirhe korjattu

Share this post


Link to post
Share on other sites
Morte

Eikös se joukkokanne ollut vielä harkinnassa koskien pakkotyötä?  ::)

Lakihan virallisesti otettiin käyttöön

Share this post


Link to post
Share on other sites
pöpö

Tarkottaako tämä nyt vain työtaistelutilannetta?  Vai voiko olla, että kun terveydenhuoltoalalla työvoimapula pahenee, niin kaikki ei-terveydenhuollossa työskentelevät terveydenhuoltoalan ammattilaiset velvoitetaan töihin?

Share this post


Link to post
Share on other sites
BlasterMaster

Eikös se joukkokanne ollut vielä harkinnassa koskien pakkotyötä?  ::)

Lakihan virallisesti otettiin käyttöön

Käyttöön sitä ei otettu, kun irtisanoutumisia ei tapahtunut.

Laki kuitenkin oli vahvistettu ja se oli tullut lainvoimaiseksi.

Tehyn kuuluisi siten tehdä siitä kanteet asianmukaisiin oikeusasteisiin, mutta epäilen että ovat niin saamattomia etteivät saa mitään aikaiseksi. Taitaa jäädä ne työnantajien laittomat toimet työtaistelun ajaltakin hoitamatta, pahoinpelkään.

Tietysti on mahdollista että yllättävät positiivisesti.

Sitä milloin ja miten laki olisi voimassa on mahdoton ennustaa, kun ei ole mitään varsinaista ehdotusta olemassa.

edit: kirjoitusvirhe

Share this post


Link to post
Share on other sites
{BS}

Sasihan ajoi aikoinaan kovempia rangaistuksia liikennerikkomuksista/-rikoksista. Niin se vaan unohtuu, kun itte tekee jotain....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Camu.Nro3

Eikös se joukkokanne ollut vielä harkinnassa koskien pakkotyötä?  :)

Lakihan virallisesti otettiin käyttöön

Käyttöön sitä ei otettu, kun irtisanoutumisia ei tapahtunut.

Laki kuitenkin oli vahvistettu ja se oli tullut lainvoimaiseksi.

Tehyn kuuluisi siten tehdä siitä kanteet asianmukaisiin oikeusasteisiin, mutta epäilen että ovat niin saamattomia etteivät saa mitään aikaiseksi. Taitaa jäädä ne työnantajien laittomat toimet työtaistelun ajaltakin hoitamatta, pahoinpelkään.

Tietysti on mahdollista että yllättävät positiivisesti.

Sitä milloin ja miten laki olisi voimassa on mahdoton ennustaa, kun ei ole mitään varsinaista ehdotusta olemassa.

edit: kirjoitusvirhe

Olen kirjoittanut TEHY:n edunvalvontapuolelle, Minna Helteelle ja kysynyt tuota joukkokanne asiaa, ei ole vielä tullut vastausta. Sääli on jos ei mitään saada aikaan tuon asian suhteen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...