Kimmo Sasi ajaa lakia suojelutyöstä

[Reportteri]

Sasi esittää työsopimuslakiin pykälää, joka velvoittaisi hoitoalan henkilöstön tekemään suojelutyötä työtaistelujen aikana. Suojelutyöstä on jo säädökset virkaehtolaissa, mutta työsopimuslaissa ei. Sasi kaipaa samaa säätelyä virassa ja työsuhteessa oleville. http://www.hs.fi/tulosta/1135232093431

[dino]

Sasi esittää työsopimuslakiin pykälää, joka velvoittaisi hoitoalan henkilöstön tekemään suojelutyötä työtaistelujen aikana. Suojelutyöstä on jo säädökset virkaehtolaissa, mutta työsopimuslaissa ei. Sasi kaipaa samaa säätelyä virassa ja työsuhteessa oleville. http://www.hs.fi/tulosta/1135232093431

Kyykkyyn vaan työläiset, pois lakko-oikeus ja pois oikeus ajaa omia etujaan. Pääasia että työnantajalla ja porvaripuolueella on asiat hyvin..

[BlasterMaster]

Miksiköhän se pitäisi olla työsuhteisia varten työsopimuslaissa, kun silloin se velvoittaisi jokaista henkilöä.

Virkasuhteisillakin se on virkaehtosopimuslaissa ja käytännössä velvoittaa liittoa järjestämän suojelutyön.

Jos tuollainen säädettäisiin, niin oikea laki sille olisi työehtosopimuslaki, ei työsopimuslaki.

Antaa taas selvän kuvan millainen ammattitaito on perustuslakivaliokunnan johtajalla.

Tai siis millainen ammattitaidon puute on ...

edit:kirjoitusvirhe korjattu

[Morte]

Eikös se joukkokanne ollut vielä harkinnassa koskien pakkotyötä?  ::)

Lakihan virallisesti otettiin käyttöön

[pöpö]

Tarkottaako tämä nyt vain työtaistelutilannetta?  Vai voiko olla, että kun terveydenhuoltoalalla työvoimapula pahenee, niin kaikki ei-terveydenhuollossa työskentelevät terveydenhuoltoalan ammattilaiset velvoitetaan töihin?

[Mursu]

Näyttää olevan kohta tulossa kunnallisvaalit ja Sasi lähtee taas autolla liikenteen sekaan. Nyt on Sasilla kiire tehdä lakimuutoksia, että riittää hoitajia hoitamaan hänen yliajamiaan henkilöitä.

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Oikeus+Sasin+olisi+pit%C3%A4nyt+pys%C3%A4hty%C3%A4++outoon+tunteeseen/HS20071027SI1YO01o5t

[BlasterMaster]

Eikös se joukkokanne ollut vielä harkinnassa koskien pakkotyötä?  ::)

Lakihan virallisesti otettiin käyttöön

Käyttöön sitä ei otettu, kun irtisanoutumisia ei tapahtunut.

Laki kuitenkin oli vahvistettu ja se oli tullut lainvoimaiseksi.

Tehyn kuuluisi siten tehdä siitä kanteet asianmukaisiin oikeusasteisiin, mutta epäilen että ovat niin saamattomia etteivät saa mitään aikaiseksi. Taitaa jäädä ne työnantajien laittomat toimet työtaistelun ajaltakin hoitamatta, pahoinpelkään.

Tietysti on mahdollista että yllättävät positiivisesti.

Sitä milloin ja miten laki olisi voimassa on mahdoton ennustaa, kun ei ole mitään varsinaista ehdotusta olemassa.

edit: kirjoitusvirhe

[{BS}]

Sasihan ajoi aikoinaan kovempia rangaistuksia liikennerikkomuksista/-rikoksista. Niin se vaan unohtuu, kun itte tekee jotain....

[Camu.Nro3]

Eikös se joukkokanne ollut vielä harkinnassa koskien pakkotyötä?  :)

Lakihan virallisesti otettiin käyttöön

Käyttöön sitä ei otettu, kun irtisanoutumisia ei tapahtunut.

Laki kuitenkin oli vahvistettu ja se oli tullut lainvoimaiseksi.

Tehyn kuuluisi siten tehdä siitä kanteet asianmukaisiin oikeusasteisiin, mutta epäilen että ovat niin saamattomia etteivät saa mitään aikaiseksi. Taitaa jäädä ne työnantajien laittomat toimet työtaistelun ajaltakin hoitamatta, pahoinpelkään.

Tietysti on mahdollista että yllättävät positiivisesti.

Sitä milloin ja miten laki olisi voimassa on mahdoton ennustaa, kun ei ole mitään varsinaista ehdotusta olemassa.

edit: kirjoitusvirhe

Olen kirjoittanut TEHY:n edunvalvontapuolelle, Minna Helteelle ja kysynyt tuota joukkokanne asiaa, ei ole vielä tullut vastausta. Sääli on jos ei mitään saada aikaan tuon asian suhteen.