Sovintoesityksellä spekulointia

[-VF-]

19 % . Mitä tuo käytännössä tarkoittaa 4:lle vuodelle.

19%/4vuotta tekee 4,75 %/vuosi lisää palkkaa. Näin yksinkertaistettuna. Jokainen voi miettiä onko se hyvä tulos. Mutta kuten on moneen kertaan todettu, niin se on pelkkä huhu.

[Tsmo]

19 % . Mitä tuo käytännössä tarkoittaa 4:lle vuodelle.

Mikä hemmetin 19%, joku heitti tommosen luvun tehyn keskustelupalstalla ja nyt kaikki on paniikissa. Missään tota ei oo toistaseks todettu.

[OldOne]

19 % . Mitä tuo käytännössä tarkoittaa 4:lle vuodelle.

Mikä hemmetin 19%, joku heitti tommosen luvun tehyn keskustelupalstalla ja nyt kaikki on paniikissa. Missään tota ei oo toistaseks todettu.

Heh, yksi veikkaus ja koko kenttä huutaa ja panikoi >:D

[Jaakko79]

Oma sopimusoikeus on niin iso juttu Tehylle, että jos toteutuu niin tulevat neuvottelut ovat todellakin huomattavasti helpompia. Jos sen takia tarvitsee tinkiä nyt prosenteista, on se ainoastaan pieni myönnytys kun asiaa tarkastelee pidemmällä aikavälillä. Ei sovintoesitys ole missään nimessä 24 %, koska aina joudutaan tulemaan vastaan. Jo yli 20 % korotus omalla sopimusoikeudella olisi kultaakin kalliimpi voitto Tehylle. Tottakai ihmiset pettyvät kun ei heti tule isoja korotuksia, mutta ajan kanssa tulee maksamaan itsensä monin kertaisesti takaisin, neuvottelujen helpottuessa Jos mennään alle 20 % niin sit ei muuta kuin irtisanoutumisten realisoituminen, kiitos. Toki sopimuskauden pituus kuulostaa hurjan pitkältä, täytyy myöntää.

[-VF-]

Heh, yksi veikkaus ja koko kenttä huutaa ja panikoi >:D

Kentällä on huonoja muistoja menneisyydestä?  ;D

No, huomennahan tuo viimeistään selviää, että mikä se palkankorotuksen määrä tulee olemaan. Neljä vuotta on kyllä aikuisten oikeasti ihan järkyttävän pitkä aika. Luotan kuitenkin siihen, että Tehyn valtuusto tekee oikean päätöksen. Heillä varmasti on tarkkaa tietoa siitä millaiseen sopimukseen on realistisesti mahdollista päästä.

[OldOne]

Mitä pidempi sopimuskausi, sen isompi pitää korotuksen olla.

[Vieras: Seija2006]

Oma sopimusoikeus on niin iso juttu Tehylle, että jos toteutuu niin tulevat neuvottelut ovat todellakin huomattavasti helpompia. Jos sen takia tarvitsee tinkiä nyt prosenteista, on se ainoastaan pieni myönnytys kun asiaa tarkastelee pidemmällä aikavälillä. Ei sovintoesitys ole missään nimessä 24 %, koska aina joudutaan tulemaan vastaan. Jo yli 20 % korotus omalla sopimusoikeudella olisi kultaakin kalliimpi voitto Tehylle. Tottakai ihmiset pettyvät kun ei heti tule isoja korotuksia, mutta ajan kanssa tulee maksamaan itsensä monin kertaisesti takaisin, neuvottelujen helpottuessa Jos mennään alle 20 % niin sit ei muuta kuin irtisanoutumisten realisoituminen, kiitos. Toki sopimuskauden pituus kuulostaa hurjan pitkältä, täytyy myöntää.

Mitä hyötyä on omasta sopimuksesta kun puoleen vuosikymmeneen ei päästä edes neuvottelemaan vaan junnataan paikoillaan ?  Ja 4-5 % korotus tälle vuodelle, sehän on ihan peestä---  

[Vieras: Seija2006]

No, huomennahan tuo viimeistään selviää, että mikä se palkankorotuksen määrä tulee olemaan. Neljä vuotta on kyllä aikuisten oikeasti ihan järkyttävän pitkä aika. Luotan kuitenkin siihen, että Tehyn valtuusto tekee oikean päätöksen. Heillä varmasti on tarkkaa tietoa siitä millaiseen sopimukseen on realistisesti mahdollista päästä.

[Sosiopaatti]

Jotenki pelottaa tuo Jalosen sanonta tos ylimääräsis uutisiski "olemme kummatkin tulleet vastaan" ... ... ... Valtuustohan ton viime kädessä päättää että hyväksyykö vai hylkääkö. Toivottavasti ois kovaa sopparia isoine prosentteineen tulossa..

Jalosen paskamainen pilkistävä hymy sai pientä epäilystä aikaan. Toivotaan että tuon syy löytyy maksajan löytymisestä, eli muu kuin kuntatyönantaja maksaa viulut.

[-VF-]

Mitä pidempi sopimuskausi, sen isompi pitää korotuksen olla.

Se on totta. Neljään vuoteen pitää saada tuntuva korotus. Mielestäni yli kaksikymmentä prosenttia. Pitkällä sopimuksella pelataan uhkapeliä. Jos reilun 2,5 vuoden päästä talous on ajautumassa taantumaan, niin lyhyen sopimuksen tehneet eivät tule enää saamaan samanlaisia yli 10 prosentin sopimuksia ja silloin pitkä sopimus hyvillä prosenteilla on meille parempi.

Jos taas 2,5 vuoden kuluttua talous kasvaa samaa kyytiä kuin nyt ja lyhyen sopimuksen tehneet saavat uudelleen päälle kymmenen prosentin sopimukset, niin tappiolle jäädään. Nyt on kyse uhkapelistä. Kortit on pöydässä ja nyt Tehyn valtuuston tehtävä vaikea päätös siitä, että miten toimitaan. Ei käy heitä kateeksi.

Itse en pelaisi uhkapeliä sen suhteen, että hyväksyisin neljän vuoden sopimuksen. No, minulla ei ole tässä asiassa muuta sanottavaa kuin mielipiteeni ja se ei paljoa paina.

Niin, ja kun sovintoehdotus on yksimielinen, niin se todennäköisesti tulee menemään läpi. Näinhän se käytännössä on...

[Jaakko79]

Oma sopimusoikeus on niin iso juttu Tehylle, että jos toteutuu niin tulevat neuvottelut ovat todellakin huomattavasti helpompia. Jos sen takia tarvitsee tinkiä nyt prosenteista, on se ainoastaan pieni myönnytys kun asiaa tarkastelee pidemmällä aikavälillä. Ei sovintoesitys ole missään nimessä 24 %, koska aina joudutaan tulemaan vastaan. Jo yli 20 % korotus omalla sopimusoikeudella olisi kultaakin kalliimpi voitto Tehylle. Tottakai ihmiset pettyvät kun ei heti tule isoja korotuksia, mutta ajan kanssa tulee maksamaan itsensä monin kertaisesti takaisin, neuvottelujen helpottuessa Jos mennään alle 20 % niin sit ei muuta kuin irtisanoutumisten realisoituminen, kiitos. Toki sopimuskauden pituus kuulostaa hurjan pitkältä, täytyy myöntää.

Mitä hyötyä on omasta sopimuksesta kun puoleen vuosikymmeneen ei päästä edes neuvottelemaan vaan junnataan paikoillaan ?  Ja 4-5 % korotus tälle vuodelle, sehän on ihan peestä--- 

Kukaan ei tiedä miten tulevat korotukset jaetaan. Neljä vuotta on toki pitkä aika, mutta jos meidän ei tarvitse raahata kaikenmaailman lokkiparvia mukanamme tulevaisuudessa, saamme vaatimuksemme helpommin läpi neuvotteluissa. Toki ymmärrän pettymyksen. Mutta toivon voivani työskennellä myös tulevaisuudessa alalla, joten täytyy katsoa asiaa vähän pidemmällä aika välillä. Tulevaisuudessa ei ole varmastikkaan käytössä näin järeita neuvottelukeinoja, joten jos emme saa omaa sopimusoikeutta, istumme taas lokkiparven kanssa samassa pöydässä jotka vastustavat taas kerran meidän suurempia korotuksia ja pyrkivät jaolle, kuten olemme viime aikoina nähneet. Kun hallitus luultavasti muuttaa, jos vain lakiteknisesti mahdollista lakeja, ettei hoitoalan ihmiset voi järjestää joukkoirtisanoutumista tulevaisuudessa, on tehy tällöin tulevissa neuvotteluissa paljon huonommassa asemassa kuin tällä kierroksella. Oma sopimusoikeus tuo uuden aseen neuvotellessa tulevaisuuden palkoista. Ei meidän neuvotteliat sitä turhaan ole nostanut neuvotteluissa tavoitteeksi.

[kehvele]

Mä luotan Tehyyn niin kauan, kunnes on aihetta olla luottamatta. Sehän on selvä, että Tehynkin on jossain määrin tultava vastaan vaatimuksissaan, kunhan eivät tule liian alas. Uskon, että eivät voi hyväksyä huomoa sopimusta, koska tietävät kyllä sen katastrofaaliset seuraukset niin omassa jäsenmäärässään kuin terveydenhuollossamme yleensä.

[Jyrä]

Jos nelivuotiseen sopimukseen mennään, on siihen toivottavasti neuvoteltu indeksiehto. Kovin luultavaa on, että seuraava kierros ei ole yhtä tuottoisa, kuin nyt oli. Siis ihan yleisellä tasolla, kun tuntuu, että korotustaso on ollut 10% pinnassa kautta linjan. Mutta, koska se riski on olemassa, että ensi kierroksellakin, siis sillä joka Tehyltä nelivuotisella diilillä jää väliin, on korkea korotustaso, pitää noin pitkään sopimukseen sisältyä ideksilausekkeita.

Huomiseen on odotettava, toivotaan, että sopimus on sisällöltään hyvä. Ennen pulttaamista sopimuksen pituuden ja prosenttien kohdalla, kannattaa malttaa lukea muukin sisältö.

[-VF-]

Huomiseen on odotettava, toivotaan, että sopimus on sisällöltään hyvä. Ennen pulttaamista sopimuksen pituuden ja prosenttien kohdalla, kannattaa malttaa lukea muukin sisältö.

Odotellaan huomiseen. Täytyy kuitenkin myöntää, että neljän vuoden sopimuskausi hirvittää ellei tekstiasiat ja korotusprosentti ole todella hyvät.

Itse en tuollaiseen uhkapeliin lähtisi, mutta jos valtuusto sen hyvöksyy, niin luotan siihen, että parempaan ei ollut mahdollisuutta.

[selena]

Ja mehän ei voida tietää sen sopimuksen muista sisällöistä vielä mitään... Mut ihmettelen jos ovat hyväksyneet ton huhutun 19%/4v...

[Jaakko79]

Huomiseen on odotettava, toivotaan, että sopimus on sisällöltään hyvä. Ennen pulttaamista sopimuksen pituuden ja prosenttien kohdalla, kannattaa malttaa lukea muukin sisältö.

Odotellaan huomiseen. Täytyy kuitenkin myöntää, että neljän vuoden sopimuskausi hirvittää ellei tekstiasiat ja korotusprosentti ole todella hyvät.

Itse en tuollaiseen uhkapeliin lähtisi, mutta jos valtuusto sen hyvöksyy, niin luotan siihen, että parempaan ei ollut mahdollisuutta.

Eikö meidän neuvottelijat ole hoitaneet tätä hommaa esimerkillisesti tähänkin asti, joten eiköhän ne hoida homman himaan joko huomenna tai sit joku toinen päivä. Siellä on fiksut ja osaavat naiset neuvottelemassa suuren paineen alla, jotta julkinen terveydenhuolto säilyisi Suomessa ja hoitajat saavat oikeutetut korotukset. Täältä löytyy ainakin luottoa että päätyvät oikeaan ratkaisuun.

[-VF-]

Eikö meidän neuvottelijat ole hoitaneet tätä hommaa esimerkillisesti tähänkin asti, joten eiköhän ne hoida homman himaan joko huomenna tai sit joku toinen päivä. Siellä on fiksut ja osaavat naiset neuvottelemassa suuren paineen alla, jotta julkinen terveydenhuolto säilyisi Suomessa ja hoitajat saavat oikeutetut korotukset. Täältä löytyy ainakin luottoa että päätyvät oikeaan ratkaisuun.

Neuvottelijat ovat tehneet ensiluokkaista työtä - sitä ei käy kiistäminen. Kuitenkin tuo neljän vuoden mittainen sopimuskausi herättää peloa meikäläisessä. Itse en siihen suostuisi, mutta jos valtuusto sen päättää hyväksyä, niin luotan heidän päätökseen.

[Smeichel]

Luottaisin kyllä neuvottelijoihin, on ollut sen verran särmää touhua tähän asti toisin kuin viime kierroksella. Jos tulkinta on se että nyt on saatu se mitä on saatavissa niin sitten se on niin. Ainoa mitä toivoisin olisi isompi kinkkuraha tehyläisille kuin muille  >:D

[Jaakko79]

Eikö meidän neuvottelijat ole hoitaneet tätä hommaa esimerkillisesti tähänkin asti, joten eiköhän ne hoida homman himaan joko huomenna tai sit joku toinen päivä. Siellä on fiksut ja osaavat naiset neuvottelemassa suuren paineen alla, jotta julkinen terveydenhuolto säilyisi Suomessa ja hoitajat saavat oikeutetut korotukset. Täältä löytyy ainakin luottoa että päätyvät oikeaan ratkaisuun.

Neuvottelijat ovat tehneet ensiluokkaista työtä - sitä ei käy kiistäminen. Kuitenkin tuo neljän vuoden mittainen sopimuskausi herättää peloa meikäläisessä. Itse en siihen suostuisi, mutta jos valtuusto sen päättää hyväksyä, niin luotan heidän päätökseen.

Tottakai neljä vuotta pelottaa monia. Luultavasti moni jopa eroaa Tehystä tämän taistelun jälkeen. Nyt suurimmalla osalla hoitajista on sen verran kovat odotukset tulevista korotuksista. Edelleenkin liputan oman sopimusoikeuden tärkeyttä. Täytyy toivoa että VF on ensi kerran valtuustosta, kun asioista päätetään, sen verran vakuuttavia esityksiä näkynyt tän syksyn aikana. Eiköhän valintakin olisi sinne taattua.

[dino]

Itse uskon Tehyn neuvottelijoiden arvostelukykyyn ja jos huhut pitävät paikkaansa (nelosen? uutiset) niin JLP + kumppanit kävivät välillä näyttämässä (hakemassa siunausta??) sovitteluehdotusta valtuustolle. Eli uskon että kyllä sieltä huomisiltana kohtuullisen hyvä paperi julkistetaan; todennäköisesti jonkin verran monimutkainen sopimus jossa rahanarvoisia tekstejä, mahdollisesti indeksiehdoin varustettuja lausekkeita ja ennen kaikkea toivon mukaan oma sopimus.

No, huomisiltana ollaan paljon viisaampia ja voidaan sitten haukkua tai kehua sopimusta mielipiteemme mukaan. Koskaanhan ei saada sopimusta joka kaikkia tyydyttää vaan nyt on edessä se kuuluisa "pitkin hampain" hyväksyttävissä oleva sopimus - jos siis valtuusto niin päättää.

[puh]

Jaa-a... Jännityksellä odottelen huomista. 4 vuotta on kyllä tosi pitkä aika...  Jos se se on niin ei kyllä voisi prosenteissa joustaa... No, ans kattoo. Jotenkin mä kyllä en usko että Tehy uskaltaisi tehdä sopimusta jonka tietäisi oleva epätyydyttävä suurelle osalle jäsenistöä. Toivoa sopii, että fiilis on oikea.

[sairashoituri]

Voisiks joku aktiivi laittaa taas äänestyksen pystyyn  ettei NEUVOSTO huomenna hyväksyis tuota 4 vuoden sopimusta!!!

Kai ne kenttää kuuntelee ja lukee tätä palstaa!!!!

Miten viittit selittää tommosta, vaikkei sopimuksen sisällöstä tiedetä mitään? Idioottimaista alkaa totaalisesti tyrmäämään sopimusta, jonka sisältöä ei tiedä.

[-VF-]

Voisiks joku aktiivi laittaa taas äänestyksen pystyyn  ettei NEUVOSTO huomenna hyväksyis tuota 4 vuoden sopimusta!!!

Kai ne kenttää kuuntelee ja lukee tätä palstaa!!!!

Miten viittit selittää tommosta, vaikkei sopimuksen sisällöstä tiedetä mitään? Idioottimaista alkaa totaalisesti tyrmäämään sopimusta, jonka sisältöä ei tiedä.

No, jokaisella on oikeus mielipiteeseen sopimuksen suhteen. Odotellaan rauhassa ja arvioidaan tilannetta tarkemmin kun sopimuksen sisällöstä tulee tietoa. Ja voihan se olla, että valtuusto hylkää sopimusehdotuksen.

Se tuntuu kyllä epätodennäköiseltä, sillä neuvottelijat ovat laittaneet nimensä sopimusehdotuksen alle. Se on aika moinen arvovaltakysymys jos valtuusto hylkää sopimusehdotuksen.

Todennäköisesti neuvottelijat ovat pitäneet valtuustoon tiivistä yhteyttä neuvottelujen ajan ja saaneet raamit mihin tähdätyään. Eihän valtuustolle ole mitään järkeä ehdottaa sellaista mitä se ei missään nimessä tule hyväksymään.

Itse pysyn mielipiteideni takana. Mielestäni on parempi tehdä lyhyitä sopimuksia, koska silloin päästään sopimaan palkasta ym. asioista uudelleen nopeammin.

[darshan]

Jos vaikka toimenpidepalkkiot olisivat hoitsuille neuvotelleet.... :)

...ja sitä mä heräsin...

[Lauri]

22,5% per neljä vuotta!!!

http://www.kuntatyonantajat.fi/index~id~AB16F3C66EA94AFCAC88D3F45DA0923D.asp/html