Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

OldOne

Orjat - huomioikaa tämä stalkkerien kanssa!

Recommended Posts

OldOne

Kuulemispaperin potilasturvatyöhön määrättävälle työntekijälle toimittavat todennäköisesti työnantajan edustajat lääninhallituksen valtuuttamina. Paperiin tulee henkilön kuittaus. Siinä on myös kohta, jossa henkilö ilmoittaa, hyväksyykö hän vai vastustaako potilasturvatyöhön määräämistä. Tähän kohtaan on paras olla merkitsemättä yhtään mitään, koska silloin lääninhallituksen on noudatettava 24 tunnin kuulemisaikaa eli määräys voidaan antaa vasta 24 tunnin kuluttua kuulemispaperin antamisesta tiedoksi. Jos henkilö ilmoittaa jo kuulemispaperissa hyväksyvänsä/hylkäävänsä potilasturvatyöhön määräämisen, myös määräys voidaan antaa heti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
OldOne

Tehyläiset eivät laita mihinkään työnantajan listoihin nimiään, mutta potilasturvatyöhön liittyvät kuulemispaperi ja määräys voidaan kuitata vastanotetuiksi. Potilasturvatyöhön kuulemisesta on tehty ohjeistus, joka löytyy oheisesta linkistä

https://www.tehy.fi/jasensivut/neuvottelukierros/kysymyksia_ja_vastauksia/potilasturvalaki/tyontekijoiden_kuulemiset_potila/

Share this post


Link to post
Share on other sites
BlasterMaster

Kuulemispaperin potilasturvatyöhön määrättävälle työntekijälle toimittavat todennäköisesti työnantajan edustajat lääninhallituksen valtuuttamina.

Lääninhallitus ei voi valtuuttaa työnantajaa toimittamaan kuulemispaperia, eikä varsinkaan työmääräystä.

Ne on viranomaistehtäviä, joita ei lain mukaan voida antaa tehtäväksi työnantajille.

Kannattaa siis merkitä itselleen ylös se kuka toimittaa tuon paperin.

Tehdessään valituksen hallinto-oikeuteen ja jos oikeudessa syytetään määräyksen noudattamatta jättämisestä on etua mikäli osoittaa tapahtuneen lain rikkominen määräystä annettaessa. Silloin määräystä ei voitane pitää velvoittamana, ainakaan kaikissa tilanteissa.

Kuulemispaperia toimitettaessa on myös saatava selvitys miten voi saada oikeuden vastineen antamiseen ja miten se annetaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lauha

Lääninhallitus ei voi valtuuttaa työnantajaa toimittamaan kuulemispaperia, eikä varsinkaan työmääräystä.

Ne on viranomaistehtäviä, joita ei lain mukaan voida antaa tehtäväksi työnantajille.

Olisko siula heittää tähän ihan sitä pykälää, jossa näin mainitaan!?

Share this post


Link to post
Share on other sites
OldOne

Lääninhallitus ei voi valtuuttaa työnantajaa toimittamaan kuulemispaperia, eikä varsinkaan työmääräystä.

Ne on viranomaistehtäviä, joita ei lain mukaan voida antaa tehtäväksi työnantajille.

Jäsenillassa Viljakainen sanoi, että tämä toteutetaan niin että stalkkareiksi laitetaan viroissa olevat ylihoitajat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kyytimies

Jäsenillassa Viljakainen sanoi, että tämä toteutetaan niin että stalkkareiksi laitetaan viroissa olevat ylihoitajat.

Näin kerrottiin Tampereellakin. Eli lienee mahdollista.

Share this post


Link to post
Share on other sites
-VF-

Jäsenillassa Viljakainen sanoi, että tämä toteutetaan niin että stalkkareiksi laitetaan viroissa olevat ylihoitajat.

Näin kerrottiin Tampereellakin. Eli lienee mahdollista.

Niin, eikös viranhaltijat ole viranomaisia joille voi toinen viranomainen tms. delegoida tehtäviä? Saapa nähdä onko se meidän viranhaltija ylihoitaja viikonloppuna alamaisiaan jahtaamassa pakkotyöilmoituksen kanssa.  ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites
ShTintti

Kyseinen asia herätti hilpeyttää jäsenillassa eilen illalla. Yh polkemassa fillarilla pitkin poikin kuulemassa "orjia"  8) Kovaliksainen fillarilähetti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BlasterMaster

Onko ylihoitaja sellainen viranomainen kenelle voidaan tiedon anto delegoida on tietysti yksi kysymys. Kelpaako kuka tahansa virkamies, sitä en muista.

Tuo pykälä tuli mieleen jostain vähän aikaa sitten lukemastani päätöksestä, jossa (muistaakseni) eduskunnan oikeusasiamies linjasi että koska laki ei anna lupaa (kyseisessä tapauksessa) viranomaiselle delegoida tehtävää ulkopuoliselle taholle, niin sitä ei olisi saanut delegoida kun ei ollut viranomainen kenelle delegoitiin.

Toinen seikka on että lääninhallituksen pitää delegoida tehtävä. Ylihoitaja ei voi ottaa sitä hoitaakseen omalla tai työnantajan päätöksellä.

Mikäli tehtävä on delegoitu, niin (tässä tapauksessa) määräyksen saajalle pitää osoittaa välittäjän valtuutus.

Lääninhallituksen virkamiehillä on henkilökortti tms.

Ylihoitajalla pitää olla valtuutus paperilla esitettäväksi.

Ylihoitaja ei voi delegoida tehtävää osastonhoitajalle, koska tämä ei ole virkamies.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dino

Ylihoitaja ei voi delegoida tehtävää osastonhoitajalle, koska tämä ei ole virkamies.

Riippuu sairaalasta, toisissa sairaaloissa kaikki oh:t ovat virassa ja toisissa ei kukaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kops

Onkos nyt siis käytännössä niin, että jos ei tällaista paperia ikinä todistetusti saa, ei voi myöskään minkäänlaisia sanktioida saada? Eli käytännössä jos pysyy näiden läänin noutajien ulottumattomissa, ei voi 1) joutua töihin 2) saada sanktioita ?

Helppoa..saattaa ovi pysyä lukossa ja verhot alhaalla. Ja vaikka törmäisi sellaiseen sanansaattajaan, enhän minä ole hän keneksi luulette, hän on matkoilla. Olen hänen ystävä. Näkemiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
StarOfLife

Onkos nyt siis käytännössä niin, että jos ei tällaista paperia ikinä todistetusti saa, ei voi myöskään minkäänlaisia sanktioida saada? Eli käytännössä jos pysyy näiden läänin noutajien ulottumattomissa, ei voi 1) joutua töihin 2) saada sanktioita ?

Näinhän se menee. Itsellä töitä maanantaihin asti, joten taitaapa työt kutsua jatkossakin.. angry.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Veli valkoinen

Sarkasmia tähän väliin. Entäpä jos sitä paperia ei kukaan työnnäkään hyväksyttäväksi vaikka on viikonlopun ja alkuviikon töissä pakkotyöosastolla?

Valtaako hyödyttömyyden tunne ja iskeekö alemmuuskompleksi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
OldOne

Kuulemispaperin potilasturvatyöhön määrättävälle työntekijälle toimittavat todennäköisesti työnantajan edustajat lääninhallituksen valtuuttamina.

Lääninhallitus ei voi valtuuttaa työnantajaa toimittamaan kuulemispaperia, eikä varsinkaan työmääräystä.

Ja nyt olemme saaneet uutisista kuulla että HUS alueella käytetään Itellan kuriirreja tuomaan sitä ensimmäistä lappua.  :-

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jaakko79

Kuulemispaperin potilasturvatyöhön määrättävälle työntekijälle toimittavat todennäköisesti työnantajan edustajat lääninhallituksen valtuuttamina.

Lääninhallitus ei voi valtuuttaa työnantajaa toimittamaan kuulemispaperia, eikä varsinkaan työmääräystä.

Ja nyt olemme saaneet uutisista kuulla että HUS alueella käytetään Itellan kuriirreja tuomaan sitä ensimmäistä lappua.  :-

Ja miten tässä tapauksessa todistetaan että orja on saanut määräyksen mennä töihin? Kuriirillehan on tarvittaessa ovella helpompi valehdella olevansa joku toinen henkilö, se ei kuitenkaan ole virkamies joten mitään sanktiota huijaamisesta ei seuraa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Veli valkoinen

Kuriirillehan on tarvittaessa ovella helpompi valehdella olevansa joku toinen henkilö, se ei kuitenkaan ole virkamies joten mitään sanktiota huijaamisesta ei seuraa.

Eiköhän ne kuriirit tarkista henkilöllisyyden ennenkuin luovuttavat kirjeen. Pitääkö se muuten kuitata vastaanotetuksi? *luultavasti, miettii hän*

Share this post


Link to post
Share on other sites
-VF-

Kuulemispaperin potilasturvatyöhön määrättävälle työntekijälle toimittavat todennäköisesti työnantajan edustajat lääninhallituksen valtuuttamina.

Lääninhallitus ei voi valtuuttaa työnantajaa toimittamaan kuulemispaperia, eikä varsinkaan työmääräystä.

Ja nyt olemme saaneet uutisista kuulla että HUS alueella käytetään Itellan kuriirreja tuomaan sitä ensimmäistä lappua.  :-

Ja miten tässä tapauksessa todistetaan että orja on saanut määräyksen mennä töihin? Kuriirillehan on tarvittaessa ovella helpompi valehdella olevansa joku toinen henkilö, se ei kuitenkaan ole virkamies joten mitään sanktiota huijaamisesta ei seuraa.

Jos oven takana on poliisi, niin silloin näytän pyydettäessäni henkilöllisyystodistuksen. Kaikkia muita vonkaajia pyydän poistumaan. Lisäksi asuntoon ei tule edes poliisi ellei heillä ole erittäin pätevää syytä siihen. Muistaakseni rikoksesta pitäisi tulla 1-1,5 vuotta vankeutta ennen kuin poliisikaan saa sellaisen vedoten tulla luvatta asuntoon. Enkä todellakaan kerro lääninhallituksen edustajille kuka olen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jaakko79

Kuulemispaperin potilasturvatyöhön määrättävälle työntekijälle toimittavat todennäköisesti työnantajan edustajat lääninhallituksen valtuuttamina.

Lääninhallitus ei voi valtuuttaa työnantajaa toimittamaan kuulemispaperia, eikä varsinkaan työmääräystä.

Ja nyt olemme saaneet uutisista kuulla että HUS alueella käytetään Itellan kuriirreja tuomaan sitä ensimmäistä lappua.  :-

Ja miten tässä tapauksessa todistetaan että orja on saanut määräyksen mennä töihin? Kuriirillehan on tarvittaessa ovella helpompi valehdella olevansa joku toinen henkilö, se ei kuitenkaan ole virkamies joten mitään sanktiota huijaamisesta ei seuraa.

Jos oven takana on poliisi, niin silloin näytän pyydettäessäni henkilöllisyystodistuksen. Kaikkia muita vonkaajia pyydän poistumaan. Lisäksi asuntoon ei tule edes poliisi ellei heillä ole erittäin pätevää syytä siihen. Muistaakseni rikoksesta pitäisi tulla 1-1,5 vuotta vankeutta ennen kuin poliisikaan saa sellaisen vedoten tulla luvatta asuntoon. Enkä todellakaan kerro lääninhallituksen edustajille kuka olen.

Se on VF mahdotonta, sähän olet Espoon poliisivankilasta paennut Karalahti, joka on syyllistynyt törkeään huumausainerikokseen, joten sen perusteella teidän kämppä voidaan ratsata uudestaan ja uudestaan.  ;)

Mä voin tarvittaessa kuriireille kertoa mun kaverin tiedot, jos jostain syystä tulevat oven taakse jota epäilen, jos kriisi ei pitkity.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pernasoppa

Sitkeitä ovat... Työkaverin oven takana ovat käyneet tänään neljä (4!) kertaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Morte

Sitkeitä ovat... Työkaverin oven takana ovat käyneet tänään neljä (4!) kertaa.

Jokainen yksittäinen käynti oven takana maksaa palkassa lisää +100€/kk

Huom. nettona!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jaakko79

Sitkeitä ovat... Työkaverin oven takana ovat käyneet tänään neljä (4!) kertaa.

Etteivät jo pian syyllisty kotirauhan häirintää, salakuunteluun tai peräti vainoamiseen.  ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites
blondi

Höh. Minun ovikelloni ei soinut kertaakaan eilen vaikka olin koko päivän kotona odottamassa tilaisuutta olla avaamatta ovea. En selvästikään ole korvaamaton. Pitäisikö olla loukkaantunut vai helpottunut?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Esa

Höh. Minun ovikelloni ei soinut kertaakaan eilen vaikka olin koko päivän kotona odottamassa tilaisuutta olla avaamatta ovea. En selvästikään ole korvaamaton. Pitäisikö olla loukkaantunut vai helpottunut?

Tähän potilasturvaamiseen kutsutaan n.s kriittisellä alueella työskentelevät shoot eli tehot, syöpä, lastentehot, päivystyspoliklinikka....Kaikki me ollaan korvaamattomia shp:le. ::)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Camu.Nro3

Sitkeitä ovat... Työkaverin oven takana ovat käyneet tänään neljä (4!) kertaa.

Tuostahan voisi jo soittaa poliisille. Ihan selvää kotirauhan häirintää.

Share this post


Link to post
Share on other sites
blondi

Höh. Minun ovikelloni ei soinut kertaakaan eilen vaikka olin koko päivän kotona odottamassa tilaisuutta olla avaamatta ovea. En selvästikään ole korvaamaton. Pitäisikö olla loukkaantunut vai helpottunut?

Tähän potilasturvaamiseen kutsutaan n.s kriittisellä alueella työskentelevät shoot eli tehot, syöpä, lastentehot, päivystyspoliklinikka....Kaikki me ollaan korvaamattomia shp:le. ::)

No minä luulin työskenteleväni kohtalaisen kriittisellä alueella tai vähintään kriittisen alueen välittömässä yhteydessä, josta on myös maininta jossakin pykälässä. Ehkä oma erikoisuus on vasta semikriittisellä alueella sitten. Sopii kyllä minulle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...