kelle maksetaan ja mitä ja muuta sellasta offtopikkia

[Herra Side]

Tässä

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ko...asp?id=1454440

Laitinen-Pesolalle tuli pieni huti:

Laitinen-Pesolan mielestä ei pitäisi olla ongelmallista, että Tehyn nyt tavoittelemat korotukset myös annettaisiin vain liiton jäsenille.

Eihän se noin oikeasti voi mennä.

[Vieras: Student Midwife]

Työnantajat maksavat jo nyt erilaista liksaa samasta työstä eli se on aivan mahdollista ja näin toimitaan.

Suurempana pelkona tuossa taitaa olla se, että jos tehy neuvottelee omilleen paremman sopimuksen, muiden järjestöjen jäsenet tottakai eroavat huonommat edut tarjoavista vanhoista järjestöistään ja liittyvät Tehyyn ja piakkoin olemme tilanteessa, jossa hoitalan ihmiset ovat pääosin Tehyssä ja muut järjestöt (ehkä sittenkin vain Super) kuihtuvat pois. Palomäki pelkää ihan oman työnsä loppumista, jos jäsenistö äänestää jaloillaan ja valtiovalta pelkää, että yksi iso yhtenäinen hoitoalan edunvalvontajärjestö ei olekaan enää niin helposti kyykytettävissä. Nythän kuntatyönantaja hieroo riemuissaan käsiään, kun on saanut muut järjestöt kilvan arvostelemaan ja haukkumaan Tehyä, vaikka meidän työntekijäjärjestöjen pitäisi pitää yhtä.

Lääkärit ovat yhdessä ainoassa edunvalvontajärjestössä ja järjestäytymisprosentti on lähes 100. Oliko heillä mitään vaikeuksia korottaa tällä kierroksella omia peruapalkkojaan lähes 600 euroa? Onko lääkäreiden työtaisteluja - laillisia tai laittomia - koskaan yritetty nitistää pakkolaeilla tai laillisia oikeuksia kaventamalla? Onko lääkärit koskaan joutuneet perääntymään vaatimuksissaan?

Päättäjät, valtiovalta, kunnalliset päättäjät ja työnantajat, pelkäävät, että hoitoala järjestäytyisi yhteen suureen rintamaan ja he pyrkivät tekemään kaikkensa, että sellaista järjestöä ei pääse syntymään. Miksi kukaan ei ole kyseenalaistanut sitä, että ilman Tehyn mukanaoloa TNJ ei olisi saanut tehdä sopimuksia eli Superin sopimus on itseasiassa laiton. Silti sitä jo noudatetaan. TNJ:stä ei haluta luopua, koska silloin menetetään tämä kissatappelun mahdollisuus ja neuvottelujen heikentäminen työntekijäpuolen riidellessä ns. omiensa kanssa.

Miksi muille pelin pelaajille on eri säännöt ja Tehylle on määrätty omansa? Ja sitten itketään, että kaikille on silti saatava samat edut, riippumatta siitä, ketkä ja millä uhrauksilla ne saavutettu?

[Herra Side]

Onko lääkäreiden työtaisteluja - laillisia tai laittomia - koskaan yritetty nitistää pakkolaeilla tai laillisia oikeuksia kaventamalla? Onko lääkärit koskaan joutuneet perääntymään vaatimuksissaan?

Ovatko lääkärit koskaan uhanneet sellaisilla työtaistelutoimenpiteillä, jotka olisivat uhanneet ihmisten henkeä ja terveyttä?

Paljonkos kuntasektorilla on töissä lääkäreitä ja paljonko taas "meitä" hoito-alan ihmisiä, joita tämä Tehyn palkankorotus koskettaisi? Tämä taas jotta hahmottaisi ison kuvan.

[-VF-]

Ovatko lääkärit koskaan uhanneet sellaisilla työtaistelutoimenpiteillä, jotka olisivat uhanneet ihmisten henkeä ja terveyttä?

Joukkoirtisanoutuminen ei ole tuntematon asia lääkäreillekään. Heitä ei pakotettu pakkotyölailla töihin, vaan heille maksettiin mukisematta se, mitä pyysivät.

[nysse]

Onko lääkäreiden työtaisteluja - laillisia tai laittomia - koskaan yritetty nitistää pakkolaeilla tai laillisia oikeuksia kaventamalla? Onko lääkärit koskaan joutuneet perääntymään vaatimuksissaan?

Ovatko lääkärit koskaan uhanneet sellaisilla työtaistelutoimenpiteillä, jotka olisivat uhanneet ihmisten henkeä ja terveyttä?

Paljonkos kuntasektorilla on töissä lääkäreitä ja paljonko taas "meitä" hoito-alan ihmisiä, joita tämä Tehyn palkankorotus koskettaisi? Tämä taas jotta hahmottaisi ison kuvan.

Googleta anestesialääkärit ja turku. Pieni vaiva säästää tietämättömyydessä.