Guest Eristyshoitaja Posted November 12, 2007 Posted November 12, 2007 Nyt taas vihaksi pistää. löysin iltalehdestä taas loistavan esimerkin siitä että hoitajan työ on kutsumusta ei siitä tarvitse maksaa. Kyseinen katkelma on Husin varatj:n sanomaa: "alan työntekijöiden olevan niin vastuullisia, ettei ongelmia synny." aiheena oli työtaisteluun liittyvän pakkolain soveltaminen kun työntekijä joudutaan kutsumaan työtaistelun aikana lain nojalla töihin. Tiedän ettei näitä pitäis lukea kun alkaa keittää mutta tulipa taas luettua
MrHex Posted November 12, 2007 Posted November 12, 2007 Juu, kyllä on johto alaisistaan vieraantunutta väkeä. Itseään saavat syyttää. Vuosikausia työnantajat ovat harjoittaneet antiikin aikaista ja tehokasta hajoita ja hallitse periaatetta. Nyt pamahtaa tuo tykki omaan konttoriin pahasti. ___________________________________________ Paljon melua tyhjästä ___________________________________________
marsu Posted November 12, 2007 Posted November 12, 2007 Kyllä vastuu painaa niin kovasti, että tänään hain ihan muihin hommiin. ;D Saas nähdä tärppääkö.
Herra Side Posted November 13, 2007 Posted November 13, 2007 Kyseinen katkelma on Husin varatj:n sanomaa: "alan työntekijöiden olevan niin vastuullisia, ettei ongelmia synny." No, ehkä tuosta ei pitäisi niinkään hermostua. Kehuhan tuo enemmänkin oli, kuitenkin. Monessa muussa ammatissa jo tätä alaa ennen toimineena niin vastuullisuutta tarvitaan ja arvostetaan alalla kuin alalla.
darshan Posted November 13, 2007 Posted November 13, 2007 Ikävä kyllä tällä alalla tuo vastuuntunto on lähinnä toiminut kriteerinä pitää palkkaus vastuuta ja työnkuvaa vastaamattomalla tasolla. Siinä mielessä tuota heittoa on vaikea mieltää kehuna, sillä ainakin omaan korvaan tuo kuulostaa juuri johtajalääkärin aatokselta, jonka mielestä "tytöt ei sorvin ääreltä livistä, sekun olisi kutsumuksen vastaista." Mutta niinhän se menee, että asioita voi katsoa monelta kantturalta:) Onkos siitä uhkasakon lukemasta ollut vielä mitään konkreettista tietoa, eli paljonko napsahtaa, jos et onnistu livistämään työnantajaltasi tai esim sairastu/joudu deeggikselle yms ikävää?
MrHex Posted November 13, 2007 Posted November 13, 2007 Uhkasakosta kuulin että voisi olla hoitajan kuukauden tai kahden palkka... 8) ___________________________________________ Paljon melua tyhjästä ___________________________________________
PUTte Posted November 13, 2007 Posted November 13, 2007 Juu, kyllä on johto alaisistaan vieraantunutta väkeä. Itseään saavat syyttää. Vuosikausia työnantajat ovat harjoittaneet antiikin aikaista ja tehokasta hajoita ja hallitse periaatetta. Nyt pamahtaa tuo tykki omaan konttoriin pahasti. Aivan samaa mieltä!! Ja nämä iänikuiset jankutukset hoitajien vastuullisuudesta ja kutsumuksesta voi samantien....hömmm.... noh.... laittaa päivänpaisteelta piiloon! Ei jaksa kuunnella enää tätä p*skan jauhantaa jota on joutunu jo vuoskaudet kuuntelemaan! Hoitajat sitä, hoitajat tätä, tyhjiä lupauksia, huonoa kohtelua, epäarvostusta jne... Ei todellakaan enää uppoa! Tehkööt nämä johtajat munkin työt, mua ei enää kiinnosta. Yhteisö/yhteiskunta on juuri niin vahva kuin sen heikoin lenkki on. (mukaillen M.Wuorelta) Instant Karma? Miten me voimme irtisanoutua, orjathan pitää myydä?!
Lyrica Posted November 13, 2007 Posted November 13, 2007 Kyllä vastuu painaa niin kovasti, että tänään hain ihan muihin hommiin. 8) Saas nähdä tärppääkö. Sama vika, huomenna työhaastatteluun ;D
BlasterMaster Posted November 13, 2007 Posted November 13, 2007 Onkos siitä uhkasakon lukemasta ollut vielä mitään konkreettista tietoa, eli paljonko napsahtaa, jos et onnistu livistämään työnantajaltasi tai esim sairastu/joudu deeggikselle yms ikävää? Ei siltä työnantajalta tarvitse livistää. Mikään työnantajan määräys joka on ajalle 19.11 jälkeen ei ole laillinen. Vain lääninhallitus voi määrätä töihin ja silloinkin heidän pitää ensin kuulla määrättävää ja jos hänellä on muu työ, niin myös tätä työnantajaa.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.