Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Camu.Nro3

Laki voidaan hyväksyä yksinkertaisella enemmistöllä

Recommended Posts

mikkosika

Joo, ei tässä meitä haluta kuunnella, jyrätä yritetään.. Aikohan ne siihen pykälän kutenkin lisätä, että Tehyä pitää kuulla, että kuka pakotetaan töihin.. Eikä se kuitenkaan puhtain äänin läpi mennyt.

Mutta veikkaampa, että töihin määrätään sen varta jengiä, että enemmänkin tulee tehtyä kuin se välttämättömin suojelutyö.

Mutta, kuitenkin, jotenki täytyy vastaan iskeä, mutta miten? Kansalaistottelemattomuutta?

No hyvä puoli on, että pienillä tuloilla tulee pienet päiväsakot >:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Olli

Voi h######i ! Nyt ketuttaa, vaikka tämän arvasi jo etukäteen. Oli kansanedustajien sähköpostit niin ympäripyöreitä että...

Toivottavasti edes ymmärtävät, mitä olivat tekemässä!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Morte

Jotenkin alkaa tuntua ettei terveydenhuollon kustannukset ole enää se suurin pulma tämän jälkeen vaan henkilöstön saaminen työhön/koulutukseen.

Vakavasti ottaen meni harkintaan kouluttautuminen tälle alalle. Vielä voisin vaihtaa ennen kuin leimataan orjaksi loppuiäksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Emjay

eli tarkoittaako tämä sitä että vaikka oppositio äänestäisi vastaan niin laki menis hallitus puolueitten enemmistön takia läpi. no ei ihme että tämä meni läpi valiokunnassa läpi yksimielisesti puolueesta riippumatta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Morte

eli tarkoittaako tämä sitä että vaikka oppositio äänestäisi vastaan niin laki menis hallitus puolueitten enemmistön takia läpi. no ei ihme että tämä meni läpi valiokunnassa läpi yksimielisesti puolueesta riippumatta.

Valitettavasti. On jotenkin lapsellista ylläpitää perustuslakivaliokuntaa jos se kostuu pelkästään hallituksen edustajista.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kops

Hesarikin kirjoitti että perustuslakivaliokunta on poliittinen elin, joten se tekee päätöksensä politiikan sanelemana.

Kannattaa siis riitauttaa tämä päätös oikeudessa. Eli jos/kun käsky töihin käy, eikun poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitusta vapaudenriistosta, laittomasta uhkauksesta jne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
puh

Mielenkiintoista sinällään on se, että perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana toimii edustaja Kimmo Sasi, joka on toiminnallaan vienyt ihmishengen, jonka arvoksi on määritelty 6000 €.

Share this post


Link to post
Share on other sites
syxid

Nyt ei (tyhmä) taas ymmärrä. Tekstissä liki, että "Perusturvavaliokunta päätti esityksestä äänin 10 - 6. Kaikki jäsenet vasemmistoliiton edustajaa lukuunottamatta puolsivat lain säätämistä tavallisena lakina."

Siis häh, miten äänet voi olla 10 - 6, jos vain yksi on vastustanut huh.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
MrHex

Niin siis tämähän oli tieto. Eduskunnassa enemmistönä ovat yksinkertaiset ihmiset. >:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...