Tehy perustaa lähihoitajille oma jaoston

[Vieras: meho]

No voi kun olen tavannut superilaisia laitoshuoltajia ja ystäväni on tehyläinen koulunkäyntiavustaja (voi toki olla, että edellisen tutkinnon perusteella tosin). En nyt jaksa asiasta enempää vääntää. Tehän kuitenkin tiedätte paremmin. Blääh.

[Jaakko79]

No voi kun olen tavannut superilaisia laitoshuoltajia ja ystäväni on tehyläinen koulunkäyntiavustaja (voi toki olla, että edellisen tutkinnon perusteella tosin). En nyt jaksa asiasta enempää vääntää. Tehän kuitenkin tiedätte paremmin. Blääh.

Noita edellisen tutkinnon omaavia löytyy ainakin Tehystä ja Superista, mm. lähihoitajia, jotka siirtyneet koulunkäyntiavustajiksi[br][br]Ylläoleva osuus viestistä on kirjoitettu: 17.01.08 - klo:23:07

---

Jhl "ajaa vähän kaikkien ammattiryhmien etua". Samalla kun se edustaa laitoshuoltajia ja osastosihtereitä, se ei voi millään tavalla edistää hoitoalan koulutettuja ammattihenkilöitä, kun liitto ei voi samassa pöydässä istuvia nostaa eri asemaan. Edelleenkään kenenkään koulutetun hoitajan ei tulisi kuulua liittoon, joka ei sen etuja oikeasti aja. Yksi suuri liitto on ainoa tapa ajaa tämän alan asioita, Super ja Jhl on näyttönsä antaneet, ei ole hirveästi vakuuttanut.

No eihän se näin mennyt. Nimenomaan JHL:n ja Superin syksyllä hyväksymässä KVTES:ssä sovittiin samapalkkaisuuserästä jossa korutusten taso vaihtelee hinnoitteluryhmittäin koulutuksen ja naisvaltaisuuden perusteella.

Tehy ratkaisussa on aivan sama sampalkkaisuuserä ja järjestelyerä, sekä yleiskorotus myöhennettynä neljällä kuukaudella ja siitä johtuen muutaman kymmenyksen korkeampana. Että se näistä näytöistä. Hoitajan palkkatasosi on sama olit sitten JHL:ssä, Superissa tai Tehyssä.

Muokkaus:Lainaukset korjattu

Ei ole kyse pelkästään syksy-07, sitäkin ennen on ollut neuvotteluja ja  JHL (ja edeltäjänsä on ollut yksi suurimmista jarruista tän alan palkkakehitykselle). Hoitajan palkkataso on lähes sama vaikka kuuluisit pelkästään autoliittoon, mutta hoitajia edustavista järjestöistä Tehy on saanut edes jotain aikaiseksi. (Mut nyt loppu tää vääntäminen mun osalta).

[Vieras: mielenterveystyöntekij]

No voi kun olen tavannut superilaisia laitoshuoltajia ja ystäväni on tehyläinen koulunkäyntiavustaja (voi toki olla, että edellisen tutkinnon perusteella tosin). En nyt jaksa asiasta enempää vääntää. Tehän kuitenkin tiedätte paremmin. Blääh.

Noita edellisen tutkinnon omaavia löytyy ainakin Tehystä ja Superista, mm. lähihoitajia, jotka siirtyneet koulunkäyntiavustajiksi[br][br]Ylläoleva osuus viestistä on kirjoitettu: 17.01.08 - klo:23:07

---

Jhl "ajaa vähän kaikkien ammattiryhmien etua". Samalla kun se edustaa laitoshuoltajia ja osastosihtereitä, se ei voi millään tavalla edistää hoitoalan koulutettuja ammattihenkilöitä, kun liitto ei voi samassa pöydässä istuvia nostaa eri asemaan. Edelleenkään kenenkään koulutetun hoitajan ei tulisi kuulua liittoon, joka ei sen etuja oikeasti aja. Yksi suuri liitto on ainoa tapa ajaa tämän alan asioita, Super ja Jhl on näyttönsä antaneet, ei ole hirveästi vakuuttanut.

No eihän se näin mennyt. Nimenomaan JHL:n ja Superin syksyllä hyväksymässä KVTES:ssä sovittiin samapalkkaisuuserästä jossa korutusten taso vaihtelee hinnoitteluryhmittäin koulutuksen ja naisvaltaisuuden perusteella.

Tehy ratkaisussa on aivan sama sampalkkaisuuserä ja järjestelyerä, sekä yleiskorotus myöhennettynä neljällä kuukaudella ja siitä johtuen muutaman kymmenyksen korkeampana. Että se näistä näytöistä. Hoitajan palkkatasosi on sama olit sitten JHL:ssä, Superissa tai Tehyssä.

Muokkaus:Lainaukset korjattu

Ei ole kyse pelkästään syksy-07, sitäkin ennen on ollut neuvotteluja ja  JHL (ja edeltäjänsä on ollut yksi suurimmista jarruista tän alan palkkakehitykselle). Hoitajan palkkataso on lähes sama vaikka kuuluisit pelkästään autoliittoon, mutta hoitajia edustavista järjestöistä Tehy on saanut edes jotain aikaiseksi. (Mut nyt loppu tää vääntäminen mun osalta).

Tarpeetonta vääntämistä voimme toki välttää. Siksi en suostu provosoitumaan edellä olevasta perustelemattomasta ja perusteettomasta ammattiliittoni mollaamisesta.

Hyväsytään nyt ihmeessä toistemme ammatilliseen järjestäytymiseen littyvät erilaiset ratkaisut, vaikka järjestöjemme edunvalvonnalliset painotukset joskus poikeaa toisistaan.

Syksyllä kaivetut juoksuhaudat voidaan nyt vähitellen peitellä. Vastakkainasettelun sijaan tulisi korostaa henkilöstöjärjestöjen yhteistyötä niin paikallisessa kuin valtakunnallisessa edunvalvonnassa.

Pohdittavaa antaa ainakin omassa ammattijärjestössäni, katatonisen mainitsemat pelkästään "autoliittoon" kuuluvat.

[-VF-]

Syksyllä kaivetut juoksuhaudat voidaan nyt vähitellen peitellä. Vastakkainasettelun sijaan tulisi korostaa henkilöstöjärjestöjen yhteistyötä niin paikallisessa kuin valtakunnallisessa edunvalvonnassa.

On muuten täysin varmaa, että viime syksynä Tehyä selkään puukottaneiden liittojen touhut eivät tule hevillä unohtumaan. Vaikka se olisikin miten kaikkien hoitajien yhteisen edun mukaista, että SuPer, JHL ja Tehy kulkisivat ystävinä eteenpäin, niin naurettavaa on kuvitella asioiden unohtuvan nopeasti.

Sitä saa mitä tilaa.

[OldOne]

Samaa mieltä VF:n kanssa. Sen verran törkeää oli touhu syksyllä.

[Vieras: mielenterveystyöntekij]

Syksyllä kaivetut juoksuhaudat voidaan nyt vähitellen peitellä. Vastakkainasettelun sijaan tulisi korostaa henkilöstöjärjestöjen yhteistyötä niin paikallisessa kuin valtakunnallisessa edunvalvonnassa.

On muuten täysin varmaa, että viime syksynä Tehyä selkään puukottaneiden liittojen touhut eivät tule hevillä unohtumaan. Vaikka se olisikin miten kaikkien hoitajien yhteisen edun mukaista, että SuPer, JHL ja Tehy kulkisivat ystävinä eteenpäin, niin naurettavaa on kuvitella asioiden unohtuvan nopeasti.

Sitä saa mitä tilaa.

No johan on uhoa. Eihän yhteistyö tietysti ole mikään itsetarkoitus. Yhteistyötä tekee kukin omien tarpeidensa  ja taitojensa mukaan. Ellei sellaisia ole niin yksinkinkin voi yrittää.

Omat kokemukset paikallistason yhteistyöstä ovat pelkästään myönteiset. Henkilöstöjärjestöjen (juko,jyty,jhl,super,tehy,ktn) yhteistyö on toiminut kaikenaikaa erinomaisesti. 

[Vieras: meho]

Samaa mieltä VF:n kanssa. Sen verran törkeää oli touhu syksyllä.

En ollut itse mukana syksyisissä touhuissa, mutta ehdotan nyt, että pohtisimme mihin kosto ja katkeruus vie? Johonkin hyväänkö? Olisiko kuitenkin niin, että jotenkin toisin toimimalla pääsisimme parempaan lopputulokseen?

[OldOne]

En ollut itse mukana syksyisissä touhuissa, mutta ehdotan nyt, että pohtisimme mihin kosto ja katkeruus vie?

Sitä jätän sinut ihan yksin pohtimaan. Kukaan ei ole mistään kostosta puhunut. Eipäs nyt dramatisoida tätäkin asiaa kohtuuttomasti. Super ja kumppanit polttivat siltoja Tehyn suuntaan aika lahjakkaasti syksyllä, pelkällä olankohautuksella sitä ei voi ohittaa. Ei vaikka kuinka maailmaa syleileviä filosofioita ja vaaleanpunaisia päivankakkaroita suupielissä pitelisi. Super petti meidät syksyllä, se on fakta jota ei voi ohittaa, ei katkeruutta. Ja JHL ja kumppanit heittivät löylyä lisää minkä kerkesivät. Kostoako, ei tietenkään. Yhteistyötäkö, tuskinpa ainakaan Superin kanssa. He halusivat päästä hoitamaan asiansa itse, se heille jatkossa suotakoon. Kirjaimellisesti.

[Vieras: meho]

En ollut itse mukana syksyisissä touhuissa, mutta ehdotan nyt, että pohtisimme mihin kosto ja katkeruus vie?

Sitä jätän sinut ihan yksin pohtimaan. Kukaan ei ole mistään kostosta puhunut. Eipäs nyt dramatisoida tätäkin asiaa kohtuuttomasti. Super ja kumppanit polttivat siltoja Tehyn suuntaan aika lahjakkaasti syksyllä, pelkällä olankohautuksella sitä ei voi ohittaa. Ei vaikka kuinka maailmaa syleileviä filosofioita ja vaaleanpunaisia päivankakkaroita suupielissä pitelisi.

Eiköhän Super ole jo ihan tarpeeksi saanut kun lukuista jäsenet ovat siitä eronneet ja muistaakseni sinä ja VF olette molemmat tällä foorumilla sanoneet, että kannatatte yhteisen liiton perustamista ja tuolla asenteella (oli se sitten kostamista tai ei) niin sitä ei perusteta. Se siitä dramatisoinnista.

[Morte]

Suurin este suurliiton perustamiselle on Superin paukapää johto, kuten Tehy&Co:t yrittivät tehdä yhdistymistä aiemmin. JHL ei missään tapauksessa ralliin lähde, sillä he luottavat tähän kondiittori-nuohooja-siivoja-pullamyyjä kaikilla on kivaa -linjaansa, joilla ei missään tapauksessa lähdetä alakohtaisia isoja ongelmia ratkomaan.

Tällä hetkellä ainut keino on antaa konkreettista näyttöä ay-järjestön osaamisesta potentiaalisille jäsenille. Tehy onnistui, Super ei.

Superin johto on todennäköisesti päättänyt upota laivansa mukana.

Onneksi Superilaiset kuitenkin pystyvät äänestämään jaloillaan ja liittymällä erääseen toiseen isoon hoitoalan järjestöön. Luulisi Palomäen punttien tutisevan.

[Vieras: mielenterveystyöntekij]

Suurin este suurliiton perustamiselle on Superin paukapää johto, kuten Tehy&Co:t yrittivät tehdä yhdistymistä aiemmin. JHL ei missään tapauksessa ralliin lähde, sillä he luottavat tähän kondiittori-nuohooja-siivoja-pullamyyjä kaikilla on kivaa -linjaansa, joilla ei missään tapauksessa lähdetä alakohtaisia isoja ongelmia ratkomaan.

Tällä hetkellä ainut keino on antaa konkreettista näyttöä ay-järjestön osaamisesta potentiaalisille jäsenille. Tehy onnistui, Super ei.

Superin johto on todennäköisesti päättänyt upota laivansa mukana.

Onneksi Superilaiset kuitenkin pystyvät äänestämään jaloillaan ja liittymällä erääseen toiseen isoon hoitoalan järjestöön. Luulisi Palomäen punttien tutisevan.

No pojaat ei ny lämpöillä suotta. Saako ennustaa; toukokuussa Superin liittokokouksessa valitaan Juhani Palomäki jatkamaan puheenjohtajana.

[OldOne]

Saako ennustaa; toukokuussa Superin liittokokouksessa valitaan Juhani Palomäki jatkamaan puheenjohtajana.

Se ois hienoa. Jussi jatkoon!  ::)

[Vieras: meho]

Saako ennustaa; toukokuussa Superin liittokokouksessa valitaan Juhani Palomäki jatkamaan puheenjohtajana.

Se ois hienoa. Jussi jatkoon!  ::)

Vielä hienompaa olisi jos Super ehdottaisi Tehylle, että perustettaisiin yksi yhteinen liitto ja alettais oikein urakalla toimimaan sen eteen, että kaikkien hoitajien työolot saataisiin paremmiksi yhteistuumin! Ja tietysti, että Tehy vielä hyväksyisi ehdotuksen.

[Vieras: mielenterveystyöntekij]

Saako ennustaa; toukokuussa Superin liittokokouksessa valitaan Juhani Palomäki jatkamaan puheenjohtajana.

Se ois hienoa. Jussi jatkoon!  ::)

Vielä hienompaa olisi jos Super ehdottaisi Tehylle, että perustettaisiin yksi yhteinen liitto ja alettais oikein urakalla toimimaan sen eteen, että kaikkien hoitajien työolot saataisiin paremmiksi yhteistuumin! Ja tietysti, että Tehy vielä hyväksyisi ehdotuksen.

Ehdotan Supertehyn puheenjohtajaksi Juhani Palomäkeä.

[Morte]

Ja sit voitais teettää jäsenille huivit niistä hamekankaista mitä Palomäelle on lähetetty pitkin syksyä. Niinku vaalikampanjana tiäkste hei! _{Miks hymiöissä ei vielä ole KRisse-vaihtoehtoa?}

Juhanin vapaa-aikaa kuitenkaan tuntematta, mutta veikkaan että Juhanilla on ollut laatuaikaa peilin edessä hamekankaitensa kanssa. Ja ihan ansaitusti  :D

[OldOne]

Ehdotan Supertehyn puheenjohtajaksi Juhani Palomäkeä.

Ette ottas sitä sinne JHLlään?  :D

[-VF-]

No johan on uhoa.

Ei kai tehyläisiä nyt ihan tyhminä kannata pitää ja odottaa, että viime syksyn toilailut JHL:n ja SuPerin taholta unohdettaisiin ja hymyssä suin jatkettaisiin ekämää kuten mitään ei olisi tapahtunut?

Ymmärrän täysin, että JHL ja SuPer näin haluaisi tapahtuvan, sillä hehän ottivat liittoina takkiin melkoisesti ja varmasti haluavat, että heidän toilailu unohdettaisiin. Ei tarvitse olla suurikaan meedio sen suhteen, että em. liitot ovat menettäneet jäseniä tuntuvasti.

[Vieras: mielenterveystyöntekij]

No johan on uhoa.

Ei kai tehyläisiä nyt ihan tyhminä kannata pitää ja odottaa, että viime syksyn toilailut JHL:n ja SuPerin taholta unohdettaisiin ja hymyssä suin jatkettaisiin ekämää kuten mitään ei olisi tapahtunut?

Ymmärrän täysin, että JHL ja SuPer näin haluaisi tapahtuvan, sillä hehän ottivat liittoina takkiin melkoisesti ja varmasti haluavat, että heidän toilailu unohdettaisiin. Ei tarvitse olla suurikaan meedio sen suhteen, että em. liitot ovat menettäneet jäseniä tuntuvasti.

Kuten totesin yhteistyötä tekee kukin omien tarpeidensa  ja taitojensa mukaan.

Kunta-alan järjestöt ovat tehneet tiivistä yhteistyötä. Neuvottelivat mm. syksyllä yhdessä tuumin kunta-alaa koskevat työehtosopimukset.

Ainakaan JHL:n jäsenkehityksestä ei tarvitse olla huolissaan. Se on ollut aiempia vuosia selvästi parempi; etenkin syksyn ja alkuvuoden osalta.

Ymmärrän että sisarjärjestössä on lievää hermostuneisuutta etenkin nyt tammi-helmikuussa, kun porukoille alkaa valkenemaan korotusten oikea taso.

[OldOne]

Ainakaan JHL:n jäsenkehityksestä ei tarvitse olla huolissaan. Se on ollut aiempia vuosia selvästi parempi; etenkin syksyn ja alkuvuoden osalta.

Se on kyllä upeeta että kaikissa liitoissa porukka vaan lisääntyy. Kaikilla menee jäsenkehityksen suhteen paremmin kuin koskaan. Tosi uskottavaa... Tosin JHLlän positiivisen jäsenkehityksen takana voi olla vaikka maatalouslomittajat.

mmärrän että sisarjärjestössä on lievää hermostuneisuutta etenkin nyt tammi-helmikuussa, kun porukoille alkaa valkenemaan korotusten oikea taso.

Oli korotusten taso mitä hyvänsä, syksy näytti millä järjestöllä on ns munaa toimia tarpeen tullen, kuka taas pettää omatkin lupaukset jne jne. Uskoisin että ihmisten motivaation takana vaihtaa liittoa on pikkasen muitakin seikkoja kuin pelkät palkankorotukset. Ei hoitajat mitään idiootteja ole.

[Morte]

Ymmärrän että sisarjärjestössä on lievää hermostuneisuutta etenkin nyt tammi-helmikuussa, kun porukoille alkaa valkenemaan korotusten oikea taso.

Tämmöistäkö rallia teille Superissa ja JHL:ssä on opetettu ihan Palomäen opein?

"Kun tehyläisille valkenee se, että ei sieltä tullutkaan muuta kuin kuntasopimus, niin sieltä tulee lähtemään väkeä valtavasti pois", Palomäki arvioi.

"Tehyn kentässä tapahtuu kummia, kun heille paljastuu tämä kupla", Palomäki jatkaa." - Marraskuu 2007

Ei kannattaisi oikeasti aliarvioida jäsenistöä. En ole ainakaan kuullut mitään negatiivista joukkovirtaa, päinvastoin  :D

Ja vaikka kyseessä olisikin suhteellisen sama sopimus, niin pidän itse henkilökohtaisesti varmana etten liity hamekangas-Palomäen tai turhantoimittaja Santamäki-Vuoren joukkoihin aiempien näyttöjen perusteella.

[-VF-]

Kuten totesin yhteistyötä tekee kukin omien tarpeidensa  ja taitojensa mukaan.

Totta. Viime syksynä näimme SuPerin ja JHL:n yhteistyötaidot ja -tarpeet.

Ainakaan JHL:n jäsenkehityksestä ei tarvitse olla huolissaan. Se on ollut aiempia vuosia selvästi parempi; etenkin syksyn ja alkuvuoden osalta.

On se kyllä kumma, että SuPer ja JHL eivät ole olleet halukkaita kertomaan kuinka monta jäsentä viime syksyn jälkeen on eronnut ja liittynyt. Epämääräisiä puheita siitä, että jäsenmäärä on kasvussa ei uppoa jäsenistöön kovinkaan pitkään.

Ymmärrän että sisarjärjestössä on lievää hermostuneisuutta etenkin nyt tammi-helmikuussa, kun porukoille alkaa valkenemaan korotusten oikea taso.

Propaganda on tärkeää.  :D

[Moikkari]

Kovin tuntuvat olevan järjestöjen suhteet solmussa siellä kuntapuolella!

Yksityisella sosiaali- ja terveyspalvelualalla kaikki liitot sopivat liikuttavan yksimielisesti tessistä, joka nyt ei kai ainakaan kuntapuolta parempi ole.

Ja jos TNJ kaatuikin, TSN (Tehy, Super, Erto) sen kun porskuttaa yksityisektorilla...

[Vieras: meho]

Eikös Tehy saanut oman sopimuksen ja omat korotukset. Mitä vielä pitäisi saada että oltaisiin tyytyväisiä?

[Vieras: pälli]

Eikös Tehy saanut oman sopimuksen ja omat korotukset. Mitä vielä pitäisi saada että oltaisiin tyytyväisiä?

Ei, ei edelleenkään saanut omaa sopimusta. Omat korotukset on sidottu myöhemmässä vaiheessa hoitajien väkilukuun: potilasmäärä kasvaa, hoitajien määrä ei. Tuo oma sopimus on kyllä Tehyn propagandakoneistolta onnistunut loistavasti, koko kenttä näkyy imaisseen sen.

[Vieras: meho]

Minä en näe millään liitolla olevan minkäänlaista propagandakoneistoa. Lopetetaan jo noiden työtaistelutermien viljeleminen.