-VF- Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 Helsingin Sanomien mukaan hallitus on valmistellut lainmuutoksen, jolla Tehyn mahdollisen työtaistelun vaikutuksia rajoitetaan. Kyseinen laki romuttaisi työtaistelun ja häpäisisi Suomen koko Euroopan silmissä. Laillinen työtaistelu murrettaisiin valtiovallan väliintulolla. Irtisanoutuneet hoitajat pakotettaisiin töihin. Kyseessä olisi pakkotyölaki. Ja elämme vuotta 2007 maassa, joka pitää itseään länsimaisena sivistysvaltiona. Failure is always an option
Emjay Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 Helsingin Sanomien mukaan hallitus on valmistellut lainmuutoksen, jolla Tehyn mahdollisen työtaistelun vaikutuksia rajoitetaan. Kyseinen laki romuttaisi työtaistelun ja häpäisisi Suomen koko Euroopan silmissä. Laillinen työtaistelu murrettaisiin valtiovallan väliintulolla. Aika osuvasti just kun neuvotellaan sopimuksesta. Oliskohan pelkkää bluffia. Mielenkiintoista että hallitus ei halua ensin puuttua mitenkään tähän työtaisteluun ja nyt kuitenkin puuttuu. Vaihtoehtonahan olis ollut rahan antaminen.
Jaakko79 Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 Helsingin Sanomien mukaan hallitus on valmistellut lainmuutoksen, jolla Tehyn mahdollisen työtaistelun vaikutuksia rajoitetaan. Kyseinen laki romuttaisi työtaistelun ja häpäisisi Suomen koko Euroopan silmissä. Laillinen työtaistelu murrettaisiin valtiovallan väliintulolla. Minkälaisesta laki muutoksesta on kyse, kun ihmiset irtisanoutuvat niin ne irtisanoutuvat, eivätkä ole enään työnantajan käytettävissä? Siihen ei hallituksen määräykset vaikuta. Pakko- ja orjatyöt eivät ole mahdollisia. Suomen valtio tulee vielä pitkään käymään, syytetyn penkiltä oikeutta, kun rikkovat ihmisoikeuksia. Suomi joutuu naurunalaiseksi ympäri maailmaa, koska tilannetta kuitenkin seurataa eri medioissa ympäri maailmaa. Eikö vielä viime viikolla, joku hallituksen ministeri (Risikko?) todennut, että valmisteilla ei ole lain muutosta, jolla pyrittäisiin rajoittamaan työtaistelua?
Sosiopaatti Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 Missäköhän juuri vakuuteltiin ettei mitään poikkeuslakia tule? Mielenkiinnolla odotan minkälaisella lakimuutoksella systeemiä muutetaan. mikä ihmisiä oikein vaivaa? kun ne tulee sairaalaan ne menettää kaiken toimintakyvyn ja maalaisjärjen. -Lyrica
KV Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 Helsingin Sanomien mukaan hallitus on valmistellut lainmuutoksen, jolla Tehyn mahdollisen työtaistelun vaikutuksia rajoitetaan. Kyseinen laki romuttaisi työtaistelun ja häpäisisi Suomen koko Euroopan silmissä. Laillinen työtaistelu murrettaisiin valtiovallan väliintulolla. Irtisanoutuneet hoitajat pakotettaisiin töihin. Kyseessä olisi pakkotyölaki. Ja elämme vuotta 2007 maassa, joka pitää itseään länsimaisena sivistysvaltiona. Hallitus siis myöntää olevansa vastuussa. Ja tämänkö ne oli saanut keksittyä ratkaisuksi? Montako palaveria piti taas pitää tämän neronleimauksen eteen? Siinä hallitus menee KT:n talutushihnassa.
-VF- Posted November 5, 2007 Author Posted November 5, 2007 Minkälaisesta laki muutoksesta on kyse, kun ihmiset irtisanoutuvat niin ne irtisanoutuvat, eivätkä ole enään työnantajan käytettävissä? Siihen ei hallituksen määräykset vaikuta. Pakko- ja orjatyöt eivät ole mahdollisia. Suomen valtio tulee vielä pitkään käymään, syytetyn penkiltä oikeutta, kun rikkovat ihmisoikeuksia. Suomi joutuu naurunalaiseksi ympäri maailmaa, koska tilannetta kuitenkin seurataa eri medioissa ympäri maailmaa. Eikö vielä viime viikolla, joku hallituksen ministeri (Risikko?) todennut, että valmisteilla ei ole lain muutosta, jolla pyrittäisiin rajoittamaan työtaistelua? Kyseessä on sen kummemmin kaunistelematta pakkotyölaki! Tähän asti olemme eläneet siinä uskossa, että jokaisella olisi oikeus valita mitä työtä tekee. Nyt halutaan säätää laki joka pakottaa tavalliset työläiset töihin vasten heidän omaa tahtoa. Tervetuloa diktatuuri. Mitkä muut oikeudet olemme valmiit menettämään? Nyt ollaan rikkomassa perustuslain turvaama oikeus jokaisen valita mitä työtä tekee. Failure is always an option
Jaakko79 Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 Minkälaisesta laki muutoksesta on kyse, kun ihmiset irtisanoutuvat niin ne irtisanoutuvat, eivätkä ole enään työnantajan käytettävissä? Siihen ei hallituksen määräykset vaikuta. Pakko- ja orjatyöt eivät ole mahdollisia. Suomen valtio tulee vielä pitkään käymään, syytetyn penkiltä oikeutta, kun rikkovat ihmisoikeuksia. Suomi joutuu naurunalaiseksi ympäri maailmaa, koska tilannetta kuitenkin seurataa eri medioissa ympäri maailmaa. Eikö vielä viime viikolla, joku hallituksen ministeri (Risikko?) todennut, että valmisteilla ei ole lain muutosta, jolla pyrittäisiin rajoittamaan työtaistelua? Kyseessä on sen kummemmin kaunistelematta pakkotyölaki! Tähän asti olemme eläneet siinä uskossa, että jokaisella olisi oikeus valita mitä työtä tekee. Nyt halutaan säätää laki joka pakottaa tavalliset työläiset töihin vasten heidän omaa tahtoa. Tervetuloa diktatuuri. Mitkä muut oikeudet olemme valmiit menettämään? Nyt ollaan rikkomassa perustuslain turvaama oikeus jokaisen valita mitä työtä tekee. Toivottavasti Tehy tekee kantelun Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Tehy voisi järjestää TEO:n laillistus paperien polttotilaisuuden, joka sairaalan pihalla. Jos ei löydy laillistus papereita ei voi toimia ko. tehtävissä.
Oinaspässi Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 Eikös tähän pitäis jo Eu:n jotenkin reagoida, nopeasti?! Tämänkaltaista systeemiä on jo kokeiltu Saksasssa 30-40-lukujen vaihteessa. Tulokset eivät olleet kovin rohkaisevia ja syntyi kaikenlaista hämminkiä. -tule turma tuonen tietä, pikku reppu selässä, pikku kirves kontissa. Napsauta sillä ohtaan, justiinsa nokan kohtaan-
Emjay Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 No pikkusen jäitä nyt hattuun. Eihän tässä ole kyse kuin Hesarin uutisesta mitä kukaan muu lehti tai uutiskanava ei ole vielä edes noteerannu. Eikö tällä vaan painosteta tehyä hyväksymään lautakunnan tarjoama sopimus,tyyliin joko tai. STMhän kiistää tän. Ja eikös tässä ole kysymys työtaistelusta ja sen rajaamisesta eikä mistään pakkotyöstä tai fasismista.
-VF- Posted November 5, 2007 Author Posted November 5, 2007 No pikkusen jäitä nyt hattuun. Eihän tässä ole kyse kuin Hesarin uutisesta mitä kukaan muu lehti tai uutiskanava ei ole vielä edes noteerannu. Eikö tällä vaan painosteta tehyä hyväksymään lautakunnan tarjoama sopimus,tyyliin joko tai. STMhän kiistää tän. Ja eikös tässä ole kysymys työtaistelusta ja sen rajaamisesta eikä mistään pakkotyöstä tai fasismista. Kyse on nimen omaan pakkotyöstä. Sinä päivänä kun irtisanoutumiset astuvat voimaan, niin henkilö on ihan oikeasti irtisanoutunut. Työsuhteet tultaisiin palauttamaan kollektiivisella sopimuksella, eli työsuhteet loppuisivat ihan aikuisten oikeasti. Ja jos sellainen henkilö joka ei ole enää työsuhteessa työnantajaan pakotetaan tekemään töitä ko. työnantajalle, niin mitä muutakaan se on kuin pakkotyötä? Pelkästään ajatuskin, saatika tällaisen lain valmistelu on hälyttävää. Failure is always an option
Emjay Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 No pikkusen jäitä nyt hattuun. Eihän tässä ole kyse kuin Hesarin uutisesta mitä kukaan muu lehti tai uutiskanava ei ole vielä edes noteerannu. Eikö tällä vaan painosteta tehyä hyväksymään lautakunnan tarjoama sopimus,tyyliin joko tai. STMhän kiistää tän. Ja eikös tässä ole kysymys työtaistelusta ja sen rajaamisesta eikä mistään pakkotyöstä tai fasismista. Kyse on nimen omaan pakkotyöstä. Sinä päivänä kun irtisanoutumiset astuvat voimaan, niin henkilö on ihan oikeasti irtisanoutunut. Työsuhteet tultaisiin palauttamaan kollektiivisella sopimuksella, eli työsuhteet loppuisivat ihan aikuisten oikeasti. Ja jos sellainen henkilö joka ei ole enää työsuhteessa työnantajaan pakotetaan tekemään töitä ko. työnantajalle, niin mitä muutakaan se on kuin pakkotyötä? Pelkästään ajatuskin, saatika tällaisen lain valmistelu on hälyttävää. totta puhut. mutta miten tehy sit pysty haastaan noi työantajat oikeuteen koska ne oli pistänyt ne paikat hakuun. eikö tehy just sanonu et on kyse työtaistelusta? aikaa ja rivien hajoamistahan tällä koetetaan voittaa. Mutta edelleen korostaisin että kiinniittäkää huomiota tähän uutisen ajankohtaan. Nyt neuvotellaan siitä sopimuksesta ja tällä koetetaan antaa kuva että ottakaa se mitä on tarjolla tai lakia muutetaan. Siis onko tehyllä pokkaa toteuttaa uhkauksensa vai ei. Virallinen taho eli STM kiistää tän mutta...
BlasterMaster Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 Helsingin Sanomien mukaan hallitus on valmistellut lainmuutoksen, jolla Tehyn mahdollisen työtaistelun vaikutuksia rajoitetaan. Kyseinen laki romuttaisi työtaistelun ja häpäisisi Suomen koko Euroopan silmissä. Laillinen työtaistelu murrettaisiin valtiovallan väliintulolla. Aika osuvasti just kun neuvotellaan sopimuksesta. Oliskohan pelkkää bluffia. Sitä kanssa epäilen, yritetään painostaa Tehyä hyväksymään jokin sopimus. Mutta voihan katainen ja vanhanen oikeastikin suunnitella orjatyötä, sen verran aivotonta on toiminta tähänkin asti ollut. Ja eikös tässä ole kysymys työtaistelusta ja sen rajaamisesta eikä mistään pakkotyöstä tai fasismista. Sinulle siis sopii että jos haluat vaihtaa työpaikkaa niin se ei onnistu jos työnantaja kieltää sen ? Kun irtisanoutuu niin irtisanomisajan jälkeen ei enää olla töissä vanhassa paikassa. Jos pakotetaan töihin vastoin tahtoa, niin se on orjatyötä.
-VF- Posted November 5, 2007 Author Posted November 5, 2007 totta puhut. mutta miten tehy sit pysty haastaan noi työantajat oikeuteen koska ne oli pistänyt ne paikat hakuun. eikö tehy just sanonu et on kyse työtaistelusta? Idea on tosiaan siinä, että työtaistelumuotona käytetään joukkoirtisanoutumisia. Tehy tietää sen ja niin tietää työnantajapuolikin. Jokainen tietää, että vaikka pahimmassa tapauksessa irtisanoutumiset realisoituvat, niin työtaistelun jälkeen he palaisivat takaisin töihin kollektiivisen sopimuksen turvin. Ihmiset siis ovat irtisanoutumassa ihan oikeasti, mutta palaavat em. sopimuksen turvin takaisin töihin. Siis kyseessä on työtaistelu jolla on omat lakinsa joita pitää noudattaa. aikaa ja rivien hajoamistahan tällä koetetaan voittaa. Mutta edelleen korostaisin että kiinniittäkää huomiota tähän uutisen ajankohtaan. Nyt neuvotellaan siitä sopimuksesta ja tällä koetetaan antaa kuva että ottakaa se mitä on tarjolla tai lakia muutetaan. Siis onko tehyllä pokkaa toteuttaa uhkauksensa vai ei. Virallinen taho eli STM kiistää tän mutta... Rivejä tällä yritetään hajoittaa, mutta tällaisella keinolla? Demokraattisessa maassa aletaan vakavissaan valmistelemaan lakia jolla kansalaisia voidaan pakottaa tekemään töitä vasten heidän tahtoaan? Mielestäni täysin käsittämätöntä. Failure is always an option
BlasterMaster Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 totta puhut. mutta miten tehy sit pysty haastaan noi työantajat oikeuteen koska ne oli pistänyt ne paikat hakuun. eikö tehy just sanonu et on kyse työtaistelusta? Oikeuteen voi halutessaan haastaa vaikka hengittämisestä. Se voiko voittaa ja oliko haasteessa mitään järkeä on sitten kokonaan eri asia. Ja siltä osin kuin Tehy haastoi työnantajat oikeuteen virkojen hakuun laittamisesta oli haaste todennäköisesti vain pelaamista. Ehkä jopa huonoa sellaista ja vain rahaa kuluttavaa. Sama pykälä jota Tehy sanoo työnantajan rikkoneen, on rikottu Tehyn toimesta kun virkasuhteiset osallistui joukkoirtisanoutumiseen. Saa nähdä mitä oikeus sanoo, mutta asian kestäminen viittaa siihen ettei ole mikään itsestään selvyys. Sekin on kyseenalaista onko oikeus päätäntävaltainen, koska noiden virkasuhteisten osalta asiaa kuuluisi ratkoa sovittelulautakunnassa.
Jaakko79 Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 Ko. Orjatöihin pakottamisesta on ainakin uutiset mtv3:n ja iltalehden sivuilla. Ei löydy ylen tai stt:n sivuilta mitään. Ko. mediat käyttävät Hesari juttua pohjana. STM ei ota kantaa asiaan tällä hetkellä. Hallitus ilmeisestikkin aikoo ainakin syyllistyä laittomaan uhkailuun kun eivät muuta keksi.
Emjay Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 totta puhut. mutta miten tehy sit pysty haastaan noi työantajat oikeuteen koska ne oli pistänyt ne paikat hakuun. eikö tehy just sanonu et on kyse työtaistelusta? Idea on tosiaan siinä, että työtaistelumuotona käytetään joukkoirtisanoutumisia. Tehy tietää sen ja niin tietää työnantajapuolikin. Jokainen tietää, että vaikka pahimmassa tapauksessa irtisanoutumiset realisoituvat, niin työtaistelun jälkeen he palaisivat takaisin töihin kollektiivisen sopimuksen turvin. Ihmiset siis ovat irtisanoutumassa ihan oikeasti, mutta palaavat em. sopimuksen turvin takaisin töihin. Siis kyseessä on työtaistelu jolla on omat lakinsa joita pitää noudattaa. aikaa ja rivien hajoamistahan tällä koetetaan voittaa. Mutta edelleen korostaisin että kiinniittäkää huomiota tähän uutisen ajankohtaan. Nyt neuvotellaan siitä sopimuksesta ja tällä koetetaan antaa kuva että ottakaa se mitä on tarjolla tai lakia muutetaan. Siis onko tehyllä pokkaa toteuttaa uhkauksensa vai ei. Virallinen taho eli STM kiistää tän mutta... Rivejä tällä yritetään hajoittaa, mutta tällaisella keinolla? Demokraattisessa maassa aletaan vakavissaan valmistelemaan lakia jolla kansalaisia voidaan pakottaa tekemään töitä vasten heidän tahtoaan? Mielestäni täysin käsittämätöntä. joo nyt ymmärsin. eli siis kyse olis pakkotyöstä. Mutta kait sinne puhtaaseen pohjolaankin on toi spin levinnyt. Eli vuodetaan halltuksen taholta "uutisia" joilla koetetaan muokata kansaa hallituksen ajamaan agendaan. Mietin jo tossa alkusyksystä että olisko noi myrkytyssuutisoinnit palkkaneuvotteluiden aikana ollut eläviä esimerkkejä siitä muuta se jäi hämärän peittoon. Hesarin uutislähteestä nyt tuskin koskaan pääsee selvyyteen mutta veikkaisin STM tai muuta vastaavaa?[br][br]Ylläoleva osuus viestistä on kirjoitettu: 05.11.07 - klo:23:28 Ko. Orjatöihin pakottamisesta on ainakin uutiset mtv3:n ja iltalehden sivuilla. Ei löydy ylen tai stt:n sivuilta mitään. Ko. mediat käyttävät Hesari juttua pohjana. STM ei ota kantaa asiaan tällä hetkellä. Hallitus ilmeisestikkin aikoo ainakin syyllistyä laittomaan uhkailuun kun eivät muuta keksi. elikkä nää lehdet ei tee mitään omaa journalistista selvitystä asiasta. Helppohan se uutisten massa levittäminen suomessa on kun tärkeimmät lehdet kuuluu vain kahteen leiriin. Almamedia ja Sanoma OY[br][br]Ylläoleva osuus viestistä on kirjoitettu: 05.11.07 - klo:23:34Ylehän uutisoi et Tehy miettii huomenna(tiistaina) lakon laajentamista eli olisko tällä hesarin uutisella jotain tekemistä tän kanssa. Uskomattoman nopeesti uutinen leviää almamedian ja sanoman kautta. Iltalehti/MTV3 ja Hesari,iltasanomat,nelonen kaikki uutisoi tän ja lainaa hesaria. Vanhakunnon aamulehti on pysytellyt toistaiseksi sivussa. Mielenkiintoista että mainitaan tiukka aikataulu eli jos sopimusta ei torstaina synny niin sit...
mielenterveyshoitaja Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 Jos laki tulee, niin tuskin tänne enää päteviä hoitajiakaan saadaan koulutettua! Tuskin kukaan vapaaehtoisesti lukee hoitajaksi jos samalla sitoutuu pakkotyöhön!
Oinaspässi Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 Sitähän voi uutena työntekijänä vaatia sitten kunnon perehdytystä ja ohjausta. En mä ainakaan hommista muistaisi mitään. :nauraa: Töihin pakottamisen aiheuttama stressi voi johtaa traumaattiseen, jopa katatoniseen tilaan ja edessä piiiiitkä sairasloma, with 12800 kaveria. -tule turma tuonen tietä, pikku reppu selässä, pikku kirves kontissa. Napsauta sillä ohtaan, justiinsa nokan kohtaan-
ompu Posted November 5, 2007 Posted November 5, 2007 hahahahahah ei hitto taas mitä touhua... alkaa paniikki ilmeisesti kolkutella aika kovaa ovelle tuolla toisessa leirissä... >:D to be right is only half the battle, to convince the doctor is more difficult
OldOne Posted November 6, 2007 Posted November 6, 2007 Taitaa olla vaan jonkun hallituksen tms liikkeelle laskema 'huhu' jolla yritetään vauhdittaa sopumuksen syntyä. Ei tollanen pakkotyölaki tuu menemään länsimaisessa sivistysvaltiossa läpi, sen pitäs olla itsestäänselvyys. Ei ihme etteivät suostu virallisesti kommentoimaan asiaa. Ei ketään voi pakottaa töihin. Sitä kutsutaan orjuudeksi joka on käsittääkseni kiellettyä.
kartsa Posted November 6, 2007 Posted November 6, 2007 Siis mitä hömpänpömppää taas.. Cool it, ei tuommoista voi tulla.. millään ilveellä tässä ajassa. Ensin pitäisi saada 5/6 määräenemmistö kiireellisyyden taakse ja uudelleen 2/3 määräenemmistö eduskunnassa. Luulenpa, että tuo 1. vaihe olisi ns. haasteellinen nykyisillä voimasuhteilla.. Ja kuka poliitikko halajaa ehdointahdoin poliittista suicidia? Nuo äänestykset muistettaisiin pitkään..
OldOne Posted November 6, 2007 Posted November 6, 2007 Jos ei Vanhasen hallitus tähän soopaan kaadu niin mihin sitten. Odotan mielenkiinnolla opposition ja työmarkkinajärjestöjen kommentteja asiaan. Heh, vai mielummin säätävät pakkotyölain kun antavat lisärahaa. Uskottavaa...
theino Posted November 6, 2007 Posted November 6, 2007 Ei uskois että ollaan EU:ssa. Tulee vähän Pohjois-Korea fiilis, kun työläiset pakotetaan töihin ja media ei saa kirjoittaa kuin hallitukselle suopeita mielipiteitä. Seuraavaksi lähtee varmaan työläisiltä ääni- ja järjestäytymisoikeus. Jos firma on maksavinaan niin minä olen tekevinään.
Guest satakieli Posted November 6, 2007 Posted November 6, 2007 Kaipa tämä on hallituksen laskelmoitu itsemurha. On lempeämpää ottaa armokuolema hoitajilta kuin päätyä navetan taakse vietäväksi maanviljelijöiden toimesta. >:D
Guest Herkku Posted November 6, 2007 Posted November 6, 2007 Miettikäähän sitte seuraavien eduskuntavaalien alla että mitä puoluetta äänestätte
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.