lemmy Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Eli esim. näin.... http://www.jhl.fi/asp/system/empty.asp?P=222&VID=default&SID=976585860885758&A=open:news:item:2370&S=1&C=28099 ja toiset on edelleen aika varman oloisia itsestään? :o http://www.superliitto.fi/?hot=384
Jaakko79 Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Eli esim. näin.... http://www.jhl.fi/asp/system/empty.asp?P=222&VID=default&SID=976585860885758&A=open:news:item:2370&S=1&C=28099 ja toiset on edelleen aika varman oloisia itsestään? :o http://www.superliitto.fi/?hot=384 Aika järkyttävää toi Superin toiminta, luulisi edes sen verran löytyvän kollegiaalisuutta, että olisivat hiljaa kun järjestöllä ei ollut munaa toimia TNJ:n (RIP) ohjeiden mukaan ja kantaa kortensa kekoon turvatakseen tämän maan terveydenhuollon jatkuvuus. Aika järkyttävää, että edelleenkin viitsivät ku**a Tehyläisten muroihin. :-
KV Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Lainaus JHL:n nettisivulta ajankohtaista: JHL vaatii kaikkien sopijajärjestöjen kuulemista Tehyn työriidan sovittelulautakunnassa Tehyn poikkeuksellinen työtaistelu on johtanut myös poikkeukselliseen menettelytapaan sovittelulautakunnan asettamisessa työriidan ratkaisemiseksi. Palkansaajapuolelta toimielimessä eivät ole edustettuina Tehyä ja sen keskusjärjestöä lukuun ottamatta muut tahot, joita kunta-alan sopimus- ja neuvottelujärjestelmä koskee. Tämän vinouman korjaamiseksi JHL pitää välttämättömänä, että sovittelulautakunta kuulee kattavasti muita sopimuksen jo tehneitä ja hoitoalaa edustavia järjestöjä. Kunta-alalla työskentelee hoitotehtävissä noin 30 000 JHL:n jäsentä. Olin kuolla nauruun lukiessani tuota JHL:n linkkiä. Ne vaativat pääsyä sovittelulautakuntaan! Ei vois olla suurempaa vitsiä! Siellä ei todellakaan tiedetä, missä mennään.
Infu Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Ainahan ne korpit...nyt kun EHKÄ on jotain sovittelurauhaa näkyvissä niin nämä parasiitit änkeää ontelosta ulos... Kateus se vie kalatkin vedestä !
Guest Koivu Posted October 27, 2007 Posted October 27, 2007 Linkki ei edelleenkään toimi. Onneksi erosin JHL:stä syksyllä ja vaihdoin parempaan liittoon... 8)
OldOne Posted October 27, 2007 Posted October 27, 2007 Linkki ei edelleenkään toimi. http://tinyurl.com/24ska9
Guest Koivu Posted October 27, 2007 Posted October 27, 2007 Ei näytä toimivan nytkään. Mahtaakohan olla selaimessa syy, minulla on tämä ### Mikkisoftan Exploder?
OldOne Posted October 27, 2007 Posted October 27, 2007 http://www.jhl.fi -> ajankohtaista-> 'JHL vaatii kaikkien sopijajärjestöjen kuulemista Tehyn työriidan sovittelulautakunnassa' jne.
Naina Posted October 27, 2007 Posted October 27, 2007 http://www.jhl.fi/asp/system/empty.asp?P=1707&VID=default&SID=469676642655852&A=open:news:item:2370&S=1&C=35344
Morte Posted October 27, 2007 Posted October 27, 2007 Oikeasti turha noita linkkejä on laittaa. Niissä on vissiin hoitajat.net ja TEHY-aktiivien suojaus 8)
KKivi Posted October 27, 2007 Posted October 27, 2007 Säälittävää. Super on näköjään hakenut faktnsa suoraan KT: n sivuilta. Linkityksen kera 8).
Tuure Posted October 27, 2007 Posted October 27, 2007 Kaikkea sitä kuuleekin. Olen enemmän kuin kurkkuani myöten täynnä koko JHL:ää. Sory te, ketkä olette jäseniä em. liitossa. Ei koske teitä, vaan teidän liittonne toimijoita.Tässä sovituslautakunta asiassa ei ole enää mitään tekemistä koko JHL:n eikä muiden allekirjoittaneiden. Se aika on nyt taaksejäänyttä elämää. JHL: on hännystelemällä saanut sen, mitä on saanut hoitoalan jäsentensä palkkoihin. Kannattaa todella miettiä, hoitaako JHL hoitohenkilökunnan asioita tosissaan...Tietty jos nämä iänikuiset kompromissi sopimukset, sitten seuraavalla kerralla paremmin, sitten kun on valtiolla paremmin rahaa ja kuntien tilanne parempi.. selittelyt kelpaa ja rahaa tulee riittävästi , niin eihän siinä sitten mitään...
Guest Koivu Posted October 27, 2007 Posted October 27, 2007 P=1707&VID=default&SID=219793603417769&A=open:news:item:2370&S=1&C=33686 Mielenkiintoista - JHL kertoo, että kunta-alalla työskentelee 30 000 terveydenhuoltoalan ammattilaista, jotka ovat JHL:n jäseniä. Herää kysymys, mitä em. ihmiset hyötyvät liiton jäsenyydestä - pelkät ansiosidonnaiset päivärahat eivät kuitenkaan taida olla se ykkössyy liittoon kuulumisesta? Muistan muuten yhdestä kevät/kesäpuolen Motiivista jutun sairaanhoitajasta, joka on JHL:n jäsen. Outo valinta ottaen huomioon koulutuksen.
Jaakko79 Posted October 27, 2007 Posted October 27, 2007 P=1707&VID=default&SID=219793603417769&A=open:news:item:2370&S=1&C=33686 Mielenkiintoista - JHL kertoo, että kunta-alalla työskentelee 30 000 terveydenhuoltoalan ammattilaista, jotka ovat JHL:n jäseniä. Herää kysymys, mitä em. ihmiset hyötyvät liiton jäsenyydestä - pelkät ansiosidonnaiset päivärahat eivät kuitenkaan taida olla se ykkössyy liittoon kuulumisesta? Muistan muuten yhdestä kevät/kesäpuolen Motiivista jutun sairaanhoitajasta, joka on JHL:n jäsen. Outo valinta ottaen huomioon koulutuksen. Isot pojat on kertonut että JHL:llä on KTV:n peruja olevia loistavia lomamökkejä. Ei pidä paheksua JHL:ään kuuluvia, se on ihan kiva huvitoimikunta, vaikka ne eivät edunvalvonta asioita hoitaisikaan.
voikukka Posted October 31, 2007 Posted October 31, 2007 ja toiset on edelleen aika varman oloisia itsestään? :nauraa: http://www.superliitto.fi/?hot=384 Tuo Superin tiedote on muuten poistettu, linkistä aukeaa vain tyhjä sivu eikä tiedotelistasta sitä enää löydy ::)
Petra Posted October 31, 2007 Posted October 31, 2007 Meillä laikkarit tekee samaa hoitotyötä kuin me hoitajatkin, mutta puuttuvan koulutuksen vuoksi kuuluvat JHL:ään. Samalla tarkoitan tietysti perushoitotoimia, joten ei tarvitse lukea, että hoitaisivat i.v:tkin meillä. - Jännittää, sanoi mummo, kun kahvimerkkiä vaihtoi.
voikukka Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Yle: Tehyä syytetään heitteillejätöstä Julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliiton Jytyn puheenjohtaja Merja Ailus vaatii Tehyä rajaamaan työtaistelutoimensa. Hän paheksuu Tehyä heikoimpien jättämisestä heitteille' date=' kerrotaan Aamulehdessä.[/quote'] Ja tässä se Aamulehden juttu: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/51581.shtml Ammattiliitot pidättäytyvät yleensä kommentoimasta toisten liittojen toimia. Ailuksen mukaan tilanne on nyt niin vakava, että solidaarisuuden rajat alkavat paukkua. Osansa Ailukselta saa samaan keskusjärjestöön STTK:hon kuuluva Tehyn puheenjohtaja Jaana Laitinen-Pesola. - Jaana-Laitinen Pesola sanoo kirkkain silmin lehdessä, että hän on huolestunut potilasturvallisuudesta, mutta kuka muu kuin liitto voi neuvotella työtaistelun rajaamisesta, Ailus ihmettelee. voi *****
dino Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 - Jaana-Laitinen Pesola sanoo kirkkain silmin lehdessä, että hän on huolestunut potilasturvallisuudesta, mutta kuka muu kuin liitto voi neuvotella työtaistelun rajaamisesta, Ailus ihmettelee. Toisesta silmästä sisään ja toisesta korvasta ulos jos tällaista tuubaa lehdessä näkee.. Syyttömiä me siihen ollaan jos jytyssä ei kyetä katsomaan asioita kokonaisvaltaisesti!
sissy Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Jytyn väki on vaan kateellisia, kun kerrankin naisvaltainen ammattiliitto laittoi tuulemaan.... ;D
Tuure Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Kirsti Viljakainen paukutti suoraa asiaa. Pahimmat arvostelut on tullut toisien liittojen edustajilta. Kyllä tämä Suomi näyttää olevan täynnä peruskateellista ja lyhytnäköistä porukkaa. Malttakaa nyt muut järjestöt. Me TEHYläiset näytetään ensin mallia, miten korotuksia saadaan ja te muut tulette sitten perässä enemmän ja vähemmän jäljessä. Riippuu tietysti teistä itsestänne, miten asia etenee.Nyt on vain tullut sellainen tunne, että tulevaisuudessa "niin metsä vastaa kuin sille huudetaan". Sen ymmärtäköön kukin, miten haluaa.Tää on nyt kuitenkin päänavaus hoitohenkilökunnan palkkauksen paranemiseen.
voikukka Posted November 2, 2007 Posted November 2, 2007 http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/577506 Kunta-alan henkilöstöjärjestöt KTN, SuPer, JHL, Jyty ja JUKO toivovat, että Tehyn työtaistelua ratkova sovittelulautakuta kuulisi niitä hakiessaan ratkaisua terveydenhuoltoa uhkaavaan poikkeukselliseen työtaisteluun. Järjestöt edustavat yli puolta terveydenhoidon hoitajista. Järjestöt toteavat, että sovittelulautakunnan ratkaisut koskevat joka tapauksessa myös niitä ja niiden jäseniä. Järjestöt korostavat, että Tehyn valitsema joukkoirtisanoutuminen on poikkeuksellinen työtaistelutoimi, jonka vaikutukset muihin järjestöihin kaipaavat selvittämistä. Työmarkkinajärjestöjen yhteisesti sopimat pelisäännöt edellyttävät esimerkiksi sitä, että järjestöt ilmoittavat lakkorajoista muille järjestöille. Tehy ei ole ilmoittanut työtaistelunsa rajauksista, järjestöt painottavat tiedotteessaan. Järjestöt kertovat olevansa erittäin huolissaan sekä potilasturvallisuudesta että töihin jäävien työntekijöiden tilanteesta.
Morte Posted November 2, 2007 Posted November 2, 2007 Koskivat heitä tai ei, palkankorotuksia eivät saa.
Smirre Posted November 3, 2007 Posted November 3, 2007 Kuinka moni teistä todella uskoo, että saadaan Tehyn jäsenille liittokohtainen sopimus? Olisko hyvä äänestyksen aihe?? Olen vaan sen verran pessimisti, että epäilen kommunismin vielä jylläävän sen verran vahvasti, jotta isoveli valvoo kaikille samat liksat liittoon katsomatta... Valitettavasti....
BlasterMaster Posted November 3, 2007 Posted November 3, 2007 Lainsäädäntö estää pelkästään liiton jäseniä koskevan sopimuksen tekemistä. Järkevää olisi tehdä oma työehtosopimus. Jos tehdään pelkästään liite nykyiseen KVTES:iin, niin työtaistelu vesittyy osittain. Silloin kaikki saa edut. Tekemällä oma sopimus saa edut jäsenet ja ne jotka tekevät sopimuksen alaisia töitä joista on Tehy sopinut ja ovat lain määräämän yleissitovuuden alaisia.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.