Buddha Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Työministeriö on tänään määrännyt valtakunnansovittelija Juhani Saloniuksen esityksestä sovittelulautakunnan sovittelemaan Tehyn ja kunnallisen työmarkkinalaitoksen työkiistaa. Sovittelulautakunnan puheenjohtajaksi tulee arkkiatri Risto Pelkonen ja jäseniksi alivaltiosihteeri Martti Hetemäki, työmarkkinajohtaja Markku Jalonen, apulaiskaupunginjohtaja Paula Kokkonen, pääsihteeri Leila Kostiainen, puheenjohtaja Jaana Laitinen-Pesola, tasa-arvovaltuutetettu Pirkko Mäkinen, johtaja Pekka Palola ja kansanedustaja Paula Sihto. http://www.tehy.fi/?x20043=13965130 aiheesta lisää http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/10/575242 I´m not sure what´s wrong... But it´s probably your fault
puh Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 aiheesta lisää http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/10/575242 Mitäs tuo nyt sitten käytännössä tarkoittaa? Muoks: Lisäystä: YLEn sivuilla oli lautakunnan kokoonpano: Minna Helle ei ole päässyt mukaan, Tehystä mukana on JL-P ja Paula Sihto (joka on myös kansanedustaja).
-VF- Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 aiheesta lisää http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/10/575242 Mitäs tuo nyt sitten käytännössä tarkoittaa? Tarkoittaa sitä, että sopimukseen halutaan päästä toden teolla. Sovittelulautakunnan määrääminen on harvinainen toimenpide työtaistelussa. Eli nyt on perustettu lautakunta joka tekee sovintoehdotuksen molemmille osapuolille jonka osapuolet sitten hyväksyvät tai hylkäävät. Paperimiesten työtaistellessa sitä on käytetty vuonna 2005 ja lääkärilakon sovittelussa vuonna 2001. Failure is always an option
Twindouble Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Onkos lautakunnalle annettu valtuudet päättää työtaistelu, vai onko Tehy pitänyt päätösvallan itsellään, kuten lääkärit tekivät 2001? Molemmat tapaukset ovat mahdollisia.
-VF- Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Onkos lautakunnalle annettu valtuudet päättää työtaistelu, vai onko Tehy pitänyt päätösvallan itsellään, kuten lääkärit tekivät 2001? Molemmat tapaukset ovat mahdollisia. Tästä ei minulla ainakaan ole tietoa. Voi hyvinkin olla, että lautakunnalle on annettu täydet valtuudet, mutta ehkäpä tuo selviää tämän iltapäivän aikana. Failure is always an option
OldOne Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 https://www.tehy.fi/jasensivut/?x1541656=13964585 http://tinyurl.com/38k244 Pelkonen esitti perjantain Suomenmaa-lehdessä, että sairaanhoitajat ovat joukkoirtisanoutumisista huolimatta moraalisesti velvollisia hoitamaan sairaita ihmisiä. Kuulostaa tosi hyvältä valinnalta pj:n hommaan... [br][br]Ylläoleva osuus viestistä on kirjoitettu: 26.10.07 - klo:15:11Eikös kansanedustaja Paula Sihto ollu Tehyn valtuustossa? Ihan hyvin meikäläiset sitten edustettuina siellä.
_Silja_ Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Tämä uutinen vähän hämmentää mua :-. Onko tässä ole kyse jostain pakkosovittelusta? Toisaalta ehkä on hyvä, että työtaistelu vietiin jo nyt sovittelulautakunnalle, heille jää aikaa neuvotella, etenkin kun Jalosen neuvotteluhalut ovat tulleet harvinaisen selviksi viime viikkoina. Kokemus on hyvä opettaja, mutta lähettää sikamaisen isoja laskuja
OldOne Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Onko tässä ole kyse jostain pakkosovittelusta? Ei ole. Rauhassa vaan ;D
Lyrica Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 mielenkiintoista ;D mitähän tämä tulee käytännössä tarkoittamaan... lähinnä juuri se, että voivatko he lopettaa työtaistelun johonkin sopimukseen jota Tehy ei hyväksy...
Nuppi Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Mistä toi puheenjohtaja on taas vetästy. Parempi ois ollu vaikka joku ylijumalinsinööri. - Ai niin, täähän on mies on lääkäri. Mies on niin sivistynyt, että se käy joka (johto)tehtävään terveydenhuoltoalalla, muttei kuitenkaan tee muuta kuin sen joka arvovallalle sopii.
KV Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Onkos lautakunnalle annettu valtuudet päättää työtaistelu, vai onko Tehy pitänyt päätösvallan itsellään, kuten lääkärit tekivät 2001? Molemmat tapaukset ovat mahdollisia. Tästä ei minulla ainakaan ole tietoa. Voi hyvinkin olla, että lautakunnalle on annettu täydet valtuudet, mutta ehkäpä tuo selviää tämän iltapäivän aikana. Ei ole annettu kaikkia valtuuksia. Sekä TEHYllä että KT:lla oikeus hylätä esitys. Siellä on myös STTK:ta Leila Kostiainen, entinen tehyläinen. Yhtä monta TA:n että TEHYn edustajaa plus puolueettomat jäsenet. Nyt on sitten päätetty päästä ratkaisuunkin eikä vain yrittää murtaa työtaistelua. Hyvä.
Guest mielenterveystyöntekij Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Sovittelulautakunta vaikuttaa hyvin harkitulta kokoonpanolta sekä asiantuntemuksensa että arvovaltansa osalta.
StarOfLife Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Ei ole annettu kaikkia valtuuksia. Sekä TEHYllä että KT:lla oikeus hylätä esitys. Siellä on myös STTK:ta Leila Kostiainen, entinen tehyläinen. Yhtä monta TA:n että TEHYn edustajaa plus puolueettomat jäsenet. Nyt on sitten päätetty päästä ratkaisuunkin eikä vain yrittää murtaa työtaistelua. Hyvä. Pahaa pelkään että tuo lautakunnan esitys tulee olemaan jotakin lähes yhtä ala-arvoista kuin aiemmatkin TA:n esitykset. Hyvä että TEHY:n valtuusto saa kuitenkin loppupeleissä päättää tuonkin esityksen hylkäämisestä. Minä olen sitä mieltä että Tehyn pitää nyt laittaa vaan lisää "pökköä pesään" ja täysillä eteenpäin! Täytyyköhän lautakunnan olla yksimielisiä antamastaan esityksestä? Ku tutkituttaa piäsä, ni suap oekkeet liäkkeet..
Freebird Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Minnan olisin nähnyt myös mielelläni pelaavassa kokoonpanossa. Puheenjohtaja ei todella ole se kaikkein paras vaihtoehto "moraalisine velvoitteineen" ja muutenkin tuntuu, että pelikaverilla on pienoinen ylivoima. Jos lautakunta esittää jotain, minkä sitten Tehy hylkää, niin varmaa on, että ainakin median puolelta tulee paskaa niskaan urakalla. Mutta aika näyttää ;D "Niin gimis on Stadi, ois toivomus snadi: 0 et tsiigaa sais sen vielä kerran"
Guest mielenterveystyöntekij Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Nyt haetaan ratkaisua ja siinä tarvitaan puheenjohtajaa eikä mitään Minnaa.
Freebird Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Nyt haetaan ratkaisua ja siinä tarvitaan puheenjohtajaa eikä mitään Minnaa. Tietenkin tarvitaan Tehyn puheenjohtajaa ja Sihto on oiva valinta myös. Kommenttini puheenjohtajasta oli tarkoitettu tämän sovittelulautakunnan puheenjohtajan suuntaan. Tämä Arkkiatri R. Pelkonen ei ole minua ainakaan medialausunnoillaan vakuuttanut. "Niin gimis on Stadi, ois toivomus snadi: 0 et tsiigaa sais sen vielä kerran"
_Silja_ Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Mikä Pekka Palola on miehiään, nimi ei yhtäkkiä sano mulle mitään? Kokemus on hyvä opettaja, mutta lähettää sikamaisen isoja laskuja
Söppe Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Puheenjohtajana mies joka on jo antanut arvovallallaan toista osapuolta suosivan lausunnon ei ole mielestäni paras vaihtoehto. Salonius olisi sopinut paremmin tähän rooliin. Ei tässä kädestä suuhun elämisessä haittaa muu kuin tuo käden pienuus ja suun suuruus. Mutta kutsumusta löytyy!
Oinaspässi Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Sovittelulautakunta väsää ehdotuksen. Osapuolet Tehy ja KT itse sitten päättävät, suostuvatko esitettyyn ratkaisuun? Siis palanen tässä Tehyn tiedotteesta: ...Sovittelulautakunnan tehtävänä on sovitella työriitaa. Se ei käsittele muita asioita. Tavoitteena on edistää sovintoratkaisun syntymistä Tehyn palkkakiistassa. Valtakunnansovittelijan johdolla tähän saakka toiminut sovittelu keskeytyy sovittelulautakunnan aloittaessa työnsä. Sovittelulautakunnan sovintoehdotus ei sido riidan osapuolia eli Tehyä ja Kunnallista työmarkkinalaitosta. Niiden hallinnot päättävät lopullisesti mahdollisen sovintoehdotuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä... Onnea ja menestystä meille!! -tule turma tuonen tietä, pikku reppu selässä, pikku kirves kontissa. Napsauta sillä ohtaan, justiinsa nokan kohtaan-
dino Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Sovittelulautakunta väsää ehdotuksen. Osapuolet Tehy ja KT itse sitten päättävät, suostuvatko esitettyyn ratkaisuun? Siis palanen tässä Tehyn tiedotteesta: ...Sovittelulautakunnan tehtävänä on sovitella työriitaa. Se ei käsittele muita asioita. Tavoitteena on edistää sovintoratkaisun syntymistä Tehyn palkkakiistassa. Valtakunnansovittelijan johdolla tähän saakka toiminut sovittelu keskeytyy sovittelulautakunnan aloittaessa työnsä. Sovittelulautakunnan sovintoehdotus ei sido riidan osapuolia eli Tehyä ja Kunnallista työmarkkinalaitosta. Niiden hallinnot päättävät lopullisesti mahdollisen sovintoehdotuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä... Eli tällainen "laajennettu valtakunnansovittelija" tämä systeemihän on. Jäsenistön ja puheenjohtajan valinnalla on haettu auktoriteettia, uskottavuutta ja tasapuolisuutta; toivottavasti nyt kuitenkin ymmärtävät mikä on kentän päättäväisyysaste etteivät erehtyisi suututtamaan hoitajia jollakin 16 prosentin palkankorotusehdotuksella.
Guest mielenterveystyöntekij Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Mikä Pekka Palola on miehiään, nimi ei yhtäkkiä sano mulle mitään? Pekka Palola (sd) on Treen kaupungin henkilöstöjohtaja ja KT:n valtuuskunnan pj. Hyvä valinta sovittelulautakuntaan kuten kaikki muutkin ko. lautakunnan jäsenet.
pseudonimo Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Eihän Paula Sihto(kesk??) voi olla Tehyn puolella kun hän kerran on kansanedustaja. Kansanedustajat eivät ole Tehyn puolella. Paula Sihto ei ole Tehyn puolella . MOT vai oliko jotenkin muuten. Muistattehan joskus muinoin koulussa geometriassa: mikä oli todistettava;)) joka toiselle kuoppaa kaivaa jokatoiselle ei
_Silja_ Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Eihän Paula Sihto(kesk??) voi olla Tehyn puolella kun hän kerran on kansanedustaja. Kansanedustajat eivät ole Tehyn puolella. Paula Sihto ei ole Tehyn puolella . MOT vai oliko jotenkin muuten. Muistattehan joskus muinoin koulussa geometriassa: mikä oli todistettava;)) Miten Tehyn valtuuston 1. varapuheenjohtaja (meniköhän toi titteli oikein?) voi olla Tehyä vastaan Ellei Sihto pysty olemaan Tehyn puolella, olisi hänen pitänyt jäävätä itsensä, vai kuinka? Kokemus on hyvä opettaja, mutta lähettää sikamaisen isoja laskuja
dino Posted October 26, 2007 Posted October 26, 2007 Eihän Paula Sihto(kesk??) voi olla Tehyn puolella kun hän kerran on kansanedustaja. Kansanedustajat eivät ole Tehyn puolella. Paula Sihto ei ole Tehyn puolella . MOT vai oliko jotenkin muuten. Muistattehan joskus muinoin koulussa geometriassa: mikä oli todistettava;)) Miten Tehyn valtuuston 1. varapuheenjohtaja (meniköhän toi titteli oikein?) voi olla Tehyä vastaan Ellei Sihto pysty olemaan Tehyn puolella, olisi hänen pitänyt jäävätä itsensä, vai kuinka? Ristiriitainen pesti; toiseen korvaan kuiskii puoluetoveri pääministeri Matti Vanhanen ja toisella korvalla pitäisi kuunnella mitä meillä on asiaa. Toivotaan parasta!
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.