Tehy: Kaikilla oikeus irtisanoutua

[OldOne]

Kuntatyönantaja vetoaa valtioneuvostoon toiveena että se estäisi lakimuutoksella Tehyn työtaistelun. Työnantajan mielestä välttämätön sairaanhoito on turvattava lainmuutoksella. Tehy tyrmää ajatuksen tuoreeltaan. Tehyn järjestöpäällikkö Kirsti Viljakainen ei usko, että Suomessa eduskunta ryhtyisi säätämään lakia, jolla puututtaisiin heidän työtaisteluunsa.

http://tinyurl.com/2exwcd

http://tinyurl.com/ys9ljr

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710246759604_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710246760531_uu.shtml

[OldOne]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/STM%20Hoitajien%20irtisanoutumiset%20saattavat%20johtaa%20kuolemiin/1135231276886

Oikeusoppineiden mukaan maan hallituksella ei ole voimassa olevan lainsäädännön perusteella juridisia keinoja puuttua nyt tilanteeseen. Joukkoirtisanoutuminen on työriitojen sovittelua koskevan lain ulkopuolella – paitsi siltä osin, että ratkaisua haetaan valtakunnansovittelijan johdolla.

[Tuure]

Hyvä hyvä. Alkaa paineet kasaantua enemmän hallituksen puoleen jo Jalosenkin taholta. Alkaa olla selvästi realiteetit selvät itse kullekin. Nyt vain painostusta hallitusta päin!

[C/T]

Lainaus linkistä

Sovittelijan esityksestä ja työministerin päätöksellä työtaistelua voitaisiin lykätä, mutta hoitajien irtisanomisajat huomioon ottaen lykkäyksellä ei olisi merkitystä, sanoo Helsingin yliopiston työoikeuden professori Kari-Pekka Tiitinen.

”Neuvottelutie on aina käytettävissä, ja sillä on yleensä pärjätty.”

Ja tämä pieni sivuhuomautus ulkoapuolelta, asiasta josta Tehy on jo muutamaan kertaan huomauttanutkin, eli työnantajapuolen tämän hetkiseen asenteeseen, työtaistelun estämiseen, minkä tahansa lakipykälän uudella soveltamismuodolla tai siten että hallitusta painostetaan uuden pykälän aikaan saamiseksi.

Hoitajien työnantajia edustava Kunnallinen työmarkkinalaitos on pyytänyt maan hallitusta toimiin, jotta kiireelliset ja välttämättömät hoidot saataisiin rajattua työtaistelun ulkopuolelle. Tällaisena toimena työmarkkinalaitos mainitsee asiaa koskevan lainvalmistelun aloittamisen.

[OldOne]

Sellaista lakia ei ihan heti tuu että sillä kielletään ihmisten oikeus irtisanoutua.

[C/T]

Sellaista lakia ei ihan heti tuu että sillä kielletään ihmisten oikeus irtisanoutua.

Ilmenee samaisesta artikkelista 8)...

Oikeusoppineiden mukaan maan hallituksella ei ole voimassa olevan lainsäädännön perusteella juridisia keinoja puuttua nyt tilanteeseen. Joukkoirtisanoutuminen on työriitojen sovittelua koskevan lain ulkopuolella – paitsi siltä osin, että ratkaisua haetaan valtakunnansovittelijan johdolla.

Eli professori Kari-Pekka Tiitistä tulkiten; keskittyisivät nyt asiaan, siellä työnantajapuolellakin, ei kaikenmaailman hätätyö/pakkotyö pykälien keksimiseen...

[OldOne]

Eli professori Kari-Pekka Tiitistä tulkiten; keskittyisivät nyt asiaan,

Nimenomaan. Kuntatyönantajien pitäs oikeasti miettiä Jalosen korvaamista jollain toisella. Eihän tolla menolla tuu kuin ruumiita.

[darshan]

Hoitajien rivit pitivät ensimmäisen tulikasteen (lue- työantajien irtisanoutumisvarmistukset), eikä tästä tuoreimmastakaan Risikon kannanotosta suurta balsamia ole kuntatyönantajan taistoon...

------------------------------------------------------------------------------

http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1449696

AL: Lakimuutosta suojelutyöstä ei ole vireillä

Hoitajien suojelutyöstä ei ole vireillä lakimuutosta, sanoo peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.) Aamulehden haastattelussa.

Risikon mukaan sosiaali- ja terveysministeriössä kuitenkin mietitään, voidaanko lainsäädännön avulla helpottaa sairaaloiden ja terveyskeskusten toimintaa Tehyn mahdollisen työtaistelun aikana.

Irtisanoutuneita hoitajia ei nykyisen lain mukaan voida pakottaa suojelutyöhön. Risikko ei ota kantaa siihen, aiotaanko suojelutyölainsäädäntöä muuttaa, jos tilanne käy todella vaikeaksi.