Nurse2008 Posted October 23, 2007 Posted October 23, 2007 http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ty%C3%B6nantajapuoli+pyyt%C3%A4%C3%A4+valtioneuvostolta+Tehyn+lakon+rajaamista/1135231258813 No niin...
Pernasoppa Posted October 23, 2007 Posted October 23, 2007 Minkä lakon? Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.
Mörmelö Posted October 23, 2007 Posted October 23, 2007 Onkohan ne TA:n puolella oikeasti ja aidosti tyhmiä kun vielä luulevat lakon olevan edessä? Mutta miten tuollainen muka voisi onnistua tai mennä läpi kun kyseessä on irtisanoutuminen? Miten muka voidaan nyt yhtäkkiä perua akuutin puolen irtisanoutumiset? "Teen tätä työtä rahasta, jos kaipaat pyyteettömyyttä, hommaa koira"
KV Posted October 23, 2007 Posted October 23, 2007 Onkohan ne TA:n puolella oikeasti ja aidosti tyhmiä kun vielä luulevat lakon olevan edessä? Mutta miten tuollainen muka voisi onnistua tai mennä läpi kun kyseessä on irtisanoutuminen? Miten muka voidaan nyt yhtäkkiä perua akuutin puolen irtisanoutumiset? Nämä on niitä viimeisiä rimpulointeja. Epätoivoisia viimeisiä yrityksiä...Ja yksi toivomus toimittajille, joskos viimeinkin puhuttais oikeilla termeillä: ei lakko vaan joukkoirtisanoutuminen.
Guest Sairaanhoitaja, HUS Posted October 24, 2007 Posted October 24, 2007 Lykkäsinkin tuohon uutisen oheen kommentin. Hämmentää todella, että puhutaan tuollaisia käsittämättömiä älyttömyyksiä ilmeisen vakavasti, vaikka terveydenhuollon katastrofiin on enää jokunen viikko. :- No, alkavat muut kuin terveydenhuollon toimijatkin ymmärtämään, millaisia pääsiäiskäsiä ja vatipäitä meillä on työnantajinamme.
dino Posted October 24, 2007 Posted October 24, 2007 Onkohan ne TA:n puolella oikeasti ja aidosti tyhmiä kun vielä luulevat lakon olevan edessä? Mutta miten tuollainen muka voisi onnistua tai mennä läpi kun kyseessä on irtisanoutuminen? Miten muka voidaan nyt yhtäkkiä perua akuutin puolen irtisanoutumiset? Nämä on niitä viimeisiä rimpulointeja. Epätoivoisia viimeisiä yrityksiä... Nimenomaan, KT:llä on huonot housuissa aivan tosissaan ja tilanteen vakavuus on siis tajuttu kaikessa karmeudessaan! Hallitus ei KT:n vaatimuksiin taivu, sillä se tietää mikä siitä seuraisi; ennenkuulumaton kansainvälinen julkisuus kun asia olisi vietävä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ja jopa YK:n ihmisoikeuskomissioon. Kyllä suomalaisella hoitajallakin on vielä oikeuksia!
BlasterMaster Posted October 24, 2007 Posted October 24, 2007 Minkä lakon? Jos ne haluaa rajata sen vuoden 1995 lakon ulkopuolelle nuo kriittiset toimipisteet ? Voisihan sitä antaa tukensa KT:lle tässä asiassa. Kertoisi että olevansa kanssa huolissaan miten tuo lakko vaikuttaa kansanedustajien hoitoon. He kun on niin riippuvaisia julkisista palveluista. Samalla sitten sivulauseessa ihmettelisi miksi KT haluaa sekoilla vanhojen ja päättyneiden lakkojen rajaamisten kanssa, eikä keskity nykytilanteeseen.
_Silja_ Posted October 24, 2007 Posted October 24, 2007 Argggggg! Meillä ei ole edes todellista lakko-oikeutta, nyt ei muka saisi irtisanoutuakaan :). Miksei kaikkien muidenkin alojen työtaistelutoimia rajattaisi samalla, voitaisiin aloittaa telakka- ja raskasmetalliteollisuudesta sekä kuljetusaloista, ahtaajista ym. Kokemus on hyvä opettaja, mutta lähettää sikamaisen isoja laskuja
Lyrica Posted October 24, 2007 Posted October 24, 2007 No eipä ne kovin voi rajoittaa ihmisten oikeutta irtisanoutua, sillä sehän olisi orjuutta :)
C/T Posted October 24, 2007 Posted October 24, 2007 Onkohan ne TA:n puolella oikeasti ja aidosti tyhmiä kun vielä luulevat lakon olevan edessä? Mutta miten tuollainen muka voisi onnistua tai mennä läpi kun kyseessä on irtisanoutuminen? Miten muka voidaan nyt yhtäkkiä perua akuutin puolen irtisanoutumiset? Nämä on niitä viimeisiä rimpulointeja. Epätoivoisia viimeisiä yrityksiä... Nimenomaan, KT:llä on huonot housuissa aivan tosissaan ja tilanteen vakavuus on siis tajuttu kaikessa karmeudessaan! Hallitus ei KT:n vaatimuksiin taivu, sillä se tietää mikä siitä seuraisi; ennenkuulumaton kansainvälinen julkisuus kun asia olisi vietävä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ja jopa YK:n ihmisoikeuskomissioon. Kyllä suomalaisella hoitajallakin on vielä oikeuksia! Suomen terveydenhuollon julkisuuskuva on jo nyt maailmalla mennyttä, joukkoirtisanoutuminenhan vei jo palstatilaa kansainvälisisä tiedotusvälineissä; syy:huono palkka. Jos tämän jälkeen seuraava lööppi Suomesta on että hallitus on säätänyt lain jotta työtaistelu estettäisiin, niin siinä vaiheessa Suomikuva maailmalla, Neuvostoaikaisena valtiona, vain vahvistuisi.
Bastardo Posted October 24, 2007 Posted October 24, 2007 Jos irtisanoutumiset jollain lailla estetään, niin ei muuta ku joukolla valitus Amnestystä aina wwf:ään ja EU:lle ;) Sotketaan hommaa sitten oikein kunnolla ja eiköhän tommosesta päätöksestä joku ärähdä. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7046852.stm http://www.chinapost.com.tw/international/2007/10/16/126909/Nearly-13000.htm http://www.southasianmedia.net/cnn.cfm?id=435008&category=Social%20Sectors&Country=WORLD http://www.usatoday.com/news/world/2007-10-15-finland-nurses_N.htm Ei pysty. Liian hapokasta.
BlasterMaster Posted October 24, 2007 Posted October 24, 2007 Kyllä tuolta kokoomuksesta varmaan joku hölmö löytyy, joka vaatii lakia estämään irtisanoutuneita lähtemästä. Kansanedustajien järkevyydestä sitten riippuu, kuinka hölmöjä yrittävät päättää. Tuossa on tietysti pari klikkiä jotka voi lopettaa sen valmistelunkin, kun se (laki) rikkoisi suomen perustuslakia ja työlainsäädäntöä. Eu lainsäädäntöä ja suomen ratifioimia kansainvälisiä ihmisoikeus-sopimuksia. Jos hallituksessa yritettäisiin ajaa lakia, joka rikkoo perustuslakia ja olemassa olevia ihmisoikeuspykäliä, niin oikeuskanslerin pitäisi huomauttaa siitä hallitukselle. Jos laki tulisi jopa lainvoimaiseksi, mikä on käytännössä mahdotonta, koska Presidentti ei sitä allekirjoittaisi. Se pitäisi siis ajaa perustuslain säätämisjärjestyksessä että tulisi voimaan ja silloinkin ilman Presidentin allekirjoitusta se tulisi voimaan vasta seuraavan eduskunnan hyväksyttyä saman lain muuttumattomana ja perustuslain säätämisjärjestyksessä. KT näyttää unohtaneen että orjatyö on kaikkien länsimaisten lakien vastaista toimintaa. Työntekijällä on oikeus irtisanoutua, kunhan noudattaa lakien mukaisia irtisanomisaikoja, niin kuin nyt ollaan noudattamassa. Jos laki sattuisikin tulemaan voimaan, niin sehän tietäisi orjiksi joutuneille hyviä korvauksia Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta. Ja kävisi veronmaksajille kalliiksi. Minkä valtionvarainministeri saisi kuulla monta kertaa. Vai pitäisikö puhua jo tulevasta ex-valtionvarainministeristä. ;)
Bastardo Posted October 24, 2007 Posted October 24, 2007 Jos laki sattuisikin tulemaan voimaan, niin sehän tietäisi orjiksi joutuneille hyviä korvauksia Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta. Ja kävisi veronmaksajille kalliiksi. Minkä valtionvarainministeri saisi kuulla monta kertaa. Vai pitäisikö puhua jo tulevasta ex-valtionvarainministeristä. ;) Hätä laki nyt tuskin tulee menemään läpi, mutta olishan se hienoa olla kärpäsenä katossa kun valtionvarainministeri hakee töitä seuraavan kerran. Työnantaja: "sun CV:ssä lukee että oot Jyrki ilmeisesti ollu sen suomen valtiovarainministeri joskus" ex-valtionvarainministeri: "olinhan mä" Työnantaja: "mites se meni...?" ex-valtionvarainministeri: "ei puhuta siitä" Todellisuus kuitenki on tarua karumpaa ja Jyrki todennäköisesti jatkaa porskuttelua muutaman kolhun jälkeen ja saamme nauttia hänen läsnäolostaan vielä pitkään. Ei pysty. Liian hapokasta.
Veli valkoinen Posted October 24, 2007 Posted October 24, 2007 Todellisuus kuitenki on tarua karumpaa ja Jyrki todennäköisesti jatkaa porskuttelua muutaman kolhun jälkeen ja saamme nauttia hänen läsnäolostaan vielä pitkään. No juu ja jos ihan persiilleen menee tämä nykyinen komennus, niin eiköhän Suomen Pankista löydy joku mukava pesti, jossa voi ihan rauhassa mapittaa liuskoja ja nitoa erilaisia asiakirjoja toisiinsa. - vain yksi yksityskohta voi jäädä mieleen / jäädä mieleen koko elämästä / jokin valkea hehku päivän jo mentyä / jokin katse kumppanin -
Jaakko79 Posted October 24, 2007 Posted October 24, 2007 Jos laki sattuisikin tulemaan voimaan, niin sehän tietäisi orjiksi joutuneille hyviä korvauksia Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta. Ja kävisi veronmaksajille kalliiksi. Minkä valtionvarainministeri saisi kuulla monta kertaa. Vai pitäisikö puhua jo tulevasta ex-valtionvarainministeristä. ;) Hätä laki nyt tuskin tulee menemään läpi, mutta olishan se hienoa olla kärpäsenä katossa kun valtionvarainministeri hakee töitä seuraavan kerran. Työnantaja: "sun CV:ssä lukee että oot Jyrki ilmeisesti ollu sen suomen valtiovarainministeri joskus" ex-valtionvarainministeri: "olinhan mä" Työnantaja: "mites se meni...?" ex-valtionvarainministeri: "ei puhuta siitä" Todellisuus kuitenki on tarua karumpaa ja Jyrki todennäköisesti jatkaa porskuttelua muutaman kolhun jälkeen ja saamme nauttia hänen läsnäolostaan vielä pitkään. Kyllä se hyvällä tuurilla vielä kelpaa meille laitoshuoltajaksi tämän sotkun jälkeen. Yhtä käsittämättömiä se jyrki-boy puhuu kuin muutama maahanmuuttaja laitoshuoltaja. Joten tervetuloa vaan jyrki katsomaan kuinka hienoa ja vetovoimasta on työskennellä huippupalkalla sairaalassa.
dino Posted October 24, 2007 Posted October 24, 2007 Todellisuus kuitenki on tarua karumpaa ja Jyrki todennäköisesti jatkaa porskuttelua muutaman kolhun jälkeen ja saamme nauttia hänen läsnäolostaan vielä pitkään. Kyllä mulla on fiilis että Jyrki tekee perinteiset kokoomuslaiset ollipekkaheinoset, eli siirretään epäonnistuneen hallituskauden jälkeen jonnekin suojatyöpaikkaan jossa saa mahdollisimman vähän vahinkoa aikaiseksi.
sissy Posted October 24, 2007 Posted October 24, 2007 Mulla on sellanen kutina, että hallitus ei kauan enää tolpilla ole, jos käy niin, että joukkoirtisanoutumisiin joudutaan, on siihen suurin syy hallituksella. Ja eipä toi näytä eu-neuvottelut 141 tukiasiassa paljoa hallituksen imagoa kohentavan...
voikukka Posted October 24, 2007 Posted October 24, 2007 http://areena.yle.fi/toista?id=879969 Risikko Ylen haastattelussa. Haastattelija: "Voiko hallitus antaa potilasturvallisuuden vaarantua näin pahasti?" Risikko: "Perustuslaki antaa meille määrättyjä velvoitteita, mutta me seuraamme nyt tätä tilannetta ja tässä on monia asioita, mitkä tämänkin viikon aikana selviää ja... kyllä ministeriö valveilla on." Odotellaan, odotellaan mekin. :nauraa:
dino Posted October 24, 2007 Posted October 24, 2007 Mulla on sellanen kutina, että hallitus ei kauan enää tolpilla ole, jos käy niin, että joukkoirtisanoutumisiin joudutaan, on siihen suurin syy hallituksella. Ja eipä toi näytä eu-neuvottelut 141 tukiasiassa paljoa hallituksen imagoa kohentavan... Johan se Vanhanen jotain takaporttia tästä paskaraosta rakensi sanomalla että jos 141 menee pieleen niin erottavahan se hänen on. Mietti kuitenkin mielessään meitä hoitajia... :nauraa:
sairashoituri Posted October 24, 2007 Posted October 24, 2007 Mulla on sellanen kutina, että hallitus ei kauan enää tolpilla ole, jos käy niin, että joukkoirtisanoutumisiin joudutaan, on siihen suurin syy hallituksella. Ja eipä toi näytä eu-neuvottelut 141 tukiasiassa paljoa hallituksen imagoa kohentavan... Johan se Vanhanen jotain takaporttia tästä paskaraosta rakensi sanomalla että jos 141 menee pieleen niin erottavahan se hänen on. Mietti kuitenkin mielessään meitä hoitajia... :nauraa: tohon eroamispuheeseen itekin kiinnitin huomiota. jos irtisanoutumiset tulevat ja 141 tuki loppuu, voi Vanhanen ottaa hatkat. tilalle uusi pääministeri, joka nyt sattuu olemaan sitä mieltä, että hallituksen täytyy rahoittaa kuntia runsaammin, jotta palkat saadaan maksuun ja hoitajat takaisin töihin... Muut vastustaa, mutta pääministeri näyttää kaapin paikan. Hoitajat palaavat työhän ja saavat n. 16-18% korotukset. Hallitus ei ole nöyrtynyt opposition edessä. Hallitus ei ole nöyrtynyt hoitajien edessä. Hallitus on vain epäonnistunut maataloustukineuvotteluissa ja alistunut uuden pääministerin tahtoon. tämän seurauksena yhteiskuntamme suurin katastrofi aikoihin saatiin lopetettua lyhyeen.
Bastardo Posted October 24, 2007 Posted October 24, 2007 Mulla on sellanen kutina, että hallitus ei kauan enää tolpilla ole, jos käy niin, että joukkoirtisanoutumisiin joudutaan, on siihen suurin syy hallituksella. Ja eipä toi näytä eu-neuvottelut 141 tukiasiassa paljoa hallituksen imagoa kohentavan... Johan se Vanhanen jotain takaporttia tästä paskaraosta rakensi sanomalla että jos 141 menee pieleen niin erottavahan se hänen on. Mietti kuitenkin mielessään meitä hoitajia... :nauraa: tohon eroamispuheeseen itekin kiinnitin huomiota. jos irtisanoutumiset tulevat ja 141 tuki loppuu, voi Vanhanen ottaa hatkat. tilalle uusi pääministeri, joka nyt sattuu olemaan sitä mieltä, että hallituksen täytyy rahoittaa kuntia runsaammin, jotta palkat saadaan maksuun ja hoitajat takaisin töihin... Muut vastustaa, mutta pääministeri näyttää kaapin paikan. Hoitajat palaavat työhän ja saavat n. 16-18% korotukset. Hallitus ei ole nöyrtynyt opposition edessä. Hallitus ei ole nöyrtynyt hoitajien edessä. Hallitus on vain epäonnistunut maataloustukineuvotteluissa ja alistunut uuden pääministerin tahtoon. tämän seurauksena yhteiskuntamme suurin katastrofi aikoihin saatiin lopetettua lyhyeen. Kyllähän hallitus kaivo kuoppansa siinä vaiheessa kun vaaleja käytiin kun me hoitajat oltiin jo poterot kaivettu ja huudattamaan ruvettu. Keskusta lähti fiksusti maltilla kommentoimaan hoitajien palkkoja sanomalla että onhan niitä syytä nostaa, mutta kuinka paljon niitä pystytään nostamaan niin on eri juttu. Kokoomuksen Jyrki taas huutaa vieressä ohi suunsa että joo joo nousee ja runsaasti (välillä se varmaan ittekki mietti että hetkinen mitäs tuli luvattua). Tee nyt siinä sitten yhteisiä linjauksia palkkoihin annettavista valtion tuista kun toinen on mennyt lupaamaan vaikka mitä. Pääministeri se kuitenkin on joka sitä ruoskaa kädessään pitää ja antaa nuhteita ja ohjeita. Toisaalta vanhasen matalaliito komentoinnissa ei oo tuonu mitään selkeyttä tähän hommaan aikaisemmin, muuta ku että "enempää ei valtiolta rahaa tule" ja vielä vanhasen naamasta näki että sen teki mieli sanoa suuriin lupauksiin: "it wasnt me. It was the other guy". Vanhanen on sanonu jyrkille että "nyt poika suu kiinni kun mulle puhut ja teet niin ku mä sanon". kaippa se hallitus kuitenkin tästä jotenkin selviää. Ei pysty. Liian hapokasta.
Guest satakieli Posted October 24, 2007 Posted October 24, 2007 Tuohon se ehdottomuus johtaa, että joutuu kasvot säilyttääkseen keksimään aivan uskomattoman monimutkaisen ratkaisun. Tavallaan koomista, kuin teatteriesityksessä ikään, että lopulta irtisanoutuukin pääministeri.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.