OldOne Posted October 18, 2007 Posted October 18, 2007 Presidentti Tarja Halonen katsoo, että sairaanhoitajat voivat käyttää joukkoirtisanoutumisia työtaistelussa. Halosen mukaan joukkoirtisanoutumiset ovat laillinen ja hyväksyttävä keino saada ääni kuuluville. Asiasta kirjoittaa Iltasanomat. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1446157
hoitopoika Posted October 18, 2007 Posted October 18, 2007 Presidentti Tarja Halonen katsoo, että sairaanhoitajat voivat käyttää joukkoirtisanoutumisia työtaistelussa. Halosen mukaan joukkoirtisanoutumiset ovat laillinen ja hyväksyttävä keino saada ääni kuuluville. Asiasta kirjoittaa Iltasanomat. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1446157 Arvoisa Presidentti Kuten tiedätte on tulossa vakava lakkokonflikti TEHYN ja Kunnallisen neuvottelujärjestön kanssa. Olen huolissani varmaan yhtä paljon kuin te. Ratkaisu olisi saatava aikaan. Varmaan sovittelija astuu kuvioon jossain vaiheessa. Mutta toivon teiltä Presidentin arvovallalla kannan ottoa asiaan. Uskon rohkeuteenne ja oikeudenmukaisuuteenne. KOKOMUS ja J: Katainen on saatava vastuuseen suorista valeista ennen eduskunta vaaleja. Jos tavallinen matti meikäläinen valehtelee työ haastattelussa niin en usko asioiden paljastuttua olisiko hänellä hakemaansa työpaikka.. kovinkaan kauaa. Vaikka toimivaltaanne on supistettu niin uskon, että kansa on teidän puolella eikä likaantuneiden poliitikkojen. Teillä on rohkeat otteet ja sana hallussa ja osaatte kaikella kunnioituksella iskeä lujaa kokemiinne vääryyksiin. Suomen talous ei ole niin huonossa kunnossa kuin annetaan ymmärtää… Rakennetaan musiikkitaloja tuetaan oopperaa jotka loppujen lopuksi ovat vain harvan eliitin käytössä lippujen hinnoissa. Veromarkoista lähes miljardi menee oopperaan. kaikki lika kaadetaan nyt hoitajien piikkiin. Kaikista tulevista sairaalakuolemista jo syytetään hoitajia. Arvoisa Presidentti Tarja Halon pyydä teiltä rohkeaa kannan ottoa ja tukea TEHYN vaatimuksille ja myös poliitikkojen ruotuun panemista valehteluista ja vastuun kiertämisestä. Yksinkertaisesti siitä syystä koska teillä on kansan tuki ja rohkeus tehdä asioille jotain. SH Jari Nykänen KSSHP os. 22 vatsaenterologinen osasto Tälläisen laitoin s-postissa viime viikolla muumimammalle. Toivon, että hieman vaikutti myös hänen ratkaisuun tukemaan lähteä TEHYÄ yötä odotellen hoitopoika Voi olla että en ole hoitotieteilijöiden suosikki, mutta kädet paskassa on vaikea miellyttää jakkupukuja
JKKK Posted October 18, 2007 Posted October 18, 2007 Hienoa että presidentillä on rohkeutta ottaa kantaa asiaamme. Vaikka nyt sitten entisenä lakimiehenä, mutta kuitenkin. Kiitos Tarja! Ja pointsit hoitopojalle. :) Anna hevosen murehtia. Sillä on isompi pää.
deko Posted October 18, 2007 Posted October 18, 2007 Luulisi viimeistään itse presidentin "ärähdyksen" pistävän kuntatyönantajan ja hallitukset pojat ojennukseen :)
Camu.Nro3 Posted October 19, 2007 Posted October 19, 2007 Luulisi viimeistään itse presidentin "ärähdyksen" pistävän kuntatyönantajan ja hallitukset pojat ojennukseen ;) Ei tule tapahtumaan, mutta ainahan me voidaan toivoa. "Minulla on omia mielipiteitä - vahvoja mielipiteitä, mutta en ole aina samaa mieltä niistä." -George Bush-
Lauri Posted October 19, 2007 Posted October 19, 2007 ...KOKOMUS ja J: Katainen... ...Arvoisa Presidentti Tarja Halon pyydä teiltä... ukkabukka, coconut ja chachacha. Ottaakohan Tarja tosissaan? Sic transit gloria mundi
Mursu Posted November 13, 2007 Posted November 13, 2007 Perjantaina nähdään onko meillä sanojensa takana seisova Presidentti vai Despoottitäti jolla jäi meidän takia ulkomaanmatkailukin kesken.
Camu.Nro3 Posted November 13, 2007 Posted November 13, 2007 Muumimamma tulee seisomaan lain takana. Ei epäilystäkään. "Minulla on omia mielipiteitä - vahvoja mielipiteitä, mutta en ole aina samaa mieltä niistä." -George Bush-
-teme- Posted November 13, 2007 Posted November 13, 2007 Mä oon jotenkin luullut et jos hallitus hyväksyy tehy-lain niin pressa ei oo kun kumipäinen kumileimasin joka sen "päättää".. Onneksi olin väärässä ;D
Pernasoppa Posted November 13, 2007 Posted November 13, 2007 Korjatkaa jos olen väärässä jälleen kerran, mutta Suomessa se presidentti todellakin taitaa olla kumileimasin tässä asiassa. Eli käytännössä kun se lakipaperi tuodaan siihen pöydälle Tavjan eteen niin ei siinä ole mitään vaihtoehtoa kuin pistää nimi alle. Minkäs teet. Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.
Eza Posted November 13, 2007 Posted November 13, 2007 Näin se käsittääkseni menee. Presidentti olisi voinnut omalla "hylkäämisellään" hieman hidastaa lain syntyä muttei kokonaan kumminkaan sitä estää. Tietysti taas oltaisiin oltu jonkinlaisen arvovaltakysymyksen äärellä, jos presidentti olisikin lain omalta osaltaan hylännyt... "Toiset uskoo ihmeisiin, toiset vahvaan valuuttaan. Mua ei puhuttele kumpikaan." -Raid-
Mursu Posted November 13, 2007 Posted November 13, 2007 Näin se käsittääkseni menee. Presidentti olisi voinnut omalla "hylkäämisellään" hieman hidastaa lain syntyä muttei kokonaan kumminkaan sitä estää. Tietysti taas oltaisiin oltu jonkinlaisen arvovaltakysymyksen äärellä, jos presidentti olisikin lain omalta osaltaan hylännyt... Hallituksen tarkoituksena on esittää tämä laki presidentin vahvistettavaksi ensi perjantain presidentin esittelyssä. Lain mukaan presidentti voi myös jättää lain vahvistamatta. Tällöin laki palautetaan eduskuntaan uudelleen käsiteltäväksi. Laki on tällöin hyväksyttävä asiasisällöltään muuttamattomana tai hylättävä. Jos eduskunta hyväksyy kyseisen lain uudestaan, se tulee voimaan ilman vahvistamista. Jos laki jää hyväksymättä, se katsotaan rauenneeksi. En tosin tiedä voiko sen lain hyväksyä eduskunnassa uudelleen jo perjantaina. Eli "tarpeeton" kumileimasin joko toimii tai ei toimi 8).
Mursu Posted November 13, 2007 Posted November 13, 2007 http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711136844818_uu.shtml "Presidentti Tarja Halonen toivoo, että eduskunta on kyennyt pohtimaan huolella Tehyn työtaistelun rajoittamiseksi valmisteilla olevan lain muotoilua. Halosen mielestä laki potilasturvallisuudesta tulee laatia niin, ettei se ole ristiriidassa perustuslain takaamien oikeuksien ja Suomen allekirjoittamien kansainvälisien ihmisoikeussopimuksien kanssa. - Silloin kun jotain lakia tehdään ja kun se on poikkeava, niin tottakai sitä toivoisi, että se voitaisiin tehdä sellaisissa olosuhteissa, joissa käytäisiin laaja keskustelu. Aina se ei vain kai ole mahdollista. Halonen totesi jo lausunnossaan eduskunnalle, että koska lain valmisteltu tapahtuu poikkeuksellisissa olosuhteissa, hän toivoo, että lain tarkoituksenmukaisuuden ohella pohdittaisiin myös sen suhdetta muuhun lainsäädäntöön. Halonen arvioi, että toimenpiteet ovat oikeita, mutta näissä olosuhteissa valmisteltavan lain vaikutukset epäilyttävät." Presidentinhän pitäisikin käydä arvokeskustelua, hienoa! Harvoin työtaisteluissa Kekkosen jälkeen pressa on joutunut puuttumaan päivänpolitiikkaan.
BlasterMaster Posted November 14, 2007 Posted November 14, 2007 Näin se käsittääkseni menee. Presidentti olisi voinnut omalla "hylkäämisellään" hieman hidastaa lain syntyä muttei kokonaan kumminkaan sitä estää. Tietysti taas oltaisiin oltu jonkinlaisen arvovaltakysymyksen äärellä, jos presidentti olisikin lain omalta osaltaan hylännyt... Mistä sen tiedät hylkääkö vai ei ? Ei sitä voi hylätä ennen kuin eduskunta on sen hyväksynyt ja se annetaan presidentille vahvistettavaksi. Eli kun se perjantain käsittelyn jälkeen (jos eduskunta sen hyväksyy) annetaan presidentille, niin silloin hän voi jättää sen vahvistamatta. Tähän mennessä valtioneuvosto on suunnitellut lakia ja se on annettu eduskunnalle presidentin toimesta, niin kuin laki sanoo. Ei ole ollut mitään tilannetta vielä missä presidentti olisi voinut sen "hylätä".
Veli valkoinen Posted November 14, 2007 Posted November 14, 2007 Näin se käsittääkseni menee. Presidentti olisi voinnut omalla "hylkäämisellään" hieman hidastaa lain syntyä muttei kokonaan kumminkaan sitä estää. Tietysti taas oltaisiin oltu jonkinlaisen arvovaltakysymyksen äärellä, jos presidentti olisikin lain omalta osaltaan hylännyt... Mistä sen tiedät hylkääkö vai ei ? Eiköhän Halonen sen lain hyväksy. Tuskinpa presidentti keskeyttäisi ulkomaanmatkaansa huvikseen jos aikoisi esityksen hylätä. Hänhän olisi voinut todeta kylmästi, että esitelkää laki presidentille sitten kun reissut on reissattu. - vain yksi yksityskohta voi jäädä mieleen / jäädä mieleen koko elämästä / jokin valkea hehku päivän jo mentyä / jokin katse kumppanin -
Voimanainen Posted November 14, 2007 Posted November 14, 2007 Eiköhän Halonen sen lain hyväksy. Tuskinpa presidentti keskeyttäisi ulkomaanmatkaansa huvikseen jos aikoisi esityksen hylätä. Hänhän olisi voinut todeta kylmästi, että esitelkää laki presidentille sitten kun reissut on reissattu. Ja siitä olis tullu aikamoinen haloo...onhan se nyt vastuuntuntoista sentään presidentiltä olla paikalla tällasessa tilanteessa, reissut nyt voi hoitaa muulloinkin... Kyllä mä luotan että hyvinkin Halonen saattaa sen hylätä, ei ole millään lailla varma että hyväksyy, kyllähän hän hoitajienkin silmissä sitten pieneltä takinkääntäjältä saattas vaikuttaa. Ja eikös presidentillä ole se veto-oikeuskin? Muokkaus:Lainaukset korjattu **Jos mitään et uskalla, mitään et saavuta**
Morte Posted November 14, 2007 Posted November 14, 2007 Valitettavasti "presidentti + terveydenhuolto" on erittäin vaikea kysymys ja herättää paljon närää kansainvälisessä mediassa. Jälkeenjäänyt bensakauppias valkoisessa talossa käytti veto-oikeuttaan ja hylkäsi 35 miljardin dollarin apupaketin köyhien lasten terveydenhuollon suhteen. Valitettavasti kansainvälinen media ei tiedä koko totuutta meidän tilanteessa, joten otsikot "Halonen esti potilasturvallisuuslain" ei oikein hyvältä näytä. Tosin "Hoitajien oikeuksien polkeminen" ei näytä myöskään hyvältä. Vaikea paikka sanoisin. Potilaskuolemat on helpompi sysätä hallituksen piikkiin hyväksymällä laki.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.