Minkä takia..

[Piikkis]

Siis minkä ihmeen takia kuntapuoli on valmis maksamaan yksityisille ja jopa lähettämään potilaita ulkomaille, mutta korotuksia meille ei voi maksaa  Ei voi vaan kun ihmetellä..  Luulis että noilla rahoilla maksettaisiin jo aika suuri osa meidän korotuksista, ja kunta saisi vielä veroina ja muina tuloina osan takaisin..

[nysse]

Juuri niin, minkä takia. Minkä takia nyt ei jo keskustella miten saadaan sopimus aikaan. Nyt jauhetaan vaan listojen kelpoisuudesta ja muusta lillukan varsista.

[Tuure]

Ylen iltauutisissa Tikku ja Takku taas yhteen ääneen toistivat yhteistä mantraa "valtiolta ei tipu rahaa" Nyt se on selvästikin pelkästään periaatteen asia, että ammattiliitot eivät voi nousta tällä tavalla barrikadeille.

Onneksi viimekäden vastuu on juuri kaksikolla, siitä eivät pääse mihinkään.

[Twindouble]

Sitä minäkin olen ihmetellyt. Mutta katsotaan nyt ainakin paripäivää ennen kuin tuomitaan. TA:lla on vielä kriisinkäsittelyssä kieltämisvaihe päällä. Ne yrittää uskoa, ettei oikeasti mitään kriisiä olekaan takertumalla muotoseikkoihin. Taitavat käytöksellään vain suututtaa yhä useampia hoitajia valmiiksi allekirjoittamaan kakkosaallon irtisanoutumisen.

Ja onhan niillä pelko siitä, että jos nyt annetaan heti periksi uhan alla, muutkin lähtee samaan. Varmaan katsovat ensin bluffaako Tehy. Ei heillä olisi varaa päästää seuraavaksi päivähoitoa ja opetuslaitosta samaan tilanteeseen, joten se yritetään vesittää hoitajien esimerkillä.

Voipi olla, ettei onnistu. Me hoitajat kun ollaan totuttu kuuntelemaan hymyillen kaikki se sonta, joka joidenkin potilaiden suusta tulee, ja sitten vain tyynesti todetaan, että "Vai niin, mutta nyt tehdään näin." Sovelletaan samaa tyyneyttä nyt.  ;D

[jpos]

Ylen iltauutisissa Tikku ja Takku taas yhteen ääneen toistivat yhteistä mantraa "valtiolta ei tipu rahaa" Nyt se on selvästikin pelkästään periaatteen asia, että ammattiliitot eivät voi nousta tällä tavalla barrikadeille.

Onneksi viimekäden vastuu on juuri kaksikolla, siitä eivät pääse mihinkään.

Ei ne voi muuta tehdä nyt, kun hokea tuota sontaa. Heidän osaltaan olisi typerää mennä jo nyt möntämään asia.  Paskat niillä on housussa kumminkin ja myöntävät sen ennen kaunista irtisanoutumispäivää.

[Vieras: ES]

Ja onhan niillä pelko siitä, että jos nyt annetaan heti periksi uhan alla, muutkin lähtee samaan. Varmaan katsovat ensin bluffaako Tehy. Ei heillä olisi varaa päästää seuraavaksi päivähoitoa ja opetuslaitosta samaan tilanteeseen, joten se yritetään vesittää hoitajien esimerkillä.

Jo tämän takia vaatimuksenne eivät tule menemään läpi. Uskoisin, että saatte 1-2% lisää aiempaan ehdotukseen mikä ei verojen jälkeen ole juuri mitään.

[{BS}]

Se tullaan näkemään. Tosin tuntuu aika epätodennäköiseltä noin pieni korotus, kun jo nyt on työnantajalla nesteet housuissa, vaikka vielä on aikaa yli kuukausi irtisanoutumisiin.

[dino]

Ja onhan niillä pelko siitä, että jos nyt annetaan heti periksi uhan alla, muutkin lähtee samaan. Varmaan katsovat ensin bluffaako Tehy. Ei heillä olisi varaa päästää seuraavaksi päivähoitoa ja opetuslaitosta samaan tilanteeseen, joten se yritetään vesittää hoitajien esimerkillä.

Jo tämän takia vaatimuksenne eivät tule menemään läpi. Uskoisin, että saatte 1-2% lisää aiempaan ehdotukseen mikä ei verojen jälkeen ole juuri mitään.

Surullista että lääketieteen kandikaan ei ole vielä tajunnut tilanteen vakavuutta sekä sitä minkälainen painostuskeino meillä on nyt käytössä.

[OldOne]

Jo tämän takia vaatimuksenne eivät tule menemään läpi. Uskoisin, että saatte 1-2% lisää aiempaan ehdotukseen mikä ei verojen jälkeen ole juuri mitään.

Tohtori jaksaa olla aina niin positiivinen täällä hoitajien foorumilla. Onneksi tämäkään ei ole uskon asia  8)

[Vieras: ES]

Siis kyllä teille munkin mielestä kuuluu palkankorotus mutta TEHY:n vaatimus on täysin posketon ja keinot mielestäni väärät. Mutta jäädään odottelmaan ja katsotaan miten käy.

[Pikku myy]

Eihän Tikku ja Takku voi yhtäkkiä luvata meille lisää rahaa valtiolta. Nehän vaan osottas olevansa politikkoja - eli vaihtelee mielipiteitään minkä kerkiää.  8)

[-teme-]

Siis kyllä teille munkin mielestä kuuluu palkankorotus mutta TEHY:n vaatimus on täysin posketon ja keinot mielestäni väärät. Mutta jäädään odottelmaan ja katsotaan miten käy.

Miks on posketon ja keinot väärät... tohtorit teki ja tekee tulevaisuudessa samalla lailla kun tuntuu ettei rahat "riitä". Teollisuudessa uhkaillaan joukkoirtisanoutumisilla jos lakko ei jostain syystä purisi. Miksi hoitajat ei voisi käyttää samoja työtaistelumenetelmiä`?

[Kerde]

Eihän Tikku ja Takku voi yhtäkkiä luvata meille lisää rahaa valtiolta. Nehän vaan osottas olevansa politikkoja - eli vaihtelee mielipiteitään minkä kerkiää.   8)

Tää on niille periaatejuttu. Periaatteista ei niin hevillä luovutakaan... Sen takia uskon, että sopimusta ei synny edes 18.11, koska periaatteiden kohdalla yleensä hampaat irvessä venytään siihen asti kunnes on AIVAN PAKKO myöntää häviönsä. Tahtojen taistoahan tää on...

[Pikku myy]

Eihän Tikku ja Takku voi yhtäkkiä luvata meille lisää rahaa valtiolta. Nehän vaan osottas olevansa politikkoja - eli vaihtelee mielipiteitään minkä kerkiää.  8)

Tää on niille periaatejuttu. Periaatteista ei niin hevillä luovutakaan... Sen takia uskon, että sopimusta ei synny edes 18.11, koska periaatteiden kohdalla yleensä hampaat irvessä venytään siihen asti kunnes on AIVAN PAKKO myöntää häviönsä. Tahtojen taistoahan tää on...

Lisäksi mä luulen, että ne oikeesti luulee tehyn ja hoitajien vaan kusettavan irtisanomisuhalla. Ja siksi uskon, että ne tulee näkemään sen karvaan totuuden miten sairaalat pyörii ilman sairaanhoitajia...

[dino]

Eihän Tikku ja Takku voi yhtäkkiä luvata meille lisää rahaa valtiolta. Nehän vaan osottas olevansa politikkoja - eli vaihtelee mielipiteitään minkä kerkiää.  8)

Tää on niille periaatejuttu. Periaatteista ei niin hevillä luovutakaan... Sen takia uskon, että sopimusta ei synny edes 18.11, koska periaatteiden kohdalla yleensä hampaat irvessä venytään siihen asti kunnes on AIVAN PAKKO myöntää häviönsä. Tahtojen taistoahan tää on...

Lisäksi mä luulen, että ne oikeesti luulee tehyn ja hoitajien vaan kusettavan irtisanomisuhalla. Ja siksi uskon, että ne tulee näkemään sen karvaan totuuden miten sairaalat pyörii ilman sairaanhoitajia...

Sitähän tämä on; epäilevät bluffia ja haluavat katsoa asian loppuun. Sopimus syntyy viimeistään 18.11 kun huomaavat olleensa totaalisen väärässä bluffin suhteen.

[Ladytakkutukka]

Jo tämän takia vaatimuksenne eivät tule menemään läpi. Uskoisin, että saatte 1-2% lisää aiempaan ehdotukseen mikä ei verojen jälkeen ole juuri mitään.

Tohtori jaksaa olla aina niin positiivinen täällä hoitajien foorumilla. Onneksi tämäkään ei ole uskon asia  :D

Ja tiedättekö mikä tässä on loistavaa? Hoitajat irtisanoutuu, niin varmasti kandit + "jo ne oikeat" lääkärit pääsevät tekemään niitä sairaanhoitajille kuuluvia töitä. Muistelen tässä vaan jotain viime alkukesän vääntöä näistä jutuista... ja kovaa kaipausta sairaanhoitajan töihin...  8)

[OldOne]

TEHY:n vaatimus on täysin posketon ja keinot mielestäni väärät.

Mikä keinoista on mielestäsi 'väärä'? Miten itse olisit työtaistelun toteuttanut, niin että se purisi kunnolla?  Mikään lakko ei suojelutyön yms takia tällä alalla toimi riittävän tehokkaasti.

[pile]

Siis kyllä teille munkin mielestä kuuluu palkankorotus mutta TEHY:n vaatimus on täysin posketon ja keinot mielestäni väärät. Mutta jäädään odottelmaan ja katsotaan miten käy.

Itse maksan laskuni euroilla(Norjan kruunuilla), en prosenteilla. Joten nopeasti laskettuna 24% ei olekaan niin kauhean paljon euroja.

[Vieras: Sairaanhoitaja, HUS]

TEHY:n vaatimus on täysin posketon ja keinot mielestäni väärät.

Haluaisin kysyä, että millä tavalla posketon? Teikäläiset saivat kenenkään rypistelemättä "kuoppakorotuksineen" sen 17%, eikös se sitä luokkaa ollut? Onko perustelusi väitteellesi se, että lekureita on niin paljon vähemmän, että tämä korotus ei maksa kunnille "oikeastaan mitään"? Vai kuinka niin? Vai onko perusteesi se, ettemme (esim juuri sairaanhoitajat) ole mitään "ruudinkeksijöitä", jolloin meille kuuluukin pienemmät palkat ja vaateemme ovat perusteettomia?

Kysyisin myös, että millä tavalla keinot ovat väärät? Onko laillinen työtaistelumuoto, joukkoirtisanoutuminen, jollakin tavalla "väärä"? Vai tahdotko sanoa, että se on "moraaliton"? 

Eikös nyt valittu työtaistelumuoto ole varmin tapa saada meille kuuluvat korotukset, toisaalta tuo uhkaus joukkoirtisanoutumisista ei sinänsä vaaranna käsittääkseni ketään, jos kuntatyönantaja ei anna sen toteutua. Ja se on sitten taas kuntien ja valtion asia, ei minun, kollegoideni tai ammattiliittoni.

P.s. Ja ES: ei se niin kovasti mainostamasi akateemisuutesi tee sinusta yhtään sen kummallisempaa ihmistä, kuin minäkään. Kyllä se sinunkin tapauksessasi on niin, että tuo lapsellinen oman (kuvitellun) arvon jatkuva esilletuonti ja hypettäminen, sekä epäkypsä stereotyypittelysi (toivottavasti) karisee, kun elämänkokemusta, näkemystä ja ikää tulee edes hiukan lisää.

muoks: lisäkyssä ja p.s.