Työrauha

[Infirmière]

Katselin juuri ylen uutislähetyksen, jossa superin edustaja kertoo kuinka tehyläiset kiusaavat superilaisia työpaikoilla. TOIVOTTAVASTI tämä ei pidä paikkaansa. Tälläinen käytös on epäasiallista, enkä kehtaa sanoa olevani tehyläinen, jos joku meistä toimii sillä tavoin! Erittäin huonoa mainosta asiallemme. Toivottavasti sitä ei tule lisää!!!

[Vieras: satakieli]

Voihan tuo pitää paikkansa, mutta kovasti epäilen. Itse olen kohdannut lähinnä SuPerin edustajien puolelta lievähköä vähättelyä ("ette te enempää saa kuin mekään"). En sitäkään menisi kiusaukseksi sanomaan. Kaiken kaikkiaan työtaistelu on asia, josta koitetaan puhua mahdollisimman paljon kaikkia työyhteisön jäseniä kunnioittavasti. Myös vastaväitteet sallitaan, kuitenkin välttäen riitaantumista. Onhan sitten olemassa tulehtuneita työyhteisöjä, jossa nyt mikä vain asia voidaan ottaa lyömäaseeksi tilaisuuden tullen. Terveissä yhteisöissä varmasti tätäkin asiaa osataan käsitellä hienostuneesti.

[kartsa]

Koottu "hei_meille_kans_mediahuomiota"-päivä? (Super, JHL ja Terveydenhoitajaliitto).

[OldOne]

Ja työtaistelurauhakin olis kiva juttu. Mtv3:n uutisissa terveydenhoitajaliiton plm arvosteli Tehyn tavoitteita ja keinoja. Olis vaan pitäny kuulemma ottaa se mitä tarjottiin.

[Veli valkoinen]

Ja työtaistelurauhakin olis kiva juttu. Mtv3:n uutisissa terveydenhoitajaliiton plm arvosteli Tehyn tavoitteita ja keinoja. Olis vaan pitäny kuulemma ottaa se mitä tarjottiin.

Antaa arvostella. Siinäpähän purkavat turhautumiaan, kun oma liitto on mennyt solmimaan sekundan sopimuksen.

[almamaria]

Olivat sitten Oulusta kaivaneet Ylen uutisiin oikein hengenpelastajamiehen, jonka kättä ei nyt - voi voi - leikata kun ahneet hoitajat eivät halua tehdä töitä. Täysin uutisiin kuulumattomana asiana hehkutettiin, kuinka ao. mies oli pelastanut jonkun hengen ja siinä loukannut kätensä. Hohhoijaa. Eivät varmaan löytäneet ketään, joka olisi loukannut itsensä pelastaessaan pikkulasta liekkien keskeltä?

Minun täytyy lopettaa kohta uutistenkin katsominen, kun verenpaine nousee. Koko hommassa jurppii eniten totuuksina esitetyt valheet ja vääristely.

[otto]

Jos tämä on sama mies joka oli jossain lehdessä muutama aika sitten, niin leikkaus on viipynyt vaikka terveydenhuolto on "normaalitilassa".

[trikki]

Tämmöisinä aikoina punnitaan työyhteisön lujuus ja solidaarisuus. Kuulumme eri liittoihin, mutta hoidamme samoja potilaita rinta rinnan.

Ei tulisi mieleenkään kritisoida Superilaisia tai edes liittoon kuulumattomia. Meillä ainakin työ sujuvat yhteisvoimin ja yhteisymmärryksessä kuten aiemminkin.

[OldOne]

Ja samaa toivois myös toiseen suuntaan. Jos ei itse ole taistelussa mukana, olisi edes hiljaa ja antais toisen yrittää rauhassa tavoitella haluamaansa.

[-VF-]

Erittäin omituiselta kuulostaa, että SuPerilaisia tai muihin liittoihin kuuluvia olisi Tehyläisten puolelta kohdeltu epäasiallisesti. Lisätäänpä äänestys.

[Minx]

Päinvastoin sympatiat on tuttujen superilaisten puolella, jotka olisivat halunneet jatkaa meidän tehyläisten kanssa sovussa ja "katsoa loppuun asti". Olivat aika vihaisia kun kuulivat mitä Palomäki oli mennyt päättämään.

Eli ei ole mitään syytä kettuilla superilaisille, muuta kuin heidän viisaalle päämiehelleen.

[Lyrica]

No ei kai se ole superilaisen vieläkään myöhäistä vaihtaa Tehyyn  ::)

[Freebird]

Ja samaa toivois myös toiseen suuntaan. Jos ei itse ole taistelussa mukana, olisi edes hiljaa ja antais toisen yrittää rauhassa tavoitella haluamaansa.

Juuri näin! Eilen duunissa eräs muuhun kuin Tehyyn kuuluva henkilö ilmoitti suoraan, että " lakkoilkaa ihan rauhassa, me kuitataan joulurahat ja jos saatte paremman sopimuksen, niin me tullaan syömään rusinat pullan päältä".  Todella mieltä ylentävää, sanoisin.

[-VF-]

Eilen duunissa eräs muuhun kuin Tehyyn kuuluva henkilö ilmoitti suoraan, että " lakkoilkaa ihan rauhassa, me kuitataan joulurahat ja jos saatte paremman sopimuksen, niin me tullaan syömään rusinat pullan päältä".  Todella mieltä ylentävää, sanoisin.

Sydämestäni toivon, että Tehyn työtaistelun hedelmä tulee koskemaan vain Tehyläisiä. Ja toivon myös, että Tehyyn liittymiselle tulee jonkinlainen karenssi työtaistelun jälkeen. Eipä olisi kovin mieltä ylentävää, että nyt Tehyyn kuulumattomat korppikotkat liittyisivät Tehyyn ja kuittaisivat Tehyläisten itselleen taistelemat etuudet samalla kun nyt nauttivat korkeammista palkankorotuksista ja kinkkurahasta.

Tällaisia suunnitelmia kuulin muutamalta henkilöiltä kun olin nimiä keräämässä. Nyt ei kuuluta Tehyyn koska halutaan muiden liittojen neuvottelemat korotukset ja sitten kun Tehy saa paremmat korotukset taisteltua, niin liitytään Tehyyn. Miten joku kehtaa olla noin röyhkeä loinen?

[Asswiper]

Sydämestäni toivon, että Tehyn työtaistelun hedelmä tulee koskemaan vain Tehyläisiä. Ja toivon myös, että Tehyyn liittymiselle tulee jonkinlainen karenssi työtaistelun jälkeen. Eipä olisi kovin mieltä ylentävää, että nyt Tehyyn kuulumattomat korppikotkat liittyisivät Tehyyn ja kuittaisivat Tehyläisten itselleen taistelemat etuudet samalla kun nyt nauttivat korkeammista palkankorotuksista ja kinkkurahasta.

Karenssin tulisi olla samanmittainen, kuin nyt neuvoteltavan sopimuksen kesto. Mielellään tietysti pidempikin, mutta tämä olisi varmaan käytännössä mahdotonta.

Toivotaan että TEHY vaatisi työnantajaosapuolelta sellaisen sopimuksen, että ne neuvottelutulokset eivät koskisi näitä vapaamatkustajia. Olisi myös hyvä, mikäli tällaisia kieroilijoita muistettaisiin julkaisemalla heidän nimensä esim. työpaikkojen ilmoitustauluilla tai TEHY- lehdessä.

[Soulcaptain]

Eikös se mene niin, että Suomessa samasta työstä maksetaan sama palkka, riippumatta ammattiliitosta. Käykö nyt kuitenkin niin, että superilaisten palkat jäävät noihin sovittuihin korotuksiin ja lähi-perushoitajina työskentelevät eivät saa tehyn korotuksia, vaikka kuuluisivat tehyyn. Palomäeltä fiksu veto. Varmasti kavereita löytyy...tai sitten ei.

[JoTh]

Katoin kans kympin uutisista ton jutun, jossa Superilaiset olivat kokeneet painostusta Tehyläisten suunnalta Tays:ssa. Harmillista, mutta riippuu tietty siitä minkä kukin kokee painostukseksi. Meillä onneksi sekä Tehyläiset että Superilaiset tekevät työtä yhdessä ja kiireisessä aamuvuorossa, kuten tänään, ei juuri edes asiasta ehditty keskustelemaan saati riitelemään. Työrauhaa toivoisi kyllä kaikille ja turhanpäiväinen provosointi pois.  Kukaan, joka vähääkään on faktoista tietoinen, ei voi kiistää etteikö tässä oikealla asialla olla!

[kartsa]

Aika mielenkiintoinen tilanne olisi kyllä ja tuottaisi päänvaivaa (työ)oikeusoppineillekin?

Esimerkkinä vaikkapa Liisa Lähihoitaja, joka ei kuuluisi mihinkään ammattiliittoon: mitä työehtosopimusta

sovellettaisiin erimielisyyksissä alan yleissitovana TES:na.. jo olemassaolevaa vai TEHYn tulevaa?

[KV]

Eikös se mene niin, että Suomessa samasta työstä maksetaan sama palkka, riippumatta ammattiliitosta. Käykö nyt kuitenkin niin, että superilaisten palkat jäävät noihin sovittuihin korotuksiin ja lähi-perushoitajina työskentelevät eivät saa tehyn korotuksia, vaikka kuuluisivat tehyyn. Palomäeltä fiksu veto. Varmasti kavereita löytyy...tai sitten ei.

Niin periaatteessa. Nythän kuntatyönantaja on hyväksynyt SUPERin sopimuksen allekirjoittavaksi osapuoleksi ja palkanmaksutkin sen mukaan tehdään. Siispä TEHY tulkitsee, että TEHY voi neuvotella (taistella ehkä tässä tapauksessa) vain omia jäseniään koskevan sopimuksen. Tästä seuraisi, että esim. lähi/perushoitajat saisivat oman järjestönsä sopimuksen mukaisesti palkkansa tehyläiset eri kuin superilaiset. Oliko sekavasti sanottu?

[Morte]

Niin periaatteessa. Nythän kuntatyönantaja on hyväksynyt SUPERin sopimuksen allekirjoittavaksi osapuoleksi ja palkanmaksutkin sen mukaan tehdään. Siispä TEHY tulkitsee, että TEHY voi neuvotella (taistella ehkä tässä tapauksessa) vain omia jäseniään koskevan sopimuksen. Tästä seuraisi, että esim. lähi/perushoitajat saisivat oman järjestönsä sopimuksen mukaisesti palkkansa tehyläiset eri kuin superilaiset. Oliko sekavasti sanottu?

Tässäkään tapauksessa Tehy ei tehnyt mitään väärää. Syyttävät sormet voidaan osoittaa KT:tä ja SuPer:n johtoa kohtaan. TNJ pelisääntöjen mukaisesti sopimusta ei voida kirjoittaa mikäli toinen järjestö hylkää tarjouksen. SuPer ja KT valitsivat tämän oman tiensä. Siinä pysykööt ja selvittäkööt oman soppansa. Mielestäni SuPer on ottanut hoitajajärjestöistä sen suurimman riskin pelaamalla oman olemassaolon verrattuna Tehy:n joukkoirtisanoutumisiin. Kuten joku täällä aiemmin hihkaisi, niin se on SuPer:n ja muiden pikkujärjestöjen loppu jos vain Tehyläiset tulevat saamaan korotukset.

Sanotaan näin että toivon salaisesti yhdestä isosta hoitaja ay-järjestöstä  ::)

[Veli valkoinen]

Aika mielenkiintoinen tilanne olisi kyllä ja tuottaisi päänvaivaa (työ)oikeusoppineillekin?

Esimerkkinä vaikkapa Liisa Lähihoitaja, joka ei kuuluisi mihinkään ammattiliittoon: mitä työehtosopimusta

sovellettaisiin erimielisyyksissä alan yleissitovana TES:na.. jo olemassaolevaa vai TEHYn tulevaa?

Ei tuo perstuntumalla tuottaisi kovin suuria vaikeuksia päättää: Liisaan sovellettaisiin aiemmin solmittua sopimusta, josta TEHY jäyttäytyi ulkopuolelle.

[kartsa]

Ei tuo perstuntumalla tuottaisi kovin suuria vaikeuksia päättää: Liisaan sovellettaisiin aiemmin solmittua sopimusta, josta TEHY jäyttäytyi ulkopuolelle.

Mutu on, että tuossa oltaisiin törmäyskurssilla perusoikeussäädösten kanssa (eri kohtelu ammattiliittoon kuulumisen tai kääntäen kuulumattomuuden takia). Kuntatyönantajalla ei taida olla oikein muuta tietä ulos, kuin ryhtyä Tehyn sopparin jälkeen vääntämään tuohon vanhaankin soppariin lisäpöytäkirjaa, niin ikävältä kuin se nyt tuntuukin.

[Veli valkoinen]

Ei tuo perstuntumalla tuottaisi kovin suuria vaikeuksia päättää: Liisaan sovellettaisiin aiemmin solmittua sopimusta, josta TEHY jäyttäytyi ulkopuolelle.

Mutu on, että tuossa oltaisiin törmäyskurssilla perusoikeussäädösten kanssa (eri kohtelu ammattiliittoon kuulumisen tai kääntäen kuulumattomuuden takia). Kuntatyönantajalla ei taida olla oikein muuta tietä ulos, kuin ryhtyä Tehyn sopparin jälkeen vääntämään tuohon vanhaankin soppariin lisäpöytäkirjaa, niin ikävältä kuin se nyt tuntuukin.

Hän näkee, ken elää. Ongelmahan on syntynyt siitä, että SuPer käveli TNJ:n yli ja allekirjoitti sopimuksen. No, itsenäiseksi toimijaksi itsensä tulkitseva SuPer saisi kaiken järjen mukaan myös kantaa vastuun solmimastaan sopimuksesta.

Ja kaiken järjen mukaan se minkä TEHY neuvottelee, kuuluu TEHY:n jäsenille. Toki tässä on oikeusoppineille ja neuvottelijoille vielä ruuvattavaa.

Ja villi veikkaus: Palomäki on ensimmäisenä vinkumassa epäoikeudenmukaisuudesta, jos TEHY:n neuvotteemat korotukset kohdentuvat vain TEHY:n jäsenille. Siinä sitä olisi kissanpolkkaa kerrakseen.

[-VF-]

Ja villi veikkaus: Palomäki on ensimmäisenä vinkumassa epäoikeudenmukaisuudesta, jos TEHY:n neuvotteemat korotukset kohdentuvat vain TEHY:n jäsenille. Siinä sitä olisi kissanpolkkaa kerrakseen.

Muuten, onko Palomäki ehtinyt kommentoimaan tätä joukkoirtisanoutumisasiaa? Kylillä puhutaan, että SuPerin kanssa oli keskusteltu joukkoirtisanoutumisvaihtoehdosta mahdollisena työtaistelumuotona, mutta Palomäki oli tyrmännyt ajatuksen täysin. Hyvin pian tämän jälkeen sitten Palomäki meni heiluttelemaan kynäänsä ja pisti nimen KT:n tarjoukseen.

[syxid]

Mitäköhän siellä superin puolella nyt säädetään. Heillä on ensi viikolla ylimääräinen jäsenilta liittyen kuntasektorin sopimustilanteeseen. Heillähän asiat on jo hoidettu ja nimet paperissa, joten mistäköhän he vielä keskustelevat? Näyttää olevan ihan itse herra Palomäki juttelemassa tilanteesta.