Jump to content
MAINOS

Tällaista puhetta enemmän


lemmy

Recommended Posts

Tämän päivän Kauppalehden blogista. Otsikko saa ainakin minussa vilunväreitä aikaiseksi, toivottavasti päättäjissäkin.

http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/2007/10/16/ruumiita-tulossa/

Tuosta uutisoinnistahan voisi jo tehdä rikosilmoituksen.

Kyseessä on vastoin parempaa tietoa tehty julkinen törkeä kunnianloukkaus. Koskien kaikkia Tehyn jäseniä.

Väitetään heidän lakon tappavan potilaita, vaikka ei ole mitään lakkoa.

Link to comment
Share on other sites

Tämän päivän Kauppalehden blogista. Otsikko saa ainakin minussa vilunväreitä aikaiseksi, toivottavasti päättäjissäkin.

http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/2007/10/16/ruumiita-tulossa/

Tuosta uutisoinnistahan voisi jo tehdä rikosilmoituksen.

Kyseessä on vastoin parempaa tietoa tehty julkinen törkeä kunnianloukkaus. Koskien kaikkia Tehyn jäseniä.

Väitetään heidän lakon tappavan potilaita, vaikka ei ole mitään lakkoa.

Luitko koko jutun? Tuohan oli työtaistelua myötäilevä kirjoitus, jossa myös annettiin selkeä tuki ja todettiin sairaanhoitajien työn olevan vaativaa ammttiosaamista jota ei yhtäkkiä lääkäreillä tai muilla keikkailijoilla paikata. Otsikko nyt sattui olemaan raflaava (ja väärää käsitettä käyttävä), mutta ei siinäkään sanota että TEHY tappaa potilaita.

- vain yksi yksityskohta voi jäädä mieleen / jäädä mieleen koko elämästä / jokin valkea hehku päivän jo mentyä / jokin katse kumppanin -

Link to comment
Share on other sites

Luitko koko jutun? Tuohan oli työtaistelua myötäilevä kirjoitus, jossa myös annettiin selkeä tuki ja todettiin sairaanhoitajien työn olevan vaativaa ammttiosaamista jota ei yhtäkkiä lääkäreillä tai muilla keikkailijoilla paikata. Otsikko nyt sattui olemaan raflaava (ja väärää käsitettä käyttävä), mutta ei siinäkään sanota että TEHY tappaa potilaita.

Näin asian tarkoitin, että jutussa annetaan tuki hoitajille, otsikko tosin olisi voitu miettiä toisin.

Link to comment
Share on other sites

Luitko koko jutun? Tuohan oli työtaistelua myötäilevä kirjoitus, jossa myös annettiin selkeä tuki ja todettiin sairaanhoitajien työn olevan vaativaa ammttiosaamista jota ei yhtäkkiä lääkäreillä tai muilla keikkailijoilla paikata. Otsikko nyt sattui olemaan raflaava (ja väärää käsitettä käyttävä), mutta ei siinäkään sanota että TEHY tappaa potilaita.

Näin asian tarkoitin, että jutussa annetaan tuki hoitajille, otsikko tosin olisi voitu miettiä toisin.

Juuh :(  Lähinnä kommentoin vain noita BM:n rikosilmoitus- ja kunnianloukkauspuheita.

- vain yksi yksityskohta voi jäädä mieleen / jäädä mieleen koko elämästä / jokin valkea hehku päivän jo mentyä / jokin katse kumppanin -

Link to comment
Share on other sites

Luitko koko jutun? Tuohan oli työtaistelua myötäilevä kirjoitus, jossa myös annettiin selkeä tuki ja todettiin sairaanhoitajien työn olevan vaativaa ammttiosaamista jota ei yhtäkkiä lääkäreillä tai muilla keikkailijoilla paikata. Otsikko nyt sattui olemaan raflaava (ja väärää käsitettä käyttävä), mutta ei siinäkään sanota että TEHY tappaa potilaita.

Näin asian tarkoitin, että jutussa annetaan tuki hoitajille, otsikko tosin olisi voitu miettiä toisin.

Juuh :)  Lähinnä kommentoin vain noita BM:n rikosilmoitus- ja kunnianloukkauspuheita.

Sillä tarkoitin kyseistä artikkelia, en täällä kirjoittaneista ketään.

Tuosta artikkelista jää muistiin että "Tehy aiheuttaa ruumiita lakollaan" n. 60 - 70 % ihmisistä jotka sen näkee.

Se lööppi jättää muistikuvan ja itse artikkelin sisältö jää usein pienemmän muistijäljen aiheuttavaksi.

Tietysti vielä se että käytetään virheellisiä termejä, jotka antaa aivan väärän mielikuvan.

Ja se että kirjoitetaan kokonaan väärästä osapuolesta.

Ei irtisanoutumiset kenenkään kuolemaa aiheuta.

Työnantajan laiminlyönnit ja lainvastainen toiminta aiheuttaa ne kuolemat.

Laki sanoo että kuntien velvollisuus on hoitaa potilaat.

Jos joku / jotkut irtisanoutuu, niin pitää palkata uusi / uusia.

Jos ei tule uusia, niin palkkaus ja työolot ei ole kohdallaan ja niitä pitää korjata.

Asianmukainen otsikko olisi ollut jotain;

Kuntien laiminlyönnit ja lainrikkomiset vaarantaa potilaiden hengen

Ei se artikkeli muutenkaan kovin painavaa tiedoiltaan ollut, vaikka olikin vaatimuksia kannattava. Puhuttiin esim suojelutyövelvollisuudesta vaikka se on ollut jo muutaman vuoden verran historiaa merkittävälle osalle Tehyläisistä.

Link to comment
Share on other sites

Tietysti vielä se että käytetään virheellisiä termejä, jotka antaa aivan väärän mielikuvan.

Ja se että kirjoitetaan kokonaan väärästä osapuolesta.

Ei se artikkeli muutenkaan kovin painavaa tiedoiltaan ollut, vaikka olikin vaatimuksia kannattava. Puhuttiin esim suojelutyövelvollisuudesta vaikka se on ollut jo muutaman vuoden verran historiaa merkittävälle osalle Tehyläisistä.

Samaa mieltä. Kaiken lisäksi käytettiin termiä suojatyö. Se siitä asiantuntemuksesta. Eipä ole ihme, että osa ihmisistä ei pidä tätä työtä vaativana.

Link to comment
Share on other sites

Kommenttia tuolla joltain jenkiltä:

We have a severe shortage of nurses. They have 13,000 unhappy nurses. Lets make a deal.

Käy mulle!

Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...