psyhoi Posted October 6, 2007 Posted October 6, 2007 Tuossa alla on uusimman Suomen kuvalahden pääkirjoitus (40/52). Mielestäni se on tähän mennessä paras tuki medialta Tehy:lle. Ymmärrettävä vaatimus Harvoin on lakolla uhkaavalla ryhmällä sellaista yleisenmielipiteen tukea kuin sopimustarjouksen hylännellä korkeasti koulutettujen sairaahoitajia edustavalla Tehyllä ja sen mahdollisella lakkokenraalilla Jaana Laitinen-Pesolalla (kok). Kansalaisten mieletä hoitajat ovat alipalkattuja työn vastuullisuuteen ja vaativuuteen nähden. Tätä tosiseikkaa käytettiin hyväksi eduskuntavaaleissa, kun puolueet- kokoomus etunenässä- lupasivat tuntuvaa kohennusta alan palkkoihin. Käytännön työmarkkinaneuvotteluissa törmättiin siihen, että on olemassa joukko muitakin kaltoin kohdeltuja pienipalkkaisia. Tälläinen on myös Tehyn tärkeimmän yhteistyökumppanin Superin perus- ja lähihoitajien tilanne. Hallituksen tuella alalle räätälöity muita parempi palkkaratkaisu herättikin vastakaikua perushoitajien piirissä, ja he ovat valmiita hyväksymään noin 12 prosentin korotukseen pohjautuvan ehdotuksen. Tämän hyväksymisellä sairaanhoitajilla on vaikeuksia. Eikä ihme. Perimmiltään kyse on siitä, voidaanko historiallista palkkarakennetta murtaa. Tulopolitiikka on betonoitu järjestelmä, jonka muuttaminen on niin suuri poliittinen kysymys, että se saattaa olla mahdotonta. Suurten ikäluokkien myötä vanhusväestö kasvaa Suomessa nopeimmin euroopassa ja sairaanhoidosta on tulossa entistä tärkeämpi palveluala: jokaisen lähipiirissä on joku hoitoa tarvitseva. Muissa Pohjoismaissa tilanne on oivallettu Suomea paremmin. Siellä palkkataso on sen verran parempi, että Suomi menettää koko ajan kouluttamaansa hoitoalan väkeä naapurimaille. Tämä tekee hoitoalaan ongelmasta myös yhteiskunnallisen ongelman, johon on löydettävä poliittinen ratkaisu: emme selviä lähivuosien hoitotarpeesta, jos vuoto jatkuu. Siihen ei auta edes koulutuksen lisääminen, koska koulutettavia on liian vähän ja heistä osa lähtee ulkomaille ansaitsemaan useita satoja euroja suurempaa palkkaa samasta työstä. Syntynyt tilanne voi johtaa kolmeen eri suuntaan. Jos Tehy tyytyy tarjoukseen, mikään ei olennaisesti muutu. Yhteiskunnan tehtäväksi jää pohtia, mistä saadaan hoitajat lähivuosina. Jos mennään lakkoon, riskit ovat suuret. Paras lopputulos on se, että tehyläiset nostavat itsensä uudelleen tasolle, joka on kilpailukykyinen muiden hyvinvointivaltioiden kanssa – silläkin uhalla, että perushoitajat jäävät selvästi alemmalle tasolle. Se lisää katkeruutta muidenkin pienipalkkaisten keskuudessa. Tämä hinta on maksettava. Huonoin vaihtoehto on pikä lakko, jonka kuluessa tehyläisten yhtenäisyys rapautuu, potilaiden tilanne kärjistyy ja yleinen mielipide kääntyy alaa vastaan. Panokset ovat kovat, mutta tehyläisten asia on oikea: ihmisen terveydestä vastuuta kantaville koulutetuille sairaanhoitajille kuuluu kunnon korvaus työstä. Jos se ei tule tätä reittiä, se tulee kuitenkin ennen pitkää. Silloin hoitoala on jakautunut huonosti toimivaan ja rappeutuvaan julkiseen sektoriin ja hyväosaisista huoltapitävään yksityiseen palveluun. Yhteiskunnan valinta on tässä. Hallitus ei voi lykätä vastuuta kunnille.
puh Posted October 6, 2007 Posted October 6, 2007 Asiaa! Pitäisköhän alkaa Suomen Kuvalehden tilaajaksi? ;D
Maailman vahvin tyttö Posted October 6, 2007 Posted October 6, 2007 Jos vaihtais Kokoomuksen pää-äänenkannattajan Aamulehden huomattavasti solidaarisempaan Suomen Kuvalehteen...? "Olkaapa hetki paikallanne, kun otetaan sydänfilmiä." "Jaa KUHANSILMIÄ?!"
milli Posted October 6, 2007 Posted October 6, 2007 "Paras lopputulos on se, että tehyläiset nostavat itsensä uudelleen tasolle, joka on kilpailukykyinen muiden hyvinvointivaltioiden kanssa – silläkin uhalla, että perushoitajat jäävät selvästi alemmalle tasolle." Hmm... tätä on minun kyllä tehyläisenä lähihoitajana vaikea niellä. Varsinkin, kun olen mainostanut kovaan ääneen tehyä myös lähihoitajien etua ajavana liittona. Yksi liitto niin lähi-, perus- kuin sairaanhoitajillekin olisi vaan niin paljon parempi kaikkien kannalta.
Bussi Posted October 6, 2007 Posted October 6, 2007 Erittäin hyvä kirjoitus! Täyttä asiaa. Puoluepolitiikka ei ole vaikuttanut sisältöön. [br][br]Ylläoleva osuus viestistä on kirjoitettu: 06.10.07 - klo:21:20 "Paras lopputulos on se, että tehyläiset nostavat itsensä uudelleen tasolle, joka on kilpailukykyinen muiden hyvinvointivaltioiden kanssa – silläkin uhalla, että perushoitajat jäävät selvästi alemmalle tasolle." Hmm... tätä on minun kyllä tehyläisenä lähihoitajana vaikea niellä. Varsinkin, kun olen mainostanut kovaan ääneen tehyä myös lähihoitajien etua ajavana liittona. Yksi liitto niin lähi-, perus- kuin sairaanhoitajillekin olisi vaan niin paljon parempi kaikkien kannalta. Kirjoittaja taitaa tarkoittaa superilaisia, jotka ovat jo sopimuksensa lyöneet lukkoon. Tehyhän kyllä ajaa tasokorotusta koko jäsenistölleen.
milli Posted October 6, 2007 Posted October 6, 2007 Niinpä, ja kiitokset tästä järkevästä toiminnasta Tehylle, mukana ollaan! Tuntuu vaan, että julkisuudessa, ja tälläkin foorumilla, menee monesti puurot ja vellit sekaisin puhuttaessa ammattiryhmästä(sairaanhoitajat/lähi-ja perushoitajat) sekä tehyläisistä/superilaisista.
Aggrastat Posted October 7, 2007 Posted October 7, 2007 Onhan se kiva kirjotus ja kannustaa meitä jatkamaan valitsemallamme tiellä. Mutta pitää muistaa että tuostakin unohtui se seikka että niille jotka tienaavat 3 kertaa enemmän (=lääkärit) kuin me, saatiin kunta puolella neuvoteltua melkein 17% palkan (=keskiansioon 5888€) korotukset. Kissa kiitoksella elää ja hoitaja ilman sitäkin. Ainakin tähän asti... - Ei helvetti että on vähän rahaa, mutta pitää sitä vähän ollakki -
pile Posted October 7, 2007 Posted October 7, 2007 Asiaa! Pitäisköhän alkaa Suomen Kuvalehden tilaajaksi? ;D Suosittelen. Tilannut lehteä yli 10 vuotta. No comments
Stinde Posted October 7, 2007 Posted October 7, 2007 Onhan se kiva kirjotus ja kannustaa meitä jatkamaan valitsemallamme tiellä. Mutta pitää muistaa että tuostakin unohtui se seikka että niille jotka tienaavat 3 kertaa enemmän (=lääkärit) kuin me, saatiin kunta puolella neuvoteltua melkein 17% palkan (=keskiansioon 5888€) korotukset. Kissa kiitoksella elää ja hoitaja ilman sitäkin. Ainakin tähän asti... Minä olen ymmärtänyt ettei se lääkäreidenkään palkka ihan noin kova ole. Vastavalmistuneen tk-lääkärin peruspalkka lähtee kuulemma jostain 2600 euron tietämiltä. Aina saa hävetä ja kärsiä.
OldOne Posted October 7, 2007 Posted October 7, 2007 Minä olen ymmärtänyt ettei se lääkäreidenkään palkka ihan noin kova ole. Vastavalmistuneen tk-lääkärin peruspalkka lähtee kuulemma jostain 2600 euron tietämiltä. Lääkäreiden palkka muodostuu ihan eri tavalla kuin muiden palkansaajien, toimenpidepalkkioiden yms takia. Tk lääkärin hankeet on varmaan jossain 4500-6500 tasolla. FAktaa en tähän hättän muuta löytänyt kun ton http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;60;32235;114800;122853;122854 Terveyskeskuslääkäri 5 512
Stinde Posted October 7, 2007 Posted October 7, 2007 Minä olen ymmärtänyt ettei se lääkäreidenkään palkka ihan noin kova ole. Vastavalmistuneen tk-lääkärin peruspalkka lähtee kuulemma jostain 2600 euron tietämiltä. Lääkäreiden palkka muodostuu ihan eri tavalla kuin muiden palkansaajien, toimenpidepalkkioiden yms takia. Tk lääkärin hankeet on varmaan jossain 4500-6500 tasolla. FAktaa en tähän hättän muuta löytänyt kun ton http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;60;32235;114800;122853;122854 Terveyskeskuslääkäri 5 512 Tuolla samalla sivullahan sairaanhoitajankin palkkakin oli 2 487. Mutta toi mun tietoni nyt perustuikin vain yhden juuri valmistuvan lääkärin omaan kertomukseen, joten faktoista en tiedä sen enempää. Onhan lekureilla näköjään kovat lisät sitten joo. Aina saa hävetä ja kärsiä.
Pinja Posted October 7, 2007 Posted October 7, 2007 Osoitteessa http://www.kuntatyonantajat.fi/modules/page/show_page~id~5B4C5069EB4645099FE953DDE22BD4BE~itemtype~00308B787886459385F296A5AFD4FA74~tabletarget~data_1~pid~F2B32AF071AC4F7090DCE4F131A9684F~layout~kt2006.asp# kun klikkaa kohtaa "kunta-alan palkkoja ammattinimikkeittäin", saa näkyviin pitkä listan eri alojen palkkoja. Siellä näkyvät sekä tehtäväkohtaiset palkat että kokonaisansiot, jotka siis sisältävät ikälisät, vuorotyöstä aiheutuvat lisät, lääkäreillä toimenpidepalkkiot ym. Mielenkiintoinen kokooma, suosittelen kurkkaamaan. Sivulta selviää mm. että: sairaanhoitajan peruspalkka 1889, kokonaisansiot 2487 kätilön peruspalkka 1888, kokonaisansiot 2586 terveydenhoitajan peruspalkka 1908, kokonaisansiot 2155 lähihoitajan peruspalkka 1654, kokonaisansiot 2072 terveyskeskuslääkärin peruspalkka 3352, kokonaisansiot 5512 erikoislääkärin peruspalkka 4057, kokonaisansiot 6648 jne...
Morte Posted October 7, 2007 Posted October 7, 2007 Sivulta selviää mm. että: sairaanhoitajan peruspalkka 1889, kokonaisansiot 2487 kätilön peruspalkka 1888, kokonaisansiot 2586 Peruspalkka sama mutta miten kätilö voi tienata lisillä enemmän kuin sairaanhoitaja? Työmäärä on tietääkseni aika sama kummallakin
Pinja Posted October 7, 2007 Posted October 7, 2007 Sivulta selviää mm. että: sairaanhoitajan peruspalkka 1889, kokonaisansiot 2487 kätilön peruspalkka 1888, kokonaisansiot 2586 Peruspalkka sama mutta miten kätilö voi tienata lisillä enemmän kuin sairaanhoitaja? Työmäärä on tietääkseni aika sama kummallakin Olisiko kätilöllä enemmän ilta- ja yövuoroja kuin sairaanhoitajalla, mikä tietenkin tekisi enemmän lisiä. Sairaanhoitajia on osastoilla yleensä aika vähän yövuorossa. Vauvat sen sijaan syntyvät ihan milloin sattuu eikä niitä voi pantata yön yli, joten synnytysosastoilla on yövuoroissa aika monta kätilöä. Tai sitten sairaanhoitajissa on enemmän vastavalmistuneita, eikä ikälisiä ole yhtä monella kuin kätilökunnassa. Tämä kaikki on mutua. En tiedä, oletan. Joka tapauksessa samoista tilastoista näkee myös sen, että terveydenhoitajat tekevät päivätyötä eikä lisiä juuri heru. Ja että lääkärit saavat aika hemmetin hyvin toimenpidepalkkioita.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.