Mimmu Posted October 6, 2007 Posted October 6, 2007 Kiinnittäkää huomiota erityisesti siihen mitä sanotaan 3min. 15sek. jälkeen http://www.iltalehti.fi/nettitv/?3321240 "Kuinka paljon voi huijata, kuinka paljon muuttaa mielipiteitään ennen vaaleja ja vaalien jälkeen. Me uskomme rehellisyyteen" Jyrki Katainen sairaanhoidon sekatyöläinen
dino Posted October 6, 2007 Posted October 6, 2007 "Kuinka paljon voi huijata, kuinka paljon muuttaa mielipiteitään ennen vaaleja ja vaalien jälkeen. Me uskomme rehellisyyteen" Jyrki Katainen
Mimmu Posted October 8, 2007 Author Posted October 8, 2007 Kataisen resepti terveydenhuollon ongelmiin: "Mitä pitää tehdä jotta koulutettu henkilökunta riittää vanhustenhuoltoon ja terveydenhuoltoon?" "Me olemme ehdottaneet tasa-arvotupoa, joka tarkoittaa sitä että seuraavalla palkkakierroksella naisvaltaisille kunnallisille aloille saadaan keskimääräistä suuremmat palkankorotukset." Kovasti oli huolissaan siitä että hoitajat lähtevät ulkomaille paremman palkan perässä. Onkohan matkan varrella unohtunut että korotukset sai muutkin alat kuin matalapalkkaiset naisvaltaiset alat. Ovatkohan lääkärit kovin matalapalkkaisia ? :- sairaanhoidon sekatyöläinen
Mooses Posted October 8, 2007 Posted October 8, 2007 Heh... 6 min ja risat päälle: "Kysymys on äänestäjien kuluttajansuojasta. Kuinka paljon voi huijata, kuinka paljon voi muuttaa mielipiteitään ennen vaaleja ja vaalien jälkeen. Me uskomme rehellisyyteen. Sen takia me emme ole mukaanlähteneet tähän jakokilpailuun. Me haluamme voittaa vaalilupaustenpitokilpailun sensijaan." Mitähän tuohon voi enää sanoa...
dino Posted October 8, 2007 Posted October 8, 2007 "Mitä enemmän naisvaltaisille koulutetuille aloille maksetaan yli yleisen korotustason, sitä enemmän olemme valmiit nostamaan kuntien saamia valtionosuuksia. Esitämme, että valtio siis maksaa kunnille sen osuuden naisvaltaisten alojen palkankorotuksesta, joka ylittää yleisen korotustason." Valtionvarainministeri Jyrki Katainen omassa blogissaan helmikuussa 2007
Mimmu Posted October 9, 2007 Author Posted October 9, 2007 Pitäisköhän Kataista muistuttaa näistä lausahduksistaan :D sairaanhoidon sekatyöläinen
dino Posted October 9, 2007 Posted October 9, 2007 Pitäisköhän Kataista muistuttaa näistä lausahduksistaan :D Kyllä se muistaa; periaatteesta vaan vänkää vastaan kun ei ole miestä tunnustamaan. No, viikon - parin päästä on miehen mieli jo ihan toisenlainen.. :)
kartsa Posted October 9, 2007 Posted October 9, 2007 "Sari Sairaanhoitaja" potkaisikin sukukalleuksille ;D Noh, poliitikolla on x henkeä...
voikukka Posted October 9, 2007 Posted October 9, 2007 http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id71867.html Kyllä tamä sanattomaksi vetää' date=' huokasi Katainen, ja toivoi, että voisi vielä jonkin aikaa sulatella asiaa, ennenkuin ottaa tarkemmin kantaa.[/quote'] ;D
puh Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Pakko tähän kohtaan laittaa linkki. Sivulta löytyvä kuva on niiiiin hyvä! :( http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9059
JKKK Posted October 29, 2007 Posted October 29, 2007 Pakko tähän kohtaan laittaa linkki. Sivulta löytyvä kuva on niiiiin hyvä! ;D http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9059 Meillä ollut yhdellä osastolla tuo kuva jo jonkin aikaa yhden tietsikan taustakuvana... :( Anna hevosen murehtia. Sillä on isompi pää.
301007 Posted October 31, 2007 Posted October 31, 2007 Kataisen resepti terveydenhuollon ongelmiin: "Mitä pitää tehdä jotta koulutettu henkilökunta riittää vanhustenhuoltoon ja terveydenhuoltoon?" "Me olemme ehdottaneet tasa-arvotupoa, joka tarkoittaa sitä että seuraavalla palkkakierroksella naisvaltaisille kunnallisille aloille saadaan keskimääräistä suuremmat palkankorotukset." Kovasti oli huolissaan siitä että hoitajat lähtevät ulkomaille paremman palkan perässä. Onkohan matkan varrella unohtunut että korotukset sai muutkin alat kuin matalapalkkaiset naisvaltaiset alat. Ovatkohan lääkärit kovin matalapalkkaisia ? :- Tuo keskimääräistä suurempi palkankorotushan on jo luvattu, vai olenko lukenut aivan väärin kun olen nähnyt lukeman 13.5%? en tällä kohdin näe että katainen olisi valehdellut, päinvastoin hän(ja monet monet muut) ovat tuon perusteella tehneet tarkalleen niin kuin ovat luvanneetkin.
Morte Posted October 31, 2007 Posted October 31, 2007 Tuo keskimääräistä suurempi palkankorotushan on jo luvattu, vai olenko lukenut aivan väärin kun olen nähnyt lukeman 13.5%? en tällä kohdin näe että katainen olisi valehdellut, päinvastoin hän(ja monet monet muut) ovat tuon perusteella tehneet tarkalleen niin kuin ovat luvanneetkin. Et voi JHL:läisenä olla myöntämättä että sinua ketuttaisi se jos TEHY saa liki tuplasti isommat palkankorotukset? Puhuit itsekritiikistä, joten voisit nyt edes myöntää omat intressisi yrittäessäsi torpedointisi tehy asiassa.
301007 Posted October 31, 2007 Posted October 31, 2007 Pakko tähän kohtaan laittaa linkki. Sivulta löytyvä kuva on niiiiin hyvä! ;) http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9059 Muistetaan se lähdekritiikki(oppositiolehdet luonnollisesti kirjoittavat jutut omaksi edukseen)? Jos esim. skp:n lehti kertoo että suomessa kommunismi toimisi hyvin ja siihen kannattaisi siirtyä, niin varmaan välittömästi uskot sen?
-VF- Posted October 31, 2007 Posted October 31, 2007 Pakko tähän kohtaan laittaa linkki. Sivulta löytyvä kuva on niiiiin hyvä! ;) http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9059 Muistetaan se lähdekritiikki(oppositiolehdet luonnollisesti kirjoittavat jutut omaksi edukseen)? Jos esim. skp:n lehti kertoo että suomessa kommunismi toimisi hyvin ja siihen kannattaisi siirtyä, niin varmaan välittömästi uskot sen? Mitä sellaista tuossa kirjoituksessa on, että se pitäisi virheelliseksi julistaa? Demari on poliittinen julkaisu, mutta kuitenkin kirjoitus on ihan asiallinen. Failure is always an option
301007 Posted October 31, 2007 Posted October 31, 2007 Tuo keskimääräistä suurempi palkankorotushan on jo luvattu, vai olenko lukenut aivan väärin kun olen nähnyt lukeman 13.5%? en tällä kohdin näe että katainen olisi valehdellut, päinvastoin hän(ja monet monet muut) ovat tuon perusteella tehneet tarkalleen niin kuin ovat luvanneetkin. Et voi JHL:läisenä olla myöntämättä että sinua ketuttaisi se jos TEHY saa liki tuplasti isommat palkankorotukset? Puhuit itsekritiikistä, joten voisit nyt edes myöntää omat intressisi yrittäessäsi torpedointisi tehy asiassa. Tehyläiset saavat isomman palkankorotuksen jos saavat neuvoteltua sen itselleen. En torpedoi, muistutan vain että ennätyssuuri palkankorotus on jo luvattu. Nykyisen työtaistelun häviäminenkään ei taida tarkoittaa sitä etteikö tuo 13.5% toteutuisi, en siis ymmärrä että mistä on käsitetty että lupaukset on petetty. Vai käsitätkö asian niin, että jos pyydettäisiin vaikkapa 200% palkankorotusta tässä tilanteessa ja saadaan kuitenkin tuo 13.5-24%, niin teitä on silloin jotenkin petetty(pakko liioitella että ymmärrät pointin)?
-VF- Posted October 31, 2007 Posted October 31, 2007 Tehyläiset saavat isomman palkankorotuksen jos saavat neuvoteltua sen itselleen. En torpedoi, muistutan vain että ennätyssuuri palkankorotus on jo luvattu. Nykyisen työtaistelun häviäminenkään ei taida tarkoittaa sitä etteikö tuo 13.5% toteutuisi, en siis ymmärrä että mistä on käsitetty että lupaukset on petetty. Vai käsitätkö asian niin, että jos pyydettäisiin vaikkapa 200% palkankorotusta tässä tilanteessa ja saadaan kuitenkin tuo 13.5-24%, niin teitä on silloin jotenkin petetty(pakko liioitella että ymmärrät pointin)? Kyse on ollut siitä, että onko 1,2 prosenttia historiallinen kuoppakorotus jonka kokoomus meni lupaamaan. Tehyn mielestä ei, ja siksi työtaisteluun päädyttiin. Kyse ei ole 13,5 prosentista saatika mistään muustakaan tietystä prosenttiluvusta vaan siitä, että on luvattu kuoppakorotus jota ei tullutkaan. Eihän kukaan voi oikeasti pitää 1,2 prosenttia minään palkkakuopan korjauksena? Failure is always an option
_Silja_ Posted October 31, 2007 Posted October 31, 2007 Tänään kuuntelin aamulla kolmosen uutisia, ja siellä kerrottiin hoitajien tavoittelevan 24% KUOPPAKOROTUSTA ;) Sama näytti lukevan netissä. Niin ne asiat muuttuvat. http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/10/576540 Kokemus on hyvä opettaja, mutta lähettää sikamaisen isoja laskuja
Lyrica Posted October 31, 2007 Posted October 31, 2007 Kyllä mulle tuokin sopii. 24% kuoppakorotus olisikin kerralla ihan kunnon lisä palkkaan ;) mitä tulee tuon 301007 viesteihin, niin nimimerkkikin sen jo sanoo, että se on vasta eilisen teeren poika, joten toisesta korvasta sisään toisesta ulos. Suomi on pullollaan itseriittoisia ja "aina oikeassa" olevia ;D
KV Posted October 31, 2007 Posted October 31, 2007 Pakko tähän kohtaan laittaa linkki. Sivulta löytyvä kuva on niiiiin hyvä! ;D http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9059 Muistetaan se lähdekritiikki(oppositiolehdet luonnollisesti kirjoittavat jutut omaksi edukseen)? Jos esim. skp:n lehti kertoo että suomessa kommunismi toimisi hyvin ja siihen kannattaisi siirtyä, niin varmaan välittömästi uskot sen? Lue tarkemmin, miksi Puh on linkin laittanut. Siis KUVA on niin hyvä.[br][br]Ylläoleva osuus viestistä on kirjoitettu: 01.11.07 - klo:01:35 Tänään kuuntelin aamulla kolmosen uutisia, ja siellä kerrottiin hoitajien tavoittelevan 24% KUOPPAKOROTUSTA ;D Sama näytti lukevan netissä. Niin ne asiat muuttuvat. http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/10/576540 Siinä on kivasti tuota neuvotteluvaraakin.
Guest satakieli Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Pakko tähän kohtaan laittaa linkki. Sivulta löytyvä kuva on niiiiin hyvä! ;D http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9059 Muistetaan se lähdekritiikki(oppositiolehdet luonnollisesti kirjoittavat jutut omaksi edukseen)? Jos esim. skp:n lehti kertoo että suomessa kommunismi toimisi hyvin ja siihen kannattaisi siirtyä, niin varmaan välittömästi uskot sen? Lue tarkemmin, miksi Puh on linkin laittanut. Siis KUVA on niin hyvä. Kuka hoitajat.netin naishoitajistakaan pukeutuisi ammatissaan samaan asuun, joka Kataisella on päällä. Olis ollut jotenksakin nokkelmapaa, mikäli Katainen olissi puettu vaikka lahkeiseen hoitajan asuun. Ilme olis kruunannut kokonaisuuden ja kuva olisi palvellut paremmin oheista juttua kuin tämä jonkun sdp:n ei-homon kuvatoimittajan näkemys.
puh Posted November 1, 2007 Posted November 1, 2007 Pakko tähän kohtaan laittaa linkki. Sivulta löytyvä kuva on niiiiin hyvä! :D http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9059 Muistetaan se lähdekritiikki(oppositiolehdet luonnollisesti kirjoittavat jutut omaksi edukseen)? Jos esim. skp:n lehti kertoo että suomessa kommunismi toimisi hyvin ja siihen kannattaisi siirtyä, niin varmaan välittömästi uskot sen? Missä vaiheessa mä olen siitä tekstistä maininnut yhtään mitään??? :) Muokkaus:Kappas vaan, muut olivatkin jo ehtineet 301007:lle kommentoida mun puolesta :)
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.