Jump to content
MAINOS

Tälläistä hevoisenulostetta Turun Sanomissa...


raatokiito

Recommended Posts

  • Replies 53
  • Created
  • Last Reply

Tuo nyt on yhden selvitysmiehen esitys jonka tarkoitus on herättää keskustelua. Ei ole mahdollista että pelastuslaitokset hoitaisivat esimerkiksi kaikki lapinläänin kiireelliset sairaankuljetukset, eli itse en ainakaan jaksa noista selvityksistä paineita ottaa.

Link to comment
Share on other sites

Just just.. aika pahalta korvaan kuullosti se lause, jossa sanottiin ettei yksityiset sakut tarjoa yhtä ammattitaitoista ja osaavaa hoitoa: "Yksityisten sairaankuljettajien pätevyys erityisosaamista vaativaan kiireellisten potilaiden ensihoitoon on katsottu puutteelliseksi" Että kehtaavat! Luulis, että tollaisen painaminen lehteen tarvitsisi taakseen jotain tutkimustuloksia tms faktaa, ainakaan mitään lähdettä sen kaltaisesta tutkimuksesta ei artikkelissa ollut.

En ollut mistään kuullut noista aikatauluistakaan. Lisäksi olen ymmärtänyt, että vaikka palvelun järjestämisvastuu menisikin pelastuslaitoksille, niin palveluita voidaan ostaa myös yksityisiltä palveluntarjoajilta.

Yeah, right! Like I'm going to put that icky thing in my mouth.

Link to comment
Share on other sites

Lisäksi olen ymmärtänyt, että vaikka palvelun järjestämisvastuu menisikin pelastuslaitoksille, niin palveluita voidaan ostaa myös yksityisiltä palveluntarjoajilta.

Vai olisko kuitenkin niin että järjestämisvastuu olisi sairaanhoitopiireillä ja ne ostais palvelut sitten eri toimijoilta...?

Lopputulos on kuitenkin se että kaikille saku-tytöille ja pojille riittää kyllä duunia, teipit lanssien kyljessä kyllä saattaa vaihtua mutta mikäs se olis pysyvää tässä maailmassa... :)

Link to comment
Share on other sites

Sori, meni taas termit sekaisin :) Toivon ainakin itse, että töitä ois KUNNON palkalla KOULUTETULLE kyytinaiselle myös sielä kyyti puolella... On nääs nuo palkka- ja työaikatarjoukset ollu aika nihkeät. Itse kannatan vastuun siirtoa pois kunnilta, sairaanhoitopiireille. Ja jos A;B;C tehtävien hoito menee pelastuslaitoksille, niin ilman yksityisiä ne ei tosiaan koko maassa saa sitä hoidettua, ilman suuria investointeja ainakaan. Sit tulevaisuudessa pätevä hoitopoika/-tyttö on "kallis" työntekijä, oli se sitten laitoksella tai yksityisellä töissä. Ja shp:thän vaativat näyttöön perustuvaa laatua sitten valtakunnallisesti. Tais taas mennä myös hiukan ot  :)

Yeah, right! Like I'm going to put that icky thing in my mouth.

Link to comment
Share on other sites

Ite en kyllä noille kirjotuksille kauheesti myöskään perusta. Itse yksityisellä työskentelevänä koko porukka on hoitotasolla, samaten myös osa sijaisista. Lähimmälle pelastuslaitokselle matkaa melkein 40km. Jos kylälle nappaa A tai B keikkaa niin meillä seisos yksityisen lanssi tallissa ja kuunneltas vaan että jaa, meni poka elottomaks ja pelastulaitoksen autolla matkaa vielä. Kylältä pisimmilleen kunnan rajoille on 40km vielä niin tulee kyl viiveitä. Mutta en tiedä, viisammat päättä.  huh.gif

Link to comment
Share on other sites

Jotain positiivistakin tässä vois olla näkyvissä.. toi palkkaus toivottavasti tuon mukaan paranis, ainakin niin haluun ajatella... Ei tartteis sairaanhoitajien/ensihoitajien millään sakumiehen palkalla elellä!

Link to comment
Share on other sites

Huvittavaa sinänsä, että sairaanhoitopiiri järjestänee myös Varsinais-Suomessa tasokokeet, ja nyt sairaanhoitopiirin johtavassa asemassa oleva henkilö haukkuu oman organisaationsa ylläpitämää testausta. Vai meneekö mulla jotain ohi?

KUP pyrkii samaan koko alueensa ensihoidon ja sairaankuljetuksen itselleen. Ajatuksena ilmeisesti olisi, että ainakin osa kiireettömästä sairaankuljetuksesta ostettaisiin laitoksen ulkopuolelta. Kuulostaa oikeudenkäynniltä... 

Link to comment
Share on other sites

VSSHP:n johtavalla lääkärillä ei käsittääkseni ole kovinkaan hyvää kokonaiskuvaa mitä ensihoidossa kentällä oikeasti tapahtuu... VSSHP:n ensihoidon vastuulääkärikään ei ollut oikein tykännyt ko. henkilön lausunnoista. Suurin ongelma on tällä alueella (VSSHP) se, että terveykeskusten ensihoidon vastuulääkärien toiminta on harrastelijamaista ja asioita mietitään aina ensin kustannuspoliittiselta kannalta. En usko, että yksikään SaKu-yrittäjä vastustaisi jatkuvaa valmiutta, kunhan korvaus on asianmukainen...

Link to comment
Share on other sites

VSSHP:n johtavalla lääkärillä ei käsittääkseni ole kovinkaan hyvää kokonaiskuvaa mitä ensihoidossa kentällä oikeasti tapahtuu... VSSHP:n ensihoidon vastuulääkärikään ei ollut oikein tykännyt ko. henkilön lausunnoista. Suurin ongelma on tällä alueella (VSSHP) se, että terveykeskusten ensihoidon vastuulääkärien toiminta on harrastelijamaista ja asioita mietitään aina ensin kustannuspoliittiselta kannalta. En usko, että yksikään SaKu-yrittäjä vastustaisi jatkuvaa valmiutta, kunhan korvaus on asianmukainen...

En jaksa uskoa, että kellään shp:n johtavalla lääkärillä on hyvä kokonaiskuvaa oman alueensa enishoidosta, tai yleensäkään jostakin pienestä sektorista. Eli he ovat todellakin vääriä ihmisiä antamaan lausuntoja pienempien sektoreiden asioista. Uskon myös, että suurimmassa osassa pieniä kuntia ensihoidon vastuulääkäreiden toiminta on harrastelijamaista, sillä he toimivat usein myös koko tk:n ylilääkäreinä tms ja ensihoidolle ei ole annettu aikaa. Varmaankin kaikki yksityiset sakut olisi välittömässä lähtövalmiudessa, mikäli kunnat olisivat valmiita maksamaan siitä. Raha se on mikä tässäkin ratkaisee, valitettavasti.

Yeah, right! Like I'm going to put that icky thing in my mouth.

Link to comment
Share on other sites

Muistetaan kuitenkin, että jos kaikki yksityiset lanssit olisivat välittömässä lähtövalmiudessa niin silloin kilpailuasetelmatkin olisivat erilaiset nykyiseen verrattuna. Kunnat laskisivat kustannuksia ihan eri kantilta. Nykyinen vartin lähtö asetelma on kilpailuetu (=pienemmät palkkakulut).

Kuinka moni yrittäjä on markkinoinut kunnalle välitöntä lähtövalmiutta? Perusteitahan sille löytyisi.

Link to comment
Share on other sites

Meillä pomo kun vihjasi siitä vastuuläärille ja talouspäällikölle, ensimmäiseksi mietittiin, että sehän maksaa kauheasti... Kunnat ovat (ikävä kyllä) tottuneet siihen, että saavat sairaankuljetuksen liian halvalla... Mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan tämä tästä lähtee kaatumaan.[br][br]Ylläoleva osuus viestistä on kirjoitettu: 04.10.07 - klo:01:35


Palatakseni Topic:iin, mitä mahtaa miettiä se mamma, joka on lukenut tuon Turkkarin jutun..? Voi olla että uskottavuus "hieman" kärsii tavan tallaajan silmissä...  angry.png
Link to comment
Share on other sites

Sen tiedän että aika moni sitä on markkinoinut, mutta kunnasta on vastaus ollut pääsääntöisesti liina kallista ja lisäksi siihen tarvittaisiin se poikkeuslupa, kun on normityöajat ylittävät vuorot. Liian paljon byrokratiaa tms.

Tuon edellä olleen kirjoituksen kun lukee joku, joka ei asioista mitään tiedä, niin mielessä voi pyöriä mitä vaan. Tosiaan tuollaiset pitäis kitkeä pois medioista  angry.png

Yeah, right! Like I'm going to put that icky thing in my mouth.

Link to comment
Share on other sites

Kuntayhtymät ym. instanssit joissa lopullinen päätös tehdään, vaatisi jo sinällään muutoksia sinne päättävään elimeen.

Erään kunnan X Yksityiset yrittäjät saivat läpi välittömänvalmiuden esitettäväksi yhtymänhallitukselle, siellä nämä asioista päättävät muurarit, maanviljelijät ym. kunnallispoliitikot tyrmäsivät tämän liian kalliina, koska onhan nyt jo ambulansseilla välitön lähtövalmius (7-22).

Sinällään varallaolo terminä on väärä, koska maallikot eivät sitä ymmärrä. Eräskin päättäjistä käsittää asian näin, että varallaolosta lähdetään vara-autolla tarvittaessa keikalle. Itse olen jo tuhlannut pitkät pätkät sitä kuuluisaa rautalankaa, mutta siltikään ei varallaoloa täysin ymmärretä.

Olen jo itsekin tarjoutunut asian esittelijän mukaan, mutta tarvetta ei kuulemma ole. Silti nämä päättäjät eivät edes tiedä kokouksensa jälkeen, mitä ovat päättäneet. Onhan se toki kallista jos hinta nousee pelkästään varallaolon poiston myötä ~70%, mutta edes se, että mahdollisesti jo tällä hallituskaudella tullaan luopumaan varallaolosta vallan ei vaikuttanut päätökseen. Nyt olisi olut helpohkoa löytää ne neljä uutta hoitotason velvoitteilla toimivaa kaveria, mutta sitten tulee ongelmia, kun niitä kaikki hamuaa. ja silloinkin ne saa se joka maksaa eniten.

Poikamies voi olla idiootti tietämättään, ukkomies ei ikinä.

Link to comment
Share on other sites

Nyt ollaan menossa oikeaan suuntaan. Monopoli-asema vain pois SSK:n jäsenfirmojen "isänniltä". Liian pitkään ovat saaneet hevostella ja kyykyttää ambulanssi-työhön hurahtaneita nuoria ja vanhempiakin hoitajia. Firmojen palvelutasokin on mitä sattuu "isäntien" intresseistä riippuen. Vartin lähtövalmiudesta paska korvaus ja kuitenkin joutuu lähtemään "isäntien" painostamana heti keikalle. Lisäksi varallaoloa teetetään älyttömiä tuntimääriä ja ylitöistä ei makseta erillistä korvausta. Työntekijöiden täytyy olla kuin yhtä suurta perhettä firmoissa, mutta kuitenkaan ei ole minkäänlaista sanavaltaa asioihin. Työntekijät kuitenkin firmoissa yleensä päteviä, mutta liian kilttejä ja kuuliaisia. Kyllä on jo korkea aika saada ensihoitopalvelu asiantuntija-toiminnaksi, pois puuhastelusta.

Nimimerkillä vahvan kokemuksen omaava

Link to comment
Share on other sites

Nyt ollaan menossa oikeaan suuntaan. Monopoli-asema vain pois SSK:n jäsenfirmojen "isänniltä". Liian pitkään ovat saaneet hevostella ja kyykyttää ambulanssi-työhön hurahtaneita nuoria ja vanhempiakin hoitajia. Firmojen palvelutasokin on mitä sattuu "isäntien" intresseistä riippuen. Vartin lähtövalmiudesta paska korvaus ja kuitenkin joutuu lähtemään "isäntien" painostamana heti keikalle. Lisäksi varallaoloa teetetään älyttömiä tuntimääriä ja ylitöistä ei makseta erillistä korvausta. Työntekijöiden täytyy olla kuin yhtä suurta perhettä firmoissa, mutta kuitenkaan ei ole minkäänlaista sanavaltaa asioihin. Työntekijät kuitenkin firmoissa yleensä päteviä, mutta liian kilttejä ja kuuliaisia. Kyllä on jo korkea aika saada ensihoitopalvelu asiantuntija-toiminnaksi, pois puuhastelusta.

Nimimerkillä vahvan kokemuksen omaava

Jos sinulla on vahva kokemus asiasta oivallat varmaan mihin suuntan syyttävä sormi kannattaa ensisijaisesti osoittaa..
Link to comment
Share on other sites

Tuossa asiassa on vähä niin, että pelastuslaitokset kykenevät hoitamaan kiireellisen saku:n isoissa ja keskikokoisissa kaupungeissa, mutta täällä maalla, jossa asukkaita on kunnassa keskimäärin alle 10 000, ei laitos millään koskaan kykene kiireellistä sakua yksin hoitamaan. Yksinkertaisesti määrärahat eivät siihen riitä, joten kyllä yksityisillä tulee olemaan tulevaisuudessakin iso rooli kiireellisten sakujen hoidossa, ainakin maaseudulla.

Link to comment
Share on other sites

kyllä yksityisillä tulee olemaan tulevaisuudessakin iso rooli kiireellisten sakujen hoidossa, ainakin maaseudulla.

Todennäköisesti näin tulee olemaan. Mutta potilaan kannalta on kyllä sama lähteekö saku omalta kylältä vartin viiveellä vai 25-30 kilometrin päästä välittömästi..
Link to comment
Share on other sites

Ei kai SSK ja sen jäsenyritykset voi olla syyllisiä, jos ne tarjoavat sellaisia palveluita kuin niiltä on tilattu.

Tuo on kyllä aivan sitä itseään, että aluepelastuslaitos olisi paras palveluntuottaja. Eiväthän he edes kouluta hoitotasoista henkilökuntaa. Puhumattakaan siitä, että joku kravattikaula toimii sairaankuljetusesimiehenä, sillä perusteella, että on joskus 70-luvulla nähnyt opiskeluaikoinaan ambulanssin pelastusopistolla ja vastaa nykyään myös paloautojen valmiuksista.

Terveydenhuollossa on muitakin ongelmia kuin sairaankuljetus. Eihän sairaalat kykene leikkaamaan potilaitakaan hoitotakuun mukaisesti. Pitäisiköhän lonkkaleikkauksetkin ostaa aluepelastuslaitokselta tai peräti lihajalostamoilta?

Link to comment
Share on other sites

Kyllä työntekijän kannalta olisi parasta että kaikki saku-toiminta menisi pelastuslaitoksille, käytännön toteutus onkin sitten jo toinen juttu.

Ku tutkituttaa piäsä, ni suap oekkeet liäkkeet..

Link to comment
Share on other sites

Kyllä työntekijän kannalta olisi parasta että kaikki saku-toiminta menisi pelastuslaitoksille, käytännön toteutus onkin sitten jo toinen juttu.

Tuo lausahdus kyllä vaatii jotain perusteluja....

Link to comment
Share on other sites

Kyllä työntekijän kannalta olisi parasta että kaikki saku-toiminta menisi pelastuslaitoksille, käytännön toteutus onkin sitten jo toinen juttu.

Tuo lausahdus kyllä vaatii jotain perusteluja....

Kyllä! Mielummin otan terveydenhuollon palveluja vastaan terveydenhuollon yksiköltä.

Link to comment
Share on other sites

mulla on pitkään ollut ajatus pelastustoimen siirtämisestä valtiolle ,vrt poliisi,yhdenmukainen kalusto ja koulutus.

"to ride,shoot straight and speak the truth"

Link to comment
Share on other sites

Kyllä! Mielummin otan terveydenhuollon palveluja vastaan terveydenhuollon yksiköltä.

Aamen! Veit jalat suustani!

Miksei samantien anneta sairaankuljetusta taksien hoidettavaksi? Niilläkin on autot ja paikallistuntemusta jo valmiiksi.

"Olkaapa hetki paikallanne, kun otetaan sydänfilmiä."

"Jaa KUHANSILMIÄ?!"

Link to comment
Share on other sites

mulla on pitkään ollut ajatus pelastustoimen siirtämisestä valtiolle ,vrt poliisi,yhdenmukainen kalusto ja koulutus.

Tätä mäkin olen miettinyt. Voisi olla ammattikunnan arvostuksenkin kannalta ihan hyvä juttu. Poistuisi sellanen puuhailu ja huuhailu kun olisi yksi palveluntuottaja ja samat valtakunnalliset vaatimukset. Taitaapa vaan olla aika epätodennäköistä että tähän ihan vähään aikaan päädyttäisiin.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...