lemmy Posted September 29, 2007 Posted September 29, 2007 Siis ollaanko koko TAYS:ssa tuota mieltä vai? http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1440982 Jos ollaan niin kehoitan hallitusta aloittamaan välittömät keskustelut Venäjän kanssa Tampereen seudun vaihtamiseksi Karjalaan.
-VF- Posted September 29, 2007 Posted September 29, 2007 Aika rajun yleistyksen Iltasanomat on tehnyt yhden sairaanhoitajan lausumasta: Sairaanhoitaja Lasse Purosola sanoo Aamulehden nettisivuilla, että hänen mielestään sopimus olisi pitänyt hyväksyä. - Yllätyin todella paljon. Käytännön tasolla tämä on todella huono juttu ja hankala tilanne, Pursola sanoo. Ja mikä juttu tämä nyt on? Samalla osastolla työskentelevä perushoitaja Kaija-Riitta Heikkilä oli Pursolan kanssa samaa mieltä. Käsittääkseni perushoitajat eivät lakkoile. - En ymmärrä, miksi Tehy heittäytyi niin hirveän ahneeksi, kun ilmapiiri on jo kauan ollut se, ettei saada niin isoja korotuksia kuin mitä vaadittiin, Heikkilä sanoo Aamulehdessä. Nopeasti alkoi se ahneeksi haukkuminen. Olisi sitä nyt olettanut, että oltaisiin edes odotettu lakon alkamiseen. Kaksi lakkoa kokenut Heikkilä tietää mistä puhuu. Hänen mukaansa lakko aiheuttaa aina todella kovan kiireen. - Kyllä se on kovaa puurtamista. Voi kiesus! Miksi sairaanhoitajien lakon uhatessa peruhoitajan lakkokokemuksille annetaan painoarvoa? Ja löytyipä lausunnon antajista oikein kuvakin: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/5738496-big.jpg Muokkaus:kuvalinkki Failure is always an option
OldOne Posted September 29, 2007 Posted September 29, 2007 Aika rajun yleistyksen Iltasanomat on tehnyt yhden sairaanhoitajan lausumasta: Todella, olis taas palautteen paikka sinnekkin. Näitä on taatusti tulossa lisää. muoks: Voi kiesus! Miksi sairaanhoitajien lakon uhatessa peruhoitajan lakkokokemuksille annetaan painoarvoa? Kyllä TEHYssä on paljon muutakin porukkaa kuin sairaanhoitajia :)
ETI Posted September 29, 2007 Posted September 29, 2007 Ai se on toi setä... Itse olen kyseisessä laitoksessa töissä ja EN ole asiasta k.o. henkilön kanssa samaa mieltä. PISTE. "Mutta tohtori..." "Hoitaja on vaiti ja tekee työnsä!"
OldOne Posted September 29, 2007 Posted September 29, 2007 Ai se on toi setä... Itse olen kyseisessä laitoksessa töissä ja EN ole asiasta k.o. henkilön kanssa samaa mieltä. PISTE. No nythän Iltasanomat vois vetästä sitten samalla logiikalla otsikon 'TAYSsin henkilökunta puhkuu lakkointoa!' :)
ETI Posted September 29, 2007 Posted September 29, 2007 Mihän suorastaan puhkun intoa :) "Mutta tohtori..." "Hoitaja on vaiti ja tekee työnsä!"
Infu Posted September 29, 2007 Posted September 29, 2007 Tätä samaa sarjaa on luvassa. Ja paljon. Mihinköhän muuten on kadonnut Iltalehden keväinen kannustuslinja...
ShTintti Posted September 29, 2007 Posted September 29, 2007 Ei saa yleistää!!!!!! Mielipiteen vapaus toki meillä kaikilla on, mutta jos kaksi TAYSin työntekijää sano jotain, niin ei se tosiaan tarkoita, että kaikki on samaa mieltä. Olisivat tulleet kysymään meiltä :) Yeah, right! Like I'm going to put that icky thing in my mouth.
Nocna_Mora Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Tätähän tämä nyt on. Paras olisi olla huomioimatta tiettyjen medioiden viestejä. Moisten lausuntojen julkistaminen on nykypäivän työtaistelukielteisyyden peesaamista. Olkaa mediakriittisiä, koska siitä ei saatana vieköön ole koskaan haittaa. Tulevina viikkoina meitä saatetaan syyllistää hyvinkin kovalla kädellä, ja enpä ihmettelisi jos vuoden 1995 sanoma toistuisi: me olemme itsekkäitä ja ahneita kuoleman enkeleitä. Meillähän on porvarihallitus. Se kertoo jo paljon. Sanoo pesunkestävä vasuri
KKivi Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Minä olen itsekäs ja ahne sairaanhoitaja ja TEEN TYÖTÄ RAHAN TAKIA. Mikä lienee synneistä suurin, kun hoitaja kuitenkin olen. :-. Tosin olenkin töissä HUS:sissa ja odotan lakkoa.
benzo Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Miksi kaikki muut ammattiryhmät saavat luvallisesti olla ahneita ja vaatia palkkaa työstään, mutta hoitajat ei? Miksi vieläkin sh-kouluissa painotetaan että se on kutsumusammatti Eihän siitä nyt tule mitään jos koulussa opetellaan tuollaista p**kaa, että sh ei polta, ei juo, ei meikkaa, ei vaadi rahaa työstä.
Keep the faith Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Eilisiltainen Kympin uutiset on netistä katsottavissa, sis. tällä kertaa mielipiteen Seinäjoelta ja Palomäen intoilun siitä ma allekirjoituksesta. http://www.mtv3.fi/ ja vas.reuna, netti-tv. "Sairaanhoitajien lakko tod.näk.". paitsi että ottaa korvaan tuo "Tehy- vain sairaanhoitajille"- siis Tehy mainitaan ikään kuin siihen ei muita kuin sh:jia kuuluisi. carpe diem
Kerde Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 http://www.iltalehti.fi/info/palaute/ Ja tuosta palautetta sinne. Ennenkin tällä tavalla on saatu muutoksia aikaan. ;D Anna muutokselle aikaa. Eihän mikään voi kasvaa pellossa, jota jatkuvasti kynnetään.
Lauri Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Aika rajun yleistyksen Iltasanomat on tehnyt yhden sairaanhoitajan lausumasta: Sairaanhoitaja Lasse Purosola sanoo Aamulehden nettisivuilla, että hänen mielestään sopimus olisi pitänyt hyväksyä. - Yllätyin todella paljon. Käytännön tasolla tämä on todella huono juttu ja hankala tilanne, Pursola sanoo. Ja mikä juttu tämä nyt on? Samalla osastolla työskentelevä perushoitaja Kaija-Riitta Heikkilä oli Pursolan kanssa samaa mieltä. Käsittääkseni perushoitajat eivät lakkoile. - En ymmärrä, miksi Tehy heittäytyi niin hirveän ahneeksi, kun ilmapiiri on jo kauan ollut se, ettei saada niin isoja korotuksia kuin mitä vaadittiin, Heikkilä sanoo Aamulehdessä. Nopeasti alkoi se ahneeksi haukkuminen. Olisi sitä nyt olettanut, että oltaisiin edes odotettu lakon alkamiseen. Kaksi lakkoa kokenut Heikkilä tietää mistä puhuu. Hänen mukaansa lakko aiheuttaa aina todella kovan kiireen. - Kyllä se on kovaa puurtamista. Voi kiesus! Miksi sairaanhoitajien lakon uhatessa peruhoitajan lakkokokemuksille annetaan painoarvoa? Ja löytyipä lausunnon antajista oikein kuvakin: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/5738496-big.jpg Muokkaus:kuvalinkki Jotenki on semmoinen tuntu, että media ei oo sairaanhoitajien puolella. Ihmisethän ne nuo jutuki kirjottaa, ei sen puoleen ettei IS:n juttu vois olla päinvastainenki. Mutta pahalta näyttää sympatioiden keruu tällä haavaa... Sinänsä en ihmettele vanhempien hoitajien yllätystä ja halua tyytyä tarjottuun, ku heillähän on jo peruspalkka yli 2000€ kokemuslisineen kaikkineen... Sic transit gloria mundi
Kerde Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Florencen ( ;D ) mielipiteitähän voi soveltaa mun mielestä tähän tilanteeseen: "Vastuu ei suinkaan merkitse vain sitä, että itse tekee tehtävänsä hyvin, vaan on myös huolehdittava siitä, että kaikki muut tekevät samoin." - Florence Nightingale, alkuperäisteos Notes on Nursing v. 1859 Nyt sit vaan TAYSilaiset käytte käännyttämässä nämä lampaat tai ainakin viette hamekankaat jokaiselle joka jakelee lehdille vastaavia mielipiteitä. ;D Mä rutisin Iltasanomillekin palautetta, ainahan saa pyytää, että tukevat jutuillansa hoitajien lakkoa. (Mahdollista lakkoa siis...) *liikaa virtaa* Anna muutokselle aikaa. Eihän mikään voi kasvaa pellossa, jota jatkuvasti kynnetään.
ramses koi Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Ikävää että tällaisissa asioissa media alkaa yleistämään. Pitäisi muistaa näitä juttuja lukiessaan, että se ei ole yleinen mielipide, mutta näinhän se ei tosielämässä mene. Medialla on liikaa vaikutusta ihmisten mielipiteisiin. Näistä haastateltavista, jokaisellahan on sananvapaus, ja mahdollisesta lakosta ollaan tosiaan montaa eri mieltä ammattiryhmän kesken. Heitä ei mielestäni saisi syyllistää. Nyt täytyisi pitää pää kylmänä vielä hetki ja katsotaan mitä seuraavaksi tapahtuu. Opposition välikysymys osui hyvään saumaan, tosin Vanhasen eilinen tyrmäys lisärahoituksesta antoi viitteitä valtion suhtautumisesta asiaan. Kunnilta tuskin rahaa jostain kärköistä löytyy. Työrauhaa toivotellen ramses koi TAYS:sta It`s nice to be important but it`s more important to be nice.
Tsmo Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Aika rajun yleistyksen Iltasanomat on tehnyt yhden sairaanhoitajan lausumasta: Kyseinen artikkelihan on myös tämän päivän aamulehdessä. Tässä artikkelissa kyseinen Sh Purosola "ei ymmärrä, miten työt voivat onnistua, jos sairaanhoitajat menevät lakkoon". Siis ;D Ja mikä hemmetti sen lakon tarkotus taas olikaan..
Kilpahoituri Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Näistä haastateltavista, jokaisellahan on sananvapaus, ja mahdollisesta lakosta ollaan tosiaan montaa eri mieltä ammattiryhmän kesken. Heitä ei mielestäni saisi syyllistää. Niin, mutta järjen käyttö ei ole kielletty . Jos ei voi olla tukemassa liiton toimia, voi pitää suunsa kiinni, koska tälläisilla kommenteilla ei auteta muita kuin mediaa ja kuntatyönantajaa. Vai onko joku nähnyt, että esim. paperi- tai metalliväki kritisoisi julkisesti liittonsa tavoitteita neuvotteluissa? Minä en ole! Ois kai siistii antaa periksi juu. Toteais vain kylmästi: Ei tästä mitään tuu! Lähtis kävelemään, painais oven kiinni perässään.
Kerde Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Aika rajun yleistyksen Iltasanomat on tehnyt yhden sairaanhoitajan lausumasta: Kyseinen artikkelihan on myös tämän päivän aamulehdessä. Tässä artikkelissa kyseinen Sh Purosola "ei ymmärrä, miten työt voivat onnistua, jos sairaanhoitajat menevät lakkoon". Siis ;D Ja mikä hemmetti sen lakon tarkotus taas olikaan.. No daa-a... ;D Iltasanomissa joku hoitaja sanoi yks päivä olevansa valmis peräti 2vkon lakkoon, TYÖMÄÄRÄN ja potilaiden takia pidempään ei pysty. Öö, eikö ollutkaan tarkoitus, että lakko toteutetaan TEHYn suunnitelmien mukaan eikä joidenkin yksittäisten älypäiden laskelmien mukaan... Anna muutokselle aikaa. Eihän mikään voi kasvaa pellossa, jota jatkuvasti kynnetään.
OldOne Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Nyt kannattas itse kunkin pitää pää kylmänä lukiessaan näitä lööppejä. Lehdistö ottaa tästä kaiken irti ja ne tekee sellaisia otsikoita jotka myy, se on selvä.
Pernasoppa Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Nyt kannattas itse kunkin pitää pää kylmänä lukiessaan näitä lööppejä. Lehdistö ottaa tästä kaiken irti ja ne tekee sellaisia otsikoita jotka myy, se on selvä. Ja juuri tämän takia lakon aikana tiedotus on varsin avainasemassa, pitää olla jatkuvasti yhteydessä medioihin ja annettava OIKEITA lausuntoja. Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.
almamaria Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 No, iltapäivälehtien taso tiedetään eikä sen kohenemisesta taida olla pelkoa. Laitoin asiallista palautetta, en tiedä onko siitä mitään hyötyä mutta en viitsi alentua samalle tasolle. Muutenkin seuraan mieluummin pää kylmänä-keskustelua kuin kovin kiihtynyttä uhoamista.
Pernasoppa Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Toivotaan että mun huominen haastattelu IS:ssä ei ole kovin toimittajamanipuloitu... Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.
ramses koi Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 TAYS hoitajien mielipiteitä voi lueskella ao. linkistä http://www.aamulehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=11866&tstart=0 It`s nice to be important but it`s more important to be nice.
OldOne Posted September 30, 2007 Posted September 30, 2007 Toivotaan että mun huominen haastattelu IS:ssä ei ole kovin toimittajamanipuloitu... Hehee, hyvä F! ;D
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.