Alkaako Super luistamaan rintamasta??

[Smeichel]

Onko Palomäelle luvattu pari perushoitajan virkaa omalle tk:lle vai onko 3:n euron korotus tasa-arvorahaan ja jouluraha riittävät korvaukset TNJ-yhteistyön myymisestä??

http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=15483

[puh]

Muistanko oikein, kun minulla on edelliseltä kierrokselta sellainen muistikuva, että Palomäki oli laittanut nimen paperiin TNJ:n nimissä, ilman että keskusteli Tehyn kanssa?

[Smeichel]

Silloin oli Jaana TNJ:n pj:na mutta kuulemani mukaan Palomäki oli mennyt signeeramaan sopimuksen Superin nimissä suurin piirtein edes katsomatta sitä, mikä aiheutti sen surullisen kuuluisan episodin Tehyn päätöselimissä kun hallitus suositti hylkäystä mutta valtuustolla ei riittänyt rohkeus lähteä pelkkänä tehynä lakkoon.

[juani]

Tuossa Nelosen jutussa on kysymys edustajiston jäsenten mielipiteestä tarjotusta sopimuksesta ja lakkoon menemisestä. Nelosen uutiset soitti edustajiston jäsenille ja kyseli asiaa heiltä loppuviikolla. Palomäkihän ei yksin päätä yhtään mistään...

[dino]

Tuossa Nelosen jutussa on kysymys liittohallitusten jäsenten mielipiteestä tarjotusta sopimuksesta ja lakkoon menemisestä. Nelosen uutiset soitti liittohallituksen jäsenille ja kyseli asiaa heiltä loppuviikolla. Palomäkihän ei yksin päätä yhtään mistään...

Koska Palomäki ei näytä osaavan sanoa juuta eikä jaata, niin ei ole ihme että SuPerin liittohallitus on ilman omaa selkeää mielipidettä. Toivotaan kuitenkin että pysyvät rintamassa loppuun saakka ettei tapahdu lipsumista ja välistävetoa niin kuin joskus on käynyt.. :-

[OldOne]

Muistanko oikein, kun minulla on edelliseltä kierrokselta sellainen muistikuva, että Palomäki oli laittanut nimen paperiin TNJ:n nimissä, ilman että keskusteli Tehyn kanssa?

Super allekirjoitti silloin sopimuksen odottamatta TEHYn päätöstä asista. Toivottavasti eivät taas vedä mattoa alta...

[Merkku]

Muistanko oikein, kun minulla on edelliseltä kierrokselta sellainen muistikuva, että Palomäki oli laittanut nimen paperiin TNJ:n nimissä, ilman että keskusteli Tehyn kanssa?

Super allekirjoitti silloin sopimuksen odottamatta TEHYn päätöstä asista. Toivottavasti eivät taas vedä mattoa alta...

Juu ja jos Super tekee sen, niin mä vaihdan takasin Tehyyn...Perskele!

[benzo]

Ja jos super sen tekee, ja myös minä vaihdan tehyyn, saanko sitten lakkoilla?  ;D

Mua nyt ei hirveesti kiinnostais istuu tässä ja katsoa vierestä, kun tehyläiset lakkoilevat ja taistelevat myös meidänkin palkoista.

[hessu]

Ei kai nyt herranjestas asia voi mennä niin, että jos Super ei mee lakkoon, niin Tehyläiset lakkoilee Superilaisillekin palkankorotukset? 

[Jio]

Ei kai nyt herranjestas asia voi mennä niin, että jos Super ei mee lakkoon, niin Tehyläiset lakkoilee Superilaisillekin palkankorotukset? 

-Tehy ei lakkoile jos niin käy.

[Buddha]

molempien ei tarvitse olla lakossa mutta kumpikaan ei voi kirjoittaa uutta sopimusta ilman toista.. tämän päivän Hesarissa oli hyvä uutisanalyysi hoitajien mahdollisesta lakosta.

[Chine]

Arvatkaapa kiristääkö tämä lähihoitajien ja sairaanhoitajien välejä. Ei ehkä suoranaisesti,mutta seläntakana mouruaminen alkaa saletisti.

[benzo]

Jos tehy menee lakkoon ja super jättäytyy lakon ulkopuolelle, mutta sopimusta ei voida allekirjoittaa ilman molempia, niin kyllä se siinä vaiheessa kuulostaa siltä, että superilaiset saavat hedelmät tehyläisten työstä. Saahan rikkurit ja liittoon kuulumattomatkin samat korotukset kun me, jotka lakkoillaan asian puolesta.

JOS tässä kävis niin, että super jättäytyy lakon ulkopuolelle, sopimatta ja keskustelematta asiasta tehyn kanssa, niin kyllä mä siinä vaiheessa vaihdan liittoa!

[dino]

Lakkoon ryhtyminen jakaa perushoitajien Superin edustajiston jyrkästi kahtia. YLE Uutisten kyselyssä hienoinen enemmistö kannattaa sopimuksen hyväksymistä

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id70770.html

Jaahas, jokohan huomisen SuPerin edustajiston kokouksen jälkeen saadaan pistää homma pakettiin ja unohtaa lakot ja haaveet isommista korotuksista...?? En nimittäin jaksa uskoa siihen että Tehyllä yksinään olisi rahkeita lakkoilemaan..

[OldOne]

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id70770.html

Ai ai ai..

[Alf]

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id70770.html

Ai ai ai..

No voi kilin vittu mitä peeloilua. Eikö se nyt mene jakeluun että nyt on SE sauma saada palkkoihin korotus. Superilta tarvittais nyt kikkeliä enemmän. Huolestuttavaa.

[OldOne]

Noh, ne ei saanu vastausta kaikilta. Täytyy toivoa että ne loput on sopimusta vastaan ;) Todella pelottavaa.

[Keep the faith]

Liitto menee vaihtoon, jos Super nyt antaa periksi ;).

Tehyynhän voi liittyä ihan sujuvasti.

Muutoin ei oikein opiskelijan asemassa voi vaikuttaa?

[Leon]

Hmm. Muutamia kommentteja olen kuullut tyyliin. Ei saada lisäkäsiä, jos nyt nostetaan palkkoja reilusti. Hieman hymisten kyselin, että uskotko tosiaan, että nuo palkankorotusrahat ohjautuisivat lisäkäsiin..

Syyllistääkö osa meistä itsensä ylläolevaan tapaan? Huoh. Marttyyrien taivaaseenko tässä ollaan pyrkimässä. (Kärjistän, anteeksi.)

Toinen kommentti palkankorotuksiin oli, mihin sinä sitä rahaa tarvitset. No yritin sitten perustella, ettei niitä lisäkäsiä oikeasti saada näillä palkoilla. Jos minulla olisi unelmia omasta kodista niin, pk-seudulla näillä palkoilla jää kyllä haaveeksi.

[Oinaspässi]

Toivottavasti Superilaiset tulevat järkiinsä ja pitävät yhtälinjaa Tehyn kanssa. Nuo jotkin Superin "kutsumuslaiset" ovat pettäneet meidät ennenkin! Ovatko ne niitä, jotka ovat jo lähellä eläkeikää, eivätkä halua mitään enää riskeerata, jolloin eivät myöskään ajattele nuorempia sukupolvia ja todellista ammattiliittoasiaa?!

Nyt kun TNJ:n pitäisi pitää kunnolla yhtä, voi joidenkin (nuo 11 Superin edustajaa) ajattelemattomuus ja lyhytnäköisyys pilata kaiken. Kyllä ottaa pattiin, typeryyttä!!

Hattua nostan niille kunnon edustajille, joilla on voimia tapella hyvän asian puolesta.

[Helena]

Toivottavasti Superilaiset tulevat järkiinsä ja pitävät yhtälinjaa Tehyn kanssa. Nuo jotkin Superin "kutsumuslaiset" ovat pettäneet meidät ennenkin! Ovatko ne niitä, jotka ovat jo lähellä eläkeikää, eivätkä halua mitään enää riskeerata, jolloin eivät myöskään ajattele nuorempia sukupolvia ja todellista ammattiliittoasiaa?!

Nyt kun TNJ:n pitäisi pitää kunnolla yhtä, voi joidenkin (nuo 11 Superin edustajaa) ajattelemattomuus ja lyhytnäköisyys pilata kaiken. Kyllä ottaa pattiin, typeryyttä!!

Itse olen superilainen ja kyllä todellakin ottaa pattiin jos ei lakkoon mennä tämän asian tiimolta . Ja joskus olin eräässä tilaisuudessa missä eläkeikää lähestyvä hoitajatar ihmetteli että eikös me voitaisiin ihan sovussa olla ettei lakkoilla tarvitsesi...ja hänen mielestään palkkauskin oli ihan ok (kun sen euron vaihtaa mummon markoiksi...no joo)...perkules että höyry nousi päästä minulla ja monella muullakin...mutta toivotaan että sitä yhteishenkeä löytyisi puolin ja toisin :-.

[Morte]

Jotenkin tuntuu hankalalta uskoa että SuPer enää tässä vaiheessa rintamasta lähtisi luistamaan. Sen verran hyvin SuPerin kotisivuilla on laitettu noita "Tahdon Asia" ja sopimusneuvottelu kierroksista juttua että jotenkin tuntuu utopistiselta luopua tavoitteista juuri nyt parhaimmalla hetkellä 

Muokkaus:Jaahas jaahas, kyselyyn vastasikin vain 29 henkilöä 40:stä. 29:stä omaa kantaansa ei esittänyt vielä edes 8. Mielestäni aika turha uutisointi

[OldOne]

Muokkaus:Jaahas jaahas, kyselyyn vastasikin vain 29 henkilöä 40:stä. 29:stä omaa kantaansa ei esittänyt vielä edes 8. Mielestäni aika turha uutisointi

Toi on kyllä ihan totta. Täytyy laittaa usko niiden vastaamattomien päälle ;D Toivottavasti valtuutetut lukevat päivän uutiset http://www.tehy.fi/?x20043=13152466 . Valtiolla ei ole varmaan ikinä mennyt näin hyvin, ylijäämä jää vielä odotettuakin suuremmaksi. Tulot voivat nousta jopa 3 miljardia euroa budjeteissa arvioitua suuremmiksi. Nyt se ei todellakaan ole rahasta kiinni, siitä on turha hoitajia syyllistää. Kuten TNJ sanoo, se on todellakin vain tahdon asia.

[Sini]

Oli taas tulkintaa tuloksista:

vastanneita 29

lakkoon 10

sopimuksen hyväksyminen 11

eos 8

Uutisoidaan, että valtaosa kannattaa sopimuksen hyväksymistä. Minusta 11/29 ei ole valtaosa.

[OldOne]

Uutisoidaan, että valtaosa kannattaa sopimuksen hyväksymistä. Minusta 11/29 ei ole valtaosa.

Aivan totta, itseasiassa 11/40. Ja mä söin ton heti, täytyy myöntää. Media tekee näemmä mitä tahansa että saa uutisestaan isomman kuin mitä se todellisuudessa on. Ärsyttävää. Noh, huomenna nähdään ;D