OldOne Posted September 20, 2007 Posted September 20, 2007 -Meillä on ainakin mielurit vaihdelleet JHL:n, ei tosin kaikki mutta muutamia ainakin. Ihmettelen kyllä miksi. JHL ei neuvottele mielureiden palkoista eikä paljon muustakaan.
benzo Posted September 20, 2007 Posted September 20, 2007 Hbl:ssä oli tänään mielipidepalstalla kirjoitus meistä ahneista hoitajista. Meidän palkka olisi kuulemma ollut korotusten jälkeen 2400-4800 € (jos muistan summat oikein, tarkistan töissä) >:D Tää on kai taas tätä keskivertopalkkaa lähihoitajasta oh:aan...
hoitsu (M) Posted September 20, 2007 Posted September 20, 2007 kaikkensa ne nyt yrittää mtv 3:sen uutisissa juttua että varastamme runsaasti lääkkeitä omiin tarpeisiin ja viemme kotiin >:D
{BS} Posted September 21, 2007 Posted September 21, 2007 Kattelen tässä Ylen Aamu-TVn uusintaa. Onko tämä nyt Jälkiviisaat vai mikä ohjelmaosuus. Tässä ainakin tuli tukea hoitajille palkankorotuksen suhteen. Kritisoitiin neuvottelujen järjestämistä siitä, että kaikki sopimusosapuolet joutuisivat tyytymään samaan sopimukseen ja oman sopimuksen saaminen on tehty todella vaikeaksi. Lakkoon tarttee mennä, että saadaan oma sopimus. "If you ain't part of a solution, you are solid or gas."
Jio Posted September 21, 2007 Posted September 21, 2007 -Meillä on ainakin mielurit vaihdelleet JHL:n, ei tosin kaikki mutta muutamia ainakin. Ihmettelen kyllä miksi. JHL ei neuvottele mielureiden palkoista eikä paljon muustakaan. -Justiin keskustelin yhden JHL:n liittyneen kanssa, ovat olleet tyytymättömiä Tehyn etujen ajamiseen. My brain is stuck from shooting glue I'm not sorry for the things I do Carbona not glue
-VF- Posted September 21, 2007 Posted September 21, 2007 -Meillä on ainakin mielurit vaihdelleet JHL:n, ei tosin kaikki mutta muutamia ainakin. Ihmettelen kyllä miksi. JHL ei neuvottele mielureiden palkoista eikä paljon muustakaan. -Justiin keskustelin yhden JHL:n liittyneen kanssa, ovat olleet tyytymättömiä Tehyn etujen ajamiseen. Ovat lienee nyt tyytyväisiä kun JHL tyytyi tähän neuvottelutulokseen? Failure is always an option
OldOne Posted September 21, 2007 Posted September 21, 2007 -Meillä on ainakin mielurit vaihdelleet JHL:n, ei tosin kaikki mutta muutamia ainakin. Ihmettelen kyllä miksi. JHL ei neuvottele mielureiden palkoista eikä paljon muustakaan. -Justiin keskustelin yhden JHL:n liittyneen kanssa, ovat olleet tyytymättömiä Tehyn etujen ajamiseen. Huono syy vaihtaa JHLllään mun mielestä. JHL niitä heidän etuja ajaa vielä vähemmän. Se on vielä korostunut näiden neuvottelujen aikana. [br] -Justiin keskustelin yhden JHL:n liittyneen kanssa, ovat olleet tyytymättömiä Tehyn etujen ajamiseen. Ovat lienee nyt tyytyväisiä kun JHL tyytyi tähän neuvottelutulokseen? Aivan. Lisäksi JHLlän kanta on edelleen se että hoitajille ei kuulu latiakaan enemmän kuin muille.
dino Posted September 21, 2007 Posted September 21, 2007 Demarin pääkirjoituksessa käsitellään hoitoalan valinnan paikkaa ympäripyöreästi.
Jio Posted September 21, 2007 Posted September 21, 2007 Huono syy vaihtaa JHLllään mun mielestä. JHL niitä heidän etuja ajaa vielä vähemmän. Se on vielä korostunut näiden neuvottelujen aikana. -Kyllä he liittyivät JHL:ään jo aikoja sitten. Silloin Tehy ei ollut tuonut mitään esille "yhtä reippaasti" kuin nyt. Ihan perseestähän noi Tehyn jutut olivat monta vuotta. Ovat lienee nyt tyytyväisiä kun JHL tyytyi tähän neuvottelutulokseen? -Ainakin toi 270 € jouluraha herätti heissä positiivisia fiiliksiä tänään kahvipöydässä. My brain is stuck from shooting glue I'm not sorry for the things I do Carbona not glue
OldOne Posted September 21, 2007 Posted September 21, 2007 -Ainakin toi 270 € jouluraha herätti heissä positiivisia fiiliksiä tänään kahvipöydässä. Halvalla menee jos yhden kerran maksettavalla joulubonuksella tyytyväisiksi tulivat. Palkkakuoppa on edelleen korjaamatta.
{BS} Posted September 21, 2007 Posted September 21, 2007 Suomen Lääkäriliitto on hyväksynyt virkaehtosopimuksen http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/09/563764 Lääkärit saavat uuden sopimuksen mukaan 10,7 prosentin korotuksen sopimuskauden aikana. Erikoistuvien lääkärien kohdalla korotus on noin 6%. "If you ain't part of a solution, you are solid or gas."
Jio Posted September 21, 2007 Posted September 21, 2007 -Ainakin toi 270 € jouluraha herätti heissä positiivisia fiiliksiä tänään kahvipöydässä. Halvalla menee jos yhden kerran maksettavalla joulubonuksella tyytyväisiksi tulivat. Palkkakuoppa on edelleen korjaamatta. -Eipä mulla ollut tuohon mitään lisättävää. Mietin kyllä että olisivat vaatineet/kaivanneet edes sitä luvattua viittä hunttia. My brain is stuck from shooting glue I'm not sorry for the things I do Carbona not glue
Empatian tulivuori Posted September 21, 2007 Posted September 21, 2007 Tuli aikanaan siirryttyä Tehystä Ktv:n, koska Tehy silloiseen aikaan suurelta osin ajoi sairaanhoitajan asioita, ei lähihoitajan. Muutosta on tapahtunut se myönnetään, liitto kuitenkin pysynyt. Tosin yhdistymisen myötä nimeksi tuli Jhl. Nyt hyväksytty sopimus koskee nimenomaan kuntapuolta. Jhl:n mielureista, joihin itsekkin lukeudun, suurin osa työskentelee valtion sektorilla.... Sen neuvottelut ovat aivan vaiheessa, saa nähdä millainen sopimuksesta tulee, jos tulee ? Niuvanniemi, Vanha vaasa jne. ovat valtion sairaaloita, työn tekijöistä valtaosa viranhaltioita... Joten suojelutyöhönkin ilmeisesti helpompi määrätä. En itsekkään tätä täysin tajua, palkka on paska, sen kaikki tietää, mutta jos lakko tulee, en tiedä koskeeko se valtion sektoria mitenkään? Jos koskee, hyvä niin.... ;) Meillä ei työpaikalla ole edes Superin edustajaa, ja liiton edunvalvojaa nykyisin valtion hommissa ajoittain kaipaa, joten liittokin toistaiseksi pysyy. Mut saa tulevaisuus ja tuleva sopimus sitten näyttää, mihin liittoon jatkossa kuulun. Jhl:n sivuilla näkee missä mennään kuntapuolen versus valtion puolen neuvotteluiden suhteen.
otto Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 Eikä JHL nytkään o missään vaiheessa ollu meiän 'rintamassa'. JHLlän kanta on ollu koko ajan ettei hoitajille kuulu yhtään enempää korotuksia kuin muillekkaan kunta-alan työntekijöille. mutta valitettavaa on että siihen vaan kuuluu suurinosa mielisairaaloiden hoitajista. Se onkin erittäin valitettavaa. En todella ymmärrä miksi he siihen liittoon kuuluvat. :- Tätä minäkään en mitenkään ymmärrä. Voisiko joku JHL:oon kuuluva hoitaja kertoa, että miksi kuuluu ko. liittoon eikä SuPeriin tai Tehyyn? Liekkö vieläkin niin, että vanhempi väki on päässyt jo vapaajäseniksi ja heidän ei tarvitse maksaa jäsenmaksua? JHL:n sivuilla vapaajäsenyyteen viitataan, mutta varsinainen tiedote on vain jäsenille. Zen ja moottoripyörän kunnossapito: tutkimusmatka arvojen maailmaan. (valitettavasti Zen ei ymmärrä mitään moottorikelkkojen sielunelämästä)
Guest mielenterveystyöntekij Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 Mielurina kuulun ilmanmuuta JHL:ään. Tehy on määrätietoisesti ollut ajamassa mielurien vakanssit sairaanhoitajiksi. Tämä jos mikään on edunvalvontakysymys. Miksi maksaa omaa "tapporahaansa" kuten eräät lastenhoitajat? En nyt jaksa olla niin hirveän kriittinen tehtyyn kuntasopimukseen, joka painottuu hoito- ja hoivahenkilöstöön, merkiten hoitajille 12%:n korotusta sopimuskaudella. Silti toivotan tietysti menestystä TNJ:n tulevalle työtaistelulle, vaikka lopputuleman osalta olen hieman epäilevä.
Smeichel Posted September 22, 2007 Author Posted September 22, 2007 Ei pidä paikkaansa ainakaan HUS:ssä, siellä ainakin on hyvinkin kriittisesti suhtauduttu mielurivakanssien muuttamiseen monesti jopa tyrmätty työnantajan ehdotus. Live Healthy Die Anyway
Telaketju Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 HKI kaupungin mielisairaala taasen on kovastikkin muuttanut msh toimia sh toimiksi. "to ride,shoot straight and speak the truth"
Smeichel Posted September 22, 2007 Author Posted September 22, 2007 Yksi iso syy siihen on varmaankin se että kaupunkitasolla on ollut asioita neuvottelemassa TNJ:n puolesta oh joka vihaa alaisiaan ja varsinkin mielureita. Äänestäkää se pois sieltä niin linjakin muuttuu. Live Healthy Die Anyway
OldOne Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 Mielurina kuulun ilmanmuuta JHL:ään. Tehy on määrätietoisesti ollut ajamassa mielurien vakanssit sairaanhoitajiksi. TEHY ei ole ainoa hoitajaliitto. On myös Super joka ei ainakaan aja mielureiden vakanssien muutosta sairaanhoitajiksi. Olkaa kaikin mokomin JHLllässä, se on teidän valinta, en vaan ymmärrä miksi koska se ei ole hoitajajärjestö, ei kuulu TNJhin joka hoitajien palkoista ja muista eduista neuvottelee. Jatkossa tää ero vielä korostuu jos hoitoala saa oman sopimuksen. Toki jokainen maksaa jäsenmaksunsa sinne mihin haluaa. Onko sulla jotain konkreettista esimerkkiä tosta että TEHY on 'määrätietoisesti' ajanut vakanssien muutosta? Käsitääkseni sitä muutosta on ajanut lähinnä työnantaja.
Telaketju Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 Yksi iso syy siihen on varmaankin se että kaupunkitasolla on ollut asioita neuvottelemassa TNJ:n puolesta oh joka vihaa alaisiaan ja varsinkin mielureita. Äänestäkää se pois sieltä niin linjakin muuttuu. mykkämamma? "to ride,shoot straight and speak the truth"
Smeichel Posted September 22, 2007 Author Posted September 22, 2007 Viet jalat suustani kuten sanonta kuuluu O0 Live Healthy Die Anyway
Lauha Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 -Ainakin toi 270 € jouluraha herätti heissä positiivisia fiiliksiä tänään kahvipöydässä. Halvalla menee jos yhden kerran maksettavalla joulubonuksella tyytyväisiksi tulivat. Palkkakuoppa on edelleen korjaamatta. Tänään höpöteltiin hieman duunissa tästä "tikkarirahasta". Kovin (huolestuttavan) innoissaan tuntuu muutamat olevan tuosta jouluboonuksesta. Joku täällä foorumilla (vai olikos se siinä A-talkin ohjelmassa) sanoi aikas hyvin, että työnantajapuoli antaa tikkarin hoitajille että olisivat taas tyytyväisiä.. Miusta se tuntuu kyllä siltä. Kyllä sieltä niitä kunnollisia tarjouksia alkaa tulla, kun vähän "kopauttaa"! "I mean, how hard can it be?" - Jeremy Clarkson
OldOne Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 Ja kun se ei ole edes jokavuotinen vaan yhden kerran annettava könttä.
Morte Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 Kangasniemen sikailut ovat alkaneet kiinnostaa mediaakin. http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1438812 Muoks. Pakko vaan todeta Kangasniemestä sen verran ettei miehen motiiveina neuvotteluissa ollut muu kuin torpedoida hoitajien palkkavaatimus. Olisi Kangasniemi säästänyt keuhkoamisensa lastentarhanopettajien olojen parantamiseen, joille palkankorotuksen olisin enemmin suonut. Tietääkseni Kangasniemi ei ole edes kovin suosittu OAJ:ssa. 50% kuulemani mukaan haluaa jonkun muun hoitamaan liiton tehtäviä. Eiköhän tuo lastentarhanopettajien tilanne osoittanut Kangasniemen ammattitaidon AY-pomona.
Kerde Posted September 22, 2007 Posted September 22, 2007 Kangasniemen sikailut ovat alkaneet kiinnostaa mediaakin. http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1438812 Luin Iltasanomien paperiversiosta enemmän ja antaa kyllä Kangasniemestä niin huonon kuvan, että todennäköisesti pilkka osuu omaan nilkkaan pian... Onneks Helle ei ilmeisesti korvaansa lotkauttele turhanpäiväisyyksille ja maltillisen asiallisesti oli vastaillut. Anna muutokselle aikaa. Eihän mikään voi kasvaa pellossa, jota jatkuvasti kynnetään.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.