Nurse2008 Posted September 5, 2007 Posted September 5, 2007 http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2007/09/05/Hoitoala+saa+palkankorotuksiin+puoli+miljardia/200721563/382 Hallitus arvioi budjettiesityksessään hoitoalan palkkakustannusten noudattavan kemian linjaa eli noin neljän prosentin nousuvauhtia vuositasolla. Tätä varten palkkojen indeksikorotuksiin on varattu 220 miljoonaa euroa. Lisäksi hoitoalan palkkaohjelmaa varten on osoitettavissa budjetista varoja yhteensä noin 350 miljoonaa euroa. Summa vastaa keskustan puoluesihteerin Jarmo Korhosen vaatimusta 3,5 miljardin euron palkkakorjauksesta kymmenessä vuodessa. Rahat löytyvät budjettiesityksen eri Ymmärsinkö oikein eli 4% / vuosi ja 10 vuoden palkkaohjelma? Mitäs olette mieltä?
raatokiito Posted September 5, 2007 Posted September 5, 2007 Kaikki 4% Äkkiseltään ko laskee, niin 1700 euron peruspalkkaan se tekee KAIKKI 68 euroa/kk lisää... Mihin kaikkien rahojen kanssa joutuukaan? Täytyy vissiin mennä jutteleen pankin sijoitusneuvojan kanssa...
OldOne Posted September 5, 2007 Posted September 5, 2007 Kyse on valtion rahoittamasta osuudesta. Loput menee kuntien piikkiin. Ei valtio kuntien hoitajien palkkoja kokonaan maksa.
Pernasoppa Posted September 5, 2007 Posted September 5, 2007 Ja tuossa taitaa olla ihan normaalia toimittajaeditointia mukana. Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.
dino Posted September 5, 2007 Posted September 5, 2007 Ja tuossa taitaa olla ihan normaalia toimittajaeditointia mukana. Muutenkin Taloussanomat kulkee vähän omia polkuja; Kuntapuolelle olis näköjään luvassa 3 vuoden sopimus 10% korotuksella + palkkaohjelma..
tuulia Posted September 6, 2007 Posted September 6, 2007 Radiossa kerrottiin että jos palkat nousis sen 8% (mitä tehy ja super ei siis hyväksyneet), se tekis noin 300euroa ja rapiat lisää liksaa parin vuoden sisään (oliko se kahen ja puolen vuoden aikana kun palkka sitten nousis, ettei ihan kerralla kuitenkaan). Tällä hetkellä nousuprosenttivaatimus on jo kaksinumeroinen. Oikeaan suuntaan siis ollaan menossa, ***tuako millään muutaman kympin korotuksella tekeekään. Täytyy silti myöntää etten usko ennen kuin näen mustaa valkoisella tästä sopparista. Kaikki on mahdollista paitsi pyöröovesta hiihtäminen.
OldOne Posted September 6, 2007 Posted September 6, 2007 Radiossa kerrottiin että jos palkat nousis sen 8% (mitä tehy ja super ei siis hyväksyneet), se tekis noin 300euroa Jos esim sh:n peruspalkka on sen vajaat 1800 ekeä, miten 8% tekee 300 euroa. Joku on taas laskenu keskiansioita. Sairaanhoitajalla joka tekee päivätöitä arkisin, palkka nousis reilun satasen tolla prossalla.
Lorelei Posted September 6, 2007 Posted September 6, 2007 Radiossa kerrottiin että jos palkat nousis sen 8% (mitä tehy ja super ei siis hyväksyneet), se tekis noin 300euroa Jos esim sh:n peruspalkka on sen vajaat 1800 ekeä, miten 8% tekee 300 euroa. Joku on taas laskenu keskiansioita. Sairaanhoitajalla joka tekee päivätöitä arkisin, palkka nousis reilun satasen tolla prossalla. Itse teen juuri päivätyötä arkisin työn luonteesta johtuen, peruspalkka 1886 eur.Satasen korotus ei paljon lämmitä Odotettavissa olevat hinnankorotukset jo syö sen.
josp Posted September 6, 2007 Posted September 6, 2007 Radiossa kerrottiin että jos palkat nousis sen 8% (mitä tehy ja super ei siis hyväksyneet), se tekis noin 300euroa Jos esim sh:n peruspalkka on sen vajaat 1800 ekeä, miten 8% tekee 300 euroa. Joku on taas laskenu keskiansioita. Sairaanhoitajalla joka tekee päivätöitä arkisin, palkka nousis reilun satasen tolla prossalla. Tässä tapauksessa tarkoittaa 2,5 vuoden aikana siitä se 300e tulee,eli vuodessa n 100
OldOne Posted September 6, 2007 Posted September 6, 2007 Radiossa kerrottiin että jos palkat nousis sen 8% (mitä tehy ja super ei siis hyväksyneet), se tekis noin 300euroa Jos esim sh:n peruspalkka on sen vajaat 1800 ekeä, miten 8% tekee 300 euroa. Joku on taas laskenu keskiansioita. Sairaanhoitajalla joka tekee päivätöitä arkisin, palkka nousis reilun satasen tolla prossalla. Tässä tapauksessa tarkoittaa 2,5 vuoden aikana siitä se 300e tulee,eli vuodessa n 100 Missä niin sanottiin? Ei o puhuttu vuosikorotuksista vaan yhteispotista, kts esim: http://tinyurl.com/2n56zo Kuntatyönantaja esitti sopimusta, johon olisi sisältynyt lähes kahden ja puolen vuoden sopimuskaudella kolme yleiskorotusta ja kaksi paikallista järjestelyerää. Näiden kustannusvaikutus olisi ollut yhteensä 9 %. Tuo yhdeksän prossaa tois peruspalkkaan sen about 150 euroa sopimuskauden aikana. Ei vuodessa.
OldOne Posted September 6, 2007 Posted September 6, 2007 Ja spekulaatiot jatkuu http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709066555853_uu.shtml Palomäen mukaan työnantaja on ottanut laskuihinsa kaiken mahdollisen kuten pyhätyöt maksimissaan. Hän laskee itse, että perushoitajien palkankorotus olisi jäänyt 2,5-vuotisen sopimuskauden aikana noin 160 euroon.
josp Posted September 6, 2007 Posted September 6, 2007 Radiossa kerrottiin että jos palkat nousis sen 8% (mitä tehy ja super ei siis hyväksyneet), se tekis noin 300euroa Jos esim sh:n peruspalkka on sen vajaat 1800 ekeä, miten 8% tekee 300 euroa. Joku on taas laskenu keskiansioita. Sairaanhoitajalla joka tekee päivätöitä arkisin, palkka nousis reilun satasen tolla prossalla. Tässä tapauksessa tarkoittaa 2,5 vuoden aikana siitä se 300e tulee,eli vuodessa n 100 Missä niin sanottiin? Ei o puhuttu vuosikorotuksista vaan yhteispotista, kts esim: http://tinyurl.com/2n56zo Kuntatyönantaja esitti sopimusta, johon olisi sisältynyt lähes kahden ja puolen vuoden sopimuskaudella kolme yleiskorotusta ja kaksi paikallista järjestelyerää. Näiden kustannusvaikutus olisi ollut yhteensä 9 %. Tuo yhdeksän prossaa tois peruspalkkaan sen about 150 euroa sopimuskauden aikana. Ei vuodessa. ok,meni ohi toi eli ihan normi korotus olis tiedossa :)
Guest Hoitaja80 Posted September 11, 2007 Posted September 11, 2007 Tämä mies nostaa kyllä nyt hattua tämän päiväisestä Iltalehdessä olleesta napakasta hoitajien palkkojen korotusta puoltavasta kirjoituksesta :nauraa: Kirjoittajana oli kansanedustaja, plastikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaara. Hänellä on aina minusta ollut napakat ja hyvät mielipiteet ja edelleen olen sitä miletä vaikken mitenkään erityisesti politiikkaa seuraa mutta mitä nyt on uutisissa joskus häntä kuunnellut. Kirjoitus oli vastine kolumniin, alkuperäisessä kirjoituksessa joku oli sanonut että hoitajien homma on kevyttä sisätyötä ym ym. Asko-Seljavaara napautti kirjoittajalle että oletkos koskaan ollut kolmivuorotyössä ja vastannut yövuorossa 30 kirurgisen vastaleikatun potilaan hengestä. Tuli oikeasti hyvä mieli tällaisesta kirjoituksesta. Hatun nosto Asko-Seljavaaralle :nauraa:
Keep the faith Posted September 11, 2007 Posted September 11, 2007 Joku puhui jossain varattujen rahojen siirrosta, kulttuuripuolelta "meille". Näkikö muut tämän? carpe diem
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.