Jump to content

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

Oinaspässi

Sähköiset sairauskertomukset uhka potilasturvallisuudelle?

Recommended Posts

Oinaspässi

Terveydenhuollon oikeusturvakeskus esittää että sähköiset potilasasiakirjaohjelmat ovat riski potilasturvallisuudelle. Ohjelmien kehitystyö on usein pahasti kesken ja ne on TEO:n mukaan tuotu markkinoille liian aikaisin. Useissa terveydenhuollon oikeusturvakeskukseen ja lääninhallituksiin viime vuonna tehdystä kantelusta vahinko oli seurausta näistä ohjelmista. Sosiaali- ja terveysministeriössä pohditaan nyt pitäisikö potilasasiakirjaohjelmat asettaa käyttökieltoon kunnes niiden toimintavarmuus kyetään takaamaan. Asiasta kirjoittaa MTV3 verkkosivuillaan:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/08/556514

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
syxid

Minun kantani on ainakin että pitää. Ehdottomasti!

Nyt kun kaikki potilastiedot ovat koneella melko lyhytkin käyttökatkos voi aiheuttaa melkoisia riskejä ainakin akuuteilla osastoilla.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Maailman vahvin tyttö

Kyllä! Ainakin TAYS:ssa on tehty aika lailla järjestään ihan turvallisuuden poikkeama -ilmoituksia kun on ollu katkoja.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-VF-

Sähköiset sairauskertomus- ja potilastietojärjestelmät tuntuvat olevan säännönmukaisesti täysin susia. Missään muualla kuin terveydenhuoltosektorilla ei asiakas hyväksy sitä, että tilatut järjestelmät ovat hitaita, epävakaita ja vaikeakäyttöisiä. Päivityksiähän saa aina odottaa vähintään puoli vuotta eikä sekään takaa, että mikään asia paranisi.

Aivan käsittämätöntä, että tällaiseen touhuun suostutaan.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
trikki

Ihan pelottaa kun meille tulee syksyllä Pegasoksen lääke-osio käyttöön.

Kustannus syistä on koulutus luentosalissa lääkäreille ja hoitajille ja joillekin muutamalle koko sairaalasta  atk-luokassa.

Lääkäreiden pitäisi luentosali-koulutuksen jälkeen toteuttaa lääkitys kokonaan.

Nytkään lääkärit eivät tiedä mihin aikaan kukin lääke pitäisi ottaa, miten sitten kun lääkekortit tulostetaan suoraan koneelta. Ohjelma antaa muistaakseni mahdollisuuden , ettei klo aikoja laiteta, mutta sitten korteissa ei ole viivoja/rukseja ja silloin lääkkeet menevät potilaalle sattumanvaraisesti.

Tuossa Mtv3 jutussa kallion terv.keskuslääkäri kertoi, ettei lähetteeseen saa tietoja suoraan kertomuksesta. Tuo on väärä tieto. Lääkäri voi lähetettä kirjottaessaan käydä ottamassa labraa suoraan lähetteeseen ja lähetteen teosta pääsee suoraan lainaamaan mitä tahansa lomaketta, mikä potilaasta on tehty pegasoksen sairaskertomukseen. Kaikki on yhden painalluksen päässä lähetteen kirjoitus-osiossa.

Olen käyttänyt vuodeosastolla Pegasosta viime aikoina päivittäin , enkä tiedä sen kaatuneen . Viimeinen "kaatuminen " , jonka tiedän, on muutaman vuoden takaa, jolloin koko järjestelmä oli pois käytöstä jonkin aikaa kokonaan.  En tiedä voiko järjestelmä "kaatua" vain terveysasemien kohdalla, ehkä se on mahdollista. Hitautta on kyllä silloin tällöin.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Lääkärihoitaja

Nyt kuitenkin pohditaan ainakin Mirandan, Pegasoksen ja Effican käytön lopettamista kokonaan, sinne luvattuun vuoteen 2012. Helpottaako papereihin siirtyminen työtämme? Parantaa potilasturvallisuutta ja onhan niin pärjätty ennenkin. En tiedä...

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Rennie

Minun kantani on ainakin että pitää. Ehdottomasti!

Nyt kun kaikki potilastiedot ovat koneella melko lyhytkin käyttökatkos voi aiheuttaa melkoisia riskejä ainakin akuuteilla osastoilla.

Käyttökieltoon vaan mutta mitä NIIN kriittistä tietoa koneelta löytyy että akuuttihoito vaarantuu?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
ETI
mitä NIIN kriittistä tietoa koneelta löytyy että akuuttihoito vaarantuu?

Meillä sieltä löytyy potilaiden aloitusantibiootit ja antibioottivaihdos-ohjeet. Tarvittavat lääkkeet (esim pahoinvointi-, uni- ja kipulääkkeet). Sekä muita lääkärin määräyksiä. Osa voi hyvällä tuurilla löytyä myös potilaspapereista.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
psyhoi

Potilastietojärjestelmään pitäisi voida luottaa sataprosenttisesti ja mielestäni tämä ei nyt toteudu, ainakaan Effican kohdalla. Hitaus on päivittäinen ongelma ja muutaman kerran koko systeemi on kaatunut. Kerran kirjoitettiin kolmen päivän ajan hoitotietoja ruutupaperille angry.png

Meillä löytyy kaikki tärkeimmät tiedot vielä paperilta, mutta jos täysin sähköinen kirjaus toteutuu niin ongelmia on tiedossa. Ainakin nyky systeemillä. Pieni aikalisä (käyttökielto) ei ehkä olisi pahitteeksi.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Hoitaja80

Katsoin kyseisen ohjelman ja mua jäi vaivaamaan yksi asia. siinä puhuttiin (en muista asiaa tarkkaan) jostakin lääkeannostusvirheestä jonka ohjelma oli muuttanut moninkertaiseks alkuperäiseen syötettyyn tietoon nähden ja annos oli annettu ohjelman antaman annostuksen mukaan ja potilas oli kuollut. Voi olla että käsitin väärin mutta Hei halloota!! Kyllä kai nyt pitäis  lääkkeen antajan tietää ja huomata jos kone näyttää annostukset päin seiniä eikä luottaa sokeasti koneen antamaan annokseen. korjatkaa toki jos ymmärsin jutusta jotakin väärin mut aika oudolta kuulosti

P.s Viimeksi eilen kirosimme maan rakoon meidän käytössä olevan sairauskertomusjärjestelmän. Ei syntynyt vaaraa mutta muuten erittäin hankala ongelma

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
syxid

Minun kantani on ainakin että pitää. Ehdottomasti!

Nyt kun kaikki potilastiedot ovat koneella melko lyhytkin käyttökatkos voi aiheuttaa melkoisia riskejä ainakin akuuteilla osastoilla.

Käyttökieltoon vaan mutta mitä NIIN kriittistä tietoa koneelta löytyy että akuuttihoito vaarantuu?

No esim. se kun labrojen vastauksia ei saada, kun koneet jumittuneet saa aikaan melkoisen viiveen potilaan hoidossa.

Eräs vastaan tullut tapaus oli, kun yllättäen huonoon kuntoon menneeltä potilaalta oli päivystyksennä otettu labrat ja laboratorio oli syöttänyt vastaukset koneelle. Kun siinä kohtaa koneet jumittuivat, tuli melkoinen viive potilaan hoidossa, kun kaikki kokeet jouduttiin ottamaan uudelleen. No onneksi potilas selvisi.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
makelant

Jo vuosia ohjelmaa käyttäneenä ( yhtä niistä parjatuista ja toista ennen tätä elämää ), niin en koe käyttöä yhtään ongelmallikseksi. En ole koskaan hoitanut konetta vaan potilasta. Eli potilas on se ykkönen. Nyt kun lukee ilmestyneitä juttuja niin moni on jäänyt koneen orjaksi.

Koskaan ei tule sitä ohjelmaa joka parantaa maailman. Jos sen joku myy teille niin kiva =). Ollut sitten hyvä myyjä. Aina löytyy tuo vastarannan kiiski joka ei pidä siitä että painike on tuossa tai sitten väri on öklön vihreä.

Mutta jos ohjelma on poissa käytöstä monta päivää on kyseessä jotain todella isoa. Ja uskon kyllä ns. omistajien sitten huomauttavan tästä asiasta omilla keinoillaan itse tuottajaa.

Kuinka moni teistä on saanut koulutusta ohjelman käyttöön??? Onko se ollut hyvää vai huonoa?

t: Yksi vaan taas...

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

×