Terveysterroristit

[Jone]

päkä päkä,v***u näitä hommia muuten kestä ja saapa pienen tauonkin samalla loppumattomalle potilasvirralle.

Tässä kommentissa ajatus kiteytyy ! Kuka muuten ottaa tällä välin vastaan sitä "loppumatonta potilasvirtaa"...tupakoimaton kollega ?

Ei meillä ainakaan kukaan silloin savukkeella käy, jos on oikeasti kiire... "muka"-kiireen saa aikaan kuka tahansa, mut oikeesti ulkona käydään silloin kun työtilanne sen sallii.

[OldOne]

päkä päkä,v***u näitä hommia muuten kestä ja saapa pienen tauonkin samalla loppumattomalle potilasvirralle.

Tässä kommentissa ajatus kiteytyy ! Kuka muuten ottaa tällä välin vastaan sitä "loppumatonta potilasvirtaa"...tupakoimaton kollega ?

Ei meillä ainakaan kukaan silloin savukkeella käy, jos on oikeasti kiire... "muka"-kiireen saa aikaan kuka tahansa, mut oikeesti ulkona käydään silloin kun työtilanne sen sallii.

Samaisessa yksikössä työskennelleenä (myös röökanneena), rohkenen olla eri mieltä ;)

[Jio]

Hyvin näkyy tupakointikielto purevan meitin työmaalla. Ylilääkäriä myöten nähty väkeä jatkamassa riippuvuuttaan. Itsekkin harkitsin aloittavani uudestaan (sikarien polton) ihan tuen vuoksi mutta ei näemmä tarvitse.

[dino]

Ylilääkäriä myöten nähty väkeä jatkamassa riippuvuuttaan.

Tuo lääkäreiden tupakanpoltto onkin ollut vähän tabu aihe, hienoa jos joku uskaltaa aidosti olla sitä mitä on. Ilmeisesti ammattiryhmän paineista johtuen harva lääkäri uskaltaa julkisesti polttaa - ei ainakaan selvin päin...

[Vieras: tirlittan]

En usko, että toisten lääkäreiden panostus, vaan tieto tupakan vaaroista. Toisaalta sosiaalinen asema on kytköksissä polttamiseen voimakkaasti, ts ylimmissä sosiaaliryhmissä ja parhailla tulotasoilla tupakoidaan vähiten

"Lääkärien tupakointi oli vähentynyt vuodesta 1986, ja naislääkärit tupakoivat edelleen selvästi mieslääkäreitä harvemmin. Vuonna 1997 mieslääkäreistä tupakoi säännöllisesti 8,7 % ja naislääkäreistä 4,2  %, kun 11 vuotta aiemmin mieslääkäreistä tupakoi säännöllisesti 15,0  % ja naislääkäreistä 8,2 %. Lääkärien säännöllinen tupakointi oli selvästi harvinaisempaa kuin muulla työssä käyvällä mies- (24,6 %) tai naisväestöllä (17,7 %). Erikoisaloittain tarkasteltuina eniten säännöllisesti tupakoivia oli neurologien, kirurgien ja psykiatrien keskuudessa."- Lääkäritutkimus 1997.

[dino]

Ilmeisesti ammattiryhmän paineista johtuen harva lääkäri uskaltaa julkisesti polttaa

En usko, että toisten lääkäreiden panostus, vaan tieto tupakan vaaroista.

Siis tietoisuus tupakan vaaroista saa tupakoivat lääkärit polttamaan salassa? Onko siis puskan takana tai päivystäjän huoneen ikkunasta poltettu tupakka terveellisempää kuin tupakkakatoksessa poltettu?? ;)

No, asiaan. Ilmeisesti antamasi prosentit ovat kuta kuinkin oikeita, mutta se minua ihmetyttikin että miksi lääkäreitä ei tupakkikatoksissa juurikaan näe. Siinä tulee minun mielestä juuri esille tämä ammattiryhmän paine, ettei nämä 9% lääkäreistä "uskalla" paheitaan julkisesti harrastaa työpäivän aikana. 

[Vieras: Heksa]

Erikoisaloittain tarkasteltuina eniten säännöllisesti tupakoivia oli neurologien, kirurgien ja psykiatrien keskuudessa."- Lääkäritutkimus 1997.

Eli vaikuttaako yläpään sairauksien tutkiminen tupakointialttiuteen?  ;)

[Jio]

Erikoisaloittain tarkasteltuina eniten säännöllisesti tupakoivia oli neurologien, kirurgien ja psykiatrien keskuudessa."- Lääkäritutkimus 1997.

Eli vaikuttaako yläpään sairauksien tutkiminen tupakointialttiuteen?  ;)

-Luulisi kyllä kirurgien konkreettisesti näkevän millaisiksi kessu tekee keuhkot ja laimentavan sauhuttelu tulevaa mielihyvää ja huban tunnetta..

[Jone]

Ei meillä ainakaan kukaan silloin savukkeella käy, jos on oikeasti kiire... "muka"-kiireen saa aikaan kuka tahansa, mut oikeesti ulkona käydään silloin kun työtilanne sen sallii.

Samaisessa yksikössä työskennelleenä (myös röökanneena), rohkenen olla eri mieltä :)

Oz...Oz... Voi sua, podetko omantunnon tuskaa...  ;) Itse ainakin rohkenen sanoa käsi sydämellä, että käyn sopivassa välissä pihalla, jos työtilanne sen sallii... Jotkut tietty käy milloin sattuu, sen myönnän.  :)

[OldOne]

Jotkut tietty käy milloin sattuu, sen myönnän.

Noniin, tulihan se sieltä. En tarkoittanutkaan sinua. Itsehän sanoit:

Ei meillä ainakaan kukaan silloin savukkeella käy, jos on oikeasti kiire...

  :)

Ja ei o mitään tuskia enää koskien sitä taloa. ;)

[Vieras: Pulu]

Eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtaja Jukka Gustafsson (sd.) ei halua asiaan tarkemmin perehtymättä ottaa kantaa sen juridiseen puoleen. Gustafssonin mielestä Ylöjärven suunnitelma ei ole kuitenkaan "ihan tästä maailmasta".

Gustafssonin mielestä tapauksessa ollaan avaamassa päätä puuttumiseen yksilön perusoikeuksiin. Näkökulma ei ole hänen mielestään terveen järjen mukainen.

- Suoraan sanoen vähän ihmettelen, hän myöntää.

Tupakoimattomien suosimista rekrytoinnissa Ylöjärven kaupunki perustelee sillä, että se arvostaa työnantajana terveitä elämäntapoja. Ylöjärvi aikoo samalla kieltää myös kaupungin työntekijöiden tupakoimisen työaikana.

Suunnitelman mukaan Ylöjärvi tarjoaa henkilöstölle mahdollisuuden osallistua fyysisen kunnon testaukseen. Kunnolla ja elämäntavoilla on jatkossa merkitystä myös henkilökohtaisten palkkojen laskennassa.

---

Yllä siis ote keskisuomalainen.netistä, jossa voipi käydä koko haastattelunkin katsomassa. Tosin tässä juuri olellinen, eli juuri se mitä olen itsekin ajanut takaa tällä tupakoivien takaa-ajon varsin vahvalla kritiikillä! Tästä se alkaa, kun pian hakijoita vertaillaan myös painoindeksillä ja pengotaan kaikki yksityiselämän asiat kaapissa olevia luurankoja myöten..

[dino]

Tupakoimattomien suosimista rekrytoinnissa Ylöjärven kaupunki perustelee sillä, että se arvostaa työnantajana terveitä elämäntapoja. Ylöjärvi aikoo samalla kieltää myös kaupungin työntekijöiden tupakoimisen työaikana.

Netistä löytyy lisäksi seuraavanlaisia kommentteja aihetta sivuten:

"Kunta-alan ammattiliiton oikudellisen osaston osastopäällikön Päivi Ahosen mukaan Ylöjärven menettely ei ole suositeltava muttei laitonkaan. SAK:n lakimiehen Timo Koskisen mielestä tupakan perusteella syrjiminen lähentelee jo kansalaisten perusoikeuksien sortamista."

"Tupakoimattoman työnhakijan asettaminen etusijalle tupakoivaan nähden saattaa olla jopa lainvastaista. Näin arvioi hallitusneuvos Raila Kangasperko työministeriöstä. Kangasperko huomauttaa, että laki yksityisyyden suojasta työelämässä lähtee siitä, mitä tietoja työnantajalla on oikeus käsitellä työntekijästään.

Laissa on määritelty, että työnantaja voi kirjata työntekijästään vain työsuhteen kannalta tarpeellisia henkilötietoja, jotka liittyvät työsuhteen osapuolten oikeuksiin ja velvollisuuksien hoitamiseen.

€â€œ Niin minä ainakin uskaltaisin epäillä, että siinä saattaa olla se rikkomus, että se ei ole työsuhteen hoidon kannalta sellainen tarpeellinen tieto, että sellaista saisi käsitellä, Kangasperko arvioi STT:lle."

Oletteko muuten huomanneet että nuuskan käyttö on taas kasvussa. Ilmeisistä syistä johtuen varsinkin hoitoalalla työskentelevät (miehet) ovat alkaneet tyydyttämään nikotiinintuskaansa työntämällä mälliä huuleen.

Tätäkö se työnantaja nyt sitten haluaa??

[dino]

Aiheeseen liittyen päivän Keskisuomalaisessa aivan loistava kolumni. Kirjoittajana on savuton jyväskyläläinen opiskelija ja freelancetoimittaja.

"Tupakoitsijat eivät pääse taivaaseen

Voi kiesus, miten sutjakkaasti mopo aina toisinaan karkaakaan käsistä. Suuri tupakkakeskustelu tulee pian savuna sieraimista. Tupakka tappaa tupakoitsijat, mutta se tappaa myös kaikki tupakoimattomat. Odottakaas vain, niin kuolemme kaikki.

Ei enää muita huolia: Onneksi enää ei tarvitse huolehtia mistään muusta. Ei vaarallisista risteyksistä, ei kolmannesta maailmansodasta, pedofiilitoimittajista, viinankulutuksesta, heroiinista tai metroissa ja baareissa lymyilevistä kirvesmurhaajista.

Enää ei tarvitse tuntea syyllisyyttä siitä, että on työtön. Paitsi, jos tupakoi. Tai siitä, että on sairaslomalla. Paitsi, jos tupakoi. Tai edes siitä, että gradu ei valmistu koskaan tai on tehnyt niin monta aborttia, että on mennyt itsekin laskuissa sekaisin. Paitsi, jos tupakoi.

Tupakoitsijat ovat vuosituhannen vitsaus, yhteiskuntamme häpeätahra. Narkkarit ja alkkarit ovat tupakoitsijoiden rinnalla kansan kermaa. Heidät kutsutaan Linnan juhliin ja heille myönnetään verokevennyksiä.

Syöpyisipä sätkä huuleesi, syntinen. Taivaaseen sinä et ainakaan pääse. Sen ovessa lukee no smoking.

Minusta tulee suuri ja mahtava: Onpa ilahduttavaa ja helpottavaa kuulla näin valmistumisen kynnyksellä, että ylenemismahdollisuudet ovat taatut. Niin kauan, kun en koske tupakkaan (tai ainakin menen polttamaan sitä jonnekin kaukomaahan), on varmaa, että minustakin tulee vielä hieno jakkupukuihminen ja pomo. Saan parempaa palkkaa kuin nuo säälittävät tupakan kanssa nyhräilijät ja minut kutsutaan hienoille firman illallisille ja saunakesteihin.

Ei se mitään, vaikka sammuisinkin kiukaalle tai lauteen alle tai häisläisin koko konsernin johtajan kanssa hänen vaimonsa nähden, mutta pääasia, etten polta. Ennemmin pureskelen vaikka kynsiäni. Kyllä ammattitaito, sosiaaliset kyvyt ja ahkeruus ovat ennen kaikkea tupakoimattomuudesta kiinni.

Seuraavaksi läskit ja liikkujat: Enää ei jahdata kettuja, vain kessuja. Yhdestä reikäkeuhkosta saat kaksi lahjakorttia, kahdesta neljä.

Jahka tupakoitsijat on saatu nalkkiin ja nujerrettua (mieluiten karkotettu maasta) on aika siirtyä eteenpäin. Mitenkäs ylilihavat ja urheilijat? Kai nyt yhteiskuntamme valveutuneet tietävät, että mikään ei ole niin vaarallista ja tarttuvaa kuin ylimääräiset kilot ja, että urheilu voi viedä jopa hengen? Liikalihavuus ja urheiluharrastus ne vasta ovatkin koko perheen sairauksia. Siinä kärmistelee koko suku."

[dino]

Tupakointikielto ei maksa mitään.

Voi maksaakin! Työnantajat jotka ovat perustaneet savuttomia sairaaloita, kieltäneet työpaikalla tupakoinnin ja käyttävät tupamattomuutta valintaperusteena työpaikkaa täytettäessa, voivat joutua vastaamaan laittomista päätöksistään oikeussalissa. MTV3 uutisoi seuraavaa:

Apulaisoikeusasiamiehen mukaan tupakointi kuuluu perustuslaissa turvatun yksilönvapauden ja itsemääräämisoikeuden piiriin.

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläisen ottaa kantaa Paltamon kunnan tekemään tupakointikieltoon. Jääskeläisen mukaan julkisen sektorin työnantaja ei voi kieltää työntekijän tupakointia työaikaan kuuluvilla lepotauoilla eikä pitää tupakoimattomuutta työhönottoperusteena.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun eduskunnan oikeusasiamiehen kansliasta otetaan kantaa tupakointikieltoihin. Paltamon kunnan sosiaali- ja terveyslautakunta kielsi keväällä 2003 terveyskeskuksessa työskentelevien tupakoinnin työaikana sekä tupakoinnin terveyskeskuksen ulkoalueella. Paltamon kunnan mielestä tupakoimattomuutta voi myös pitää työhönottoperusteena.

Apulaisoikeusasiamiehen mukaan tupakointi sinänsä on laillista toimintaa ja se kuuluu perustuslaissa turvatun yksilönvapauden ja itsemääräämisoikeuden piiriin. Apulaisoikeusasiamiehen mukaan tupakointia ei voi kieltää terveyskeskuksen pihalla, jos tupakansavu ei tule sisälle. Myös terveyskeskuksen työntekijöillä on oikeus polttaa työaikaan kuuluvilla ruoka- ja kahvitauoilla.

Aiheesta lisää: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2004/12/333928

[Jio]

Apulaisoikeusasiamiehen mukaan tupakointi kuuluu perustuslaissa turvatun yksilönvapauden ja itsemääräämisoikeuden piiriin.

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläisen ottaa kantaa Paltamon kunnan tekemään tupakointikieltoon. Jääskeläisen mukaan julkisen sektorin työnantaja ei voi kieltää työntekijän tupakointia työaikaan kuuluvilla lepotauoilla eikä pitää tupakoimattomuutta työhönottoperusteena.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun eduskunnan oikeusasiamiehen kansliasta otetaan kantaa tupakointikieltoihin. Paltamon kunnan sosiaali- ja terveyslautakunta kielsi keväällä 2003 terveyskeskuksessa työskentelevien tupakoinnin työaikana sekä tupakoinnin terveyskeskuksen ulkoalueella. Paltamon kunnan mielestä tupakoimattomuutta voi myös pitää työhönottoperusteena.

Apulaisoikeusasiamiehen mukaan tupakointi sinänsä on laillista toimintaa ja se kuuluu perustuslaissa turvatun yksilönvapauden ja itsemääräämisoikeuden piiriin. Apulaisoikeusasiamiehen mukaan tupakointia ei voi kieltää terveyskeskuksen pihalla, jos tupakansavu ei tule sisälle. Myös terveyskeskuksen työntekijöillä on oikeus polttaa työaikaan kuuluvilla ruoka- ja kahvitauoilla.

Aiheesta lisää: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml?2004/12/333928

-Nyt jään odottamaan mielenkiinnolla HUS:sin kantaa asiaan.. Voiko työnantaja kieltää myös os:n tupakointitiloissa (psyk. puolella) tapahtuvan tupakoinnin tauon aikana?

[dino]

kalikat kalahtaa ja jotkut älähtää...

Siihen, että nimenomaa tupakointi on vakava ongelma

Laitetaanpa asiat mittasuhteisiin:

- olemme EU:n väkivaltaisin kansa

- olemme EU:n alkoholisoitunein kansa

- olemme EU:n masentunein kansa

- syomme eniten psyykelääkkeitä euroopassa

- meillä on mielenterveysongelmia keskim. enemmän

- meillä on lapsijuoppoja - ilmiö mitä ei muualta läntisestä euroopasta löydy

- huumerikollisuutemme kasvaa nopeimmin Euroopassa

Tällä haluan tuoda esille että mielestäni terveydenhuollon resurssien suuntaamista kannattaisi miettiä. Onko hoitajien tupakoinnin lopettamisen yrittäminen mahtikäskyllä todellakin niin tärkeä asia että siihen kannattaa uhrata näinkin paljon ylihoitajien ja johtavien lääkärien rajallista henkistä kapasiteettia.

Jos itse olisi terveysalalla päättäjä, miettisin mihin kannattaisi työtunnit, energia ja palstamillimetrit suunnata. Olisiko kuitenkin suomalaisten terveydessä ja hyvinvoinnissa jokin muu osa-alue joka menisi tärkeysjärjestyksessä ohitse hoitajien tupakoinnin kyttäämisessä tai ainakin miettisin saisiko porkkanalla paremman tuloksen aikaiseksi kuin kepillä.

Juuri tästä silkasta faktasta haluaisinkin edelleen palata kommentoimaan tupakointikieltojen ja niiden tekopyhän terveydenedistämisen kuorrutukseen pukemisen oikeutusta, jolla aikuisia ihmisiä holhotaan. Juuri nämä kylmät faktat ovat useimpien alan ammattilaisten -tupakoi tai ei- tiedossa.

Kaikki suomalaiset - jopa hoitajat - jotka tupakoivat tietävät varmasti terveysriskit. Jotenkin tuntuu huvittavalta että tälläkin foorumilla paasataan terveysriskeistä kuin pikkulapsille. Jos halutaan että tupakointi loppuu suomenmaasta niin miksei suunnata valistusta sinne missä sillä on todellista vaikutusta eli lapsille. Yksi tunnin kestävä terveydenhoitajan päihteidenvastainen luento ei todellakaan ole riittävä varhaismurkuille; ei ihme että kolmasosa 16-vuotiasta polttaa ja 80% juo alkoholia säännöllisesti.

Suomessa on maailman toiseksi tiukin tupakkalilaki. Joillekin tämäkään ei riitä vaan laaditaan lisää kieltoja ja määräyksiä. Miksi ei oteta positiivisen kannustavaa toimintamallia niin kuin Pekka Niskan nosturifirmassa; tupakoinnin lopettavalle on luvassa palkankorotus ja viikon kylpyläloma. Tämä metodi olisi saattanut minuunkin tehota silloin kun aikanaan poltin.

Nykyisen kaltaiset pakkotoimet saa pinnan niin kireälle että välillä tulee ihan oikea mieliteko savuille...

Tähän on pakko vielä lisätä tämän päivän uutisista seuraava informaatio: "Suomalaismiesten tupakointi on vähentynyt alle puoleen 40 vuodessa. Samaan aikaan myös miesten keuhkosyöpätapaukset ovat vähentyneet yli 50 prosentilla.

Työterveyslaitoksen tutkimuksen mukaan miesten tupakointi väheni vuosien 1960-2000 välisenä aikana 58 prosentista 28 prosenttiin.

Keuhkosyöpätapaukset vähenivät vuosien 1971-2000 välisenä aikana 80:stä 32:een tapaukseen 100 000 miestä kohden."

Mikä ihme siinä on että päättäjät ovat juuri nyt heränneet moralisoiman ja syyttelemään. Miesten tupakointihan on jo lähes poispyyhitty ongelma; pari vuosikymmentä malttia niin eihän savuttelijoita tällä lopetustahdilla enää olisi.

Toisaalta taas tällaiset päätökset ja syyttely voi kääntää kelkan...

uutisesta lisää: http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id4434.html

[Vieras: tirlittan]

Ihanaa, dino?

Tupakoinnista puhuminen, kirjaaminen,kehoittaminen, kontroilloiminen on tehokkainta tunnettua terveydenhuollon työtä. Säästää eniten laatupainottuja elinvuosia, Ei sulje pois esim Beckin indeksin tekoa tai alkoholista puheenottoa.

Aika uusia asioita on mm se, että tupakoimaton ihminen selviää addiktiosta helpommin kuin tupakoiva, Riippuvuusssairauksista kärsiviistä on tupakka-addikteja 90%. Tausta on aivojen kemian muuttumisessa.

Eli kun nyt niin moni mainitsemasikin asia painaa päälle, niin milksi ei sitä halvinta ja tehokkainta toimintaa tehostettaisi?

Joskus 70-luvulta muistan, että jenkit olivat laskeneet, että yhden hyvän elinvuoden hinta tupakaoinnin lopettamiskehotuksella oli vain 4 taalaa eli i ihan eri sfääreidssä kuin minkään muun toimenpiteen.

Terveydenhuollon ammattihenkilöstön tupakoimattomuus tulisi olla itsestään selvää.

[Jio]

Terveydenhuollon ammattihenkilöstön tupakoimattomuus tulisi olla itsestään selvää.

-Nuhteettomia, kaikkeen suostuvia ja mukautuvia pyhimyksiä tuntuu moni muukin kaipaavan terveydenhuoltoon.

[dino]

Ihanaa, dino?

--clips--

Terveydenhuollon ammattihenkilöstön tupakoimattomuus tulisi olla itsestään selvää.

Kyllä, on ihanaa olla täydellinen hoitaja.

Minäkin olin ennen huono ja vajavainen hoitaja, nyt kun en enää tupakoi niin voin käsi sydämellä sanoa että kaikki on muuttunut - olen kuin uusi ihminen. Nykyään potilani saavat laadukkaampaa hoitoa, huomioin heidän tarpeensa paremmin, jaksan tehdä pidempää päivää nurkumatta ja potilaat ovat hoitotuokion jälkeen paljon tyytyväisempiä kuin silloin ennen.

Kyllä elämä on ihanaa -  näin savuttomana ja nuhteettomana hoitajana!

Ja lopuksi tosikoille  ;) :P :P

[Ketorin]

Kyllä, on ihanaa olla täydellinen hoitaja.

Minäkin olin ennen huono ja vajavainen hoitaja, nyt kun en enää tupakoi niin voin käsi sydämellä sanoa että kaikki on muuttunut - olen kuin uusi ihminen. Nykyään potilani saavat laadukkaampaa hoitoa, huomioin heidän tarpeensa paremmin, jaksan tehdä pidempää päivää nurkumatta ja potilaat ovat hoitotuokion jälkeen paljon tyytyväisempiä kuin silloin ennen.

Kyllä elämä on ihanaa -  näin savuttomana ja nuhteettomana hoitajana!

Plääh dino :P 

Ihanaa olla täydellinen, myönnetääköön - ihanaa olla myös aina oikeassa ;)

Minä poltan ja asiakkaani ovat siinä onnellisessa asemassa, että (yleensä) nukkuvat ollessani töissä, joten hoito lienee riittävän laadukasta. Tupakoinnistani huolimatta asiakaat ovat olleet (saamani palautteen mukaan) tyytyväisiä saamaansa hoitoon, ei ole toi tupakka tappanut myötäelämisen- tai ammattitaitoani  :P

[dino]

Plääh dino :P 

Ihanaa olla täydellinen, myönnetääköön - ihanaa olla myös aina oikeassa ;)

Minä poltan ja asiakkaani ovat siinä onnellisessa asemassa, että (yleensä) nukkuvat ollessani töissä, joten hoito lienee riittävän laadukasta. Tupakoinnistani huolimatta asiakaat ovat olleet (saamani palautteen mukaan) tyytyväisiä saamaansa hoitoon, ei ole toi tupakka tappanut myötäelämisen- tai ammattitaitoani  :P

Siis kukaan hoitaja tai lääkäri ei ole täydellinen, rohkenen epäillä että jopa tämän foorumin terveysterroristista löytyy jotain puutteita. Tupakoinnista on tehty julkisuudessa iso mörkö - varsinkin hoitajien tupakoinnista, ensi vuonna onkin sitten jokin uusi ihmisen heikkous jota on mukava porukalla mollata.

Niin kuin sinä Keto sanoit niin palautetta ei potilailta tupakoiville hoitajille tule ja työnantajakaan ei osaa päätellä sairaslomista, työtehosta, ammattitaidosta tms.  kuka polttaa tai kuka ei. Oikeusasiamiestä myöden on todettu että tällaiset rajoittamistoimenpiteet työmailla on epäoikeudenmukaisia ja ennen kaikkea laittomia. Oikeustoimia on tällä menolla tiedossa.

[Jone]

Terveydenhuollon ammattihenkilöstön tupakoimattomuus tulisi olla itsestään selvää.

Minä jo luulin, että Tirlittan olisi unohtanut tämän aiheen käsittelyn, mutta kun sama valistus edelleen jatkuu, niin lukaisepa Tirlittan tämä viestini, johon edelleen odotan sinun vastaustasi... http://hoitajat.net/foorumi/index.php?topic=1082.msg19735#msg19735

[Vieras: tirlittan]

Kummallista regressiopuhetta. Asiahan on selvä kuin pläkkii.

Maailman tappiin asti asiaansa uskova t.

[Jone]

Kummallista regressiopuhetta. Asiahan on selvä kuin pläkkii.

Maailman tappiin asti asiaansa uskova t.

Hohhoijaa, päättelenpä siis ettet uskalla myöntää muille, että sullakin on jotain paheita... Mielestäni on moraalitonta paasata täällä tupakan vaarallisuudesta ja sitten itse ei suostu vastaamaan kysymykseen omista paheistaan... Vai oletko todella sitä mitä siinä yhdessä viestissäni kirjoitin?

[Vieras: tirlittan]

Hohhoijaa itsellesi.

Eipä nyt kierrellä asiaa: kyse on tupakasta ja vain tupakasta.