benzo Posted August 9, 2007 Posted August 9, 2007 Mitä jos sairaankuljettajalla on lähestymiskielto jotakin vastaan? Jos tämä henkilö tarvitsee ambulanssin, onko oikeutta vaatia ettei tämä henkilö ole ambulanssissa? (Mietin kyllä, miten sellainen ihminen ikinä pääsi koulutukseen, kahjo kun se on). Mitä sitten, jos joudun tilaamaan lanssin tänne töihin, saako vaatia ettei ko. henkilö ole mukana?
Janne Posted August 10, 2007 Posted August 10, 2007 Mitä jos sairaankuljettajalla on lähestymiskielto jotakin vastaan? Jos tämä henkilö tarvitsee ambulanssin, onko oikeutta vaatia ettei tämä henkilö ole ambulanssissa? (Mietin kyllä, miten sellainen ihminen ikinä pääsi koulutukseen, kahjo kun se on). Mitä sitten, jos joudun tilaamaan lanssin tänne töihin, saako vaatia ettei ko. henkilö ole mukana? Jos tuo on suurin huolesi ambulanssia tilatessa, kannattaa soittaa taksi.
-VF- Posted August 10, 2007 Posted August 10, 2007 Mitä jos sairaankuljettajalla on lähestymiskielto jotakin vastaan? Jos tämä henkilö tarvitsee ambulanssin, onko oikeutta vaatia ettei tämä henkilö ole ambulanssissa? (Mietin kyllä, miten sellainen ihminen ikinä pääsi koulutukseen, kahjo kun se on). Mitä sitten, jos joudun tilaamaan lanssin tänne töihin, saako vaatia ettei ko. henkilö ole mukana? Et voi vaatia, että ko. henkilö ei ole ambulanssissa. Laki lähestymiskiellosta, 1. luku, 3 pykälä ja neljäs momentti :Lähestymiskielto ei koske yhteydenottoja, joihin on asiallinen peruste ja jotka ovat ilmeisen tarpeellisia. Failure is always an option
benzo Posted August 10, 2007 Author Posted August 10, 2007 Kiitos VF asiallisesta vastauksesta! Janne, minä tilaisin ilomielin taksin mielummin kun ambulanssin, jos tarve vaatisi. En koe ambulanssin olevan yleinen kulkuväline minne voi soittaa jos ei jaksa/viitsi ajaa sairaalaan tarpeen tullen. Mutta kysyinkin, JOS on akuutti tilanne, mihin joutuu tilamaan ambulanssin. Haluan myös muistuttaa sua, Janne, että lähestymiskieltoa ei anneta huonoin perustein, vaan siihen on liittynyt uhka vaaratilanteesta (esim. tapon uhkaus, väkivallalla uhkaaminen) tai on jo saanut turpiinsa ko. henkilöltä, tai on tapahtunut muuta uhkaavaa. Henkilö, joka on hakenut lähestymiskieltoa jotakin kohti, on oikeesti peloissaan, eikä todellakaan haluisi nousta ambulanssiin missä on toisen, ehkä vaarallisen ihmisen armoilla. Mä en todellakaan ole sitä mieltä että sun vastaus oli millään lailla asiallinen, olisit voinut jättää vastaamatta.
Janne Posted August 11, 2007 Posted August 11, 2007 Ambulanssi on aina kaksi hoitajaa, joten riski lähestymiskiellon saaneen henkilön mielivallan kohteeksi joutumiselle on melko olematon. Sen takia ouduksun sitä, että akuutissa avuntarpeessa ollessa priorisoidaan lähestymiskiellon saaneen henkilön näkeminen vs. oma/potilaan henki/terveys/avuntarve. Pahoittelut jos kärkäs mielipiteen ilmaisu loukkasi.
modus operandi Posted August 14, 2007 Posted August 14, 2007 Lähestymiskieltoon määrätylle ja suojatuille tulee kuulutukseen lauseke "ei koske asiallisissa yhteyksissä tapahtuvia yhteydenottoja"-vast., joten ei tuone ongelmia rikosoikeudellisesti kenellekään. Nopeasti sisään -- paareilla ulos
Pernasoppa Posted August 14, 2007 Posted August 14, 2007 Lähestymiskieltoon määrätylle ja suojatuille tulee kuulutukseen lauseke "ei koske asiallisissa yhteyksissä tapahtuvia yhteydenottoja"-vast., joten ei tuone ongelmia rikosoikeudellisesti kenellekään. Aika avarat tilat täällä, ihan kaikuu. Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.
modus operandi Posted August 14, 2007 Posted August 14, 2007 Ööh, nyt iski kuuluisa putkinäkö päälle heti alkuun :D Nopeasti sisään -- paareilla ulos
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.