Jump to content
MAINOS

Rehula ennustaa hoitoalalle lakkoa


Annastiina

Recommended Posts

Joo, siis th:n keskipalkka ei TODELLAKAAN ole mikään 2400e!!! huh.gif Siis oliskin! Mistä ihmeestä noita lukuja tempaistaan??? Th:n päiväpalkalla ei yksinelävä paljoa juhli, hyvä kun arjessa selviää. Opettajien palkkoja on turha vertailla meidän palkkojen kanssa. Jokaiselle kuuluu kunnon palkka omasta työstään, kyllä nyt hoitajien työ eroaa opettajien työstä aika lailla, varsinkin jos puhutaan vastuukysymysistä! AAArrggh, raivostuttaa tuollainen vertailu. (hieman agressiivinen olo tulee aina näitä palkkajuttuja pohtiessa :))

Itselläni on myös 5 v koulutusta takana ja tämä palkka on koulutukseen nähden naurettava. Lakkoon vain!

Elä, älä ole!

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS
  • Vastauksia 154
  • Aloitettu
  • Uusin vastaus

Joo, siis th:n keskipalkka ei TODELLAKAAN ole mikään 2400e!!! huh.gif

Miksi ei? Minä tiedän kahden terveydenhoitajan palkan; toinen (kunnallinen) tienaa n. 2400 €/kk ja toinen (yksityinen) yli 3000€/kk. Tuon perusteella minä kyllä uskon tuohon summaan.
Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Joo, siis th:n keskipalkka ei TODELLAKAAN ole mikään 2400e!!! huh.gif

Miksi ei? Minä tiedän kahden terveydenhoitajan palkan; toinen (kunnallinen) tienaa n. 2400 €/kk ja toinen (yksityinen) yli 3000€/kk. Tuon perusteella minä kyllä uskon tuohon summaan.

Onks tässä ikälistä laskettu?!? Helsingin Kaupungilla saa sen 2010€ ja yksityisellä suunnilleen saman verran. Muistaakseni rokotetutkimuksessa lähtöpalkka on 2200€

Mä en ainakaan ole kuullut näistä terkkareista, jotka tienaa yli 3000€/kk. Missä ihmeessä se on töissä? Ei varmaan ihan perustyötä tee?!?

Kyllä se siitä!!!

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Joo, siis th:n keskipalkka ei TODELLAKAAN ole mikään 2400e!!! huh.gif Siis oliskin! Mistä ihmeestä noita lukuja tempaistaan???

Keskiansio tarkoittaa peruspalkkaa kaikkine lisineen, siksi tuo näyttää siltä. Tai siis ne lasketaan kaikkien sairaanhoitajien brutttotulojen keskiarvosta, johon siis sisältyy kaikki mahdolliset 'epämukavan työajan työn' lisät yms. Keskianio on siis ihan eri asia kun peruspalkka. Tuo hämää, siksi sillä on helppo ratsastaa.

Minusta on vääryys puhua KESKIPALKASTA!

Totta, on todella väärin puhua keskiansioista koska iso osa sairaanhoitajista on päivätöissä ja heillä ei lisiä tule joten palkka on reilusti alle 2000. Ja mitä ne lastentarhanopettajat itkevät, ne sh:t joilla on 2400 keskiansiot, ovat töissä joulut jussit yms jolloin lastentarhanopettajat viettävät laatuaikaa perheensä kanssa. Lastentarhan opettajat pääsis samoille keskiansioille jos olisivat 24/7 töissä kuten meistä suuri osa on.
Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Joo, siis th:n keskipalkka ei TODELLAKAAN ole mikään 2400e!!! huh.gif

Miksi ei? Minä tiedän kahden terveydenhoitajan palkan; toinen (kunnallinen) tienaa n. 2400 €/kk ja toinen (yksityinen) yli 3000€/kk. Tuon perusteella minä kyllä uskon tuohon summaan.

Onks tässä ikälistä laskettu?!? Helsingin Kaupungilla saa sen 2010€ ja yksityisellä suunnilleen saman verran. Muistaakseni rokotetutkimuksessa lähtöpalkka on 2200€

Mä en ainakaan ole kuullut näistä terkkareista, jotka tienaa yli 3000€/kk. Missä ihmeessä se on töissä? Ei varmaan ihan perustyötä tee?!?

Kyllä noissa palkoissa ikälisät on, kumpikaan noista esimerkkihoitajista kun ei ihan tyttönen ole...

Tarkennetaan nyt sitten vielä; kunnallisen th:n peruspalkka karvan alle 2000€/kk, kokemuslisät reilut parisataa/kk ja tmp-palkkiot toiset saman verran.

Yksityisellä työskentelevä on paperitehtaan työterveyshoitaja, vuosiansiot hänen kertoman mukaan pikkaisen vaille 40 000 euroa; tarkemmin en osaa sanoa miten ja mistä hänen palkkansa koostuu.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Tarkennetaan nyt sitten vielä; kunnallisen th:n peruspalkka karvan alle 2000€/kk, kokemuslisät reilut parisataa/kk ja tmp-palkkiot toiset saman verran.

Yksityisellä työskentelevä on paperitehtaan työterveyshoitaja, vuosiansiot hänen kertoman mukaan pikkaisen vaille 40 000 euroa; tarkemmin en osaa sanoa miten ja mistä hänen palkkansa koostuu.

Eikohän se tuossa se vastaus sitten tullutkin  ::)

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Vieras: Minäpä

Vierailevana tähtenä mua on vähän häirinnyt tässä keskustelussa eräs asia. Täällä ei pidetä siitä, että puhutaan keskipalkoista, vaan pitäisi puhua peruspalkoista. Osa haluaisi peruspalkkaan 500 euron korotuksen, joka nostaisi sen tasolle 2200-2400 euroa kuussa (sh:lla siis).

Tästä päästäänkin itse asiaan. Parin vuoden sisällä valmistuneen lääkärin peruspalkka on tuota pienempi... Tulisiko siis mielestänne vastavalmistuneen hoitajan saada enemmän palkkaa kuin vastavalmistuneen lääkärin? Ja jos, niin miksi?

Ei varmaan jäänyt kenellekään epäselväksi, että olen kandi  ::)

Eikä aleta tappelemaan, asiallinen keskustelu olisi paikallaan.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Vierailevana tähtenä mua on vähän häirinnyt tässä keskustelussa eräs asia. Täällä ei pidetä siitä, että puhutaan keskipalkoista, vaan pitäisi puhua peruspalkoista. Osa haluaisi peruspalkkaan 500 euron korotuksen, joka nostaisi sen tasolle 2200-2400 euroa kuussa (sh:lla siis).

Jos verrataan Suomalaiseen keskivertopalkansaajaan, niin 2200 - 2400 euroa/kk ei ole mitenkään epärealistisen korkea palkkavaatimus. Iso osa jonkinlaisen koulutuksen omaavista Suomalaisista saa tuon palkan tekemällä virka-aikana töitä. Sairaanhoitajat pääsevät tuollaisille ansioille käytännössä vain tekemällä ison osan työstään virka-ajan ulkopuolella, kuten minä.

Tästä päästäänkin itse asiaan. Parin vuoden sisällä valmistuneen lääkärin peruspalkka on tuota pienempi... Tulisiko siis mielestänne vastavalmistuneen hoitajan saada enemmän palkkaa kuin vastavalmistuneen lääkärin? Ja jos, niin miksi?

Ei varmaan jäänyt kenellekään epäselväksi, että olen kandi  ::)

Vastavalmistunut hoitaja ja vastavalmistunut lääkäri asetelmaa ei ole vielä otettukaan esille.  :o

Jos nyt katsellaan kohtuu tuoretta artikkelia Suomen Lääkärilehdestä, niin saadaan hieman kuvaa lääkäreiden palkoista. Vastavalmistuneella lääkärillä lienee muutamia vaihtoehtoja: lähteä terveyskeskukseen töihin, jossa erikoistumattoman lääkärin keskipalkka 4898 euroa/kk, lähteä erikoistumaan sairaalaan jossa erikoistuvan lääkärin keskiansiot ovat 3086 euroa/kk tai sitten lähteä reppulääkäriksi ja päästä huomattavasti paremmille ansioille. Toki nuo ovat keskipalkkoja, mutta jonkinlaisen kuvan palkkatasosta saa.

Erikoistuvat lääkärit tienaavat kuntapuolen sairaaloissa muita kollegoitaan huonommin. Toisaalta kyse on opiskelusta jonka läpikäytyä palkka nouseekin sitten huomattavasti. Toisin kuin meillä sairaanhoitajilla joilla lisäkoulutus on rahallisesti arvioituna yhtä tyhjän kanssa.

Tuttavapiirissä olevat vastavalmistuneet lääkäreistä kukaan ei ole joutunut tekemään (poislukien tutkijat) töitä alle 3000 euron kuukausipalkalla. Toki jos oikein yrittää, niin huonommillekin ansioille voi päästä.

Eikä aleta tappelemaan, asiallinen keskustelu olisi paikallaan.

Ei tästä tappelua saada aikaan. Lääkärit saivat lakollansa muutama vuosi sitten hilattua palkkojaan oikein mukavasti ylöspäin, jopa parikymmentä prosenttia. Kyllä se meillekin kelpaisi. Varsinkin kun Suomessa on pulaa hoitajista eikä lääkäreistä, niin viimeistään kysynnän ja tarjonnan laki tulee avuksemme.  8)

Failure is always an option

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Vieras: Minäpä

Jos nyt katsellaan kohtuu tuoretta artikkelia Suomen Lääkärilehdestä, niin saadaan hieman kuvaa lääkäreiden palkoista. Vastavalmistuneella lääkärillä lienee muutamia vaihtoehtoja: lähteä terveyskeskukseen töihin, jossa erikoistumattoman lääkärin keskipalkka 4898 euroa/kk, lähteä erikoistumaan sairaalaan jossa erikoistuvan lääkärin keskiansiot ovat 3086 euroa/kk tai sitten lähteä reppulääkäriksi ja päästä huomattavasti paremmille ansioille. Toki nuo ovat keskipalkkoja, mutta jonkinlaisen kuvan palkkatasosta saa.

Mutta tässäpä tämä häirinnyt osio onkin. Tottahan toki vastavalmistunut lääkäri tienaa paremmin, mutta siinä onkin kysymys keskipalkasta, ei peruspalkasta. Lääkäreiden ei tässä työllisyystilanteessa tarvitse tehdä töitä taulukkopalkalla, vaan melkein kaikkialla, varsinkin tk:ssa, palkka on huomattavasti parempi.

Mutta tästä ei olekaan kysymys, vaan siitä, että täällä vaaditaan hoitajien peruspalkkaa vertailukohdaksi. Eli jos näitä peruspalkkoja vertaillaan, hoitajan ja lääkärin palkassa ei juurikaan ole eroa. Eli järki käteen meuhkatessa.  ::)

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Mutta tässäpä tämä häirinnyt osio onkin. Tottahan toki vastavalmistunut lääkäri tienaa paremmin, mutta siinä onkin kysymys keskipalkasta, ei peruspalkasta. Lääkäreiden ei tässä työllisyystilanteessa tarvitse tehdä töitä taulukkopalkalla, vaan melkein kaikkialla, varsinkin tk:ssa, palkka on huomattavasti parempi.

Lääkäreiden palkkaus on jonkin verran monimutkaisempi kuin sairaanhoitajan. Tk-lääkärin palkan muodostaa peruspalkan lisäksi väestövastuuterkkareissa nuppitaksa ja tietysti vielä toimenpidepalkkiot jne. Hoitajilla ei moisia ole, vaan samalla peruspalkalla hoidetaan vaikka sata potilasta päivässä ja tehdään kaikenlaisia temppuja. Tämän vuoksi sen tk-lääkärin keskipalkkaa voidaan pitää peruspalkkana, koska siihen on laskettu virka-aikana tehty työ. Pelkällä perupalkalla kun se lääkäri ei tee muuta kuin istuu siellä vastaanotollansa ja ihmettelee maailman menoa.

Mutta tästä ei olekaan kysymys, vaan siitä, että täällä vaaditaan hoitajien peruspalkkaa vertailukohdaksi. Eli jos näitä peruspalkkoja vertaillaan, hoitajan ja lääkärin palkassa ei juurikaan ole eroa. Eli järki käteen meuhkatessa.  ::)

Ei tässä nyt mitään olla meuhkaamassa, jos halutaan hoitajien palkasta puhuttaessa puhua hoitajien peruspalkasta eikä keskiansioista joita nostaa vuorotyö- ym. lisät. Ne ovat korvausta epämukavasta työajasta eli siitä, että täällä töissä lusitaan esim. lauantaina aamuyönä, iltaisin, öisin, arki- ja juhlapyhinä.

Kuten aikaisemmin jo on mainittu, niin lääkäreiden palkkaus on sen verta erilaisempi kuin muilla aloilla, joten lääkäreiden huonoja peruspalkkataulukoita on turha tuijotella koska ne eivät kerro mitään. Virka-aikana ihan normaaliin työaikaan tehdystä työstä se tk-lääkäri saa helposti 4000-5000 euroa palkkaa. Ja sellaisiin hommiin vastavalmistunut lääkäri kyllä pääsee.

Hoitajien palkkaus sen sijaan on helppo. Peruspalkka + vuorotyölisät jne. = kokonaispalkka. Jos minä lusin töissä vain virka-aikana, niin mun palkka on 1980 euroa/kk.

Huomaatko nyt pointin? Tk-lääkärin keskiansiot tulevat virka-aikana tehdystä työstä ja sairaanhoitajan keskiansiot eivät. Siksi niitä voi verrata 1:1 toisiinsa.

Jos lääkäreiden palkka muodostuisi samalla tavalla kuin muiden palkansaajien, niin asia olisi eri.

Failure is always an option

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Mutta tässäpä tämä häirinnyt osio onkin. Tottahan toki vastavalmistunut lääkäri tienaa paremmin, mutta siinä onkin kysymys keskipalkasta, ei peruspalkasta. Lääkäreiden ei tässä työllisyystilanteessa tarvitse tehdä töitä taulukkopalkalla, vaan melkein kaikkialla, varsinkin tk:ssa, palkka on huomattavasti parempi.

Se iso ero lääkärin ja hoitajan palkkauksessa on, että iso osa hoitajista tekee päivätyötä jolloin lisiä palkkaan ei juurikaan tule. Tällöin ne keskiansiotkin jää alle kahden tonnin. Kuinka monella lääkärillä näin käy? ::)

Eli järki käteen meuhkatessa.
Nimenomaan. Vielä mukavampaa olisi jos saisimme työtovereiltamme lääkäreiltä tukea tähän 'taisteluun' sen sijaan että ruvettaisiin vähättelemään toistemme tavoitteita tms. Tiedän useita paikkoja joissa lääkärit ovat vaatineet hoitajille parempia palkkoja, tyylillä 'kaverille kans'. Pisteet heille.
Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Tämä sh. vs. lääkäri -palkka-asetelma on päivän sana täällä toisella puolella merta, eli Ruotsissa. Lääkärin palkka-ansiot kun pukkaavat nousemaan aika korkealle sen jälkeen kun on päässyt työelämässä siitä noviisin asemasta eteenpäin, eli itsenäiseksi ammatinharjoittajaksi ja jos vielä erikoistuu niin palkka nousee hyvää tahtia, sairaanhoitajan palkkakehitykseen ei lisäopiskelu ei palkkakehitykseen niin hirveästi vaikuta, se oikeastaan pysyy samana, työtehtävät muuttuvat ja vastuu vain kasvaa, toisin kuin lääkäreillä. Tätä lääkärin palkkakehitystä ovat nuoret lääkärit aika hanakasti täällä kritisoineetkin, lähtöpalkka ei ole kovinkaan kummoinen, jonka jälkeen se nousee portaittain hurjaa vauhtia. Heidän mielestään se lääkärin palkka olisi järkevämpi siten että näitä suuria portaittaisia nousuja tasattaisiin, loppupään palkkausta siirettäisiin siihen alkupäähän. Voi kunpa tällainen keskustelu olisi sairaanhoitajallekin mahdollista, "Miksi mä tienaan vanhana ihaan hirveesti, kun emmä silloin niitä rahoja enää niin tarvitse" ::)....

Ja ei se sh:n palkkakehitys ole lääkäriltä pois.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Tuossa tämän keskipalkka/ peruspalkkakeskustelun innoittamana päätin vähän selvitellä noiden paljon parjattujen paperimiesten ansiotasoa peilaamalla sitä täällä käytyyn keskusteluun. Yleinen käsityshän on, että paperimiehet tienaavaat suunnattomasti enemmän kuin sairaanhoitajat ja nämä ammattiryhmät mielellään asetetaan vastakkain näissä palkkakeskusteluissa. Myös itse ammattiryhmänä olemme hanakasti tarttuneet tähän vastakkainasetteluun. Hämmästykseni olikin suuri kun tutkiskelin Pahvin- ja parein-jalostajain yhdistyksen ja paperiliitto ry:n välistä työehtosopimusta. Työntekijät sijoitetaan palkkojen määrittämistä varten ammattitaidon, työolosuhteiden ja työn rasittavuuden mukaan kuuteen eri ammattitasoon ja tuntipalkka vaihtelee tasosta riippuen 750 sentistä/h 946 senttiin/tunti. Korkeimmillaankin peruspalkka laskettuna 40 viikkotyöajan mukaan on noin 1600 euroa/kk. Työvuorot on määritelty jo tessiin. Siitä ei minulla ole tietoa, onnistuuko työvuorojen vaihtaminen yhtä joustavasti kuin hoitoalalla. Joka tapauksessa minua hämmästytti myös paperityöläisen saamat huonot vuorotyölisät. Iltalisä 107 senttiä/h, yölisä 180 senttiä/h, lauantailisä 167 senttiä/h. Ainakin omaan tuntipalkkaani verrattuna ovat nämä epämukavan työajan lisät naurettavan pieniä.

Sairaanhoitajan peruspalkasta (1940) laskettava tuntipalkka on 12,12 e/h, lauantailisä kolmisen euroa, iltalisä 1,80 euroa/h ja yölisä 4,84 euroa. Kaiken kaikkiaan peruspalkkoja vertailtaessa näyttää sairaanhoitajalla menevän huomattavasti paremmin kuin peruspaperityöläisellä.

Olisiko siis syytä laittaa vähän jäitä hattuun tässä toisten alojen palkkojen vertailemisella ja toisten työn vähättelystä verrattuna omaan työhön. TUPOa ei tullut ja sekä työnantajapuoli että kokoomus tyytyväisenä seuraavaat aikaansaamaansa naisvaltaisten alojen keskinäistä kärhämöintiä kuka heistä tekee tärkeintä ja vaativinta työtä ja kelle ylimääräinen palkanlisä kuuluu. (Se ylimääräinen lisäpotti, jota ei ole budjettiesityksessä otettu ollenkaan huomioon ja jota ei siis oikeasti ole edes olemassa). Tällä hetkellä ei tarvita kiistelyä ammattijärjestöjen jäsenten välillä vaan yhteishenkeä ja yhteisrintaman luomisen halua, jotta palkkaustamme ja erityisesti työehtojamme saadaan parannettua.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Sairaanhoitajan peruspalkasta (1940)

Elä liiottele. EI Sairaanhoitajan peruspalkka KVTESsIn mukaan noin korkea ole. Ei lähellekkään. Se on 1713,64 euroa. Eli sulla on yli 200 ekeä ilmaa tossa ::) Lähihoitajille KVTES lupaa ruhtinaalliset 1 558,94 euroa. Onhan noihin jotain marginaalisia korotuksia ton sopparin jälkeen tehty, mutta peruspalkka ei todellakaan ole lähellekkään 1900 euroa.

muoks: http://www.kuntatyonantajat.fi/files/FB6BBEDAC9D54942AD5E9D033871AE5B sivu 137

Olisiko siis syytä laittaa vähän jäitä hattuun tässä toisten alojen palkkojen vertailemisella ja toisten työn vähättelystä verrattuna omaan työhön.

Olis varmaan, mutta ei myöskään ruveta sahaamaan oksaa oman takapuolen alta tolla tavalla. Ja paperimiehiin vertailu on mun mielestä sinällään jo turhaa, verrataan mielummin semmosiin ammatteihin joihin tarvitaan myös 3,5- 4 vuoden amk koulutus jne.
Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Sairaanhoitajan peruspalkasta (1940)

Elä liiottele. EI Sairaanhoitajan peruspalkka KVTESsIn mukaan noin korkea ole. Ei lähellekkään. Se on 1713,64 euroa.

muoks: http://www.kuntatyonantajat.fi/files/FB6BBEDAC9D54942AD5E9D033871AE5B sivu 137

Ja silti KVTESsinkin sairaanhoitajalle varmistama minimiperuspalkka 1713e/kk (10,70 e/h) on suurempi kuin paperipuolen tessin ylin perustuntipalkka (9,76e/h). Lisäksi meille on etuna vuorotyölisien laskeminen prosenttiosuutena palkasta. 

Joka tapauksessa motivaatio palkankorotustarpeisiin tulisi mielestäni hakea ihan jostain muualta kuin sorkkimalla muiden ammattiryhmien palkkoja. Parempi olisi työtaistelua ajatellen hankkia enemmän ystäviä kuin vihollisia.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Joka tapauksessa motivaatio palkankorotustarpeisiin tulisi mielestäni hakea ihan jostain muualta kuin sorkkimalla muiden ammattiryhmien palkkoja. Parempi olisi työtaistelua ajatellen hankkia enemmän ystäviä kuin vihollisia.

Joo näin varmaan on, mutta liiottelemalla sh:n peruspalkkaa yli 200 eurolla ei taatusti tuo kavereita kenellekkään lisää. Ja huomaa että iso osa sairaanhoitajista saa vaan sen peruspalkan ilman mitään lisiä. Tutkitaan mielummin sitä meidän sopparia kuin paperimiesten niin pysyy summat edes lähellä totuutta ::)
Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Sairaanhoitajan peruspalkasta (1940)

Elä liiottele. EI Sairaanhoitajan peruspalkka KVTESsIn mukaan noin korkea ole. Ei lähellekkään. Se on 1713,64 euroa.

muoks: http://www.kuntatyonantajat.fi/files/FB6BBEDAC9D54942AD5E9D033871AE5B sivu 137

Ja silti KVTESsinkin sairaanhoitajalle varmistama minimiperuspalkka 1713e/kk (10,70 e/h) on suurempi kuin paperipuolen tessin ylin perustuntipalkka (9,76e/h). Lisäksi meille on etuna vuorotyölisien laskeminen prosenttiosuutena palkasta

Joka tapauksessa motivaatio palkankorotustarpeisiin tulisi mielestäni hakea ihan jostain muualta kuin sorkkimalla muiden ammattiryhmien palkkoja. Parempi olisi työtaistelua ajatellen hankkia enemmän ystäviä kuin vihollisia.

Eikö paperityöntekijöille sitten makseta?

Tässä heille maksettava saunalisä, 23,05%....sivuilta löydät lisää faktaa maksettavista lisistä

http://www.paperiliitto.fi/paperiliitto/suomeksi/TES/18.php

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Ja silti KVTESsinkin sairaanhoitajalle varmistama minimiperuspalkka 1713e/kk (10,70 e/h) on suurempi kuin paperipuolen tessin ylin perustuntipalkka (9,76e/h). Lisäksi meille on etuna vuorotyölisien laskeminen prosenttiosuutena palkasta. 

Paperipuolen ihmiset tekevät töitä ihan erilaisissa työskentelyolosuhteissa kuin me. Enpä ole esim. kuullut koskaan että hoitotyöläinen ei saisi työskennellä yksin, oli hänellä kuinka pieni vastuualue tahansa. Paperipuolella tästä pidetään kiinni, sitä yhtä konetta täytyy olla kyttäämässä kaksi, tämä perustuen työturvallisuuteen. Meillä kai luotetaan siihen että ne potilaat auttavat ja kutsuvat apua jos hoitajalle tapahtuu jotain. Se on totta että hoitajan ja paperilaisen palkkauksesta ei oikein kannata alkaa vääntämään, mutta ihan hyvää dialogia tulisi käydä esim. näistä työskentelyolosuhteista ihan yhteiskunnallisestikin.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Olis varmaan, mutta ei myöskään ruveta sahaamaan oksaa oman takapuolen alta tolla tavalla. Ja paperimiehiin vertailu on mun mielestä sinällään jo turhaa, verrataan mielummin semmosiin ammatteihin joihin tarvitaan myös 3,5- 4 vuoden amk koulutus jne.

Oman oksan sahaamista on mielestäni juuri tuo palkkojen vs. muiden ammattien vaativuuden väheksyminen. Kunta-alalla on paljon korkeastikoulutettuja matalapalkkaisia aloja ja ne kaikki tahtovat päästä sille olemattomalle tasa-arvotupo potille. Tällä hetkellä voimme ratsastaa yleisen mielipiteen suomassa myötätuulessa mitä tulee palkankorotusvaatimuksiimme, mutta kauanko yleinen mielipide on puolellamme jos omien palkkavaatimustemme tueksi alamme mollaamaan muita ammatti-ihmisiä ja väheksymme heidän työtään/ koulutustaan. Toinen asia on tuo keskipalkka/ peruspalkka keskustelu. Jos verrataan palkkoja, vertaillaan niitä sitten samanarvoisesti. Jos sairaanhoitajan peruspalkka KVETessin mukaan on 1713 e/kk, on lastentarhanopettajan vastaava 1746 e/kk ja ylemmän korkeakoulututkinnon vaativalla sosiaalityöntekijällä peruspalkka on vain 1897 e/kk. Olisi kiva vain tietää, mihin tälläisellä vertailulla päästään? Usein kuulee sanottavan, että me olemme sentään vastuussa ihmishengistä, mutta niinhän ne ovat nuo lastentarhanopettajatkin ja sosiaalityöntekijät. Tämän tyhjänpäiväisen kiistelyn sijaan meidän pitäisi nyt olla riittävän kypisä luomaan yhteinen rintama kaikkien julkisen puolen matalapalkkaisten naisalojen kanssa eikä sooloilla yksin.[br][br]Ylläoleva osuus viestistä on kirjoitettu: 11.08.07 - klo:12:19


Joo näin varmaan on, mutta liiottelemalla sh:n peruspalkkaa yli 200 eurolla ei taatusti tuo kavereita kenellekkään lisää. Ja huomaa että iso osa sairaanhoitajista saa vaan sen peruspalkan ilman mitään lisiä. Tutkitaan mielummin sitä meidän sopparia kuin paperimiesten niin pysyy summat edes lähellä totuutta ;D

No, kun MOLlin sivuja seurailee, en ole aikoihin nähnyt sairaanhoitajaa haettavan 1700 euron kuukausipalkalla. Joten en mielestäni liioitellut kun sanoin sairaanhoitajan peruspalkaksi 1940 euroa, sillä ainakin täällä pk-seudulla se sitä luokkaa on. Oma peruspalkkani on 2010 euroa/kk ja siihen lisät päälle, ilman vuorotyölisiä peruspalkkani on 2260 euroa/kk. Keskipalkkani on 2900 euroa/kk kun viimeisestä tilinauhastani tarkistin.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

No, kun MOLlin sivuja seurailee, en ole aikoihin nähnyt sairaanhoitajaa haettavan 1700 euron kuukausipalkalla. Joten en mielestäni liioitellut kun sanoin sairaanhoitajan peruspalkaksi 1940 euroa, sillä ainakin täällä pk-seudulla se sitä luokkaa on.

Suomi on iso maa ja kaikki eivät halua asua siellä pääkaupunkiseudulla. Ja käänteisesti se on myös aika kummallista että mitä kauemmaksi periferiaan mennään, mitä kauempana se iso sairaala on, sitä vaativampi on sairaanhoitajan työ, ja sitä huonompi palkka...

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

No, kun MOLlin sivuja seurailee, en ole aikoihin nähnyt sairaanhoitajaa haettavan 1700 euron kuukausipalkalla.

Yleensä niissä lukee mielestäni 'Palkkaus: KVTES'. Esimerkiksi mun edellisessä työpaikassa Keski-suomessa ei maksettu penniäkään enempää kuin oli pakko. Ja niistä pakollisistakin yritettiin luistaa jos vaan mahdollista oli. Tein 2-vuoro työtä siellä, voit uskoa että hankkeet oli hyvät.

Suomi on iso maa ja kaikki eivät halua asua siellä pääkaupunkiseudulla.

Nimenomaan.

Usein kuulee sanottavan, että me olemme sentään vastuussa ihmishengistä, mutta niinhän ne ovat nuo lastentarhanopettajatkin ja sosiaalityöntekijät.

Juuh, totta, mutta silloin kun lastentarhanopettaja syö jouluateriaa lastensa kanssa kotona, me olemme töissä huolehtimassa hänen ja hänen omaistensa terveydestä ja hyvinvoinnista jne jne. Tämänkaltainen vertailu on täysin turhaa, siinä olet oikeassa.

Tämän tyhjänpäiväisen kiistelyn sijaan meidän pitäisi nyt olla riittävän kypisä luomaan yhteinen rintama kaikkien julkisen puolen matalapalkkaisten naisalojen kanssa eikä sooloilla yksin.

Mun mielestä meidän pitää nyt keskittyä oman asiamme ajamiseen eikä esim lastentarhanopettajien saatikka paperimiesten. Olkoonkin että on paljon matalapalkka aloja, mutta ei meidän tarvitse kaikken asiaa olla ajamassa.

Jos rahaa olis loputtomasti, niin totta mooses kaikki ansaitsi lisää liksaa, mutta nyt on aika olla terveesti itsekäs ja vaatia meille sitä korotusta. Annetaan muiden alojen ajaa omaa asiaansa, meidän ei sitä tarvitse tehdä. Ei kukaan muukaan ole meidän asiaa ajamassa. Ja on täysin populistista ajatella että nyt korjattaisiin kaikkien korkeasti koulutettujen matalapalkka-alojen asiat kerralla. Rahaa ei riitä kaikille, se on fakta. Turha meidän on mitään lakkoa edes miettiä kun näköjään ihmisten energia menee keskinäiseen kinasteluun.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

No, kun MOLlin sivuja seurailee, en ole aikoihin nähnyt sairaanhoitajaa haettavan 1700 euron kuukausipalkalla. Joten en mielestäni liioitellut kun sanoin sairaanhoitajan peruspalkaksi 1940 euroa, sillä ainakin täällä pk-seudulla se sitä luokkaa on. Oma peruspalkkani on 2010 euroa/kk ja siihen lisät päälle, ilman vuorotyölisiä peruspalkkani on 2260 euroa/kk. Keskipalkkani on 2900 euroa/kk kun viimeisestä tilinauhastani tarkistin.

Ei täällä joensuussa varmaan monellakaan sairaanhoitajalla ole 2260 palkkaa millään. kaveri työskentelee täällä teholla mikä on "vaativuuden arvioinnissa" käsittääkseni korkeimmalla ja palkka ilman lisiä alle 1900 euroo. Mulla oli psyk puolella 1860 ilman kurppalisiä. Paskoista työajoista tuli lisä korvausta jotain 400 euroo kuussa. 1860+400= on aivan liian vähän.

Sieltä kurkkimaan mitä sairaanhoitajat täällä saa :

http://www.mol.fi/paikat/Search.do?lang=fi&searchExecute=true&municipalities=&province=07&search=Etsi&country=---&freshness=1&duration=11&type=21&searchphrase=sairaanhoitaja#resultList

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Musta on jotenkin niin ihanaa kun opettajat alkaa tulla kitiseen et "meille kans" mä epäilen että kansa antaa niille mitään sympatiaa.. ei siinä opettajien työ on kyllä tärkeää,mutta jos minulla olisi 2000€+ palkka ja 3kk kesäloma ja kaikki lomat palkallisia..niin ja sitten vielä että homma on siistiä sisätyötä eikä siihen liity ihmisen henkeä.. iso juttu oli taas lehdessä et sairaanhoitajat tienaa "2400€" ja opettajat vaan "2000€" musta se on ihan hyvin kun ei tartte tehä ilta-viikonloppu tai yöhommia..saatikka vastata kenenkään hengestä. Tätä ei tietenkään mainittu jutussa..

Ajat muuttuvat- muutu sinäkin!

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Suomi on iso maa ja kaikki eivät halua asua siellä pääkaupunkiseudulla. Ja käänteisesti se on myös aika kummallista että mitä kauemmaksi periferiaan mennään, mitä kauempana se iso sairaala on, sitä vaativampi on sairaanhoitajan työ, ja sitä huonompi palkka...

Siinäpä se. Mielestäni meidän tulisikin vaatia korotuksia nimenomaan peruspalkkaan ja näin suurimman hyödyn palkankorotuksesta tulisi siellä periferiassa työtään tekeville. Mutta mitenkähän mahtanee solidaarisuuden joukossamme käyvän kun ne tätä nykyään sitä parin tonnin peruspalkkaa nauttivat eivät saakaan tilipussiin yhtään lisää? Oikeudenmukaista olisi aloittaa palkkojemme korjaus sieltä matalasta päästä.

Juuh, totta, mutta silloin kun lastentarhanopettaja syö jouluateriaa lastensa kanssa kotona, me olemme töissä huolehtimassa hänen ja hänen omaistensa terveydestä ja hyvinvoinnista jne jne. Tämänkaltainen vertailu on täysin turhaa, siinä olet oikeassa.

Jos puhutaan peruspalkasta, pysyy peruspalkka samana vaikka lastentarhanopettaja jouluateriansa perheensä seurassa syökin. Me, jotka olemme huolehtimassa hänen ja hänen omaistensa hyvinvoinnista saamme erillisen korvauksen joulun aikana tehdystä työstämme. Siis sellainen perustelu on pitämätön, että me tarvitsemme lisää liksaa, koska lto on kotona jouluna ja me töissä, koska me jo siitä saamme erillisen korvauksen. Juuri tällaiset vedot vievät vaatimuksiltamme pohjaa. Kun puhutaan ansiotasosta ja verrataan sitä jonkun toisen ryhmän ansioihin tulee vertailu tehdä samalta pohjalta.

Mun mielestä meidän pitää nyt keskittyä oman asiamme ajamiseen eikä esim lastentarhanopettajien saatikka paperimiesten. Olkoonkin että on paljon matalapalkka aloja, mutta ei meidän tarvitse kaikken asiaa olla ajamassa.

Juu ja kun jokainen keskittyy vain oman asiansa ajamiseen jää loppujen lopuksi jokaiselle luu käteen ja Katainen et. kumppanit myhäilevät tyytyväisinä...

Turha meidän on mitään lakkoa edes miettiä kun näköjään ihmisten energia menee keskinäiseen kinasteluun.

Samaa mieltä.

Musta on jotenkin niin ihanaa kun opettajat alkaa tulla kitiseen et "meille kans" mä epäilen että kansa antaa niille mitään sympatiaa.. ei siinä opettajien työ on kyllä tärkeää,mutta jos minulla olisi 2000€+ palkka ja 3kk kesäloma ja kaikki lomat palkallisia..niin ja sitten vielä että homma on siistiä sisätyötä eikä siihen liity ihmisen henkeä.. iso juttu oli taas lehdessä et sairaanhoitajat tienaa "2400€" ja opettajat vaan "2000€" musta se on ihan hyvin kun ei tartte tehä ilta-viikonloppu tai yöhommia..saatikka vastata kenenkään hengestä. Tätä ei tietenkään mainittu jutussa..

Etpä olisi sinäkään ammatissasi ilman opettajia. Kannattaisi ehkä kokeilla muutama lukuvuosi opettajan hommia, paikkoja kyllä epäpätevillekin tuntuu löytyvän. Saisi ihan omakohtaista kokemusta työn vaativuudesta ja 3 kk:n (??) kesälomista. Tuollaiset kommentit julkisesti ovat juuri sitä, millä omaa oksaamme sahaamme. Meidän ei todellakaan ole tarvis suhtautua alentuvasti johonkin toiseen ammattikuntaan saadaksemme lisää liksaa, meidän ei tarvitse kadehtia toisten ansioita tuodaksemme esille oman ansiotasomme jälkeenjääneisyyden, se on lapsellista eikä mitenkään edistä asiaamme.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Miksi meidän pitää vaivata päätä sillä, että sosiaalityöntekijät, lastentarhanopettajat, kirjastonhoitajat, opettajat yms. naisvaltaiset alat joihin vaaditaan koulutusta saavat huonoa palkkaa? Onko mikään em. ammatteja edustava liitto tukenut hoitajien palkankorotusvaatimuksia? Ei, vaan ovat vaatineet vain ja ainoastaan itselleen lisää palkkaa.

Nyt jokainen saa vetää herneen nenään jos haluaa, mutta tämä on juuri tällaista akkalauman keskinäistä tappelua. Yhteistyötä ei osata tai haluta tehdä ja keskitytään lähinnä itkemiseen ja toisten haukkumiseen. Kateellisena itketään kun joku voi saada enemmän kuin toinen.

Meidän täytyy pitää yhtenäisenä porukkana kiinni siitä, että lisää palkkaa on tultava. Mikään muu ammattiliitto tai -ryhmä ei meitä oikeasti tule tukemaan mahdollisen työtaistelun aikana, vaan yksin se homma täytyy hoitaa.

Failure is always an option

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

×
×
  • Luo uusi...