TYKS kirjoittaa lääketieteen opiskelijoiden määräyskirjat uusiksi

[Veli valkoinen]

http://www.laaninhallitus.fi/lh/lansi/sto/home.nsf/pages/1C943A07DA3CDD3CC2256C2A002F49ED

Ennen asian ratkaisemista varataan kantelun tekijälle pääsääntöisesti tilaisuus antaa vastineensa asiassa hankittujen selvitysten johdosta.

Ei annettu mulle tota mahdollisuutta. Päätös ilman valitusoikeutta tuli ja salaisena. 

Mitä **ttua? Oikeusvaltiossa pitäisi olla aina mahdollisuus valittaa ylempään tuomioasteeseen... Eli siis väittäisin härskisti, et kannattaa valittaa ylempään asteeseen ja tarvittaessa Eduskunnan oikeusasiamies ja/tai apulaisoikeusasiamies ovat olemassa...

Mihin ylempään tuomioasteeseen? Lääninhallitus ei käsittääkseni ole ainakaan tähän mennessä ollut mikään tuomioaste, vaan toimeenpaneva viranomainen. Korkeimpaan hallinto-oikeuteen voisi asian nostaa, mutta sekin kohdistuisi lääninhallitukseen.

[modus operandi]

http://www.laaninhallitus.fi/lh/lansi/sto/home.nsf/pages/1C943A07DA3CDD3CC2256C2A002F49ED

Ennen asian ratkaisemista varataan kantelun tekijälle pääsääntöisesti tilaisuus antaa vastineensa asiassa hankittujen selvitysten johdosta.

Ei annettu mulle tota mahdollisuutta. Päätös ilman valitusoikeutta tuli ja salaisena. 

Mitä **ttua? Oikeusvaltiossa pitäisi olla aina mahdollisuus valittaa ylempään tuomioasteeseen... Eli siis väittäisin härskisti, et kannattaa valittaa ylempään asteeseen ja tarvittaessa Eduskunnan oikeusasiamies ja/tai apulaisoikeusasiamies ovat olemassa...

Mihin ylempään tuomioasteeseen? Lääninhallitus ei käsittääkseni ole ainakaan tähän mennessä ollut mikään tuomioaste, vaan toimeenpaneva viranomainen. Korkeimpaan hallinto-oikeuteen voisi asian nostaa, mutta sekin kohdistuisi lääninhallitukseen.

Sorry epätarkka/huono ilmaukseni "tuomioaste".

Siis meinasin juuri tuota hallintopuolen "valitusreittiä" hallinto-oikeus --> korkein hallinto-oikeus. Ja oikeusasiamiehellehän voi kannella aivan mistä päätöksestä vaan tarpeen vaatiessa.

Lähtökohtahan on käsittääkseni hallintomenettelyssä, että viranomaisen toiminnasta ja päätöksistä saa/voi valittaa.

[Veli valkoinen]

Lähtökohtahan on käsittääkseni hallintomenettelyssä, että viranomaisen toiminnasta ja päätöksistä saa/voi valittaa.

Esimerkiksi yliopiston hallinnossa tehdään päivittäin kymmeniä päätöksiä, joissa ei ole valitusoikeutta. Virantäytöt ovat mm. tällaisia päätöksiä. No, tämä en ehkä enemmän semantiikkaa, sillä olet kuitenkin oikealla suunnalla.

Valitusoikeus voidaan evätä, jonka jälkeen on mahdollista nostaa oikeusjuttu korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Tällöin ei enää valiteta, vaan mennään oikeuteen.

[OldOne]

K.o päätöksessä ei ole valitusoikeutta.

[modus operandi]

K.o päätöksessä ei ole valitusoikeutta.

OK, uskotaan jo  :) Mut vähän oudoksuttaa mua kuitenkin.

[kooma]

Lähtökohtahan on käsittääkseni hallintomenettelyssä, että viranomaisen toiminnasta ja päätöksistä saa/voi valittaa.

Esimerkiksi yliopiston hallinnossa tehdään päivittäin kymmeniä päätöksiä, joissa ei ole valitusoikeutta. Virantäytöt ovat mm. tällaisia päätöksiä. No, tämä en ehkä enemmän semantiikkaa, sillä olet kuitenkin oikealla suunnalla.

Jos eduskunnan oikeusasiamies tai hänen avustajansa pystyneet auttaa. Riitta-Leena on kuitenkin korkein hallitoviranomainen juridisesti. Hän VAI VAHTII ESIM EDUSKUNTAA JA ED. NYRKKEILIJÄÄ(meni jo). Ministeriöt ovat hänen alla.Hän on samalla tasolla kuin Oikeus-kansleri. Ehkäpä vielä korkeammalla.Muokkaus:Lainaukset

[Veli valkoinen]

Lähtökohtahan on käsittääkseni hallintomenettelyssä, että viranomaisen toiminnasta ja päätöksistä saa/voi valittaa.

Esimerkiksi yliopiston hallinnossa tehdään päivittäin kymmeniä päätöksiä, joissa ei ole valitusoikeutta. Virantäytöt ovat mm. tällaisia päätöksiä. No, tämä en ehkä enemmän semantiikkaa, sillä olet kuitenkin oikealla suunnalla.

Jos eduskunnan oikeusasiamies tai hänen avustajansa pystyneet auttaa. Riitta-Leena on kuitenkin korkein hallitoviranomainen juridisesti. Hän VAI VAHTII ESIM EDUSKUNTAA JA ED. NYRKKEILIJÄÄ(meni jo). Ministeriöt ovat hänen alla.Hän on samalla tasolla kuin Oikeus-kansleri. Ehkäpä vielä korkeammalla.Muokkaus:Lainaukset

Tällä(kään) ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko johonkin viranomaisen tekemään päätökseen valitusoikeutta vai ei. Ja kantelunkin voi tehdä vain jos viranomainen on toiminut lainvastaisesti, eikä oikeusasiamies voi muuttaa tai kumota viranomaisen tekemää ratkaisua.