TYKS kirjoittaa lääketieteen opiskelijoiden määräyskirjat uusiksi

[OldOne]

Sain juuri sähköpostina sen mailin, jolla lääketieteen opiskelijoita kalastellaan sairaanhoitajan pesteihin. Teen huomenna kantelun lääninhallitukselle asiasta.

Hyvä. Mitä useampi, sen parempi.[br][br]Ylläoleva osuus viestistä on kirjoitettu: 05.03.08 - klo:22:43

---

Hieman sivusta menee nyt, mutta opettaja tänään oli oikein kummastunut siitä miten monia kummastuttaa tämä kandien kesähomma sairaanhoitajana, kuulemma pohjoisessa (Oulussa, muistaakseni?) olisi toimittu näin jo parikymmentä vuotta hänen mukaansa anestesiapuolella leikkurissa.

Aiemmin se ilmeisesti olikin mahdollista:

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-05-29,104:2:462245,1:0:0:0:0:0

Lääkintöneuvos Pirjo Pennanen Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksesta (TEO) sanoo, että lääkäriopiskelijoiden käyttö hoitajien sijaisina oli varsin tavallista vielä 1990-luvun alussa. Vuonna 1994 voimaan astunut uusi ammattihenkilölaki kuitenkin tiukensi käytäntöä.

Nyt eletään jo vuotta 2008.

[dino]

Semmoinen viime toukokuussa tehtiinkin, siitä ei ole mitään vastausta tullut vaikka kaikki viralliset kantelut pitäisi käsitellä. Sinänsä outoa.

Täytyy tehdä kantelu kantelusta ;D

Hallintolaista löytyy hyviä pointteja tällaiseen käyttäytymiseen..

[OldOne]

Semmoinen viime toukokuussa tehtiinkin, siitä ei ole mitään vastausta tullut vaikka kaikki viralliset kantelut pitäisi käsitellä. Sinänsä outoa.

Täytyy tehdä kantelu kantelusta ;D

Hallintolaista löytyy hyviä pointteja tällaiseen käyttäytymiseen..

Jesh, lähetin sinne tiedustelun miten asia etenee.

[-VF-]

Teen huomenna kantelun lääninhallitukselle asiasta.

Nonnih. Nyt on kantelu tehty ja on kirjekuoressa valmiina lähtemään Länsi-Suomen lääninhallitukseen. Yksinkertaisesti pyysin lääninhallitusta selvittämään rikkooko Turun terveystoimen henkilökunnan palkkauksesta vastuussa olevat henkilöt lakia tai asetuksia palkatessaan sairaanhoitajan sijaiseksi lääketieteen opiskelijoita. Virheellisen toiminnan perusteluksi kirjoitin, että asetuksessa terveydenhuoltoalan ammattihenkilöistä sanotaan, että laillistetun terveydenhuoltoalan ammattihenkilönä voi tilapäisestikin toimia vain em. ammattiin opiskeleva. Ja lääkäriksi opiskeleva ei opiskele sairaanhoitajaksi.

[C/T]

Jep. Ja ihan hetki sitten myös tuli voimaan Uusi asetus joka täsmentää opiskelijoiden työskentelyä terveydenhuollon tehtävissä. siis asetus, ei ehdotus.

Kaikkien terveysalan opiskelijoiden oma oikeusturva paranee, kun ammattihenkilön tehtävissä toimimista ja ohjaajan velvollisuuksia täsmennetään. Kunnan tai kuntayhtymän on nimettävä kyseistä ammattia itsenäisesti harjoittamaan oikeutettu laillistettu ammattihenkilö johtamaan ja valvomaan opiskelijan toimintaa. Ohjaajan on perehdytettävä opiskelija, seurattava oma-aloitteisesti opiskelijan toimintaa sekä puututtava siinä mahdollisesti ilmeneviin epäkohtiin.

Pienehkö epäkohta havaittu. TEO:n mukaan lääketieteen opiskelija ei voi toimia sairaanhoitajan sijaisena. Ja kuka sairaanhoitaja suostuu tällaisesta ottamaan ohjaajan vastuun lääketieteenopiskelijasta?

Myös potilasturvallisuus paranee, kun opiskelijoiden ohjausta ja valvontaa selkeytetään. Työnantajalla on velvollisuus arvioida tapauskohtaisesti opiskelijan valmiudet ja edellytykset tehtävään sekä määritellä yksityiskohtaisesti tehtävänkuva, vastuut, toiminnan rajat ja muut velvoitteet. Lisäksi työnantajan on varmistettava, että opinnot on hyväksytysti suoritettu.

Kai niiden pitäisi olla myös selvillä siitä että mihin tehtävään kenenkin valmiudet riittää?

Pistäkää muuten Turun Sanomiin postia. Vanha juttu+toi uusi asetus mukaan.

[-VF-]

Pistäkää muuten Turun Sanomiin postia. Vanha juttu+toi uusi asetus mukaan.

Juttuvinkki lähetetty.

[caisuli]

Ja taas alkaa sama. Tänään lähestytty ainakin Turun Kaupunginsairaalan toimesta lääketieteen opiskelijoita tiedolla, että C8-kurssista eteenpäin saa tehdä sairaanhoitajan sijaisuuksia.

Kyseessä vielä kuulemma toimiminen vastaavana hoitajana mm. ilta ja yöaikaan. Samoin on viime kesällä sairaanhoitajina toimineen kandit (vailla sh-tutkintoa siis) keikkailleet koko syksyn nimikkeellä sh. Hyvä Turku.

Muoks* oli jäänyt sana pois

C8-kurssin jälkeen (eli 4. vuoden jälkeen) saa toimia myös lääkärin sijaisena sairaalassa ja terveyskeskuksen vuodeosastolla. Epäilen, että aika harva kandi edes harkitsee kesätöitä sairaanhoitajana, jos tarjolla on myös oman alan töitä. Ja töistä ei ole pulaa, ainakin psykiatrialla ja sisätaudeilla on ollut huutava pula kesäsijaisista. [br][br]Ylläoleva osuus viestistä on kirjoitettu: 06.03.08 - klo:09:25

---

Ja taas alkaa sama. Tänään lähestytty ainakin Turun Kaupunginsairaalan toimesta lääketieteen opiskelijoita tiedolla, että C8-kurssista eteenpäin saa tehdä sairaanhoitajan sijaisuuksia.

Kyseessä vielä kuulemma toimiminen vastaavana hoitajana mm. ilta ja yöaikaan. Samoin on viime kesällä sairaanhoitajina toimineen kandit (vailla sh-tutkintoa siis) keikkailleet koko syksyn nimikkeellä sh. Hyvä Turku.

Muoks* oli jäänyt sana pois

C8-kurssin jälkeen (eli 4. vuoden jälkeen) saa toimia myös lääkärin sijaisena sairaalassa ja terveyskeskuksen vuodeosastolla. Epäilen, että aika harva kandi edes harkitsee kesätöitä sairaanhoitajana, jos tarjolla on myös oman alan töitä. Ja töistä ei ole pulaa, ainakin psykiatrialla ja sisätaudeilla on ollut huutava pula kesäsijaisista.

Lisäyksenä vielä: Mielestäni on ihan oikein, että kandi ei saa toimia sairaanhoitajan sijaisena. Pointtina edellisessä tekstissä oli lähinnä se, että realistista riskiä siihen ei ole, että C8-kurssin kandi hakeutuisi sairaanhoitajan hommiin kesäksi.

[Lääkärihoitaja]

Laitoin viestiä iltajulkaisuihin ja hesariin.

... Ja en nyt tiedä moniko jo noin pitkällä oleva kandi menisi sairaanhoitajaksi, totta. Ja eivät he varmasti vie sh:n työpaikkoja sinänsä (opiskelijoiden korkeintaan), mutta periaatejuttu. Eikö mikään laki päde Turussa? Tai toisaalta muuhunkin viitaten hoitoalalla..

[darshan]

Laki se puhuu turussakin

---------------------------------------

http://turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-03-09,104:2:524948,1:0:0:0:0:0:

Tehy ja TEO arvostelivat menettelyä jo viime vuonna

Turun terveystoimi rekrytoi jälleen hoitajien sijaisiksi lääkäriopiskelijoita

KATRI KANGAS

Turun terveystoimi rekrytoi tänäkin keväänä lääketieteen opiskelijoita perushoitajan ja sairaanhoitajan sijaisiksi. Terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun asetuksen mukaan lääkäriopiskelijat eivät kuitenkaan voi toimia sairaanhoitajan tehtävissä. Sairaanhoitajan sijaisena voi asetuksen mukaan toimia vain alan opiskelija.

Asiasta väännettiin kättä jo viime keväänä, kun terveystoimi etsi sijaisia hoitajan tehtäviin lääkäriopiskelijoista. Erityisesti hoitajien ammattijärjestö Tehy tuomitsi menettelyn.

Tästä huolimatta terveystoimi lähestyi tällä viikolla opiskelijoita sähköpostilla, jossa tarjotaan sijaisuuksia perushoitajiksi ja sairaanhoitajiksi.

Sairaanhoitajan sijaisuus lainvastainen

Lääkintöneuvos Pirjo Pennanen Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksesta (TEO) sanoo, ettei ole kiellettyä, että lääkäriopiskelijat tekevät joitain sairaanhoitajille kuuluvia tehtäviä esimerkiksi lähihoitajan sijaisena toimiessaan. Sairaanhoitajan nimikkeellä he eivät voi työskennellä.

Opiskelijoille tänä vuonna lähetetyssä sähköpostissa haetaan kuitenkin sijaisia sekä perushoitajiksi että sairaanhoitajiksi. Rekrytointipostissa todetaan, että sairaanhoitajan tehtävät vaativat vähintään neljän vuoden hyväksyttyjä opintoja. Rimaa on terveystoimen mukaan sairaanhoitajan sijaisuuksissa ”vedettävä vähän korkeammalle”, koska sijaisilta edellytetään kykyä toimia vastuuhoitajana työvuorossa iltaisin ja öisin.

- Jos sanottaisiin, että sijainen toteuttaa hoitotyön tehtäviä, asia olisi eri, Pennanen sanoo.

Viime vuonna terveystoimi korjasi tiedon mukaan tilanteen siten, että asian noustua esiin lääkäriopiskelijoiden määräyskirjat muutettiin tai kirjattiin sairaanhoitajan sijaisuuksista perushoitajan sijaisuuksiin. Lääketieteen opiskelijat voivat toimia lähihoitajan tai perushoitajan tehtävissä, jos työnantaja arvioi koulutuksen ja kokemuksen riittäviksi.

Sopimattomuus sairaalalle yllätys

Lääkäriopiskelijoita sähköpostilla lähestynyt kaupunginsairaalan johtaja Päivi Rautava yllättyy tiedosta, etteivät lääkäriopiskelijat saa työskennellä sairaanhoitajina.

- Kuvittelin, että lääketieteen kasikurssilainen olisi sairaanhoitajana parempi kuin vallan ilman, mutta näin ollen lääkäriopiskelijoita ei varmaan voida ottaa. Heitä otetaan sitten perushoitajiksi. Se auttaa käsissä, muttei juurikaan muussa, hän sanoo.

Neljä vuotta lääketiedettä opiskelleiden ei edes juurikaan odoteta hakevan sairaanhoitajan tehtäviä, sillä he voivat jo toimia lääkärin sijaisina erikoissairaanhoidossa tai terveyskeskuksen vuodeosastolla. Lääkäriopiskelijoita toimi viime vuonna perushoitajina kaupunginsairaalassa puolenkymmentä.

- Ajattelin, että jos yksikään hakee, se on avuksi, hän toteaa.

Kaupunginsairaalassa on pulaa nimenomaan sairaanhoitajien kesäsijaisista. Lääkärinsijaiset saatiin rekrytoitua jo viime vuoden puolella. Sairaanhoitajia on yritetty rekrytoida muun muassa messutapahtumissa eri puolilla Suomea.

- Ongelmana on, että Turusta poistuu enemmän sairaanhoitajia kuin heitä valmistuu. Kysyntä on koko maassa suurempi kuin tarjonta, Rautava sanoo.

Hänen mielestään on surkeaa, että laki rajoittaa opiskelijoiden käyttöä näin paljon ja merkillistä, jos neljä vuotta lääketiedettä opiskellut ei voi toimia sairaanhoitajana.

Vaatimukset opiskelijoille kiristyvät

Asetus lääketieteen ja muiden terveydenhuollon alan opiskelijoiden toimimisesta laillistetun lääkärin tai hoitajan tehtävissä muuttuu kesäkuun alussa niin, että lääketieteen opiskelijalla on oltava takana vähintään viiden vuoden opinnot, ennen kuin hän voi toimia päivystäjänä. Silloinkin hänellä on oltava niin sanottu takapäivystäjä. Hoitajiksi opiskelevat voivat toimia tilapäisesti alansa tehtävissä, kun he ovat suorittaneet kaksi kolmasosaa opinnoistaan.

Hoitajapulasta keskusteltiin asetusmuutoksen valmisteluvaiheessa, mutta toistaiseksi vaatimusta alan opiskelusta esimerkiksi sairaanhoitajana toimimiselle ei poistettu.

- Lausuntokierroksella tuli esille, että asiaa tulisi tarkastella uudelleen niin, että tehtävärajoja katsottaisiin väljemmin, TEO:n Pennanen kertoo.

Hoitajien ammattijärjestön Tehyn työvoimapoliittinen asiamies Kirsi Markkanen kuitenkin toteaa, että työnantajan tulee rekrytointiongelmasta huolimatta noudattaa nykyisiä lakeja ja asetuksia.

- Esimerkiksi lääketieteen opinnot eivät liity millään tavalla hoitamiseen, vaan muihin asioihin, Markkanen kritisoi.

Julkaistu 9.3.2008 11:04:06

[{BS}]

"

Sopimattomuus sairaalalle yllätys

-Lääkäriopiskelijoita sähköpostilla lähestynyt kaupunginsairaalan johtaja Päivi Rautava yllättyy tiedosta, etteivät lääkäriopiskelijat saa työskennellä sairaanhoitajina.

- Kuvittelin, että lääketieteen kasikurssilainen olisi sairaanhoitajana parempi kuin vallan ilman, mutta näin ollen lääkäriopiskelijoita ei varmaan voida ottaa. Heitä otetaan sitten perushoitajiksi. Se auttaa käsissä, muttei juurikaan muussa, hän sanoo.

- Ajattelin, että jos yksikään hakee, se on avuksi, hän toteaa.

- Ongelmana on, että Turusta poistuu enemmän sairaanhoitajia kuin heitä valmistuu. Kysyntä on koko maassa suurempi kuin tarjonta, Rautava sanoo.

-Hänen mielestään on surkeaa, että laki rajoittaa opiskelijoiden käyttöä näin paljon ja merkillistä, jos neljä vuotta lääketiedettä opiskellut ei voi toimia sairaanhoitajana.

"

-Yllätys? Kyllähän ne asiat vuodessa unohtuu, jos oikein kunnolla yrittää unohtaa. (vrt. "Minä en tätä pyytänyt ja se tuli minulle täytenä yllätyksenä" -Anneli Jäätteenmäki)

-Ei ihme jos hoitajat siirtyy Turusta pois, kun ei johtoporras(eli tässä tapauksessa Rautava) arvosta hoitajien koulutusta ja kokemusta "merkillistä, jos neljä vuotta lääketiedettä opiskellut ei voi toimia sairaanhoitajana.". Tämä on nyt taas varmaan trollausta, mutta kokemuksesta voin sanoa, ettei edes kolmekymmentä vuotta lääkärinä toiminut osaa alle puoliakaan sairaanhoitajan töistä. Miten sitten neljä kuudesosaa perustutkinnosta suorittanut sitten osaisi.

Joko kyseessä oli (ilmoitusta lähettäessä) täysi tyhmyys tai sitten kokeiltiin taas kepillä jäätä(Jos hoitajat olisivat unohtaneet viime vuoden, kun saivat palkankorotuksen...).

Mutta pisteet Turun Sanomille siitä, että ottivat vihjeen kunnolla vastaan ja tekivät jutun asiasta. Ja sille, joka vihjaisi Turun Sanomia asiasta.

[OldOne]

Lääkäriopiskelijoita sähköpostilla lähestynyt kaupunginsairaalan johtaja Päivi Rautava yllättyy tiedosta, etteivät lääkäriopiskelijat saa työskennellä sairaanhoitajina.

Viime vuoden rumban jälkeen toi kuulostaa aika huonolta selitykseltä.

- Kuvittelin, että lääketieteen kasikurssilainen olisi sairaanhoitajana parempi kuin vallan ilman

Näin on, eiköhän korjata lääkäripulaakin palkkaamalla lääkärin sijaisiksi vaikka eläinlääketieteen tai vaikka kasvatustieteen opiskelijoita. Parempi sekin kuin vallan ilman, vai mitä Päivi?

Hänen mielestään on surkeaa, että laki rajoittaa opiskelijoiden käyttöä näin paljon ja merkillistä, jos neljä vuotta lääketiedettä opiskellut ei voi toimia sairaanhoitajana.

Laki rajoittaa ihan tarkoituksella. Sitä varten se on laadittukkin. Mun mielestä siinä ei ole mitään merkillistä että kokonaan toiseen ammattiin opiskelevaa ei voida käyttää paikkamaan laillistetun ammattihenkilön sijaisuutta. Mikähän tämä Rautava on koulutukseltaan?

Hoitajien ammattijärjestön Tehyn työvoimapoliittinen asiamies Kirsi Markkanen kuitenkin toteaa, että työnantajan tulee rekrytointiongelmasta huolimatta noudattaa nykyisiä lakeja ja asetuksia.

Nimenomaan. Ongelma täytyy ratkaista muuten kuin lakeja rikkomalla. VF, kerro miten se tutkintapyyntöasia sitten edistyy. Siitä sais hyvän ennakkotapauksen joka vaikuttas varmasti koko maahan.

[docs]

Mikähän tämä Rautava on koulutukseltaan?

Näyttäisi kaupungin omien sivujen mukaan olevan lääkäri.

Kaupunginsairaalan hallinto

tulosalueen johtaja, ylilääkäri Rautava Päivi

ylilääkärin sihteeri Lieskivi Ulla-Maija

ylihoitaja Haapakoski Pirjo

kanslisti Teuri Sari

http://www.turku.fi/Public/default.aspx?uielementsize=2&nodeid=6547

[OldOne]

Siinä sen näkee miten hyvin lääkäriopinnot valmentavat hallinnon tehtäviin...

[Hippocampus]

Siinä sen näkee miten hyvin lääkäriopinnot valmentavat hallinnon tehtäviin...

Uskoisin että ylilääkärin virkaan on ollut vaatimuksena myös hallinnon pätevyys, mutta todellisia hallinnointitaitojahan se ei tuo esille  ;D

[OldOne]

Uskoisin että ylilääkärin virkaan on ollut vaatimuksena myös hallinnon pätevyys,

Voi toki niinkin olla. Tosiasia kumminkin on, että sairaaloissa on valtavasti hallinnollisissa tehtävissä ihmisiä joilla ei ole siihen mitään koulutusta. Myös lääkäreitä.

[kat-ti]

Kesätyöpaikassa näkyy työskentelevän myös yksi lääketieteen kandi sairaanhoitajan sijaisena, eikä sh- taustaa.. Muakin yrittävät koko ajan laittaa sh:n tehtäviin vaikka opintopisteitä vajaa 100. i.v.-lupia yrittävät järkkäillä meille opiskelijoille ja jotkut hölmöt vielä aikoo suostuakin. Näinkö sitä sh-pulaa korjataan?! Mun työsopimuksessa lukee "lähihoitajan työtehtävät" ja vain ja ainoastaan niitä aion tehdä. Eihän tuo kohta "Työntekijä on velvollinen suorittamaan muita ta:n hänelle osoittamia tehtäviä." voi kuitenkaan tarkoittaa sitä että pitäisi tehdä sh:n työtehtäviä jos ei ole siihen vielä valmiuksia?

[{BS}]

Kesätyöpaikassa näkyy työskentelevän myös yksi lääketieteen kandi sairaanhoitajan sijaisena, eikä sh- taustaa.. Muakin yrittävät koko ajan laittaa sh:n tehtäviin vaikka opintopisteitä vajaa 100. i.v.-lupia yrittävät järkkäillä meille opiskelijoille ja jotkut hölmöt vielä aikoo suostuakin. Näinkö sitä sh-pulaa korjataan?! Mun työsopimuksessa lukee "lähihoitajan työtehtävät" ja vain ja ainoastaan niitä aion tehdä. Eihän tuo kohta "Työntekijä on velvollinen suorittamaan muita ta:n hänelle osoittamia tehtäviä." voi kuitenkaan tarkoittaa sitä että pitäisi tehdä sh:n työtehtäviä jos ei ole siihen vielä valmiuksia?

Onko kyseessä TK vai isompi sairaala?

[OldOne]

Eihän tuo kohta "Työntekijä on velvollinen suorittamaan muita ta:n hänelle osoittamia tehtäviä." voi kuitenkaan tarkoittaa sitä että pitäisi tehdä sh:n työtehtäviä jos ei ole siihen vielä valmiuksia?

Ei. Tällä alalla ei tarvitse eikä pidä tehdä mitään mihin ei ole saanut riittävää koulutusta ja perehdytystä. Sitä ei voi kukaan vaatia. Muista että olet viime kädessä itse vastuussa tekemisistäsi. Jos sulla lukee lh-tehtävät työsopparissa, niin silloin teet niitä. Muuhun ei tarvi suostua. Jos ongelmia tulee, ota yhteyttä luottamusmieheesi.

[kat-ti]

Eihän tuo kohta "Työntekijä on velvollinen suorittamaan muita ta:n hänelle osoittamia tehtäviä." voi kuitenkaan tarkoittaa sitä että pitäisi tehdä sh:n työtehtäviä jos ei ole siihen vielä valmiuksia?

Ei. Tällä alalla ei tarvitse eikä pidä tehdä mitään mihin ei ole saanut riittävää koulutusta ja perehdytystä. Sitä ei voi kukaan vaatia. Muista että olet viime kädessä itse vastuussa tekemisistäsi. Jos sulla lukee lh-tehtävät työsopparissa, niin silloin teet niitä. Muuhun ei tarvi suostua. Jos ongelmia tulee, ota yhteyttä luottamusmieheesi.

Näin ymmärsin itsekin kun Tehyn sivuja tuossa eilen selasin, mutta kiitos varmistuksesta :)

Kesätyöpaikassa näkyy työskentelevän myös yksi lääketieteen kandi sairaanhoitajan sijaisena, eikä sh- taustaa.. Muakin yrittävät koko ajan laittaa sh:n tehtäviin vaikka opintopisteitä vajaa 100. i.v.-lupia yrittävät järkkäillä meille opiskelijoille ja jotkut hölmöt vielä aikoo suostuakin. Näinkö sitä sh-pulaa korjataan?! Mun työsopimuksessa lukee "lähihoitajan työtehtävät" ja vain ja ainoastaan niitä aion tehdä. Eihän tuo kohta "Työntekijä on velvollinen suorittamaan muita ta:n hänelle osoittamia tehtäviä." voi kuitenkaan tarkoittaa sitä että pitäisi tehdä sh:n työtehtäviä jos ei ole siihen vielä valmiuksia?

Onko kyseessä TK vai isompi sairaala?

TK:sta.

[OldOne]

Asiasta tehtiin viralliset kantelut TEOlle sekä Länsi-Suomen lääninhallituksen sosiaali- ja terveysosastolle sekä tutkintapyyntö Turun poliisille.

Semmoinen viime toukokuussa tehtiinkin, siitä ei ole mitään vastausta tullut vaikka kaikki viralliset kantelut pitäisi käsitellä. Sinänsä outoa.

Täytyy tehdä kantelu kantelusta :D

Hallintolaista löytyy hyviä pointteja tällaiseen käyttäytymiseen..

Jesh, lähetin sinne tiedustelun miten asia etenee.

Noniin, päätös tuli postissa. Tosi hienoa, en voi kertoa siitä mitään koska päätöksen päällä on punainen leima jossa lukee

SALASSA PIDETTÄVÄ

JulkL (621/1999) §:n 25 k

Laki johon tossa viitataan, on

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621 (kohta 25). Mietin vaan mikähän tossa on julkisen edun takia salassapidettävää. Ja älkää udelko privana mikä päätös on, ei pysty kertomaan :D

VF, eli siihen sun kanteluun menee varmaan kans vuosi, mulla vastaus tuli 13 kuukaudessa. Miten se tutkintapyyntö, onko poliisi vastannut?

[-VF-]

VF, eli siihen sun kanteluun menee varmaan kans vuosi, mulla vastaus tuli 13 kuukaudessa. Miten se tutkintapyyntö, onko poliisi vastannut?

Ei ole mistään kuulunut mitään. Alan epäilemään, että kumpikaan ei mennyt perille tai kumpikaan ei aiheuttanut toimenpiteitä.  >:D

Noniin, päätös tuli postissa. Tosi hienoa, en voi kertoa siitä mitään koska päätöksen päällä on punainen leima jossa lukee

SALASSA PIDETTÄVÄ

JulkL (621/1999) §:n 25 k

Tuntuu kyllä aika erikoiselta ratkaisulta salata päätös. Kyseessähän oli kuitenkin kantelu siitä, että joku mahdollisesti rikkoo lakia. Ketä salassa pitämisellä halutaan suojella? Näitä mahdollisia väärin tekjijöitä vai kuntalaisia, joita epäpätevät henkilöt olisivat hoitaneet?

Perin kummallinen ratkaisu tuo salassa pitäminen. Tuossa nyt kuitenkaan ei ole kyse valtion salaisuuksista tai arkaluontoisista asioista. Haiskahtaa joidenkin henkilöiden suojelulta.

[{BS}]

Laita vaatimus salassapidon purkamisesta menemään. Päätökset ovat pääsääntöisesti julkisia.

"...joka on salassa pidettävä toisen tai yleisen edun vuoksi,..." Yleinen etu kun usein vaatii, että käsittelyn tulos on julkaistava julkisesti.

[OldOne]

http://www.laaninhallitus.fi/lh/lansi/sto/home.nsf/pages/1C943A07DA3CDD3CC2256C2A002F49ED

Ennen asian ratkaisemista varataan kantelun tekijälle pääsääntöisesti tilaisuus antaa vastineensa asiassa hankittujen selvitysten johdosta.

Ei annettu mulle tota mahdollisuutta. Päätös ilman valitusoikeutta tuli ja salaisena. 

[Veli valkoinen]

http://www.laaninhallitus.fi/lh/lansi/sto/home.nsf/pages/1C943A07DA3CDD3CC2256C2A002F49ED

Ennen asian ratkaisemista varataan kantelun tekijälle pääsääntöisesti tilaisuus antaa vastineensa asiassa hankittujen selvitysten johdosta.

Ei annettu mulle tota mahdollisuutta. Päätös ilman valitusoikeutta tuli ja salaisena. 

Ovat todennäköisesti katsoneet, että et ole asianomistaja ja siten tarvetta vastineen pyytämiseen ei ole. Länskä on voinut myös todeta, että sillä on ollut kaikki vaadittavat dokumentit käytössään päätöksen tekemistä varten. Tuo "pääsääntöisesti" antaa sellaista liikkumavaraa, että oksat pois.

[modus operandi]

http://www.laaninhallitus.fi/lh/lansi/sto/home.nsf/pages/1C943A07DA3CDD3CC2256C2A002F49ED

Ennen asian ratkaisemista varataan kantelun tekijälle pääsääntöisesti tilaisuus antaa vastineensa asiassa hankittujen selvitysten johdosta.

Ei annettu mulle tota mahdollisuutta. Päätös ilman valitusoikeutta tuli ja salaisena. 

Mitä **ttua? Oikeusvaltiossa pitäisi olla aina mahdollisuus valittaa ylempään tuomioasteeseen... Eli siis väittäisin härskisti, et kannattaa valittaa ylempään asteeseen ja tarvittaessa Eduskunnan oikeusasiamies ja/tai apulaisoikeusasiamies ovat olemassa...