Jump to content
MAINOS

Kandit sairaanhoitajina


Lääkärihoitaja

Recommended Posts

Ja mikä pahinta oh:t ja yh:t on mun kokemuksen mukaan aikas usein sairaanhoitajia...

Veripalvelu kaipaa kipeästi hengenpelastajia!

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS
  • Vastauksia 173
  • Aloitettu
  • Uusin vastaus

Muakin alkoi epäilyttää ja piti kahlata vielä tarkemmin tuo opetussuunnitelma läpi. Neljännen vuoden lopulta löytyi oikeuslääketieteen kurssi sisältäen mm. seuraavaa "Lääkärin oikeudellinen asema, valvonta, kantelut. Lääkärin salassapitovelvollisuus". Kuuden vuoden kansanterveystieteen kurssi sisältää mm. "terveydenhuoltolainsäädäntö, sosiaaliturvalainsäädännön soveltaminen lääkärin työssä"

Ei hyvää päivää... :D Ja sitten mietitään mikseivät lääkäriksi opiskelevat ole perillä näistä asioista... Kun eivät ole niistä koskaan kuulleetkaan. Salassapitovelvollisuuttakin käsitellään ihan NELJÄNNEN vuoden LOPPUPUOLELLA. Voi hyvät hyssykät!

Vähän off topic mutta korjataan nyt sen verran että salassapitovelvollisuus on kyllä opiskelijoille selvillä jo ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen. Itse neljäntenä vuotena oleva kurssi sisältää paljon paljon muutakin infoa kuin tuon käsitteen ymmärtämisen. Sairaalaan opiskelijat menevät klinikkavaiheessa, joka alkaa kun 2,5 vuotta opintoja on takana.

Ja muistutettakoon vielä että tällä hetkellä lääkäriopiskelija saa tehdä lääkärin töitä kun neljän ensimmäisen vuoden opinnot on suoritettu.

Tunnen muutaman lääketieteen opiskelijan, joka tekee ensi kesänä Tyksissä töitä. He ovat aikaisemmalta koulutukseltaan sairaanhoitajia. Noh, todennäköisesti haloo ei kuitenkaan alkanut heistä.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Tunnen muutaman lääketieteen opiskeljan, joka tekee ensi kesänä Tyksissä töitä. He ovat aikaisemmalta koulutukseltaan sairaanhoitajia. Noh, todennäköisesti haloo ei kuitenkaan alkanut heistä.

Ei alkanut  ::)

Veripalvelu kaipaa kipeästi hengenpelastajia!

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Tunnen muutaman lääketieteen opiskeljan, joka tekee ensi kesänä Tyksissä töitä. He ovat aikaisemmalta koulutukseltaan sairaanhoitajia. Noh, todennäköisesti haloo ei kuitenkaan alkanut heistä.

Ei alkanut  ::)

Mä en voi vieläkään uskoa että tämä juttu on edes Suomessa mahdollista, vaikka Turku ei nyt Varsinaisesti-Suomeen kuulukkaan. Välillä tulee sellainen olo että jospa niillä kandeilla on kuitenkin myös sh -koulutus käytynä ja siksi he ovat menossa sh:ta TYKSiin sijaistamaan?

Ja mikä pahinta oh:t ja yh:t on mun kokemuksen mukaan aikas usein sairaanhoitajia...

No varsinkin monen yh:n kenttäajoista on jo niin kauan aikaa että se työ mitä he aikoinaan sh:na tekivät ei vastaa enään missään suhteessa nykypäivän sh:n työn vaatimuksia, sh:n työnkuvaus kuulostaa sanahelinältä jopa sh:n korvissa, mutta käytäntö on sitten jotain aivan muuta. Ja silloin kun yh ei tunne alaistensa todellista nykypäivän toimenkuvaa voi olla ihan mahdollista että kenttätyöstä vieraantunut yh todellakin tekee tälläisen päätelmän että kandi voi koulutuksessaan saada tarvittavat tiedot sh:n työssä pärjätäkseen. 

Tässä rikotaan lakia ja siitä on määrätty rangaistuskin. Rikoslain 44. luvun 3 § sanoo seuraavaa:

Luvaton terveydenhuollon ammattitoimen harjoittaminen

Joka ilman laillista oikeutta toimii terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa (559/1994) tarkoitettuna ammattihenkilönä, on tuomittava luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta tuomitaan myös se, joka ilman lääkelain (395/1987) mukaista lupaa harjoittaa lääketukkukauppaa tai apteekkiliikettä taikka ilman yksityisestä terveydenhuollosta annetussa laissa (152/1990) vaadittua lupaa ylläpitää terveydenhuollon palveluja tuottavaa yksikköä.

Tota, kaikille kandeille ihan vaan vinkkinä et toi ei oikein näytä hyvältä CV:ssä...

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Mä en voi vieläkään uskoa että tämä juttu on edes Suomessa mahdollista, vaikka Turku ei nyt Varsinaisesti-Suomeen kuulukkaan. Välillä tulee sellainen olo että jospa niillä kandeilla on kuitenkin myös sh -koulutus käytynä ja siksi he ovat menossa sh:ta TYKSiin sijaistamaan?

Ei tästä ole kyse. Niitä on menossa niin monelle osastolle/sairaalaan duuniin, että he ei kaikki voi olla entisiä saikkuja. Niitä ei o menossa pelkästään TYKSiin vaan muihinkin varsinaissuomen sairaanhoitopiirin sairaaloihin. Näitä lääketieteen opiskelijoita on kuulemma ohjeistettu että heidän nimineuloissaan tulee olla pelkkä nimi, koska he eivät ole sairaanhoitajia eivätkä toisaalta ole lääketieteen opiskelijoiden ominaisuudessa siellä. Jos jollain on sh koulutus takana, asiassa ei olis mitään ongelmaa ja silloin tottakai voisivat sh titteliä käyttää.

Lähetin kolmelle ylihoitajalle sinne kyselyn, odotan mielenkiinnolla mitä vastaavat.[br][br]Ylläoleva osuus viestistä on kirjoitettu: 27.05.07 - klo:20:45


Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin hoitoeettinen neuvottelukunta vaatii parempaa vanhustenhoitoa

Heh, aika huvittavaa. Vai vaativat he parempaa hoitoa vanhuksille. Silti he palkkaavat sinne vanhuksia hoitamaan ihmisiä jotka eivät ole edes hoitaja. Sekö on sitten sitä parempaa hoitoa käytännössä.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

http://www.vsshp.fi/fi/tyonhaku/23781/

Virkojen ja toimien kelpoisuusehdot

Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin eri tehtäville on määritelty kelpoisuusehdot. Voit ladata ne omalle koneellesi klikkaamalla alla olevaa linkkiä.

Ahaa, no ladataanpas.

[me=Osku]lukee sairaanhoitajan kelpoisuusehdot. [/me]

Kätilö/sairaanhoitaja/terveydenhoitaja/henkilökunnan terveydenhoitaja/vastaava terveydenhoitaja:

Terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain (559/1994) mukainen laillistus.

Näinpä. Tarkottaako toi sitten Turun murteella lääketieteen opiskelijaa?  ::)

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Mä en voi vieläkään uskoa että tämä juttu on edes Suomessa mahdollista, vaikka Turku ei nyt Varsinaisesti-Suomeen kuulukkaan. Välillä tulee sellainen olo että jospa niillä kandeilla on kuitenkin myös sh -koulutus käytynä ja siksi he ovat menossa sh:ta TYKSiin sijaistamaan?

Ei tästä ole kyse. Niitä on menossa niin monelle osastolle/sairaalaan duuniin, että he ei kaikki voi olla entisiä saikkuja. Niitä ei o menossa pelkästään TYKSiin vaan muihinkin varsinaissuomen sairaanhoitopiirin sairaaloihin. Näitä lääketieteen opiskelijoita on kuulemma ohjeistettu että heidän nimineuloissaan tulee olla pelkkä nimi, koska he eivät ole sairaanhoitajia eivätkä toisaalta ole lääketieteen opiskelijoiden ominaisuudessa siellä. Jos jollain on sh koulutus takana, asiassa ei olis mitään ongelmaa ja silloin tottakai voisivat sh titteliä käyttää.

Ja  nämä kyseiset kandit ovat kuitenkin menossa nimenomaan sh:den työtä sinne tekemään? Siis ihan sh:n vakanssilla ja heidät lasketaan mukaan sh miehitykseen? Luulin että kyse on muutamasta hassusta tapauksesta, mutta mitä enemmän sen pahempi. Ei ole todellakaan potilasturvallisuutta takaavaa toimintaa jos näin on.

Ja toi nimineuloilla kikkailu kuulostaa jo heti kättelylyssä siltä että sitä on jo alun alkaen tiedetty että sitä ollaan syyllistymässä rikokseen (jos siis yllä olevat ehdot täyttyy) ja se on vaan pieni yritys että asiaa ei pystyttäisi näin tulkitsemaan.

Ja käsittämätöntä on myös se, että hoitotyön esimiehet (osastonhoitajat, ylihoitajat jne.) palkkaavat ilman alan koulutusta olevia tekemään sairaanhoitajien töitä.

Nimenomaan. Jos sijaisia on vaikea saada, niin kannattaisiko parantaa työn houkuttavuutta, tarkastaa työoloja, palkkausta jne.

Itse  aikoinani Turussa opiskelleena tiedän, olen itse ollut vieressä todistamassa kun oh käytti johtajakoulutuksessaan oppimaansa slogania "No kieri TYKSin mäkeä alas sitten jos ei kelpaa". Kurssikavereistani monet vannoivat että he eivät ikinä pistä enää jalkaansa TYKSin ovista sisälle sh:n ominaisuudessa ja lupauksensa ovat pitäneet. Muutama on vaihtanut alaa (käsittääkseni kyse on monista, ei vain muutamista) ja heitä ei enää näin viiden vuoden jälkeen voi takaisin saada, sen verran lujaa näyttää menevän. Tällä metodilla ei näitä tuleviakaan sh:ta saada pidetyksi alalla. Sitä on niin paljon paremmat työskentely olosuhteet että palkkaus niin monella muulla alalla johon pohjakoulutuksia ei tarvita.

http://www.vsshp.fi/fi/tyonhaku/23781/

Virkojen ja toimien kelpoisuusehdot

Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin eri tehtäville on määritelty kelpoisuusehdot. Voit ladata ne omalle koneellesi klikkaamalla alla olevaa linkkiä.

Ahaa, no ladataanpas.

[me=Osku]lukee sairaanhoitajan kelpoisuusehdot. [/me]

Kätilö/sairaanhoitaja/terveydenhoitaja/henkilökunnan terveydenhoitaja/vastaava terveydenhoitaja:

Terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain (559/1994) mukainen laillistus.

Näinpä. Tarkottaako toi sitten Turun murteella lääketieteen opiskelijaa?  ::)

Ei.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Ja  nämä kyseiset kandit ovat kuitenkin menossa nimenomaan sh:den työtä sinne tekemään? Siis ihan sh:n vakanssilla ja heidät lasketaan mukaan sh miehitykseen?

Näin olen ymmärtänyt. Heidät on kuulemma merkitty työvuorolistaan samalla koodilla millä sh:t. Ja tuo nimineula asia on ohjeistettu lähijohdon (oh) toimesta, tyyliin 'olet sh:n sijaisuudessa, mutta nimineulaan pelkkä nimi kun et ole sairaanhoitaja etkä toimi täällä lääk.kandidaattina.'

Ja samalla suulla lohduteltu että 'et ole ainut sairaanhoitaja yleensä vuorossa'. Ei liene mitään epäselvää tuossa. Ja lisäksi jos he ovat iv-lupiakin suorittaneet, niin kyse ei voi olla mistään ph:n sijaisuudesta. TYKSissä ei perushoitajat i.v-lupia tietääkseni saa, eikä sairaanhoitajaopiskelijatkaan. Lääketieteen opiskelijat näköjään saavat. Ei muuta kuin sytostaattia suoneen. Huomenna he aloittavat. Pelottavaa, eikös.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Kuinka kauan TEO tai Tehy ovat olleet asiasta tietoisia? Ja onko toi Vf:n tekemä kantelu poliisille ainut?

Näin olen ymmärtänyt. Heidät on kuulemma merkitty työvuorolistaan samalla koodilla millä sh:t. Ja tuo nimineula asia on ohjeistettu lähijohdon (oh) toimesta, tyyliin 'olet sh:n sijaisuudessa, mutta nimineulaan pelkkä nimi kun et ole sairaanhoitaja etkä toimi täällä lääk.kandidaattina.'

Ja samalla suulla lohduteltu että 'et ole ainut sairaanhoitaja yleensä vuorossa'. Ei liene mitään epäselvää tuossa. Ja lisäksi jos he ovat iv-lupiakin suorittaneet, niin kyse ei voi olla mistään ph:n sijaisuudesta. TYKSissä ei perushoitajat i.v-lupia tietääkseni saa, eikä sairaanhoitajaopiskelijatkaan. Lääketieteen opiskelijat näköjään saavat. Ei muuta kuin sytostaattia suoneen. Huomenna he aloittavat. Pelottavaa, eikös.

Jos tämä asia menee tosiaan poliisi tutkintaan niin sitten vaan odottelemaan. Ei tätä varmaan kesän aikana ratkaista. Ensin polliisit tutkivat ja sitten varmaan syyttäjä saa pohtiakseen meneekö tämä juttu eteenpäin vaiko ei. Jos menee niin sitten vasta tuomioistuimessa selviää onko tämä laitonta vaiko ei. Ihan mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu...

Ei käy kyllä kateeksi noita sh:ta jotka ovat näitten wannabe-sh:den kanssa työvuorossa yhtäaikaa... Oh on vähän luvannut liikaa... Niillä muilla sh:lla on katos omat potilaansa, he eivät ehdi paljoa auttamaan.

Mikäköhän tulee olemaan wannabe-sh:n sanktio jos mokaa työssään?

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Kuinka kauan TEO tai Tehy ovat olleet asiasta tietoisia? Ja onko toi Vf:n tekemä kantelu poliisille ainut?

18.5 lähetin TEOlle ensimmäisen kyselyn Helena Mönttiselle. VF on tekemässä rikosilmoitusta asiasta käsittääkseni ens viikolla. Minä teen virallisen kantelun TEOlle, jolloin heidän on pakko tutkia asia ja antaa siitä päätös.
Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Kuinka kauan TEO tai Tehy ovat olleet asiasta tietoisia? Ja onko toi Vf:n tekemä kantelu poliisille ainut?

18.5 lähetin TEOlle ensimmäisen kyselyn Helena Mönttiselle. VF on tekemässä rikosilmoitusta asiasta käsittääkseni ens viikolla. Minä teen virallisen kantelun TEOlle, jolloin heidän on pakko tutkia asia ja antaa siitä päätös.

Joo, arkena lähetän sähköpostia poliisille. Tutkintapyynnön voi tehdä vapaamuotoisesti kunhan siitä selviää tarvittavat asiat. Poliisi tosiaan sitten päättää, lähteekö se suorittamaan esitutkintaa vai ei. Jos esitutkinta suoritetaan, niin sen jälkeen syyttäjä päättää lähdetäänkö asiasta syyttämään vai ei.

Failure is always an option

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Onkohan siellä jossain missä tästä asiasta on päätetty missään vaiheessa juolahtanut mieleen että sairaanhoitajat hoitavat ihan oikeasti ihmistä? Ei ihminen voi eikä saa olla sairaanhoidossa siinä asemassa että hänellä testataan osaako joku jotain vai ei. Siinä vaiheessa kun sitä on työsopimus allekirjoitettu, sitä on osattava, ja tiedettä mitä sitä oikein tekee, tässä vaiheessa ei enää harjoitella. Sen takia TEOlla on säädökset siitä minkä tutkinnon opiskelija saa mitäkin tehdä, ei näitä säädöksiä ole tehty vaan kiusan takia, eikä niitä säännöksiä ole myöskään ole tehty rikottavaksi vaan ne on tehty potilasturvallisuuden turvaamiseksi. Jotenkin tässä on jossain ylemmillä portailla unohdettu ihan täysin sen potilaan oikeudet saada hyvää ja turvallista hoitoa.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Sit sehän tässä on hauskaa, että jos potilailta kysyttäis, niin ne luultavasti olis oikein tyytyväisiä, kun on lääkäriopiskelijoita hoitajina!

"Olkaapa hetki paikallanne, kun otetaan sydänfilmiä."

"Jaa KUHANSILMIÄ?!"

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Sit sehän tässä on hauskaa, että jos potilailta kysyttäis, niin ne luultavasti olis oikein tyytyväisiä, kun on lääkäriopiskelijoita hoitajina!

OT: Kyllähän monet potilaat luulee että mieshoitajat on lääkäriopiskelijoita ja kyselevät kollegoiltani että "milloinkas valmistut lääkäriksi?"

Kaikki on mahdollista paitsi pyöröovesta hiihtäminen.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Ylihoitajakeskustelu on siiretty tuonne [iurl=http://hoitajat.net/foorumi/index.php?topic=9958.0]http://hoitajat.net/foorumi/index.php?topic=9958.0[/iurl]

Asiaan :D[br][br]Ylläoleva osuus viestistä on kirjoitettu: 28.05.07 - klo:12:48


Lähetin kolmelle ylihoitajalle sinne kyselyn, odotan mielenkiinnolla mitä vastaavat.

Ainakaan tänään ei vastauksia ole tullut. Viimeistään keskiviikkona laitan postiin kirjeen TEOlle.
Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Tuleepa mukavan kiireinen kesä niille vakkarihoitajille, jos pelaatte kandit sieltä ulos. Ei taida löytyä päteviä sijaisia tilalle jonoksi asti.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Onhan Tyks hakenut esim. työvoimatoimiston sivuilla sairaanhoitajia (painottaen, että kelpuuttavat vain valmistuneita) koko kevään. Ja tiedän, että on kiirettä jo valmiiksi eikä täyttä miehitystä ole juuri koskaan. Jotenkin vaan sellainen sävy tässä keskustelussa, että ei ketäänkin on parempi, kuin kandi sijaisena.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Tuleepa mukavan kiireinen kesä niille vakkarihoitajille, jos pelaatte kandit sieltä ulos.

No pitäskö tää asia sinun mielestäsi nyt sen takia vaan unohtaa? Nyt on oikeasti kyse potilasturvallisuudesta ja siitä että tässä rikotaan rikoslakia ja asetusta terveydenhuollon ammattihenkilöistä. Ei hoitajapulaa voida ratkaista rikkomalla lakeja. Kyllä ne lääkkeet pitää olla ihan toiset.

Jotenkin vaan sellainen sävy tässä keskustelussa, että ei ketäänkin on parempi, kuin kandi sijaisena.

No kyllä, näin on. Lääketieteellisessä ei opeteta hoitotyötä. Jotain avustavia tehtäviä niitä/teitä vois palkata tekemään, perushoitoa, ihmisten avustamista pesuissa yms, mutta ei todellakaan sairaanhoitajan sijaisuuksiin, varsinkaan erikoissairaanhoitoon. Meidän hommiin kuuluu paljon myös semmosta mihin lääkäreillä ei ole mitään osaa eikä arpaa ja väittäsinkin että suurin osa heistä ei edes tarkkaan tiedä mitä kaikkea me tehdään. Kyse on täysin eri ammateista. Ei sh ole mikään pikkulääkäri tms.

Musta on raivostuttavaa että voidaan edes ajatella että kuka vaan voidaan repästä pystymetsästä meidän hommia  tekemään. Kertoo aika paljon miten k.o työnantaja sairaanhoitajiaan arvostaa.

Mikähän metakka siitä syntys jos sh menis tekemään lääkärin sijaisuutta? Kyse on lain edessä samasta asiasta. Molemmat ammatit vaativat TEO laillistamisen että niitä saa edes harjoittaa.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Periaatteesta pitäisi jättää osallistumatta tälläisiin keskuteluihin, mutta...

Luuletko Osku, että tämä on ensimmäinen kerta historiassa kun kandit tekevät SH:n sijaisuuksia? Jos potilasturvallisuus olisi vaarassa, kuten annat ymmärtää, luulisi, että näistä lukuisista aiemmista kesistä olisi tullut esille vaikka kuinka paljon "vahinkoja" ja kandien palkkaaminen sijaisuuksiin olisi nopeasti loppunut. Tuntuu, että monet perusteluistanne ovat ennemminkin jotain ihme reviirikäyttäytymistä ja oman itsetunnon pönkittämistä kuin todellisuuteen nojaavia.

Itse kyllä uskon, että osaava kandi pystyy hyvällä perehdytyksellä selviytymään kunnialla hoitajan sijaisuudesta. Ja osaapahan sitten työelämässä vähän paremmin suhtautua hoitajiin, kun on omakohtaisia kokemuksia teidän työstänne.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Mutta eihän teistä kellään ole käsitystä siitä, millaista tehtävänkuvaa näille kandeille on sunniteltu. Jokuhan tuolla jo aiemmin kirjoittikin, että nimikylttiin ei tule nimikettä sh jne. Ja kyllä potilasturvallisuus on ihan yhteinen intressi. Kuka sitäpaitsi haluaisi lähteä tärvelemään tulevaa uraansa jo opiskeluvaiheessa jollain kummallisilla sooloiluilla, joihin ei koe olevansa pätevä?

Ratkaisu asiaan ei ainakaan ole erilaisten kanteluiden ja rikostutkintapyyntöjen vääntäminen.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Odotinkin kandien esiinmarssia, se on siis  alkanut. Hienoa!

Periaatteesta pitäisi jättää osallistumatta tälläisiin keskuteluihin, mutta...

Luuletko Osku, että tämä on ensimmäinen kerta historiassa kun kandit tekevät SH:n sijaisuuksia?

Jos näin ei ole, olen hämmästynyt että siihen ei ole puututtu aiemmin. Jos te olisitte toimineet nimikesuojattujen ammattien sijaisuuksissa, asia olisi lakien ja asetusten edessä ihan ok. Nyt se ei ole sitä. Sairaanhoitaja on laillistettu ammatti ihan samalla tavalla kuin lääkärikin.

Tuntuu, että monet perusteluistanne ovat ennemminkin jotain ihme reviirikäyttäytymistä ja oman itsetunnon pönkittämistä kuin todellisuuteen nojaavia.
Hmm, minulla on sinulle kolme perustelua. Sano sinä ES kuinka todellisuuteen nojaavia ne on:

Asetus terveydenhuollon ammattihenkilöistä

3 § Opiskelijan toimiminen laillistetun ammattihenkilön tehtävässä (viimeinen kappale)

Muun kuin edellä tässä pykälässä mainitun laillistetun ammattihenkilön tehtävässä1voi tilapäisesti 1 momentissa tarkoitetussa toimintayksikössä toimia asianomaisen laillistetun ammattihenkilön johdon ja valvonnan alaisena asianomaiseen ammattiin Suomessa opiskeleva tai ulkomailla vastaavaan ammattiin opiskeleva henkilö, jolla suoritettujen opintojen, käytännössä saavutetun kokemuksen tai muiden seikkojen perusteella on riittävät edellytykset asianomaisen tehtävän hoitamiseen

Rikoslain 44. luvun 3 §

Joka ilman laillista oikeutta toimii terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa (559/1994) tarkoitettuna ammattihenkilönä1, on tuomittava luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen kanta

Terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun asetuksen 3 § mukaan laillistettuna

terveydenhuollon ammattihenkilönä voi tilapäisesti toimia vain asianomaiseen

ammattiin opiskeleva, ja ao. ammattihenkilön johdon ja valvonnan alaisena. Näin

esim. lääkäriopiskelija ei voi toimia sairaanhoitajan sijaisena.

Nimikesuojattujen terveydenhuollon ammattihenkilön tehtäviä (esim. lähihoitaja)

voi ammattihenkilölain perusteella suorittaa muukin henkilö tai opiskelija,

jolla on riittävä koulutus, kokemus ja ammattitaito. Arviosta vastaa työnantaja.

terveisin

Pirjo Pennanen

Lääkintöneuvos

TEO

Itse kyllä uskon, että osaava kandi pystyy hyvällä perehdytyksellä selviytymään kunnialla hoitajan sijaisuudesta. Ja osaapahan sitten työelämässä vähän paremmin suhtautua hoitajiin, kun on omakohtaisia kokemuksia teidän työstänne.

Hoitajan varmastikkin. Kuten on moneen kertaan todettu, esim avustavissa hommissa voisitte toimiakkin. Mutta nyt teille on myönnettu i.v-lupiakin yms, joten saa olla melkosen hyvä perehdytys että hommat sujuu turvallisesti. Ja kun resurssit tietää, kuka teitä kerkiää siellä perehdyttämään, varsinkaan niin hyvin.

1 eli nyt siis  sairaanhoitaja

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Mutta eihän teistä kellään ole käsitystä siitä, millaista tehtävänkuvaa näille kandeille on sunniteltu. Jokuhan tuolla jo aiemmin kirjoittikin, että nimikylttiin ei tule nimikettä sh jne. Ja kyllä potilasturvallisuus on ihan yhteinen intressi. Kuka sitäpaitsi haluaisi lähteä tärvelemään tulevaa uraansa jo opiskeluvaiheessa jollain kummallisilla sooloiluilla, joihin ei koe olevansa pätevä?

Ratkaisu asiaan ei ainakaan ole erilaisten kanteluiden ja rikostutkintapyyntöjen vääntäminen.

Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa..mutta, tekee sitten kenen sijaisuutta hyvänsä on se eräänlainen isku jokaisen hoitajan kasvoille, ammattitaidon väheksymistä. Moni ei varmaankaan kaipaa sitä, kun nykyään hoitajista vitut välitetään kenenkään toimesta. Joskus potilaat kiittävät, joskus jopa hoitaja itse arvostaa itseään, vielä nykyäänkin. Ai niin, ja HUS jakaa pinssejä. Sama kun esim s.hoitaja tekisi muutaman vuoden opiskelleen kandin hommia, kyllä siitäkin älämölö syntyisi, vaikkakin moni hoitaja pystyisi pestin kunniakkaasti hyvällä perehdytyksellä (kuten puhe kandien perehdytyksestä) hoitamaan.

Tuota sooloilua tuskin haluaa kukaan tehdä, ei opiskelija eikä valmis hoitaja, kandi ym ym, mutta virheitä vaan sattuu..

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Mutta eihän teistä kellään ole käsitystä siitä, millaista tehtävänkuvaa näille kandeille on sunniteltu.

Jos heidät on palkattu nimenomaan sairaanhoitajien sijaisuuksiin (i.v-lupineen), tehtävänkuva on aika selkeä.
Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Itse sh:na ja kandina kyllä tiedän ettei esim injektiot, infuusiot, katetrointi  tai mikä muu tahansa sh:n homma voi olla kandilla koulutuksen puolesta hanskassa. Ei se saikkukoulu onneks pelkkää teoriaa kuitenkaan ole. Ja jälleen kerran:  jos laki sanoo ettei voi toimia sh:n sijaisena kandi  ni pitäspä asian olla jo selvä tyksissäkin.

"Sinä elät kuolemanpelossa"

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

×
×
  • Luo uusi...