Asukasturvallisuus vai maine ?

[sh vm 83]

Tän viestin jälkeen voi olettaa palautetta joltain taholta, mutta toivottavasti kukaan ei tunnista tämän viestin perusteella:

 

Otetaanpa esimerkkiin olemassa oleva suomalainen yksityinen hoivapalvelufirma, joka ei ole vielä ollut juuri lehtien palstoilla irrottelevien otsikoiden kera.

Firma tarjoaa vanhusten palveluasumista ja muita palveluita, jossa pitäisi olla tietyn kaupunkisopimuksen mukaan vahvuudessa 3 sairaanhoitajaa arkisin. Noo, tällä hetkellä vahvuudessa on vain yksi ja hän samalla sijaistaa esimiestään muutaman päivän.

Niin, edunvalvontajärjestön  mielestä tämä on jo asukasturvallisuutta vaarantava. 

Mitä tekisitte vastaavassa tilanteessa?

[jupet]

Tilaajalle tietoa menemään ettei sopimusta noudateta. Ja jos toiminta ylipäätään vaarantaa turvallisuuden niin myös aviin/valviraan.