työaikahyvitys

[Guest mirkku]

Onko esimiehellä oikeus lyhentää työaikaa sopimatta siitä työntekijän kanssa, ja siten jättää lisät maksamatta? Eli kysymys vain säästämisestä.

[Guest Ööö]

Jos kyseessä on nimenomaan ylitöiden vuoksi kertynyt työaikahyvitys niin ta saa päättää sen myötämisajankohdan.

[jupet]

Siksi ei ikinä pidä suostua ottamaan ylitöitä aikana.

[Guest mirkku]

Ei ole kyse ylitöistä, vaan normaalia työaikaa on lyhennetty eli sen saa vapaana, vaikka ei haluaisi. Jotenkin sitten jätetään maksamatta ilta-, lauantai- ja pyhälisiä. Yleinen käytäntö meillä kunnallisessa palvelutalossa.

[Guest Hyvä käytäntö tai sit ei]

2 tuntia sitten, Vieras: mirkku kirjoitti:

Ei ole kyse ylitöistä, vaan normaalia työaikaa on lyhennetty eli sen saa vapaana, vaikka ei haluaisi. Jotenkin sitten jätetään maksamatta ilta-, lauantai- ja pyhälisiä. Yleinen käytäntö meillä kunnallisessa palvelutalossa.

Joissain työpäikoissa tehdään viikonloppuisin aina 7 h aamuvuorot ja esim asumisyksikössä jossa olin aikoinaan töissä arkisin mentiin iltavuoroon Klo 14-15 ja perustelu oli se että päivisin paikalla ei ollut asukkaita.Yövuoroista ei näin ollen tullut ylimääräisiä vapaita vaan ne suli näihin pätkäpäiviin.Ei Hyvä.Lähdin pois!

[Guest ööö]

‎8‎.‎2‎.‎2019 klo 13.40, jupet kirjoitti:

Siksi ei ikinä pidä suostua ottamaan ylitöitä aikana.

Osassa paikoissa tulee sekä että, rahana JA aikana. Esim. pari tuntia ylitöitä on pari tuntia kaikkine lisineen (myös ylityökorvaus) ja tämän lisäksi vielä tuo työaikahyvitys.

[Guest Normiaika]

Miksi puhumme ylitöistä kun eihän siitä ole kyse!

[jupet]

On 2/9/2019 at 8:18 PM, Guest ööö said:

Esim. pari tuntia ylitöitä on pari tuntia kaikkine lisineen (myös ylityökorvaus) ja tämän lisäksi vielä tuo työaikahyvitys.

Saat siis kahden tunnin ylkystä palkan neljästä tunnista lisineen (tai mikä onkaan kerroin teillä) ja LISÄKSI vielä vapaan? Ei kovin yleinen käytäntö.