TUPO

[OldOne]

Teemu, totta puhut. Kevätkokouksessa oli puhetta lakkolinjauksista yms. Lisäksi kaikile halukkaille annettiin tunnukset ammattiosaston sähköpostiin johon pääkallopaikka lähettää informaatiota. Eli tietoa tulee, mutta  vain jäsenille, mikä on toisaalta ihan oikein. Miksi liiton ulkopuolisille pitäisi esim lakkolijauksista kertoa koska se ei heitä koske?

Se missä Tehy voisi petrata ja ottaa itseään niskasta kiinni on asioista tiedottaminen jäsenistölle sekä avoimuus. Huhuja on liikaa liikkeellä, mutta se on tietysti luonnollista kun faktaa ei ole tarjolla. Pääluottamusmiehiä on tiettävästi informoitu neuvotteluasemista ja mahdollisista lakkoskenaarioista - miksi ei näitä samoja asoita voisi kertoa myös jäsenistölle..? Ei näissä asioissa ole  mitään niin salaista että niiden tiedottaminen jäsenistölle aiheuttaisi vahinkoa neuvotteluille taikka lakkosuunnitelmille.

ks yllä ;D

[kemmuru]

Paras keino pysya ajantasalla tehdyistä linjauksista on tosiaan käydä niissä oman ammattiosaston kokouksissa. Toinen keino sitten taas tiedustella asiaa esim. ammattiosaston hallituksen jäseniltä. Itse olen aiemmin ollut ihan täysin rivijäsen Tehyssä, viime syksynä joku sai mut houkuteltua oman ammattiosaston hallitukseen. Työsähköpostiin tippuu tasaiseen tahtiin tätä nykyä tiedotteita Tehyn ajankohtaisista asioista. Koulutusta rivihallitusjäsenelle on tarjolla melkein kiusaksi asti, ei ehdi muun elämän takia kaikkeen mukaan.

Niin ja meidän ao käsitteli näitä neuvotteluasioita viime kuussa kevätkokouksessa. Tehyltä oli tullut kysely, jossa tiedusteltiin jäsenistön tärkeimpiä tavoitteita tuleviin neuvotteluihin. N.60-päinen kevätkokous teki sitten meidän osaltamme linjaukset siihen paperiin, ja se laitettiin eteenpäin. Palkkakysymys nousi ensimmäiseksi asiaksi siihen listaan, myös keskustelua siitä osallistutaanko mahdolliseen lakkoon käytiin. Meidän ao oli yksimielisesti lakon kannalla, jos ei neuvottelutulosta muuten saada aikaan.

Luottamusmiehet ja ao:n puheenjohtaja ovat Tehyn asioista parhaiten perillä, heidät tavoittaa nykyisin myös melko helposti sähköpostilla, sieltä vaan kysymään jos oman työpaikan linjaukset ovat epäselviä. Kyllä tämä Tehyn touhu ihan sieltä työntekijätasolta lähtee, ja ihan vapaaehtoispohjalta ammattiosastot toimii.

[dino]

Tosta avoimuudesta olen ihan samaa mieltä.

Ainakin meidän ammattiosasto(AM.os 366) pitää ensi tiistaina jonkin sortin tiedotus-illan paikallissien neuvottelujen tuloksista ja TEHY:n linjauksista tulevaa sopimusneuvottelua varten. Itse sinne en ikävä kylläkään pääse.

Kuten joskus aikaisemminkin maininnut, oikeaa tietoa saa ammattiosaston kokouksista ym tilaisuuksista, kunhan osaston PJ on vain "kartalla" näistä asioista.

Totta, jos jaksaa käydä kaikissa info-tilaisuuksissa ja tingata puheenjohtajalta niin kyllä sitä jonkin verran hajatietoa on saatavilla, mutta se vaatii aktiivisuutta. Tälle ei niin aktiiviselle jäsenistölle soisin kyllä tarkempaa informaatiota esimerkiksi Tehy-lehden tai jo toiminnassa olevan sähköposti-tiedottamisen kautta.

[Vieras: oppositio]

Cicci sanoi hyvin asian. Nyt on toimittava, kun me sanelemme homman ehdot. Odottakaahan vaan... Muutama vuosi ja hoitajapula on hellittänyt. Kirjoitin jo aiheesta johonkin toiseen keskusteluun täällä. Yleinen illuusio on, ettei porukkaa riitä alalle. En kuitenkaan ole kuullut vielä yhdestäkään sh-koulusta loppuneen oppilaat/haijat. Koulutusta ja aloituspaikkoja on nyt jo huomattavasti lisätty ja ollaan lisäämässä. AIvan salettiin kohta paikat menee kuin kuumille kiville... vaikka huonollakin palkalla. Kaikki eivät vaihda alaa tai lähde ulkomaille.

Valtio pelaa selvästi tässä aikaa. Ne tarvitsevat vain paremman ajan. Nyt kun vedettäisiin liinat kiinni heti niin alkaisi sitovia lupauksia tulemaan. Nyt on työntekijöiden markkinat. Turha itkeä enää muutaman vuoden kuluttua huonoja liksoja. Hallitusohjelmaan oli kirjattu juuri kokoomuksen todellinen lääke myös hoitajapulaan. Ulkomailta rekrytoidaan alalle uutta väkeä oikein kunnolla. Kokoomusta ei loppupeleissä kiinnosta tekeekö duunin suomalainen vai filippiineiltä tullut hoitaja. Pääasia, että talous pyörii. Meidät on helppo korvata. Tässä käy samalla tavalla kuin lääkäreilläkin (tosin ilman palkankorotuksia) Ulkomaalaiset hoitajat tulevat tekemään hommat. En ole mitenkään rasistinen, mutta toivoisin kokoomuksen hoitavan ensin suomalaisten asiat ja sitten miettimään niitä euroja.

Kokoomuksen viittamiehet kyllä heittävät lipeviä lauseita medialle, mutta matalapalkkalaisten kavereita he eivät ikinä tule olemaan. Heille ongelma on: miten hoidetaan terveydenhuolto kustannustehokkaasti? Ei että miten Suomalaisille hoitajille saataisiin asianmukainen palkka.  Me olemme vain pelinappuloita politiikan kentässä. Ei ihmisiä, joista valtion olisi hyvä tuntea jotakin vastuuta.

Koko hallitukselle pitäis antaa kenkää... Ja vaalijärjestelmää olis kehitettävä siten, että katteettomasta lupauksesta ennen vaaleja menettäisi hallitus/eduskuntapaikkansa. Enhän mäkään voi mennä kusettaan jokapaikkaan porukkaa ja sanoo vaan et sori, tällasta tää nyt vaan on... Miten porukka tässä maassa kattoo tollasta menoa, oikeesti 

[Oinaspässi]

Tuskin niitä ulkomaalaisia tänne meidän hommiin pursuaa? Ei Filippiineiltä, tuskin paljon Virostakaan? Suomi ei edelleenkään ole houkutteleva maa tulla, eikä ulkomaalaislakien/työlupien käsittely taida olla hallituksen esityslistalla numero yksi...

[C/T]

Muutama vuosi ja hoitajapula on hellittänyt. Kirjoitin jo aiheesta johonkin toiseen keskusteluun täällä. Yleinen illuusio on, ettei porukkaa riitä alalle. En kuitenkaan ole kuullut vielä yhdestäkään sh-koulusta loppuneen oppilaat/haijat. Koulutusta ja aloituspaikkoja on nyt jo huomattavasti lisätty ja ollaan lisäämässä. AIvan salettiin kohta paikat menee kuin kuumille kiville... vaikka huonollakin palkalla. Kaikki eivät vaihda alaa tai lähde ulkomaille.

Ruotsissa julkaistiin juuri hiljattain tutkimus jonka mukaan 39% hoitoalan koulutuksen saaneista henkilöistä (siis sh:t +lh:t) siirtyvät koulutuksensa jälkeen joko muille aloille taiko työtehtäviin joissa ei olla suorassa potilaskontaktissa, kuten esim. vakuutusyhtiöissä. Kaikki nämä 39% pitäisi saada pysymään hoitotyössä, koska suuret ikäluokat alkavat nyt seuraavien viidentoista vuoden aikana siirtyä eläkkeelle. Syitä tähän ei koulutuksen mukaisessa työssä olemisessa oli mm. alan huono palkkaus, huonot työskentelyolosuhteet, etc.

Ulkomailta rekrytoidaan alalle uutta väkeä oikein kunnolla. Kokoomusta ei loppupeleissä kiinnosta tekeekö duunin suomalainen vai filippiineiltä tullut hoitaja. Pääasia, että talous pyörii. Meidät on helppo korvata. Tässä käy samalla tavalla kuin lääkäreilläkin (tosin ilman palkankorotuksia) Ulkomaalaiset hoitajat tulevat tekemään hommat. En ole mitenkään rasistinen, mutta toivoisin kokoomuksen hoitavan ensin suomalaisten asiat ja sitten miettimään niitä euroja.

Suomen ongelma tulee olemaan että kun filippiiniläinen hoitaja on hetken ollut täällä töissä hän äkkää että monissa muissa Euroopan maissa maksetaan parempaa palkkaa. Käsittääkseni työskentelyluvan saanti jossain EU -maassa kattaa tämän jälkeen koko alueen. Korjatkaa jos olen väärässä.

Mielestäni se että ulkomailta "tuotaisiin" Suomeen hoitajia ei ole kuitenkaan mikään uhka. Eniten pelkään sitä että Suomessa mentäisiin siihen että hoitoteollisuus alkaisi pyöriä ulkomaisilla hoitajilla joilla olisi huomattavasti huonompi palkka kuin suomalaisilla sisarillaan. Tämä olisi sitä rasismia puhtaimmillaan. (kts. esimerkkini Ruotsissa kesätöissä olleista suomalaisista aikaisemmasta kirjoituksestani.)

[dino]

Odottakaahan vaan... Muutama vuosi ja hoitajapula on hellittänyt.

Tilastot on toista mieltä; todellinen pula työikäisistä alkaa vasta muutaman vuoden päästä ja jatkuu ainakin 30 vuotta. Kun samaan aikaan hoidettavien määrä moninkertaistuu niin yhtälö on melko mahdoton. Jossakin vaiheessa joudutaan etsimään ison rahan voimalla lisää hoitajia ulkomailta - toivottavasti he ovat silloin paluumuuttoa tekeviä suomihoitajia.

Kokoomuksen viittamiehet kyllä heittävät lipeviä lauseita medialle, mutta matalapalkkalaisten kavereita he eivät ikinä tule olemaan. Heille ongelma on: miten hoidetaan terveydenhuolto kustannustehokkaasti? Ei että miten Suomalaisille hoitajille saataisiin asianmukainen palkka.  Me olemme vain pelinappuloita politiikan kentässä. Ei ihmisiä, joista valtion olisi hyvä tuntea jotakin vastuuta.

Turha tunteilu pois politiikasta, itse en ainakaan odota poliitikoilta sympatiaa enkä kaveruutta - tuki palkankorotusvaatimuksille riittää.

Koko hallitukselle pitäis antaa kenkää... Ja vaalijärjestelmää olis kehitettävä siten, että katteettomasta lupauksesta ennen vaaleja menettäisi hallitus/eduskuntapaikkansa. Enhän mäkään voi mennä kusettaan jokapaikkaan porukkaa ja sanoo vaan et sori, tällasta tää nyt vaan on... Miten porukka tässä maassa kattoo tollasta menoa, oikeesti 

Hei, tämä on politiikkaa... Valta pistää valehtelemaan; se on nähty jo pienemmissäkin piireissä. Suomessa poliitikkojen kepulikonstit ja epärehellisyys on kuitenkin onneksi ollut melko kesyä ja kilttiä ainakin tähän mennessä - ainakin kun vertaa suurvaltapolitiikkaan suuressa maailmassa.

[Jio]

Miksi liiton ulkopuolisille pitäisi esim lakkolijauksista kertoa koska se ei heitä koske?

-Ehkä osa meistä voisi olla kiinnostunut palaamaan takaisin liittoon jos kerrankin jotain konkreettista olisi tapahtumassa?

Tässä vaiheessa itse ainakin pelkään/uskon TEHYn kusevan nämäkin korvamerkityt rahat nöyristelyllä ja tyytyvän pienimpiin mahdollisiin korotuksiin sekä uskomalla lupauksiin palkkojen nousemisesta 500 eurolla n. 10 vuoden syklissä.

Jos neuvottelijoissa on kerran "kovia tyyppejä" niin pidetäänkö heidät piilossa viime hetkille saakka mielipiteineen ja ideoineen?

[dino]

-Ehkä osa meistä voisi olla kiinnostunut palaamaan takaisin liittoon jos kerrankin jotain konkreettista olisi tapahtumassa?

Tätä ilmiötä on ollut havaittavissa ja se olisi kyllä yksi hyvä peruste avoimempaan tiedottamiseen.

[trikki]

Tänään Helsingin Sanomat:

Ben Zyskowicz (kok) avasi korkin mainostamalla, että kuntien palveluksessa olevien naisten palkkojen korottaminen ”tasa-arvotupolla” löytyy uudesta hallitusohjelmasta, vaikka toisin on väitetty.

Siihen ei ole rahaa, pamautti ensin Pia Viitanen (sd), ja Esko-Juhani Tennilä (vas) tarttui aiheeseen.

Hän muisteli, kuinka Zyskowicz viime kaudella kurmuutti peruspalveluministeri Liisa Hyssälää (kesk) tämän 300 euron kansaneläkelupauksesta. Tennilän mukaan kokoomus joutuu nyt tarkkailuun hoitajille annetusta 500 euron lupauksesta.

Zyskowicz ja Kimmo Sasi (kok) eivät semmoista lupausta myöntäneet. Kokoomus oli heidän mukaansa tosin vastannut ”kyllä” Iltalehden kysymykseen, pitäisikö hoitajien palkkoja nostaa 500 eurolla, mutta myös sanonut, että siihen vaaditaan useampi tulokierros.

Tämä ei rauhoittanut oppositiota. Kimmo Kiljunen (sd) tivasi kiivaaseen sävyyn, paljonko kokoomus sitten hoitajille lupaa, jos ei viittäsataa. Kävi ilmeiseksi, että kokoomus kuulee viisisatasesta vielä useasti.

Tulin tuon luettuani tosi vihaiseksi. En taida enää joustaa työajoista. Lähden töistä kun työaika päättyy enkä tee pitkää päivää paikatakseni puuttuvaa työntekijää. Me joustamme ja venymme ja aina saamme p-vettä niskaan...

[Vieras: msh -79]

Tänään Helsingin Sanomat:

Ben Zyskowicz (kok) avasi korkin mainostamalla, että kuntien palveluksessa olevien naisten palkkojen korottaminen ”tasa-arvotupolla” löytyy uudesta hallitusohjelmasta, vaikka toisin on väitetty.

Siihen ei ole rahaa, pamautti ensin Pia Viitanen (sd), ja Esko-Juhani Tennilä (vas) tarttui aiheeseen.

Hän muisteli, kuinka Zyskowicz viime kaudella kurmuutti peruspalveluministeri Liisa Hyssälää (kesk) tämän 300 euron kansaneläkelupauksesta. Tennilän mukaan kokoomus joutuu nyt tarkkailuun hoitajille annetusta 500 euron lupauksesta.

Zyskowicz ja Kimmo Sasi (kok) eivät semmoista lupausta myöntäneet. Kokoomus oli heidän mukaansa tosin vastannut ”kyllä” Iltalehden kysymykseen, pitäisikö hoitajien palkkoja nostaa 500 eurolla, mutta myös sanonut, että siihen vaaditaan useampi tulokierros.

Tämä ei rauhoittanut oppositiota. Kimmo Kiljunen (sd) tivasi kiivaaseen sävyyn, paljonko kokoomus sitten hoitajille lupaa, jos ei viittäsataa. Kävi ilmeiseksi, että kokoomus kuulee viisisatasesta vielä useasti.

Tulin tuon luettuani tosi vihaiseksi. En taida enää joustaa työajoista. Lähden töistä kun työaika päättyy enkä tee pitkää päivää paikatakseni puuttuvaa työntekijää. Me joustamme ja venymme ja aina saamme p-vettä niskaan...

No oppiipahan sairaanhoitajakin pikkuhiljaa proletaarin ajatusmaailman (eivät tietenkään ne hoitajat jotka ovat rikkaissa naimisissa tai rikkaita perijöitä eli alan luonteen huomioonottaen saattaa näitä varakkaita hoitajia olla joukossanne muita ammattiryhmiä enemmän.Alan luonteella tarkoitan sen historiallisia juuria eli Sofia Mannerheimhan siellä sairaanhoidon historiassa aloitti hoitotyön lähinnä yläluokkaisen hyväntahdon ja empatian osoituksena kansaa kohtaan.

1960-80 luvulla hoitajiksi pyrkivät maatalojen tyttäret,joissa yhdistyy fyysinen voima,hoitotyöhön tottuneisuus eläinten ja sisarusten parissa ja sosiaalisuus joka on peräisin suuresta sisaruskatraasta.

90 luvulla alkoi heidän osuutensa vähenemään ja nyt se näkyy hoitajapulana 2000 luvulla,onhan maatalouden osuus pienentynyt olemattomiin maassamme (ja perheet pienentyneet josta seuraa että sosiaalisuus vähenee ja itsekeskeisyys lisääntyy ,eikä itsekeskeinen ihminen ole kiinnostunut toisten hoitamisesta)

Jo 1970 luvulla kommunistiset taloustieteilijät esittivät ,että taloudellisen kilpailun kiristyessä aletaan verotuloja supistamaan julkisen sektorin käyttöön jaettavaksi.Suomen kohdalla tämä on tapahtunut kaikkein täydellisimmin,sillä suomalainen terveydenhuolto saa vähiten määrärahoja verotuksessa EU:n maihin verrattuna.

Taloustieteilijät ennustivat ,että tapahtuu valkokaulusköyhälistön proletarisoituminen.No ei nyt panikoida tästä termistä (proletaari tarkoitti ammattimiehiä esim höyrykoneenkäyttäjiä eli työväenluokan huippumiehiä eikä katuojaköyhälistöä kuten media esittää.Valkokaulusköyhälistö tuntee vetoa porvaristoon,mutta nyt sen asema osoittaa sen kuuluvan proletaareihin)

Uskoessaan kuuluvansa porvaristoon valkokaulusköyhälistö uskoo myös olevansa keskusteluyhteydessä porvariston kanssa ja sopivansa taloudellisen asemansa järjestämisestä keskusteluyhteyden kautta.Vuosikymmenen keskustelu ei ole kuitenkaan tuonut mitään parannusta käteen.No keskustelu ei maksa mitään ja sitähän voi jatkaa loputtomiin ,kun kerran se riittää.

[Pöllö]

Noo, hallitustahan ei ole vielä kai edes nimitetty (tapahtuu muistaakseni tänään johonkin kellonaikaan), eli mitään ei ole menetetty. Ehkä enemmän ihmettelen oppositiopoliitikkojen käymistä hallituksen kimppuun vaatien hallitusta välittömästi vastuuseen asioista, jotka eivät ole aivan täysin hallituksen käskyvallassa. Ikävää politiikkaa, koska se antaa väärän kuvan ja katkeroittaa ihmisiä.

Käsittääkseni suunnitelmissa on kuitenkin antaa korvamerkittyä rahoitusta jonkinlaisina valtionosuuksina, ja nämä rahat on sinne palkkaukseen. Terveydenhuoltohan on edelleen kuntien toimialaa, ja erikoissairaanhoidostakin vastaavat kuntien muodostamat sairaanhoitopiirit. Saavat toki rahaa valtionosuuksina toimintaansa. Palkkaus ratkaistaan tupo- tai liittokohtaisissa neuvotteluissa. Muista palkansaajajärjestöistä ei sitä solidaarisuutta hoitajia kohtaan ole löytynyt, vaikka maan teollisuus ja vienti tuppaa kummasti pysähtymään, jos jossakin lastausfirmassa on sen verta heikko päivä, että tekee mieli pistää peppu penkkiä kohti. Ja joku ay-järjestöhän on jo nyt ilmoitellut, että ei käy, että jokin ala saisi enemmän liksaa kuin muut. Jos muistelen kyllä, että kyseiset puulaakit ovat eri keinoin aiemmin vetäneet niin omiin taskuihinsa kuin suinkin...?

Hallitus on toki osa kolmikantaa, ja voi käyttää poliittista äänenpainoaan, ehkä maanitella muita osapuolia, vaikuttaa valtionosuuksiin, pyrkiä tekemään muita ratkaisuja, jotka olisivat sitten palkkioita tms. hallitusta miellyttävästä palkkaratkaisusta. Ehkä yleinen julkisuus ja paine kunta- ja kuntainliittotyönantajia kohtaan olisi kuitenkin se keino, joka lisää paremmin painetta palkankorotuksiin. Epäkohtia esiin, työn raskautta ja sisältöä monissa toimipisteissä, ja selvästi esiin, ettei huono tai viivästynyt palvelu johdu suoraan henkilökunnasta, vaan organisoinnista ja resursoinnista.

Noin muuten voipi edelleen käyttää niitä jalkojaan, ja hakea mieleistään työpaikkaa eri aloilta. Korkea moraali on eri asia kuin kutsumus. Silloin kun ollaan duunissa, tietysti pitää yrittää tehdä hommat niin hyvin kuin oloissa on mahdollista, mutta ihmisellä on myös oikeus valita työpaikkansa. Ei ole kovin hyvää moraalia olla myöskään hyväksikäytettynä. Tämä sillä varauksella, että matalapalkka-aloja on, monella muullakin alalla on kiristetty ruuvia aika paljon - tai suhteellisen hyvien etujen vastapainoksi elämä on käytännössä vain työtä, työasiat seuraavat kotiin ja työaikaakaan ei aina ole sen ihmeemmin määritelty. Ex-hommeleissa oli aika ikävä kilautella virka-ajan ulkopuolella (jos vielä sais jonkun kiinni) joihinkin firmoihin, joista puhelu kääntyi ihmisen kännykkään kotiin, ja lapsen itkiessä takana vaan todettiin, että töitä tehdään myös täältä, ja kun puhelin soi, siihen vastataan ja asiat hoidetaan... Duuniahan siinä kotona vielä muutenkin tehtiin...  *nolona*

Muoks: Ne kansaneläkkeet kuuluvat valtion/KELA:n maksamiin etuisuuksiin, joista päättää eduskunta - hallituksen esityksestä.

[Kerde]

Noo, hallitustahan ei ole vielä kai edes nimitetty (tapahtuu muistaakseni tänään johonkin kellonaikaan), eli mitään ei ole menetetty. Ehkä enemmän ihmettelen oppositiopoliitikkojen käymistä hallituksen kimppuun vaatien hallitusta välittömästi vastuuseen asioista, jotka eivät ole aivan täysin hallituksen käskyvallassa. Ikävää politiikkaa, koska se antaa väärän kuvan ja katkeroittaa ihmisiä.

Oppositiossa istuukin se katkerin porukka...  *nolona* Mua kans ihmetyttää tää älämölön määrä ennen kuin edes hallituksesta tiedettiin enemmän kuin arvailuja. Vaalilupauksiakin tivattiin käsi ojossa jo seuraavana päivänä äänestyksestä. Mut mediallehan tää on vaan juhlaa, saavat lehdet myytyä.

[Sini]

Minusta tässä opposition puheenvuorossa parasta oli lupaus antaa täysi tuki hallituksen toimille hoitajien palkkojen nostamisessa. Se lupaus kannattaa hallituksen lunastaa.

[OldOne]

Tässä vaiheessa itse ainakin pelkään/uskon TEHYn kusevan nämäkin korvamerkityt rahat nöyristelyllä ja tyytyvän pienimpiin mahdollisiin korotuksiin sekä uskomalla lupauksiin palkkojen nousemisesta 500 eurolla n. 10 vuoden syklissä.

Onneksi se onkin tässä vaiheessa vielä uskon asia. Minä en usko noin käyvän. Jio, sä muistaakseni uskoit myös että asia unohdetaan kokonaan heti vaalien jälkeen jne. Sekin uskomus onneksi osoittautui vääräksi. Toivon että olet tässäkin väärässä *nolona*

[Jio]

Onneksi se onkin tässä vaiheessa vielä uskon asia. Minä en usko noin käyvän. Jio, sä muistaakseni uskoit myös että asia unohdetaan kokonaan heti vaalien jälkeen jne. Sekin uskomus onneksi osoittautui vääräksi. Toivon että olet tässäkin väärässä ;)

-No, jos jotain saamme todella kiittää tulevista palkankorotuksista niin oppositiossa olevia vasureita etunenässä; hehän pitävät asian tapetilla ja jaksavat varmasti muistuttaa asiasta.

Ennustan mielelläni vikaan tämän asian tiimoilta. JA jos lakko näyttää mahdolliselta/todennäköiseltä liityn mielelläni takaisin TEHYyn.

Seuraan kuitenkin mielenkiinnolla minkälaisen roolin TEHY ottaa tulevia ja tulevissa palkkaneuvotteluissa.

Rahaa on jo luvattu mutta se ei ole TEHYn ansiota.

[dino]

-No, jos jotain saamme todella kiittää tulevista palkankorotuksista niin oppositiossa olevia vasureita etunenässä; hehän pitävät asian tapetilla ja jaksavat varmasti muistuttaa asiasta.

No joo...  Vasureilla oli 12 vuotta aikaa hallituksessa näyttää kyntensä, mutta edes puolittaista lupausta ei kuulunut sinä aikana..

Mitä enemmän tätä hoitajapulaa, meidän palkkatilannetta ja työikäisen väestön ikääntymistä miettii, niin sitä enemmän alan olemaan Soininvaaran kanssa samoilla linjoilla että "mikään ei ole niin helppoa, kuin olla Tehy edunvalvoja, koska palkkataso alalla nousee itsestään työvoimapulan mukana."

Eli kyllä markkinavoimat jossakin vaiheessa laittavat asiat kuntoon, alueellisen ja ammattiryhmien välisen demokratian nimissä en kyllä haluaisi jättää edunvalvontaa pelkkien epämääräisten markkinavoimien varaan.

[OldOne]

-No, jos jotain saamme todella kiittää tulevista palkankorotuksista niin oppositiossa olevia vasureita etunenässä

Heh, helppohan niiden on nyt siitä pitää meteliä...

[Oinaspässi]

-No, jos jotain saamme todella kiittää tulevista palkankorotuksista niin oppositiossa olevia vasureita etunenässä

Heh, helppohan niiden on nyt siitä pitää meteliä...

Kerrankin niistä on jotain hyötyä tälle maalle!! ;)

[Jio]

-No, jos jotain saamme todella kiittää tulevista palkankorotuksista niin oppositiossa olevia vasureita etunenässä; hehän pitävät asian tapetilla ja jaksavat varmasti muistuttaa asiasta.

No joo...  Vasureilla oli 12 vuotta aikaa hallituksessa näyttää kyntensä, mutta edes puolittaista lupausta ei kuulunut sinä aikana..

-En muista heidän moista luvanneenkaan missään vaiheessa. Myöskään kokoomuslaiset eivät oppositiossa ollessaan vaatineet moisia uudistuksia, vai muistanko väärin?

Eli katsotko asiaa niin ettei vasureilla ole syytä pitää asiaa tapetilla, koska eivät itse tehneet mitään asialle hallituskaudellaan?

Heh, helppohan niiden on nyt siitä pitää meteliä...

-Niin, koomuslaiset olisivat aivan varmasti tulleet meitä vastaan kädet ojossa vaalien jälkeen luvattujen rahojen.

Lehdistö ja media olisi "unohtanut" ja lopettanut asian vatvomisen ennätysäkkiä, mutta vastapuolella oleva poliittinen ryhmittymä ei  sitä varmasti tee.

Antamistaan lupauksista kokoomukselle tulee heille,toivon mukaan, "pain in the ass" tällä hallituskaudella ja todennäköisesti he siivittävät isensä veret seisauttavaan vaalitappioon seuraavissa vaaleissa mikäli lupauksia ei pidetä.

[dino]

Eli katsotko asiaa niin ettei vasureilla ole syytä pitää asiaa tapetilla, koska eivät itse tehneet mitään asialle hallituskaudellaan?

En todellakaan, vaikka se vähän populistiselta tuntuukin niin räksyttäminen on opposition tehtävä.

Myöskään kokoomuslaiset eivät oppositiossa ollessaan vaatineet moisia uudistuksia, vai muistanko väärin?

Kokoomuksen oppositiopolitiikka olikin aivan munatonta, tämän hallituskauden jälkeen voidaan sitten arvioida oliko kokoomuksen hallituskausikin samanlainen.

[Aatu]

Eipä hoitajien palkat ole kiinnostaneet yhtäkään puoluetta aiemmin. Nyt näyttää siltä, että kokoomus on herännyt ensimmäisenä(?) ja äänekkäimpänä. Syitä voi arvailla. Vaihtoehtoja: laaja äänestäjäkunta, populismi, hoitoalalla ihan oikeasti työntekijäpula, ei kadehdita toisten palkannousua, mielenhäiriö, keksikää lisää...   

[hulivili]

Jos nyt ihan oikein oon ymmärtänyt tämän niin vaikka hallitus kuinka lupailisi ja pitäisikin sanansa hoitajien palkkojen suhteen,määrärahat annetaan valtionosuuksina kunnille. Ja kunnathan eivät halua ottaa vastaan näitä korvamerkittyjä rahoja,vaan haluavat päättää itse mitä rahoillaan tekevät eli laittavatko rahat terveydenhuoltoon vai muuhun(kunnanjohtajien palkkoihin  ;)). Ja näihinkin päätöksiin vaikuttaa ammattijärjestöjen neuvottelut,mutta kuitenkin tuntuu että hallitus siirtää vastuutaan kunnille ja samalla välttää vihat omaan niskaansa sanomalla että ei se heistä ole kiinni vaan kuntien omista talousratkaisuista valtionosuuksien saralta. Saa korjata jos ihan väärässä oon mielipiteeni kanssa,en oo mikään poliitikko  8)

[Chine]

mä vedän nostradamukset: TUPO-neuvotteluista tulee oikeet megareivit ja hoitajat jää liputtelemaan näppejään ellei lähetä barrikaadeille.

[OldOne]

mä vedän nostradamukset: TUPO-neuvotteluista tulee oikeet megareivit ja hoitajat jää liputtelemaan näppejään

Ei tässä enää mitään TUPOa olla hakemassa.