Sairaankuljetus:15 min varalla olo

[TexWiller]

Tämä mitä "Lanssi" kirjoittaa, on totta. Mutta ajatellaanpas vielä kertaalleen sellaista pienempää / keskiverto kuntaa väkiluvultaan (joita maamme on täynnä), jossa tarvetta on vaikkapa kahdelle yksikölle ympäri vuorokauden, mutta yöajan keskiarvo kyytimäärä on 0-1,5 / yö. Valmius yksi välitön 24/7 asiaan kuuluvasti ja toinen 15 min. 24/7. Välitön auto hoitelee ensisijaisesti A-C -tehtävät ja vartin auto D -tehtävät siten, että molemmat ovat kuitenkin toistensa korvaavia yksiköitä. Lähin terveyskeskus/srl päivystyspiste useamman kymmenen km päässä öisin ja viikonloppuisin. Tulisiko siis nyt tämän vartin autonkin olla välittömässä 24/7? Ei varmasti toteudu, vaan näkisin riskin olevan siinä, että tämä toinen yksikkö lakkautetaan ja päällekkäistilanteissa tulee seuraava lanssi "sieltä jostain", aiheuttaen jälleen sen tyhjiön "sinne jonnekkin" jne. kertaantuen aina naapurista naapuriin. Lanssit siis vähenee ja ensivasteet liikkuu. Ensivasteet hoitaa valtaosin VPK:t, eli se viranomaisvelvoite uupuu. Ensivaste ei ole sairaankuljetusta korvaavaa toimintaa, eli kohteessa on siis lanssin käytävä joka tapauksessa. Varsinaisen ensivasteen rooli hämärtyy ja se ei vastaa enää tarkoitustaan. Ilmiöstä tulee vähän samanlainen kuin jossain vaiheessa puheet siitä, voisivatko vartijat hoitaa joitain osioita poliisin tehtävistä? Varmasti. Nehän hoitavat jo nyt keskitetysti mm. säilöönottojen vartijan tehtävät. 8) Jotta tällainen ajatus.

[-teme-]

Mutta millä itselleni henkilökohtaisesti perustelen on se eettisyys: en itse haluaisi, jos itselläni olisi todellinen hengenvaara, jäädä tuolloin kellottamaan, että nyt kun hätäpuhelusta on kulunut 15 minuuttia ja auttajat vasta lähtivät matkaan.

Eli tällä perusteella sä myös tuut tekee näitä hommii samalla palkalla kun tähän asti? Koska onhan ne hoidettava

[corppi]

Palkka juoksee,minä en ;D

[-teme-]

Tottakai jokainen haluaa palkkaa lisää, mutta tuo uhoaminen kotona vetkuttelusta hälytyksen tullen kyllä kertoo jo sen, että on tullut valittua väärä ala. Kutsumustyötä tämä on siinä missä muutkin alat ja keikalle lähdetään heti kun keikka tulee, oli sopimus mikä hyvänsä. Se kertoo laadukkaasta hoitotyöstä ja oman ammattikuntansa arvostuksesta. Suosittelen hyvin mielelläni jotain teknistä alaa henkilölle, joka haluaa parempaa palkkaa ja nukkua yönsä rauhassa.

jumaliste jos mulle maksetaan 23% mun palkasta niin en todellakaan lähde aikaisemmin kyydille. ei musta siinä oo mitään järkee. Tykkään työstäni se ei siitä ole kiinni!

[-VF-]

Tottakai jokainen haluaa palkkaa lisää, mutta tuo uhoaminen kotona vetkuttelusta hälytyksen tullen kyllä kertoo jo sen, että on tullut valittua väärä ala. Kutsumustyötä tämä on siinä missä muutkin alat ja keikalle lähdetään heti kun keikka tulee, oli sopimus mikä hyvänsä.

Jos sopimus sanoo, että lähtövalmius on 15 minuuttia niin on täysin käsittämätöntä syyllistää työntekijöitä jos he tekevät niin kuin on sovittu. Jos kuntaa ei kiinnosta järjestää välitöntä lähtövalmiutta niin se on kunnan oma asia josta kuntalaiset kärsivät.

Tällaista työntekijöiden syyllistämistä ei tule kenenkään kuunnella hetkeäkään. Eihän työntekijöiden selkänahasta saa repiä sitä säästöä joka tulee siitä, että välittömän lähtövalmiuden sijasta pidetään käsittämätöntä 15 minuutin lähtövalmiutta. Asiaan on täysin mahdotonta saada muutosta jos työntekijät lähtevät välittömästi keikalle vaikka kunta maksaa 15 minuutin lähtövalmiudesta. Asiaan tulee muutos vasta silloin, kun kuntalaiset nostavat meteliä ambulanssin tulon viipymisestä ja heille rehellisesti kerrotaan todellinen syy, eli kunnan haluttomuus maksaa paremmasta palvelusta.

Eihän millään muullakaan alalla varalla olevia työntekijöitä syyllistetä siitä, että he eivät lähde välittömästi hommiin kun kutsu käy. Kutsumuksella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

Se kertoo laadukkaasta hoitotyöstä ja oman ammattikuntansa arvostuksesta. Suosittelen hyvin mielelläni jotain teknistä alaa henkilölle, joka haluaa parempaa palkkaa ja nukkua yönsä rauhassa.

Laadukkaasta hoitotyöstä kertoisi se, että kunta järjestäisi sairaankuljetuspalvelunsa välittömällä lähtövalmiudella ympäri vuorokauden ja maksaisi kunnolla, sillä laatua ei saa ilmaiseksi.

Oman ammattikunnan ja hoitotyön arvostuksesta kertoo se, että ei suostuta tällaiseen järjettömään syyllistämiseen eikä siihen, että duunarin selkänahasta revitään kaikki irti mikä on mahdollista. Jos halutaan, että keikalle lähdetään välittömästi, niin siitä pitää maksaa sen mukaan. Jos ei makseta, niin silloin ei lähdetä. Ja jos kuntalaiset kärsivät sen takia, niin se on kaikkea muuta kuin duunarin vika.

Teknisellä alalla, minkä otit puheeksi, ei kukaan liikahda jos sopimus ja palkkaus ei ole kunnossa.

[dino]

Jos sairaankuljettaja noudattaa sovittuja surkeita valmiusaikoja ja potilas kärsii, niin aivan turha syyllistää siitä yksittäistä sairaankuljettajaa. Ennemminkin voisi ajatella niin että ne sankarit jotka lähtevät heti vaikka vartin sopimus on, estävät suuren yleisön huomion kiinnittämisen alan epäkohtiin ja sitä kautta hidastavat tasapuolisen sairaankuljetussysteemin kehittymisen suomenmaahan.

[Maailman vahvin tyttö]

Tottakai jokainen haluaa palkkaa lisää, mutta tuo uhoaminen kotona vetkuttelusta hälytyksen tullen kyllä kertoo jo sen, että on tullut valittua väärä ala. Kutsumustyötä tämä on siinä missä muutkin alat ja keikalle lähdetään heti kun keikka tulee, oli sopimus mikä hyvänsä. Se kertoo laadukkaasta hoitotyöstä ja oman ammattikuntansa arvostuksesta. Suosittelen hyvin mielelläni jotain teknistä alaa henkilölle, joka haluaa parempaa palkkaa ja nukkua yönsä rauhassa.

No jos kyse on kutsumuksesta, niin mitäpä sitä palkkaakaan sitten... Omaksi iloksihan sitä työtä sitten tehdään. Mielenvirkistykseksi.

Laadukkaalla hoitotyöllä ei ole mitään tekemistä kunnan nuukuuden kanssa, ja oman ammattikunnan arvostusta olisi se, että puhalletaan yhteen hiileen eikä  jeesustella ja kyseenalaisteta toisten ammattitaitoa tällaisten asioiden tähden.

Itsellä onneksi se tilanne, että päivystykämpältä on sen verran matkaa, että pakko on lähteä heti liikeelle, ja siltikin menee 5-10 min. ennenkuin auto on liikkeellä. Mutta SSK:n mielestä varmaan pitäisi nukkua kamat päällä autossa käsi virta-avaimella...

[Apinapa]

Kutsumustyötä tämä on siinä missä muutkin alat ja keikalle lähdetään heti kun keikka tulee, oli sopimus mikä hyvänsä.

Nimimerkki auttaa kummasti ymmärtämään em. mielipidettä  ;D

Miksi kunta parantaisi lähtövalmiutta 15 minuutista jos auto lähtee kuitenkin aina heti ja ihmiset ovat tyytyväisiä?

[Pernasoppa]

Siis 23% palkasta 15 min lähtövalmiudella? Miksi minulle, joka työskentelen sisätiloissa, maksetaan 30% 60 min lähtövalmiudesta, ja 50% 30 min lähtövalmiudesta? Jossain on nyt jotain todella mätää!

[Apinapa]

jumaliste jos mulle maksetaan 23% mun palkasta niin en todellakaan lähde aikaisemmin kyydille. ei musta siinä oo mitään järkee. Tykkään työstäni se ei siitä ole kiinni!

OT: -teme-, eikös sairaankuljettajan TES:n mukaan 26% palkasta ole minimi varallaolokorvaus? Älä anna niitten kusettaa ittees ;D

[-teme-]

jumaliste jos mulle maksetaan 23% mun palkasta niin en todellakaan lähde aikaisemmin kyydille. ei musta siinä oo mitään järkee. Tykkään työstäni se ei siitä ole kiinni!

OT: -teme-, eikös sairaankuljettajan TES:n mukaan 26% palkasta ole minimi varallaolokorvaus? Älä anna niitten kusettaa ittees >:D

Joo saan mä sen... taisin hieman kiukustua  8)

[bifaasinen]

En minäkään liiku yöllä (22- 07) varallaolossa, ennen 10 min, ja yleensä 15min aikaa minnekkään, mutta kuka merkitsee tuntilappuunsa työajan siitä, kun yksikkö on liikkeellä, vaiko sen ajan, kun hälytys on tullut?

Periaattessa hälytysajan merkkaamalla, saat täydenpalkan ko ajasta eteenpäin, vaikkakin on 15min lähtövalmius.

[Maailman vahvin tyttö]

Meillä merkataan työaika alkaneeksi siitä kun kyyti on tullut. Mietin tota samaa kun asia mulle selkis. Mutta ei se ainakaan väärin ole, vaan vähintääkin kohtuullista. Jos esim. asuu sellasen matkan päässä, että on joka tapauksessa lähdettävä heti liikkeelle, että on vartissa autossa. TOSIN, ei työmatkalta muuallakaan makseta palkkaa.

[dino]

TOSIN, ei työmatkalta muuallakaan makseta palkkaa.

Tosin harvassa muussa duunissa joudut lähtemään useita kertoja vuorokaudessa työpaikallesi...

[Janne]

Tottakai jokainen haluaa palkkaa lisää, mutta tuo uhoaminen kotona vetkuttelusta hälytyksen tullen kyllä kertoo jo sen, että on tullut valittua väärä ala. Kutsumustyötä tämä on siinä missä muutkin alat ja keikalle lähdetään heti kun keikka tulee, oli sopimus mikä hyvänsä. Se kertoo laadukkaasta hoitotyöstä ja oman ammattikuntansa arvostuksesta. Suosittelen hyvin mielelläni jotain teknistä alaa henkilölle, joka haluaa parempaa palkkaa ja nukkua yönsä rauhassa.

Taisi tällaisen kommintin saama aiheellinen kritiikki olla jäsen SSK:lle liikaa, koska on poistanut jäsenyytensä.

[dino]

Taisi tällaisen kommintin saama aiheellinen kritiikki olla jäsen SSK:lle liikaa, koska on poistanut jäsenyytensä.

Jotkut eivät kestä sitä että keskustelufoorumilla kaikki eivät ole samaa mieltä..

[bifaasinen]

Jos esim. asuu sellasen matkan päässä, että on joka tapauksessa lähdettävä heti liikkeelle, että on vartissa autossa. TOSIN, ei työmatkalta muuallakaan makseta palkkaa.

En kyllä liikahda kotoa mihinkään, kyllä autonpitävä ehtii 15 min aikana ajaa meidän ovelle. Kuinka moni statustaa yksikön matkalle, kun lähtee kaveria vastaan/ hakemaan?

Meillä ollaan tehtävä vastaanotettu tilassa siihen asti, oli vaste mikä tahansa, kun molemmat hoitajat autossa ja matkalla.

[Maailman vahvin tyttö]

Sitten vasta matkalla, kun molemmat on autossa, vaikka samantien sais näpytellä kohteessakin.

[kops]

Siis 23% palkasta 15 min lähtövalmiudella? Miksi minulle, joka työskentelen sisätiloissa, maksetaan 30% 60 min lähtövalmiudesta, ja 50% 30 min lähtövalmiudesta? Jossain on nyt jotain todella mätää!

Toista oli IT-alalla. Varallaolopalkka oli tuo 50% riippumatta siitä miten nopeasti vastasit hälytykseen (max 60min) Ja kun vastasit, tuli hälytyskorvauksena tuntipalkka x1 ja siitä lähti juoksemaan viikkoylityökorvaus koska teimme viikkotyötä 40h viikossa.

Eikä näistä asioista tarvinnut tapella, sillä työnantaja tiesi että jos näistä joku mutisisi jotain, olisi pian firma ilman asiantuntijoita ja bisnes seisoisi. Kunpa tämä hiffattaisiin pian myös muuallakin.

[Ensihoitaja]

Jos esim. asuu sellasen matkan päässä, että on joka tapauksessa lähdettävä heti liikkeelle, että on vartissa autossa. TOSIN, ei työmatkalta muuallakaan makseta palkkaa.

En kyllä liikahda kotoa mihinkään, kyllä autonpitävä ehtii 15 min aikana ajaa meidän ovelle. Kuinka moni statustaa yksikön matkalle, kun lähtee kaveria vastaan/ hakemaan?

Meillä ollaan tehtävä vastaanotettu tilassa siihen asti, oli vaste mikä tahansa, kun molemmat hoitajat autossa ja matkalla.

Hyvin yksiselitteisen ohjeistuksen on häke antanut, ettei statusta matkalla voi laittaa ennen kuin molemmat hoitajat ovat autossa ja auto menossa kohden kohdetta. Joskus vähän hassulta tuntuu, varsinkin jos kohde on siinä omassa naapurissa ja kaveri lähtee autolla sinua hakemaan. Silloinhan tavallaan ollaan menossa kohteeseen. Toisaalta jos kyseessä on kiireetön kyyti voi väliin tulla kiirellinen kyyti sinne mistä kaveri on lähdössä ja teidät hälytetään sinne lähimpänä yksikkönä. Mitäs sitten, kun kaveri seisoo tienreunassa 5 km sinusta ja olette matkalla? Tämän vuoksi ei ikinä matkalla ennen kuin molemmat autossa.

[Teemu]

Katso ja ihastu; http://www.videotuotanto.fi:80/pyhannansk.html

Ja pari leikettä EH-postituslistalta;

Juha Buska; Väliäkö sillä kuinka paljon työntekijä

väijyy vuodessa ja kuinka vähän hän siitä saa korvausta, pääasia että

aina lähtee heti kun selektiivi soi... ;-) Oksettaa...

Ottamatta kantaa laitettuun linkkiin kommentoin virkettä: "Väliäkö sillä kuinka

paljon työntekijä väijyy vuodessa ja kuinka vähän hän siitä saa korvausta,

pääasia että aina lähtee heti kun selektiivi soi... ;-) Oksettaa..."

Minulle ainakin on itsestäänselvää lähteä keikalle, kun keikka tulee ja jos

kyseessä kiireellinen tehtävä niin sinne lähdetään niin pian kuin mahdollista

olipa lähtövalmius mitä hyvänsä. Kertoo aika paljon työmoraalista, jos jää

vetkuttelemaan lähdön kanssa vain sen takia, ettei siitä saa niin paljoa rahaa.

Kannattaa miettiä varmasti siinä tilanteessa pari kertaa, onko valinnut oikean

alan. Potilaan etu on se isoin etu!

--

Juho Pekkala

LK, ensihoitaja

Oulun yliopisto

Lääketieteellinen tdk

Olisipa tuo myös lääkäriliiton kanta seuraavissa tuponeuvotteluissa ;-)

Terveisin Juha

JA TÄMÄ Rautiaisen Juhalta  :D

[Vieras: mindstorm]

Joo, onhan se huono asia että vielä on lansseja jotka ovat 15min lähtövalmiudessa. Mutta tosiasia kuitenkin on ,että kaikkialla ei ole järkevää pitää autoa välittömässä lähtövalmiudessa. Jos kuitenkin on 15min lähtövalmiudessa ja molemmat kyytihenkilöt kököttää ambulanssin vieressä on mielestäni idioottimaisuutta olla lähtemättä keikalle kun se napsahtaa. Jos ei heti halua lähteä voi silloin mennä vaikka omaan autoon nukkumaan 15min ajomatkan päähän ambulanssista. Asiathan ei tietysti muutu, jos niihin ei vaikuteta. Vaikuttamista kuitenkin hyvät ihmiset on niin monenlaista. Ensihoito Suomessa on tällä hetkellä aikamoisessa murrosvaiheessa kaikinpuolin ja mielenkiinnolla odotan mitä muutokset tuovat tulleessaan mm. lähtövalmiuden osalta. SSK:ta mielestäni on turha leimata jäseniensä toimien vuoksi, yrittäjiä kun on monenlaisia (niinkuin on kaikilla aloilla). Jääkäämme odottamaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja toivotaan että TEHY tekee myös sairaankuljettajien palkoille jotain (nythän vaan vaaditaan lisää liksaa sairaaloiden hoitajille)  :)

[-VF-]

Jääkäämme odottamaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja toivotaan että TEHY tekee myös sairaankuljettajien palkoille jotain (nythän vaan vaaditaan lisää liksaa sairaaloiden hoitajille)  :)

No kas, lisää tuttuja.

Tottahan se on, että hölmöltä se äkkiseltään tuntuu kököttää ambulanssin vierellä 15 minuuttia jos keikkaa pukkaa. Vielä hölmömpää ja käsittääkseni laitontakin on isuttaa sairaankuljettajia ambulanssin vierellä ja sanoa, että nyt olette vartin lähtövalmiudessa.

Kuntalaisen kannalta se on melkoisen v-mäistä odotella infarktin kourissa ylimääräinen 15 minuuttia sen takia, että kaverit eivät 15 minuutin lähtövalmiuden puitteissa ampaise rakettina liikkeelle, mutta asiaan kovinkaan helposti tule muutosta jos varallaolosta huolimatta ammutaan matkaan sillä sekunnilla kun virve käskee.

Toivotaan tosiaan, että tämän maan ensihoitoa ohjaamaan saadaan kunnon seikkaperäiset lait ja asetukset. Ja että päästäisiin tuosta varallaolojärjestelmästä eroon tai ainakin siihen on saatava tuntuvia muutoksia.

Toivotaan että adressilla nousisi kaikkien hoitajien palkat, myös niiden autossa työskentelevien. :)

Kesällä ilosaareen, pistä sauna lämpenemään, tullaan käymään kylässä.

[Vieras: mindstorm]

Tuttujapa hyvinkin  :)

En toki tarkoittanut, että työnantaja pakottaa olemaan lanssin vierellä, koska silloin kyseesä ei ole vapaamuotoinen varallaolo. Tuommoisesta on jo olemassa oikeuden päätöskin. Vaan kyseessä oli ihan omasta vapaasta tahdosta asemapaikalle jääminen (laiska kun olen enkä jaksa lähteä yöllä kotiin) jolloin ainakin minä saan nukkuma-aikaa n.30min lisää  :)

Adressissa nimi jo on, mutta tekeekö päättäjät siltikään mitään muuta kun puhuu p..kaa?

Tervetuloa Joenkaupunkiin, silloin vapaata joten sauna lämpiää varmasti  ;D

[-VF-]

En toki tarkoittanut, että työnantaja pakottaa olemaan lanssin vierellä, koska silloin kyseesä ei ole vapaamuotoinen varallaolo. Tuommoisesta on jo olemassa oikeuden päätöskin. Vaan kyseessä oli ihan omasta vapaasta tahdosta asemapaikalle jääminen (laiska kun olen enkä jaksa lähteä yöllä kotiin) jolloin ainakin minä saan nukkuma-aikaa n.30min lisää  :)

Varmasti se pakottaminen tai painostaminen siihen, että vapaamuotoisen varallaolon aikana pitää olla auton lähettyvillä on loppunut sen ennakkopäätöksen seurauksena. Se on sitten eri juttu jos laiskuus pääsee iskemään ja jää nukkumaan auton vierelle keikkaa odottamaan. Mutta onhan siinäkin aikaa keittää kahvit ja lankata kengät ennen kuin sopimuksen mukaan olisi pakko lähteä liikkeelle.

Vartin varallaolo ei ole helppo asia ratkaista, mutta todellakin toivon, että siitä päästään eroon tai ainakin siihen on saatava tuntuvia muutoksia. Sairaalan sisällä työskentelevillä hoitajilla joiden työhön kuuluu vapaamuotoista varallaoloa se varallaoloajan palkka on jotain aivan muuta kuin sitä sairaankuljetuksen puolella totuttua 23-25% tuntipalkasta.

Kaikista järkevintä työntekijän ja sairastuneen kuntalaisen kannalta olisi se, että joka kunnassa sairaankuljetus järjestettäisiin välittömällä lähtövalmiudella kuten esim. suurten kaupunkien pelastuslaitokset sairaankuljetuksen järjestää. Asian ongelma on se, että se vaatisi järjettömästi rahaa ja sitä ei ole loputtomasti. No, toiveita saa toki olla, ne ovat ilmaisia.

Adressissa nimi jo on, mutta tekeekö päättäjät siltikään mitään muuta kun puhuu p..kaa?

Siinäpä se. Ennen eduskuntavaaleja kun on näköjään ihan hyväksyttävää luvata kuu taivaalta ja vaalien jälkeen asiat voi unohtaa ilman sen kummempaa. Sama katteettomien lupausten viljely tuntuu olevan täysin hyväksyttävää kun kyseessä on poliittinen toiminta. Itse mä en sitä halua hyväksyä ja yritän edes jotain tehdä. Ainakin adressilla saa hieman näkyvyyttä omalle asialle.

Tervetuloa Joenkaupunkiin, silloin vapaata joten sauna lämpiää varmasti  :)

Sovittu, se uimaranta siinä teidän lähellä oli viime kesänä vähän puolivalmis. Toivottavasti se ensi kesänä on kondiksessa.