Maallikko-ohje 'sydänkohtauksen' hoitoon

[OldOne]

Suomessa kiertävä versio http://koti.mbnet.fi/oskunoma/feikki.pps

Alkuperäinen http://www.hoax-slayer.com/Heart-Attack.pps

Netissä kiertää 'opas' maallikoille 'sydänkohtauksen' hoitoon. Saamastani kierto-sähköpostiviestistä päätellen, osa ottaa tämän tosissaankin (myös alan ihmiset). Toivottavasti ei kuitenkaan kovin moni. Kaiken maailman roskaa sitä netissä kiertääkin. Ja sitten siinä sanotaan että 'ole ystävä ja lähetä tämä niin monelle kuin mahdollista'. No Huh-huh.  ;)

Kalvosarjassa viitataan että lähde olisi Journal of General Hospital Rochester lehti. Löysin netistä viitteen jossa lehden toimitus vastaa että k.o lehdessä ei ole ollut mitään tuon kaltaista ainakaan 20 vuoteen.

We can find no record that an article even resembling this was produced by Rochester General Hospital within the last 20 years.

Eli älkää nyt hyvät ihmiset uskoko kaikkea mitä netistä löytyy.

Hoax-sayer sivuston artikkeli asiaa koskien: http://www.hoax-slayer.com/survive-heart-attack.html

The "advice" presented in this email forward is not condoned by medical experts and, in my opinion, it certainly should not be forwarded to "AS MANY FRIENDS AS POSSIBLE". Using this procedure in place of immediately seeking medical help could even cost a life.

Ainoa mihin tollanen hengitystekniikka vois ehkä oikeasti auttaa, on SVT. Joka tapauksessa jos  'sydänkohtaus' tien päällä tulee, kannattaa todellakin ajaa tie sivuun ja keskittyä avun hankkimiseen eikä mihinkään hengitystekniikoihin ja rykimiseen. :)

[Maailman vahvin tyttö]

Siis voi v---u mitä sontaa!

Ohje olisi niinkin yksinkertainen kuin: SOITA 112

[Ketorin]

Kukahan on ollut niin "valvautunut" että on vielä suomentanut ja tehnyt oikein pps version tuosta. Kaikkea sitä. Kun ei oikeastikaan tartte ko pysäyttää se auto ja näpytellä siihen taskussa olevaan kännyyn 112.

[kops]

Ei ristus.

Jenkeissä tästä voisi saada aikaan ison oikeusjutun jos joku kuolisi tämän takia. Eihän tuossa ole edes mitään  tieteellistä perää.

Jos tämä tästä lähtee leviämään, niin keltaiselle lehdistölle voisi tiedottaa ettei ihmiset tappaisi tosiaan. Ainoa oikea tapa toimia tällaisessa tilanteessa on edelleen soittaa 112.

[theino]

No ilmankos toi yks pappa yskii tossa koko ajan  :(

[Söppe]

Pistää miettimään että mitä tämän homman kehittäjällä on oikein ollut mielessään...

[ShTintti]

Näin "ammatilaisena" kun "mallikoiden" juttuja on kunnellu ja sivusta seurannu, niin tosi pelottavalta tuollaiset ohjeet tuntuu. Yksinkertaisimmatkaan asiat, siis ammattilaisen mielestä jopa itsestäänselvyydet, eivät ole selkeitä suurimmalle osalle kanssa kansalaisia. Etenkin, jos ko mailin on lähettänyt serkun kummin kaima joka on hoitaja. Tälläisen sonnan levittäjälle pitäisi lukea syyte vaaran tuottamisesta!!!!

Pitää kai jonkin nettinörön laittaa vastaava power point esitys liikkeelle jossa tarinan lopussa maallikko-ohjeena kehoitetaan soittamaan 112 ja hävittämään omasta mailistaan tuo, mikäli sen on sinne joku lähettänyt.

[puh]

On tää vaan niin uskomatonta. Opiskelukaverilta tuli tämä sähköpostiin, ja hän oli tosissaan sitä mieltä että tämä on hyvä juttu...  ;D Siis että alan ammattilainenkin retkahtaa tällaiseen!!

[2ndfds11]

On tää vaan niin uskomatonta. Opiskelukaverilta tuli tämä sähköpostiin, ja hän oli tosissaan sitä mieltä että tämä on hyvä juttu...   ;D Siis että alan ammattilainenkin retkahtaa tällaiseen!!

Niin meitä on moneen junaan. Toiset vaan jää jo pysäkille :-

[Pikku myy]

Heh, heh... Pitäsköhän ottaa puheeksi töissä elvytysryhmässä tämä? Hulluksi leimaisivat viimestään sitte  :)

[mörkö]

Ensihoidon perusteet kirja s.405 tarjoaa yskimistä 3. asteen av-blokin hetkelliseen hoitoon jos qrs-kompleksien väli kasvaa liian suureksi -> potilas meinaa mennä tajuttomaksi.  Tosin tuokin on ilmeisesti vähän hankalaa tahdittaa, varsinkin jos potilas ei ole hommasta ihan perillä... Mutta tuskin sentään infarktia hoidetaan yskimisellä... 8)

[Hippocampus]

Infarktin hoitoon tuota yskimistä en ole kuullut käytettävän. Meillä nivustaipeen painannan yhteydessä potilaille tulevissa bradykardia/hypotensio episodeissa tosin muutama kardiologi kehottaa potilaita yskimään ennen kuin saadaan atropiini menemään.

[kelta-takki]

OHHOH! Olipa ohje. Enpä ole moista ennen nähnyt. Kaikkea sitä todellakin tänä päivänä tulee vastaan... *pyhimys*

[-VF-]

Ensihoidon perusteet kirja s.405 tarjoaa yskimistä 3. asteen av-blokin hetkelliseen hoitoon jos qrs-kompleksien väli kasvaa liian suureksi -> potilas meinaa mennä tajuttomaksi.  Tosin tuokin on ilmeisesti vähän hankalaa tahdittaa, varsinkin jos potilas ei ole hommasta ihan perillä... Mutta tuskin sentään infarktia hoidetaan yskimisellä... *pyhimys*

Infarkti ei taida yskimällä parantua, mutta kyllä yskittämistä kannattaa yrittää jos potilas on yhteistyökykyinen ja meinaa tajuttomuus iskeä liian laiskan sydämen takia. Muutaman kerran olen potilasta käskenyt yskimään kun alkaa liian pitkiä taukoja monitorilla näkymään. On jopa toiminut pari kertaa.

Vanhan kansan hoito, eli napakka nyrkinisku ajaa saman asian. Eli nyrkkiä rintaan kun alkaa potilaan taju sumenemaan ja monitorin ruudulla näkyy ikävännäköistä suoraa viivaa.

[jobi]

Kylläpä sain tirskua taasen kun työmeiliin tupsahti SPR:ltä tiedot oman piirini kouluttajille, jossa kerrottiin, että kyseistä meiliä ei tulisi ottaa vakavasti ja ovat tiedustelleet asiaa vaikka ja mistä.. Olivat nyt tulleet siihen tulokseen SPR:llä että emme muuta maallikko opetuksen sisältöä..

Hmmm... Olisikohan moiseen päätelmään voinut päästä jopa ilman suurempaa selvittelyä?

[nanna]

Sainpas minäkin tämän mailiini sitten, takaisin päin lähti linkki tästä keskustelusta ja aivan toisenlaiset ohjeet ja hätäkeskuksen numero. Kukahan tälläisen on alun perin kääntänyt ja laittanut matkaan, kuinka moni ottaa tälläisestä neuvosta vaarin ja montako henkeä tämä vaatikaan?  Kenellä on vastuu? :D

[nanna]

Mä olen myös saanut tän nyt kahden päivän aikana kahdelta eri ihmiseltä. Toinen sh-opiskelija, jolla 10 vuoden kokemus SPR:n EA-ryhmästä, toinen hoitajalta, joka ollut vuosia EA-polilla. Alan huolestua meidän hoitajien osaamisesta, uskommeko liian helposti tieteelliseltä kuullostavaa juttua vaikka terve järki sanois muuta?

Oliskos joku rakkaista kollegoista valmis väsäämään maallikko-ohjeen, jota oikeesti vois levittää sähköposteissa? Mä laitoin ton saman viestin eteenpäin varoitusten kanssa. Pitäiskö tästä muuten vinkata lehdistölle? Meniskö tieto paremmin eteenpäin, jos se olis Ilta-Sanomissa tai Iltalehdessä, jonkun kardoilogin haastattelun kera?

Olen miettinyt ihan tuota samaa, että yksittäisiin ihmisiin voidaan vaikuttaa takaisin lähetetyillä maileilla, mutta jos oikeasti tämä menee jo läpi ammattilaisillakin niin eiköhän lehti olisi se väylä saattaa tämä kaikkien tietoisuuteen. 

[Lauha]

Mä olen myös saanut tän nyt kahden päivän aikana kahdelta eri ihmiseltä. Toinen sh-opiskelija, jolla 10 vuoden kokemus SPR:n EA-ryhmästä, toinen hoitajalta, joka ollut vuosia EA-polilla. Alan huolestua meidän hoitajien osaamisesta, uskommeko liian helposti tieteelliseltä kuullostavaa juttua vaikka terve järki sanois muuta?

Oliskos joku rakkaista kollegoista valmis väsäämään maallikko-ohjeen, jota oikeesti vois levittää sähköposteissa? Mä laitoin ton saman viestin eteenpäin varoitusten kanssa. Pitäiskö tästä muuten vinkata lehdistölle? Meniskö tieto paremmin eteenpäin, jos se olis Ilta-Sanomissa tai Iltalehdessä, jonkun kardoilogin haastattelun kera?

Olen miettinyt ihan tuota samaa, että yksittäisiin ihmisiin voidaan vaikuttaa takaisin lähetetyillä maileilla, mutta jos oikeasti tämä menee jo läpi ammattilaisillakin niin eiköhän lehti olisi se väylä saattaa tämä kaikkien tietoisuuteen. 

Tänhän vois kivasti yhdistää siihen "lääkäreiden toimenpidepalkkio" -kirjeeseen. Molemmat uutiset tukisivat toisiaan ja ehkä julkaisukynnys madaltuisi!  :D

*offtopick aivoittelua*

[OldOne]

Jos joku saa vielä tän viestin, pistäkää paluupostina kaikille vastaanottajille linkki tähän keskusteluun.

[syxid]

Turun Sanomat, Extra 23.2.2007

Aimo Massisen kyselypalstalle oli lähetetty myöskin kysymys tuosta kyseisestä sähköpostiviestistä. Tässä vastaus:

Kysyjän lähettämässä PowerPoint-esityksessä todellakin väitetään, että syvään hengittämällä ja yskimällä voi saada lievitystä äkkinäiseen sydänkohtaukseen ennen kuin ehditään saada varsinaisia hoitotoimenpiteitä. Väitteen mukaan sillä voi pelastua jopa henki. Esityksen mukaan syvät hengenvedot vievät happea alas keuhkoihin ja yskimisliikkeet pusertavat sydäntä ja pitävät veren kiertämässä. tästä syntyvä paine sydämeen auttaa saamaan takaisin normaalin rytmin.

Sydänlääkärin konsultoimana on todettava, että kyllä väitteessä hieman perää on. Yskimällä pystytäään lievemmissä tapauksissa sydän pitämään rytmissä, mutta sen sijaan kammioperäisissä hengenvaarallisissa rytmihäisiöissä, joita pahan sydäninfarktin yhteydessä esiintyy, asianlaita on toisin. Niissä ei yskimisestä ole apua, mutta tuskin haittaakaan.

Näin "meitä" Turkulaisia asiasta tiedotettiin. Toivottavasti Turun seudun asukkaat ovat niin valveutunutta väkeä, että osaavat erottaa nämä eri rytmihäiriöt :o

[kops]

No johan tuossa jo meikäläiseltäkin kyselivät samassa oppilaitoksessa opiskelevat merimiehet että mites homma on. Kerroin että kyllähän se auttaa jos tunnistaa ilman monitoria esim III-asteen av-blokin ja osaa yskäistä aina ennen tajunnanmenetystä.

On tää kumma miten tällaiset asiat uppoavat maallikoihin. Eikö johkuu lukion tai ammattikoulun terveystiedon tunneille vois upottaa muutamaa "skeptisismin" perusopintoa.. Tai jos ei sitä niin edes EA1-tason kurssia.

[dino]

Aihetta liipaten; parempi puolisko sai oheisen viestin sähköpostiinsa kollegaltaan - kardiologian lisäksi siis neurologiaa opetetaan kiertosähköpostiviestein...

Lue ja lähetä edelleen:

Ingrid kompuroi ja kaatui, kun hän oli seurueen kanssa grillaamassa.

Hänelle tarjouduttiin tilaamaan ambulanssi, mutta hän vakuutteli kaikille, että hän on kunnossa ja oli vain kompastunut kiveen uusien kenkiensä takia.

Koska hän vaikutti vähän kalpealta ja vapisevalta, häntä autettiin siistiytymään ja hänelle tuotiin uusi lautasellinen ruokaa. Ingrid vietti lopun iltaa hilpeänä ja iloisena.

Ingridin aviomies soitti myöhemmin ja kertoi kaikille, että hänen vaimonsa oli toimitettu sairaalaan.

Ingrid kuoli klo 23.00. Hän oli saanut grillauksen aikana aivoinfarktin.

Jos läsnäolijat olisivat tienneet, miten voi tulkita aivoinfarktin oireita, saattaisi Ingrid vielä elää.

Seuraavan lukemiseen tarvitset vain minuutin:

Eräs neurologi sanoi, että taito tunnista ja diagnosoida aivoinfarkti ja toimittaa potilas kolmen tunnin sisällä hoitoon, ei ole helppoa.

Aivoinfarktin tunnistamisessa tulisi pitäytyä neljässä askeleessa.

Lue ja opi!

Toisinaan on erittäin vaikea tunnistaa aivoinfarktin oireet. Aivohalvauksen uhrilla voi olla todella vakavia aivovaurioita ja ihmiset, jotka ovat lähellä, eivät tunnista niitä.

Lääkärit sanovat, että läsnä olevat voivat tunnistaa aivohalvauksen, jos he asettavat seuraavat neljä kysymystä:

-Pyydä henkilöä hymyilemään (se ei onnistu, jos on halvaantunut)

-Pyydä henkilöä toistamaan joku yksinkertainen lause, esimerkiksi: "Tänään on kaunis ilma."

-Pyydä henkilöä kohottamaan molemmat kädet.

-Pyydä henkilöä ojentamaan kielensä ulos. Jos kieli on mutkalla ja roikkuu viistossa, myös se on aivoinfarktin oire.

Jos oireilevalla henkilöllä on ongelmia yhdessäkin näistä askeleista, on heti soitettava hätänumeroon ja kuvailtava sinne hänen oireensa.

Eräs kardiologi on sanonut, että jos tämän sähköpostiviestin lähettää vähintään 10 ihmiselle, voi sen avulla pelastaa yhden elämän.

Lähetämme päivittäin niin paljon "roskaa", että voimme kerrankin laittaa linjoille jotain järkevää, vai kuinka?

[puh]

Aihetta liipaten; parempi puolisko sai oheisen viestin sähköpostiinsa kollegaltaan - kardiologian lisäksi siis neurologiaa opetetaan kiertosähköpostiviestein...

Lue ja lähetä edelleen:

Ingrid kompuroi ja kaatui, kun hän oli seurueen kanssa grillaamassa.

Hänelle tarjouduttiin tilaamaan ambulanssi, mutta hän vakuutteli kaikille, että hän on kunnossa ja oli vain kompastunut kiveen uusien kenkiensä takia.

Koska hän vaikutti vähän kalpealta ja vapisevalta, häntä autettiin siistiytymään ja hänelle tuotiin uusi lautasellinen ruokaa. Ingrid vietti lopun iltaa hilpeänä ja iloisena.

Ingridin aviomies soitti myöhemmin ja kertoi kaikille, että hänen vaimonsa oli toimitettu sairaalaan.

Ingrid kuoli klo 23.00. Hän oli saanut grillauksen aikana aivoinfarktin.

Jos läsnäolijat olisivat tienneet, miten voi tulkita aivoinfarktin oireita, saattaisi Ingrid vielä elää.

Seuraavan lukemiseen tarvitset vain minuutin:

Eräs neurologi sanoi, että taito tunnista ja diagnosoida aivoinfarkti ja toimittaa potilas kolmen tunnin sisällä hoitoon, ei ole helppoa.

Aivoinfarktin tunnistamisessa tulisi pitäytyä neljässä askeleessa.

Lue ja opi!

Toisinaan on erittäin vaikea tunnistaa aivoinfarktin oireet. Aivohalvauksen uhrilla voi olla todella vakavia aivovaurioita ja ihmiset, jotka ovat lähellä, eivät tunnista niitä.

Lääkärit sanovat, että läsnä olevat voivat tunnistaa aivohalvauksen, jos he asettavat seuraavat neljä kysymystä:

-Pyydä henkilöä hymyilemään (se ei onnistu, jos on halvaantunut)

-Pyydä henkilöä toistamaan joku yksinkertainen lause, esimerkiksi: "Tänään on kaunis ilma."

-Pyydä henkilöä kohottamaan molemmat kädet.

-Pyydä henkilöä ojentamaan kielensä ulos. Jos kieli on mutkalla ja roikkuu viistossa, myös se on aivoinfarktin oire.

Jos oireilevalla henkilöllä on ongelmia yhdessäkin näistä askeleista, on heti soitettava hätänumeroon ja kuvailtava sinne hänen oireensa.

Eräs kardiologi on sanonut, että jos tämän sähköpostiviestin lähettää vähintään 10 ihmiselle, voi sen avulla pelastaa yhden elämän.

Lähetämme päivittäin niin paljon "roskaa", että voimme kerrankin laittaa linjoille jotain järkevää, vai kuinka?

Sama tuli mullekin...

[nanna]

Sainhan minäkin tuon jälkimmäisen myös, vielä hoitoalalla olevalta ihmiseltä, huoh  ::)

[holo]

Aihetta liipaten; parempi puolisko sai oheisen viestin sähköpostiinsa kollegaltaan - kardiologian lisäksi siis neurologiaa opetetaan kiertosähköpostiviestein...

Lue ja lähetä edelleen:

Ingrid kompuroi ja kaatui, kun hän oli seurueen kanssa grillaamassa.

Hänelle tarjouduttiin tilaamaan ambulanssi, mutta hän vakuutteli kaikille, että hän on kunnossa ja oli vain kompastunut kiveen uusien kenkiensä takia.

Koska hän vaikutti vähän kalpealta ja vapisevalta, häntä autettiin siistiytymään ja hänelle tuotiin uusi lautasellinen ruokaa. Ingrid vietti lopun iltaa hilpeänä ja iloisena.

Ingridin aviomies soitti myöhemmin ja kertoi kaikille, että hänen vaimonsa oli toimitettu sairaalaan.

Ingrid kuoli klo 23.00. Hän oli saanut grillauksen aikana aivoinfarktin.

Jos läsnäolijat olisivat tienneet, miten voi tulkita aivoinfarktin oireita, saattaisi Ingrid vielä elää.

Seuraavan lukemiseen tarvitset vain minuutin:

Eräs neurologi sanoi, että taito tunnista ja diagnosoida aivoinfarkti ja toimittaa potilas kolmen tunnin sisällä hoitoon, ei ole helppoa.

Aivoinfarktin tunnistamisessa tulisi pitäytyä neljässä askeleessa.

Lue ja opi!

Toisinaan on erittäin vaikea tunnistaa aivoinfarktin oireet. Aivohalvauksen uhrilla voi olla todella vakavia aivovaurioita ja ihmiset, jotka ovat lähellä, eivät tunnista niitä.

Lääkärit sanovat, että läsnä olevat voivat tunnistaa aivohalvauksen, jos he asettavat seuraavat neljä kysymystä:

-Pyydä henkilöä hymyilemään (se ei onnistu, jos on halvaantunut)

-Pyydä henkilöä toistamaan joku yksinkertainen lause, esimerkiksi: "Tänään on kaunis ilma."

-Pyydä henkilöä kohottamaan molemmat kädet.

-Pyydä henkilöä ojentamaan kielensä ulos. Jos kieli on mutkalla ja roikkuu viistossa, myös se on aivoinfarktin oire.

Jos oireilevalla henkilöllä on ongelmia yhdessäkin näistä askeleista, on heti soitettava hätänumeroon ja kuvailtava sinne hänen oireensa.

Eräs kardiologi on sanonut, että jos tämän sähköpostiviestin lähettää vähintään 10 ihmiselle, voi sen avulla pelastaa yhden elämän.

Lähetämme päivittäin niin paljon "roskaa", että voimme kerrankin laittaa linjoille jotain järkevää, vai kuinka?

Tosin, tuossa ollaan suhteellisen oikealla linjalla tuon tutkimisen kannalta:

- kasvojen mimiikka

- mahdollinen puheen puuroutuminen/sanojen meneminen sekaisin

- toispuolierot raajoissa

...mutta siis tämä ei ole todellakaan noiden viestien puolustamista - moisia ei pitäisi edes ammattilaisten keskuudessa lähetellä. Useimmat ihmiset eivät kuitenkaan osaa nähdä metsää puilta.