Eppu83 Lähetetty toukokuun 28, 2007 Jaa Lähetetty toukokuun 28, 2007 Juuri tästä aiheesta on työkaverien kanssa keskusteltu ja on päädytty seuraavaan kommenttiin: Tää on tiimityötä :nauraa: Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
hiski Lähetetty toukokuun 28, 2007 Jaa Lähetetty toukokuun 28, 2007 Juuri tästä aiheesta on työkaverien kanssa keskusteltu ja on päädytty seuraavaan kommenttiin: Tää on tiimityötä :nauraa: "Tiimityö" on kummallinen hokema, jota käytetään kuvaamaan näennäistasa-arvoista pikkunäppärää puuhastelua vailla tarkoitusta ja tavoitteita. Eli kun ei osata/haluta/kyetä johtamaan tai toimimaan johdettuina, sanotaan että tehdään "tiimityötä", jolloin kaikki ovat tasa-arvoisia, kukaan ole pomo eikä kenellekään tule paha mieli. Oikeassa elämässä tiimilläkin on vetäjä joka viime kädessä vastaa toiminnasta. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Eppu83 Lähetetty toukokuun 31, 2007 Jaa Lähetetty toukokuun 31, 2007 Meillä tiimityö tarkoittaa sitä, että hoitaja on se joka käskyt jakaa ja viimeisimmän sanan sanoo asiaan. Mutta siitä huolimatta keikka hoidetaan yhteisuumin ja keskustellaan asioista. Tätä hommaa vaan on aika vaikea tehdä täysin yksilötyönä. Ja voihan tämän ilmaista että on yhteistyötä. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Buddha Lähetetty kesäkuun 1, 2007 Jaa Lähetetty kesäkuun 1, 2007 tätäkö etsitte? Juhalla ei varmasti mitään asiaan vastaan, jos laitan tännekin foorumille... Reima Palosen s-posti Juha Rautiaiselle Kysyt useammassa kohdassa terveydenhuollon ammattihenkilön vastuusta potilasvahingosta. Potilasvahinkolain mukaisesta potilasvahingosta voi olla vastuussa vain Potilasvakuutuskeskus (PVK), joka hoitaa keskitetysti lain mukaisen korvaustoiminnan. Ammattihenkilö voi joutua aiheuttamastaan vahingosta vastuuseen vahingonkorvausoikeudellisten säännösten perusteella eli käytännössä tahallisuuden tai tuottamuksen perusteella. PVK:lle ei kuulu vahingonkorvausoikeuden mukaisen tahallisuuden tai tuottamuksen arviointi muuta kuin siinä harvinaisessa tilanteessa, että vahinko todella olisi aiheutettu tahallaan tai törkeällä tuottamuksella, jolloin lain mukaan on mahdollista periä korvaus takaisin vahingon aiheuttajalta. Toki selvästi koulutuksen tai ohjeiden vastainen toiminta voisi tällaista olla, mutta käytännössä tilanteita ei ole ollut (ylipäänsä ensihoitoon liittyviä vahinkoilmoituksia on vain muutama vuodessa). Potilasvahinkolain perusteella voidaan korvata terveyden- ja sairaanhoidon yhteydessä aiheutunut vahinko. Normaalisti terveyden- ja sairaanhoidon käsitteen alle sisältyy vain ammattihenkilöiden toiminta, mutta sairaankuljetus on siinä mielessä poikkeus, että sen osalta kyse voi olla muiden toiminnasta. Tämä johtuu siitä, ettei lainsäädäntö edellytä toimintaan osallistuvien olevan terveydenhuollon ammattihenkilöitä (käytännössä toki ovat). Sama koskee ensivastetoimintaa. Mikäli sitä harjoitetaan kunnan kanssa tehdyn sopimuksen perusteella, sen yhteydessä annettava sairaankuljetukseen rinnastuva toiminta sisältyy sairaanhoitopiirin koko piirin julkista terveydenhoitoa varten ottamaan vakuutukseen. Arvioitaessa toiminnan asianmukaisuutta potilasvahinkolain näkökulmasta käytetään ns. kokeneen ammattihenkilön mittapuuta. Sitä arvioitaessa ei oteta huomioon henkilön koulutusta tai kokemusta, vaan kaikkia toimijoita arvioidaan saman tason mukaisesti. Potilaan näkökulmasta kyseessä on tavallaan eräänlainen takuu saada tietyn tasoista hoitoa. Toiminnan asianmukaisuutta arvioitaessa esim. ambulanssihenkilöstön toimintaa arvioidaan kokonaisuutena. Lähtökohta kai on, että henkilöstön tulisi toimia potilaan kannalta järkevimmällä ja parhaimmalla tavalla esim. työnjaossa. Ainakin teoriassa ajatellen korvausperuste voisi muodostua siitä, että koulutuksensa puolesta pätevämpi henkilö on kuljettajana eikä potilaan hoitajana ja tästä aiheutuu potilaalle vahinko, joka olisi muuten vältetty. Tässä tapauksessa vahinko on seurausta lähinnä työlistat laatineen työnantajan toiminnasta, mikä kuvaa sitä, että potilasvakuutuksessa korvausperuste voi syntyä hyvin monen eri tahon toiminnasta tai laiminlyönnistä. Tämä on kuitenkin enempi teoreettista pohdiskelua esittämääsi kysymykseen. Reima Palonen Korvauspäällikkö Potilasvakuutuskeskus I´m not sure what´s wrong... But it´s probably your fault Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
kuokka Lähetetty kesäkuun 1, 2007 Jaa Lähetetty kesäkuun 1, 2007 "Tiimityö" on kummallinen hokema, jota käytetään kuvaamaan näennäistasa-arvoista pikkunäppärää puuhastelua vailla tarkoitusta ja tavoitteita. Eli kun ei osata/haluta/kyetä johtamaan tai toimimaan johdettuina, sanotaan että tehdään "tiimityötä", jolloin kaikki ovat tasa-arvoisia, kukaan ole pomo eikä kenellekään tule paha mieli. Oikeassa elämässä tiimilläkin on vetäjä joka viime kädessä vastaa toiminnasta. Sä osuit tuolla kommentilla suoraan asian ytimeen. Se on oikeasti surkean näköistä ja tasoista toimintaa kun kumpikin touhuilee omiaan ja vuoronperään kysellen samoja asioita. Hoitaja haastattelee, tekee päätökset, konsultoi sekä johtaa tilannetta kuskin keskittyessä tutkimuksiin sekä toimenpiteisiin. Toki hoitajakin tekee niitä toimnepiteitä jos tilanne niin vaatii sekä suorittaa vaativat hoitotoimenpiteet. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
dino Lähetetty kesäkuun 1, 2007 Jaa Lähetetty kesäkuun 1, 2007 Vastuuasioista olenkin aiemminkin kirjoittanut runsaasti. Yksikön kokeneempi ja koulutetumpi on päävastuussa, oli sitten hoitajana tai kuskina. Päätökset pitäisi silti aina tehdä yhteisymmärryksessä ja kotiin jättämiset vain, jos molemmat yksikön hoitajat ovat samaa mieltä. Onko tästä jossain faktaa? Rautiaisen Juha pyytänyt TEO:lta asista lausunnon. TEO oli sitä mieltä että kokeneempi/korkeammin koulutettu vastaa. Lausunto oli myös ensihoidon keskustelupalstalla aikoja sitten. Tuohon koulutetumman/kokeneemman suvereeniin vastuuseen en jaksa uskoa ennen kuin löytyy yksikin ylemmän oikeusasteen päätös. Esimerkkejä jaetusta vastuusta sekä "vastuuhoitajan" vapauttaneista päätöksistä taas löytyy paljonkin; http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609295184851_uu.shtml http://hoitajat.net/foorumi/index.php?topic=4175.0 http://hoitajat.net/foorumi/index.php?topic=6555.0 Ja tässä ilmeisesti tuo TEOn "lausunto" Arvioitaessa toiminnan asianmukaisuutta potilasvahinkolain näkökulmasta käytetään ns. kokeneen ammattihenkilön mittapuuta. Sitä arvioitaessa ei oteta huomioon henkilön koulutusta tai kokemusta, vaan kaikkia toimijoita arvioidaan saman tason mukaisesti. Potilaan näkökulmasta kyseessä on tavallaan eräänlainen takuu saada tietyn tasoista hoitoa. Toiminnan asianmukaisuutta arvioitaessa esim. ambulanssihenkilöstön toimintaa arvioidaan kokonaisuutena. Lähtökohta kai on, että henkilöstön tulisi toimia potilaan kannalta järkevimmällä ja parhaimmalla tavalla esim. työnjaossa. Ainakin teoriassa ajatellen korvausperuste voisi muodostua siitä, että koulutuksensa puolesta pätevämpi henkilö on kuljettajana eikä potilaan hoitajana ja tästä aiheutuu potilaalle vahinko, joka olisi muuten vältetty. Tässä tapauksessa vahinko on seurausta lähinnä työlistat laatineen työnantajan toiminnasta, mikä kuvaa sitä, että potilasvakuutuksessa korvausperuste voi syntyä hyvin monen eri tahon toiminnasta tai laiminlyönnistä. Tämä on kuitenkin enempi teoreettista pohdiskelua esittämääsi kysymykseen. En minä ainakaan tuosta saanut irti sitä että "yksikön kokeneempi ja koulutetumpi on päävastuussa, oli sitten hoitajana tai kuskina" Listantekijäähän tuo oli vastuuseen laiuttamassa... :D Teoreettista pohdiskeluahan tuo näytti olleenkin, kyllä tämä asia joskus vielä selviää ylemmissä oikeusasteissa.. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Maailman vahvin tyttö Lähetetty kesäkuun 1, 2007 Jaa Lähetetty kesäkuun 1, 2007 Entäs jos toinen on työvuosissa kokeneempi, mutta toinen selkeästi korkeammin koulutettu? "Olkaapa hetki paikallanne, kun otetaan sydänfilmiä." "Jaa KUHANSILMIÄ?!" Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Recommended Posts
Arkistoitu
Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.